Они же мачете. Пожалуй это самый долгоживущий вид инструмента или оружия, который известен уже больше тысячи лет только в нашей цивилизации, а ведь раньше он был основным видом ХО в античных армиях. Большинство тогдашнего оружия были вовсе не мечи или сабли, которых и вовсе не водилось, а копья, топоры, палицы и короткоклинковое оружие, больше похожее по современным понятиям на тесаки. Затем наступили темные
века, когда на полях сражений господствовал скрамасакс - тоже тесак по нашим понятиям. Кроме тех же копья, пики, топора и т.д. В 18-19 веках, когда огнестрел начал занимать лидирующее положение на поле боя и холодняк начал ему уступать и уходить на вторые роли, он начал укорачиваться и превратился в тесак, который окончательно утвердился в течение 2-й половины 19-го века. Причем в основном в качестве фашинного инструмента саперов, артиллеристов и пехоты. Вес тогдашних тесаков был впечатляющим, как они их таскали, ума не приложу. В 1-ю Мировую тесаки еще широко использовались, резко укорачиваясь и облегчаясь, а после нее их время прошло. Тесак уступил свое место мачете и тяжелым ножам, которые уже вовсе не имели оружейную ипостась. Конечно, ими можно было рубануть по башке подвернувшегося врага, но они черти, очень плохо подворачивались. Тесак-мачете стал инструментом выживания летных экипажей, морской пехоты, тропических частей и пр. До сих пор в южных районах земного шара мачете входит в обязательную экипировку частей коммандос и, наверное, будет входить всегда. Дело в том, что подлесок в джунглях в отличие от нашего леса очень плотный и довольно мягкий, поэтому рубить тростник и лианы можно мачете, а не топором. А рубить приходится, иначе не пройти. Большинство мачете произошло от традиционных видов ножей местного населения тропических стран. Но надо иметь в виду, что и в Европе от Италии до Финляндии издавна имеют хождение т.н. билхуки, фашинные ножи или сучкорезы, в виде мачете с загнутым в сторону лезвия концом. Есть археологические данные в т.ч. и по Англии, что билхук был известен народам Европы издавна. Мачете есть на вооружении практически всех армий мира. Покажу несколько.
Тесаки 20-го века уступают по длине своим предкам.
Прошла 1-я Мировая ...
Мне интересно реальное служившее оружие, а не изыски дизайнеров. Каждому свое. Наступила 2-я Мировая.
Все еще идет ... но все когда-то заканчивается.
В одну реку не войти дважды ...
Ну и просто большие ножи, в которых функция рубки явно превалирует.
Ну и герой нашего времени.
Недавно видел фоторепортаж из амазонии. Внимание обратил, что к ножнам мачете были подвешены часы, а вот назначение прочей бахромы как-то загадочно - неужели не мешается в джунглях...
макВторой сверху случайно не Скрылевский?
В одну реку не войти дважды
Вайт Хантер с серрейтором! Ну ни хрена себе... Зачем на охотнике серрейтор?
Супер подборочка. Кроме тупых гладиусов 19-ого весьма мне нравятся.
Не, это из советского авиационного НАЗ-а.
Такие ножны с бахромой делают для туристов, как и у моего. Берут рабочий мачете и засовывают его в такой китч.
На охотнике серейтор? Жилы небось перепиливать. Это-ж на крупных африканских животных, у них небось жилы те еще.
А чем гладиусы плохи? Таким по башке съездить, мало не покажется.
Спасибо, очень познавательно! 😊
Скажите, а какова минимальная длина мачете? Понимаю, что общепризнанных нормативов, скорее всего, нет, но хотя бы примерно.
макЕсть у братца Вайт Хантер, не такой уж он и большой 😊
На охотнике серейтор? Жилы небось перепиливать. Это-ж на крупных африканских животных, у них небось жилы те еще.
А какого года модель у Вас?
Ну, это сложно так сказать, например, мачете Коллинз N18 имело длину клинка 230 мм. Это либо такой агромнай ножик, либо масенькое мачете. Думаю, что меньше 200 это уже не мачете совсем, скорее ближе к 300-м.
Совсем свежий охотник, в пределах 5-ти лет.
мак, понятно, спасибо еще раз 😊
Ну, сие очень относительно. (Хвастаюся)В Сингапуре имел беседу с двумя охранниками аэропорта, они носили 9 дюймовые кхукри и были ими весьма довольны. Говорили, что выглядят круто и этим только и полезны 😊
Ой поговорим Андрей Артурович, давно ужасовнах не показывал 😊
Да, лапка у меня не маленькая, для сравнения пару ножей которые знает любой ножеман.
А от Martindale & Co есть что-нибудь в хозяйстве?Некоторые вещи штатно идут у англичан в снаряге.
Не, я современное как-то не очень. Когда можно пойти и купить в магазине, меня это не возбуждает. Ну, за редкими иксклюкчениями.
Леша, ты чего какие-то кухонники стал показывать? Такими узкими ножами хрен чего перерубишь, а тесак-мачете прежде всего рубящий инструмент.
Скоро сам сможешь пощупать этот кухонник и порубать им мороженное дерево. Красиво получается, заодно и согреешься 😊 Заодно и о тесаках переговорим, есть одна задумка.
семенГолок вполне приятное мачете, с хорошим балансом
А от Martindale & Co есть что-нибудь в хозяйстве?Некоторые вещи штатно идут у англичан в снаряге.
А так? 3накомый мужик предлагал, ты его знаеш по германскому, морскому ножу:
Приветствую всех! 😊
Уважаемый Мак, если Вас не затруднит, расскажите пож-та чуть подробнее о третьем сверху ноже в 8 посте.
С уважением ко всем! 😊
Ну давайте поговорим 😊 -тырк
Спасибо.
макХ-м. А я думал, что "банановый мачете" появился только во времена Вьетнама.
Наступила 2-я Мировая.
Santyaga78Это бивуачный нож Рихарда Хердера, Золинген. Изготовлен для США.
Приветствую всех!
Уважаемый Мак, если Вас не затруднит, расскажите пож-та чуть подробнее о третьем сверху ноже в 8 посте.
С уважением ко всем!
Леша, и что, неужели ты прошел мимо такого экземпляра?
От Вьетнама только имя банановый происходит.
Так это ты железки собираешь, а я теперь только ножи для пользования, ну или почти, для души тоже иногда беру. Посмотрим тебе такой ужаснах если надо, только уже после НГ.
Есть у меня, такой же, как на одной из фоток. Фирма Collins &Co, модель N1250 выпуск 1940 года. Люди и их неаккуратное обращение затерли штамп, но в общем, всё читаемо. Во время инструмент войны поставлялся в американские и канадские ВС, отличались образцы только ножнами.
Вес 750 Гр.
Обух 4 мм
Длина общая 49,5 см
Рукоять 12,5 см
Довольно таки тяжёлый, хорошо сидящий в руки мачете. Заводская заточка только на 3/4, участок около рукояти не затачивался.
Незаточенный участок.
________________________________________________________________________
А вот как выглялит клеймо на другом мачете.
C родными ножнами и бумажкой
макОчень благодарен за ответ! 😊
Это бивуачный нож Рихарда Хердера, Золинген. Изготовлен для США.
А примерные годы? И, если возможно, впечатления от применения (хотя бы ссылки). Дело в том, что очень похожий нож (чуть шире и короче клинок, а в остальном почти идентичен) видел в начале 90-х. Сделан он был, как мне поведали суфлерским шёпотом с закатыванием глаз - "там" (насколько понимаю в местах весьма...). Уже тогда меня поразила грамотность конструкции... 😊
У меня вот такой есть:
Кое-что им даже делать можно 😊
DerRockНу, как начало вполне, но потом обязательно выбросьте.
Кое-что им даже делать можно
Коллинз, да, Knife,Bush для канадской армии, ВВ2.
Впечатлений по применению бивуачного у меня нет, да и ссылок нет по данному конкретному ножу, не встречал. Традиционный северный лагерник, ветки-косточки порубать, типа леуку.
Благодарен за ответ. Понятно, что ничего не понятно! 😊
Да, забыл про годы - после войны. Думаю, что последняя треть.
Уважаемый Мак.
Мне кажется что классический тесак (40-50 см клинок и вес немного меньше 1 кг), полутесак вроде ножа экспедиционного или Онтарио SP10, SP8 и прочее приведенное (обух примерно 10 см, клинок около 250 мм и вес примерно полкило) и мачете (клинок 35-50 см, толщина 2,5 мм) - разные инструменты с разной идеологией использования. И обсуждать их вместе - вводить неискушенного человека в путаницу.
Даже если в современное время полутесаки принято часто называть "мачете" или "тактический мачете"
Конечно разные, согласен, я их и показал в развитии, не знаю уж, как у меня получилось. По названиям - Вы неправы, типичный бразильский или аргентинский тесак начала века называли мачете. А мачете, которое коллега здесь назвал банановым, в действительности это мачете медицинского корпуса, имеет толщину 7 мм. Существует международная классификация, относящая длинный рубак к тому или иному классу? Покажите.
Обшее у них более менее размер а так совсем разные девайсы.
И Kукри, Kogatana, Bоло Seax, langseax, Scrams, scramseax,scramaseax, adseax, hadseax, hadsax, Krag Bowie Bayonet, Smatchet Combat. Полная каша.
А мачете, которое коллега здесь назвал банановым, в действительности это мачете медицинского корпуса, имеет толщину 7 мм.
Какая длина клинка у него? Мне кажется подобный инструмент объединяет качества мачете и топора. Но клинком такой толщины уже нельзя работать много часов, убирая тростник или прорубаясь через сплошные заросли. Или же его придется делать таким коротким, что долго работать можно, но с неприемлемо малым КПД. Это и есть ответ. Мачете - весьма специализированный инструмент для длительной (хоть полный рабочий день) рубки тонкой растительности. Похож на косу. Требует некторого навыка для эффективной работы. Тесак - то же веками устоявшийся инструмент для специфической ниши (в первую очередь в военной сфере, где требуться и боевая и полевая хоз. бытовая направленность). Полутесак, "тактический мачете" - попытка сделать универсальный инструмент.
Существует международная классификация, относящая длинный рубак к тому или иному классу? Покажите.
Официальной конечно нет. Нож - заточенная полоса металла и мало кому интересная для "титанов мысли". По намного более сложным вещам бывает недостаточный уровень стандартизации и формализации подхода у разных стран и групп.
Штатный английский мачете, канадский, американский времен ВВ2 - все по 5 мм толщиной. Современный штатовский самый длинный - 4 мм. Откуда эта терминология - полутесак, тактический мачете? Нет четких границ и устоявшихся определений, один и тот же девайс могли в разное время и в разных странах называть по-разному, какой смысл спорить? Я потому и назвал тему - тесаки, а в предисловии немного раскрыл их многообразие. Есть еще тесаки мясников, их куда? Терминологические споры не имеют смысла и конца.
мак
Штатный английский мачете, канадский, американский времен ВВ2 - все по 5 мм толщиной.
Хорошо. Вводная. Вы сегодня на Кубе и нанимаетесь на уборку тростника. Вот это - возьмете "Штатный английский мачете, канадский, американский времен ВВ2 - все по 5 мм толщиной"?
Другая ситуация. Хронопровал и вы в конце 18 века в саперах. Хворост для фашин рубить и прочие работы. И есть риск что к кем то, у кого в руках сабля, палаш или ружье со штыком рубиться придется будет - вот возьмете "Штатный английский мачете, канадский, американский времен ВВ2 - все по 5 мм толщиной"?
Так что сфера применения весьма неплохо определяет ТТХ инструмента.
Один девайс по разному можно назвать, но разные дивайсы одинаково?
М-1900 Krag Bowie Bayonet, Kukri, OSS Smatchet никак одинаково не назвать.
Любая классификация условна. Ибо она дискретна, а мир непрерывно изменчив. НО некоторые вещи и явления весьма неплохо определяются в какую о группы. Понятно что можно спорить про уровни классификации. Кто то считает достаточным 2 типа "короткоклинковые, среднеклинковые, длинноклинковые". Для него разницы между мачете, бебутом и полусаблей нету. Кто то на пару сотен категорий распишет.
Пистолет и Револвер одно и тоже -> короткоствол.
Но разница есть, и не условная.
Но разница есть, и не условная.
Это не настолько большая. По конструктиву - да. большая. А ниша целевого использования одна и та же. С полутесаком (длина клинка 250-280 мм и толщина 7-10 мм) работать на уборке тростника вообще невозможно - дневную норму человек не выполнит, как бы не потел. И в экспедиции, где надо часами прорубаться сквозь заросли, когда человек с такой хренью свои полчала отмахает, то продвинется отряд так мало, что коллеги эту хрень отберут и нормальное мачете (460-500 мм ) в руки дадут. То есть данные вещи вообще не взаимозаменяемые. Вообще. Разные типы.
Андрей Артурович, а что это за красавец? Видать, я пропустил чего-то, так что, если можно, то - места, явки, пароли, пожалуйста. Я страсть как такие ножики люблю. Не, ну, понятно что для души исключительно.
Вот type D knife - штатный нож выживания британских ВС. Это ещё не топор, но уже не нож. Фултанг, обух 6 мм. Про вес я молчу. Не представляю, зачем солдату такую дуру на себе таскать, и что с ней делать.
Ни места, ни пароля назвать не смогу, сам привез из-за границы, там, где купил, он был в одном экземпляре, вообще этот нож сделан в очень малом кол-ве экземпляров - у меня N114, и называется Intruder. Это Колд Стил, нож сделан в память об одноименном Фильме, где подобный фигурировал, а базой для него послужил серийный нож Колд Стила. Цену называть не буду, очень дорого, эти ножи коллекционеры, помешанные на ножах из фильмов, разыскивают по всему миру. Общая длина -372, клинок -242, обух -8 мм, типичный тесачина.
Коллеги, я совсем запутался, о чем мы спорим? Что французская реплика римского меча отличается от мачете для рубки сахарного тростника на Кубе? Отличается, согласен ... и что? Их нельзя помещать в одну тему? А я вот поместил, имею право. И продолжаю считать, что все это дети одной матери, дело в том, что до прихода европейцев в Америку там железа вообще не знали, и мачете в латиноамериканском варианте появилось как адаптация европейского тесака к местным условиям и способам ведения хозяйства. В Европе знали только билхук, а мачете для рубки тростника явно происходит от короткого широкого абордажного морского тесака.
Во-первых, спасибо маку за интересную тему.
Во вторых, если позволите, проведу исторические паралели. Есть отличие косы от топора? - понимаем не наявность РК, а нечто большее.
Так вот, по моему скромному разумению, топор это у них (странах с климатом, отличным от нашего 😊 ) тесак. Мачете - коса.
Насколько два ХБ предмета сходные/разные, вопрос терминологии.
Насколько они могут быть/не быть оружием, вопрс еще более диалектический.... 😊
Ну да, я не хотел бы схлопотать мачетиной по репе.
Тем более ТОПОРОМ 😞!
Цену называть не буду, очень дорого, эти ножи коллекционеры, помешанные на ножах из фильмов, разыскивают по всему миру.Эх, значит не судьба. Вот так всегда, душу растравят, а мне - лечи её потОм алкоголем. 😊
Originally posted by Buhtik:
Не, ну, понятно что для души исключительно.
Вот серийный аналог этого ножа
http://newgraham.com/store/product/2990/Trail-Master-San-Mai-CS16JSM/
Для души не подойдёт?
Вот это тесак 😊тесаковее такого тесака нету ничего! 😊
У меня тесаков не много в собрании и не такие раритетные, как у уважаемого Мака.)))
О, наши люди подтягиваются, а что это за писающая звездочка? А Куликово поле это вещь! Еще бы этот дурацкий крючок на обухе убрали, и вообще вещь.
[B][/B]Вот нижний, клин 258мм,обух 7мм.Правда, я всегда думал, что это боуи, но, после того, как Мак показал Intruder,пожалуй тоже его за тесачину выдам.))))
Семен, нижний - супер! Конечно тесачина, что им еще делать, кроме как рубить, не карандаши же точить?
Ещё один под рубку, обух 6 мм,кован из втулки от трака израильского танка Меркава, очень увесист, рубит классно.))))
Вот это да, у нас такие слесаря на заводе делали. Если из трака, то точно тесак, резать-то он не должен, не та сталь.
А вот из демидовского железа))),угличножпром)))),я им щепки для самовара рублю, когда за шишками идти в облом.)))))
А этот режет блин... хорошо режет... 😊
хорошо режет...А чего бы ему не резать, сталь поди 5160?
Carbon Tool Steel 58-59 Rc.... 😊 больше инфы нет...
Carbon Tool Steel 58-59 Rc....Любят американцы, на большие боуи, подобные стали пускать, а может канонов каких придерживаются?На моих больших тесаках-боуи, с предыдущей стр., клины ручной ковки из 1084 и 5160 инструменталки(режут тоже неплохо), только Харси на смэтчет пустил ats-34.У Мака, на Интрудере, наверняка инструменталка тоже.)))
Фигушечки, там нержа стоит, покрытая чем-то черным. А поскольку нержу чернить плохо, то покрытие получилось непрочным, а от этого большинство Интрудеров облезли в отличие от моего. Я его из ножен-то извлекать боюсь, чтоб товарный вид не упустить. Семен, угличножпром это что-то, я теперь в темную комнату буду бояться входить. Ты просто обязать совершить ритуальное убийство этого ножа, иначе мне будут кошмары сниться. Особенно впечатляюще выглядит насечка на обухе, интересно, что они хотели этим сказать? Напоминает нож шамана.
интересно, что они хотели этим сказать?
Видимо, что если их не остановить, то они и со стороны РК легко нарежут "зубья" 😀
Нет, не говорите об этом, мурашки по коже.
Семен, угличножпромЭто какая то контора из Углича куёт(на выставках раньше часто встречал),у меня и в машине тесачок антуражный от них лежит, рубит кстати здорово.)))))А шаманский хрен ещё убьёшь,помимо щепок для самовара я им и полешки мёрзлые располовинивал, тазики металические протыкал и рубил и ничего ему не делается, да, выглядит страшновато, но мне нравится.)))
А как вам вот такой пиратский сабель?
Сабель и есть....
А насечка как на угличножпроме... 😊
А как вам вот такой пиратский сабель?Афигеть))) Дайте две, я о такой в детстве мечтал, на фото я смотрю даже пила рабочая?!
Бляха забыл. КРОВОСТОКА и КИШКОДЁРА не хватает)))))
А то, она вся рабочая эта сабель. А знаете, что это? Это мачете выживания Люфтваффе, входило в комплект выживания экипажей бомбардировщиков Хенкельс. А то - угличпром ...
Alt2000
Во-первых, спасибо маку за интересную тему.
Холодняк😀 Спасибо, и жду с нетерпением раскрытия темы "тесак супротив топора глазами пикникера" 😀
Не, ну, понятно что для души исключительно.
... это из советского авиационного НАЗ-а.
А вот это называлось "Нож туриста" и стоило году в 86-м пять рублей. Как ни странно, неплохо резал. Для рубки нужен несколько специфический навык из-за угла между рукоятью и режущей кромкой.
Хнык, хнык ...и похвалиться нечем. Далеко оторвался от масс Мак 😛
Не плачь, Анатольич, слезы-то крокодильи, тебе есть, чем похвалиться, просто ты стеснительный по жизни.
У меня конечно поскромней, но что есть 😊
Серьезный задел. Уважаю последовательных людей - из иностранщины тока кукря, все остальное отечественное и это правильно. Нету правда ничего из Куликова поля, но это поправимо.
Так Куликово Поле вон, над кукрей лежит 😛
2NAVAJO. Теперь вижу, виноват.
2Семен. Нет, Семен, это зубочистки, не котируется, сотри.
Нет, Семен, это зубочистки, не котируется, сотриЛадно, этого не прогонишь?)))
Да, это наш пацанчик!
А леуко в каком классе будет, вроде под тесак тоже подходит, или нет?
А то, леуко - наш финский тесак.
А вот ещё нашёл в иллюстрированном военно-историческом словаре-Дюссак являлся прообразом ножа-тесака.
МООиР из давней темы, но и здесь в тему и переделанный Камиллус.
семенЭти писатели понапишут ... почему именно дюссак? НеА, МООИР - наше все.
А вот ещё нашёл в иллюстрированном военно-историческом словаре-Дюссак являлся прообразом ножа-тесака.
почему именно дюссакА я знаю, ты ж писатель. Откуда название пошло от "тесать",врядли, поэтому англ"twoseax" или нем. "tusic",по моему ближе к истине. А у тебя другая есть версия, огласи, любопытно послушать и разобраться. А словарь неплохой, приобрети, если нет. (2.500 статей и 2000 иллюстраций).
Ты не понимаешь, я - писатель, а не читатель. Этимология слова "тесак":
От глагола тесать, далее от праслав. формы *tesati, от которой в числе прочего произошли: др.-русск. тесъ "щепка, тонкая дощечка, зарубка на дереве", тесати, тешу, ст.-слав. тесати, тешѫ (Супр.), болг. те́сам, сербохорв. тѐсати, те̏ше̑м "тесать", словенск. tésati, tẹ́šem, чешск. tesat, словацк. tеsаť, польск. сiоsаć, в.-луж. ćesać, укр. тес, чешск. tеs "строевой лес", польск. сiоs - то же, сюда же теса́ть, тешу́, др.-русск. Праслав. *tesati, *tešǫ родственно индоевр. *tekþ-; ср.: лит. tašýti, tаšаũ "тесать", др.-инд. tákṣati, takṣṇṓti, tā́ṣṭi "отесывает, обрабатывает, плотничает", tákṣā м. "плотник", авест. tašaiti "создает", tаšаn- "ваятель", нов. -перс. tāšītan "плотничать", греч. τέκτων "плотник", τέχνη "ремесло, искусство", лат. tехō, -еrе "ткать, плести, строить", др.-в.-нем. dehsala "топор", ср.-в.-нем. dëhsen "мять лен", ирл. tāl "плотничий топор" (*tōkslo-), нов. -в.-нем. Dасhs "барсук" (буквально "плотник").
В английском военный тесак - cutlass.
Ты не понимаешь, я - писатель, а не читательТак я тебе об этом и говорю. Вы пишите-мы читаем. Осталось только выбрать который из писателей претендует на истину. Каждый на себя одеяло тянет.
В английском военный тесак - cutlassА что такое "двойной нож"(англ. twoseax)?
Не знаю, может бисексуал? Им не верь, мне верь. Почитал немецкие источники (я в школе учил немецкий, в институте - английский, поэтому одинаково плохо говорю и читаю на обоих), там самая глубокая мысля по поводу этого дюссака такая: это название произошло либо от старонемецкого tusic - "тупой", либо от старогерманского twoseax "двойной нож". Оба эти варианта считаются равновероятными. А ваще они пишуть, что дюссак был оружием тренировочным, поэтому тупым, чтоб не поранились курсанты. От него тесак и по жизни, и по этимологии происходить не может ну никак.
Им не верь, мне верь.Я себе то не верю иногда, а ты говоришь тебе. Совсем запутали щелкопёры- писатели, придётся монетку бросать, кому верить больше, гражданину Маку, или гражданам Потрошковым С.В и А.С.с их всеобщей энциклопедией военного дела и дюссаком, как прообразом ножа-тесака.))))
семенТакой большой, а веришь в сказки ... ну как кто-то может быть всеобщим специалистом в военном деле? Тут много лет одну тему долбишь как дятел - ножи армейские, и то них не знаю до сих пор, а тут "всеобщая энциклопедия". Выкинь, все врут календари.
гражданам Потрошковым С.В и А.С.с их всеобщей энциклопедией военного дела
семенХорошо, не верь, но читай, мне денюфку, тебе - развлечение.
Я себе то не верю иногда, а ты говоришь тебе
Хорошо, не верь, но читай, мне денюфку, тебе - развлечениеДа я разве против, завсегда человека творческого поддержать готов, хоть и привирают каждый на свой лад, ну да ничего, для развлечения простительно, всё равно истина где то посредине. Кстати, набери в гугле dusak и cutlass,выходит много инфы и картинок. Вот с дюсаком одна из.))))
Ну вот, видишь - тренируются люди.
Ну вот, видишь - тренируются людиДа,а я встретил инфу, что и вполне боевые дюссаки были, ещё во времена тамплиеров встречались, а катласс-вообще короткая морская сабля(очень корсары любили её)
мак+ мильЁн!!! Лучше и не скажешь! 😊 Не только с оружием и режущими предметами так! 😊
Тут много лет одну тему долбишь как дятел
Брехня это про корсаров. Любят писатели рассказывать про особое оружие пиратов. Катлас это абордажный тесак или короткая широкая морская сабля, которой пользовались все флота мира, включая, конечно, и пиратов. Именно от него в южных регионах земли и произошло мачете, просто сначала эти простые искренние люди-туземцы, съев владельца катласа, использовали его для рубки тростника, а потом колонизаторы стали делать для них такие упрощенные штуки специально. Експедисия ... вон, глянь. http://www.nmm.ac.uk/collections/explore/index.cfm/category/edgedweapons
Катлас это абордажный тесакА была ещё и абордажная сабля.))))
Злые они были и нелюбезные.
макСреди пиратов от 20 до 30 % было дезертиров военных флотов разных стран. Так, что использование, стоявшего на вооружении девайса не вызывает удивления. Второй способ приобретения боевых предметов - корсары всех мастей не гнушались (при определенном/подавляющем перевесе в силах 😊 ) нападать на вполне себе конвоии (звиняйте ежли назвал не правильно - как правильно не можу знати - речь о снабжении колоний, в том числе и гарнизонов). Сходя на берег - меновая торговля: я тебе тесачЁк, а ты мну РОМУ! 😊 Лениво копаться, но могу нарыть источники. 😊
пользовались все флота мира
Это будет тема другой ветки.
макЗвЫняйте за офф... 😊 Речь об любимом вопросе - пиратах... 😊 Хотя о тесачках там тоже есть... 😊
Это будет тема другой ветки.
При всем моем уважении предлагаю открыть по ужоснахам отдельную ветку, сам с удовольствием в ней поучаствую.
О какой катласс, в смысле тесак, он же мачете нашёл,клин 12 инч., буду заказывать.))))
ЕДС в городе понадобился?
ЕДС в городе понадобилсяАга и загородом тоже. Живу между городом и деревней. Утром в город за колбасой и спичками, вечером ообратно в деревню, на электричке. Если кто в тамбуре "закурить" попросит, тут мы катласс то и достанем, да и двери можно отжимать в электропоезде, когда от контролёров тикать придётся. При любом раскладе нужный девайс, в хозяйстве пригодится.))))
А, в этом смысле ... тогда обязательно требуй подвес на ногу, чтоб скрытно под штаниной носить. Ну будешь слегонца прихрамывать, это ничего, люди поймут, может даже в электричке место будут уступать. Главное - чтоб на ноге рукояткой вниз висел, а то сложно и опасно вынимать будет вверх из-под штанов.
тогда обязательно требуй подвес на ногу, чтоб скрытно под штаниной носитьЭто да,не в авоське же с колбасой его таскать, хотя по зиме можно и под зипуном разместить на оперативном подвесе.)))
А может такой заказать? Этот для какого то полковника USMC делался, интересно,где его скрытно размещать, есть идеи?))))
А это не люминиевый сувенир? 😊 Там же вес ого-го-го должЁн быть... 😊 А держит он его без особых усилий... 😊 Есть ощущение, что ножЫг-переросток - по длине рукоять двуручная, но, ИМХО, изгиб навершия не позволит комфортно разместить руку... 😊
А это не люминиевый сувенирНе люминь точно, но и не чугуний, этот чувак любит из автомобильных рессор ножики ковать.)))
Ёптить! 😊 А на просвещенном западе больше не из чего? 😀 😀 😀
Но смутные сомнения не оставили, вес, на глазок, оцениваю в 3,5-4 кг, а для такого веса он его слишком без напряжно держит.
в 3,5-4 кг, а для такого веса он его слишком без напряжноТак он же кузнец, тренируется много, молотом машет ежедневно, ножик для него, что пушинка.))))
семен
А может такой заказать? Этот для какого то полковника USMC делался, интересно, где его скрытно размещать, есть идеи?))))
в багажнике авто))) только, штоб авто было американским - а то не поместится)))
семенА... Понятненько... 😊 Особенно, если учесть, что сейчас в основном используются всякие пневмо, электро и прочие молоты... 😀 😀 😀
он же кузнец, тренируется много, молотом машет ежедневно
штоб авто было американскимА если на теле, тело дожно быть американским, ну на крайняк японским, сумоистским.?Сейчас Мак придёт,на пиратскоую посудину размещать отправит.))))
пневмо, электро и прочие молотыНе,он по старинке, как Вакула, натурал одним словом.))))
В смысле - взял станок поудобнее и давай ронять на рессору? 😀 😀 😀
сементипа того)))А если на теле, тело дожно быть американским, ну на крайняк японским, сумоистским. ?
Ёкарный бабай, вот это тесачина, всем тесачинам тесачина, уважаю. Как меч джедая, тут не ошибешься - это уже не тактический, это стратегический тесак. Налево махнешь - полк заляжет, направо махнешь - дивизия. Он небось дутый, как современные украшения - с виду реальная пацанская голда, а в руки возьмешь - голимый дутик.
альная пацанская голда, а в руки возьмешь - голимый дутикНе, дутики не пацанва, а ботва таскает, с ножами также. А Джим такие только для реальных пацанов из корпуса морской пехоты делает, чином не ниже полкана, прикинь какой для генерала заделает.))))
вон в барахолке тесак зачотный лежит http://gunszip.org/topic/94/570774.html
не то что омериканская рессора)))
Американская рессора этого немца перерубит пополам. Вот им бы да по яйцам тем самым немцам.
Вот на молотке у Ужасного русского лежит классический абордажный тесак.
маккто кого перерубит - еще не известно 😀 😀
Американская рессора этого немца перерубит пополам.
Приподнимем скромным АП-ом.
Это чё за лопатеусы пошли, да еще складные? Или это новый супер-тактический лопатоножетопор?
Угу. Балисонг при том. Только он не новый, а наоборот - старый. Куплен лет шесть назад, и еще до того неизвестно сколько на прилавке пролежал.
к тому же балисонг
саро?
Небось и метать можно?
Originally posted by Konun3G:
Угу. Балисонг при том.
И как он во вращении? 😀
Японский Городовой: Именно...
Мак: Вряд ли. Шарниры даже от рубки люфт дают. Хотя справделивости ради- заметен он только в промежуточном состоянии между "сложен" и "разложен".
Нормальное дело для бализонгов.
А вот испанец.
А это долго пылившийся на полке бразилец. Если конечно ув.Мак не отправит к
зубочисткам или ужоснахам 😊
2мак Aitor интересный, какого он года примерно?
Отправлю обязательно, это ужоснах.
Айтор армейский, точно сказать затруднюсь, но думаю на 80-е.