Сравнительный тест "железа" для леса

Сравнительный тест "железа" для леса

Периодически, собираясь в лес, предо мной, как и перед некоторыми, публично признавшимися в том же, коллегами, встаёт вопрос "Какую компашку колюще-режущих друзей взять с собой на этот раз?" И можно, казалось бы, прихватить охапку железячек и сравнить их меж собою - что и чем отличается друг от друга, чем и где воспользоваться удобнее?.. Проблемы в том, что рюкзак и так далеко не пуст, и что с нами идут и другие люди, зачастую не понимающие высшего сакрального смысла тех ножевых вопросов, что занимают наши пытливые умы и не дают ж*** (т.е. рукам) покоя! И надо не отрываться от общества, поддерживать необходимый для общего комфорта группы уровень интенсивности коммуникаций... где уж тут сосредоточиться на своих вопросах? В тиши и покое вдумчиво сравнить одно с другим?
(А тут ещё Леуку в хозяйстве появился - обкатать захотелось...)
К теме.
При разработке системы тестов стояла цель смоделировать некоторые виды задач и работ, встающих в лесном походе. А так же испытать удобство распространённых или "часто рекомендуемых" комплектов хозяйственно-бытового "режущего снаряжения". И, главное, на сколько удобен в работе взятый с собой инструмент?
На соревнования вышли следующие комплекты:
- лагерник западного типа, большой и увесистый -- Кабар Кэмп найф;
- лагерник латино-американский, длинный и лёгкий -- 400-мм мачете Трамонтина;
- лагерник скандинавского типа - Леуку (210 мм Х 3 мм);
- лёгкая ножовка+крепкий короткий нож -- ножовочка от Фискарс и Хултафорс "Гровкнив";
- топорик и финка -- самый маленький топорик Фискарс ("Бибер") и Мора "Клипер";
- перочинный нож "Викторинокс-его-хватит-для-всего!" -- солдатский однорукий "Уан Хэнд".

Что нужно не притязательному путешественнику? Сделать палку-посох-шуровалку, колышки вырезать-заточить, сделать из сухой палочки кудрявого "буратинку" для розжига костра, сделать каркасик/рамку для чего-нибудь с плоским сотряжением поверхностей, нарезать полосок из коры, чтоб связать чего-нибудь...

В общем, получился следующий перечень задач:
"А - "посох" - срубить палку с д-ром 40-50мм;
"Б- "колышек" - заточить её торец;
"В" - "буратинка" - нарезать тонкой кудрявой стружки на сухой палочке;
"Г" - "паз" - сделать сбоку стволика плоский участок для опоры;
"Д" - "короед" - срезать узенькую длинную полоску коры;
"Е" - "эрго" - полнота контроля, эргономика инструмента, общая "приятность" от работы им.
За каждое задание ставились оценки по 5-балльной системе. За "эрго" - до 7-ми, в виды огромной важности этого совокупного параметра.
Общее фото...

Поехали!
Кэмп-найф
Толстый, рубит "натужно". При ударе рукоять резко прикусывает своими канавками кожу на ладони. К тому же она в сечении лишь чуть овальна, по-этому приходится уделять повышенное внимание контролю за ориентацией плоскости клинка. (3 балла)
Точить колышек, из-за ятаганного прогиба, зверски неудобно - резко зарывется выпуклым брюшком и дёргает мишень, практически прекращая строгать. Рубить удобнее, но сложно дозировать ход клинка в дереве. (3)
"Буратинку" сделал просто "никакого", стружкообразование практически не контролируется. Не зачет. (2)
"Паз" сделал с трудом (профиль и сечение клинка, рукоятка...), не очень... (3)
"Короед" - ни как. (0)
"Эрго" - средний во всём, ножны - здоровенный грубый кожаный лапоть. (4) из 7ми.
Итог - 15 (из 32 возможных).

Трамонтина
А - рубит бодро, глубоко, отлично управляется, но острота лезвия садится очень быстро. (4)
Б - колышек затачивает не строганием, а рубкой. Не спешно, не напрягаясь. (4)
В - стружку отламывает, плохо контролирует рез. (3)
Г - надрубил и длинным рычагом легко сковырнул не нужное. (5)
Д - полоску коры срезает, но так-сяк... (4)
Е - работается легко, удобно, но быстро тупится и нет ножен. Носить или в руке, или в рюкзаке. (5)
Итог - 25.

Леуку (пользовался впервые в жизни)
Рубит отлично, без напряжения в 3 удара срезал 40-50мм стволик. При рубке с потягом грибок отдёт в мизинец. (5)
Колышек точит играючи. (5)
Нарезая стружку, нож контролируется превосходно, стружка тоненькая. (5)
Паз - пара точных ударов и острием, как стамеской, легко отщепилось не нужное. А потом остриём удобно выровнялась плоскость площадки. (5)
Полосочки коры нарезает как лазер - ты смотришь- он режет. (5)
В процессе работы ни разу не возникло нужды перехватить нож по-удобнее. (7)
Итог - 32 из 32 возможных.

Ножовка Фискарс/короткая и хултафорсовский "Гровкнив" (переточен на плоские спуски+линзочка).
Затраты сил на спиливание меньше, чем на рубку ножом. Очень удобно. (5)
Колышек точился ножом - отлично. (А рукоять просто превосходна!) (5)
Стружку нарезает нормально. (4)
Паз - запил ножовкой, отещепление/выравнивание - ножом. (5)
Ремешки из коры - удобно и точно. (5)
Эргономичность обоих элементов комплекта прекрасная. (7)
Итог - 31.

Топор "Бибер" и нож "Мора-Клиппер"
Рубит идеально. (5)
Заточить палку - легко! (5)
Нарезка стружки откровенно удивила! Как и ожидал - нарезает отлично, но при силовой работе ручка, неожиданно, перестала быть удобной - проявила агрессивность насечка на щечках(!) рукояти. КПД работы снизился. (4)
Паз - топор сделал всё отлично. (5)
Полоски коры - моры вообще режут отлично. (5)
эргономика ножа на 4 (мелковата ручка для силовых работ и насечка злая), топора на 7. (6)
Итог - 30.

Солдатский Викс.
Посох спилил без шума и пыли. Не спеша. (4)
Колышки затачивает средне, но когда переложил нож в левую руку - дело пошло лучше (у него заводская заточка "стамеска" справа, зарывается). (3)
Вместо нарезки стружки - колол "стружко-щепочки" (4)
Паз - надпилил и отщепил/сковырнул отверткой. (5)
Кору снимает отлично. В левой руке (5)
Эргономичность снизил горб на клинке. (5)
Итог - 22.

Общее резюме.
Большой лагерник без короткого ножа - неуклюж. С доп. ножиком - и так тяжёлый был, а тут ещё вес! Сфера его применения - деталь брутального имиджа или чтоб "пассажиров" занять чем-то.
Мачете по сумме баллов выступило несколько лучше Викса, но он при меньшей массе и не сопоставимо более удобных для ношения и различных работ габаритах - гораздо предпочтительнее. И универсальнее.
Леуку практически самодостаточен. Рукоять, с казавшимся излишне уплощённым сечением и гипертрофированным грибком, оказалась чрезвычайно удобной в работе для уставшей руки и безопасной. (Мой друг, примериваясь к нему в комнате, бултыхал его в не плотном кулаке и говорил, что ручка опасна, т.к. нет впереди ни упора, ни выемок подпальцевых - и тут же порезался в подтверждение своих слов!) После тестов, просто так, сделал им прямоугольный паз. Как стамеской! Хорош, чертяка!
Нож+топорик решат больше задач, чем нож+ножовка. Но наличие ножовки позволяет хорошо сберечь силы в некоторых случаях.

Лично я, в очередной раз собираясь, возьму с собой мультитул(как всегда и везде), Леуку и финочку ок. 100мм. Если предполагаются "особые задачи", то прихватится Бибер и ножовочка.
Хау! (доклад окончен)

П.С. В ходе испытаний ни одно живое дерево не пострадало.

------------------
Любовь к Родине начинается со сбережения родного языка. «BR»
"Мужчина - это производное от поведения, а не аксиома от физиологии" (я)

Ещё фото

Молодцы 😊

Ну наконец то!!! 😊
Хороший отчет и,на мой взгляд, правильно выбранные, функциональные тесты.
Не убавить, не прибавить. Ну разве что еще загоготовку дров. Еще раз подтвердилось, что Леуку хорош. Но вот при его отличной резучести, так ли необходим еще и маленький ножик?Ведь 32 из 32!Наилучший результат.
Следом за ним вплотную Бобренок+Мора и Ножовка Фискарс+Гров. У Моры чуть агрессивная насечка рукояти. Комбинируем из двух наборов, и получаем идеальный вариант с наибольшей функциональностью и универсальностью для практически всего спектра задач в одиночке или малой группой:
Топорик Фискарс + Пила Фискарс + Нож Хултафорс Гровкнив! 😊

Хорошая работа! Молодцы. 😊 Есть над чем призадуматься...

Я сразу поставил на топор 😊
Только одно замечание, рубить и резать лучше дерево одной породы, а то липа мягкая очень 😊

Питаться предполагается колышками с гарниром из стружки?....

А в лес ходят только для того, что бы питаться 😊?

kU
Питаться предполагается колышками с гарниром из стружки?....

да, консервным банкам- не сезон.
и колбаса на юх улетела...
но сама идея теста ВСЕГО ЖЕЛЕЗА это гутт!

Хороший тест!

Хороший тест, наглядный. Респект человеку поборовшему свою лень и не только порубившему, порезавшему(это то мы все любим), но и выложившему сюда свои наблюдения.

Спасибо, очень интересно было почитать! Теперь точно леуку закажу.

Отличный тест, спасибо топикстартеру!

Я так например давно уже убедился что при работе по деревяхе лучше всего катят финочки и леуку из углеродки ..., у них самый смачный рез , а леуку ещё и рубит отменно для своего веса и габаритов ! 😛 😉
Колуны Ка-Баровские вообще брать не надобно ... , а те которые уже куплены сдуру - в Пиндостан обратно отослать ...,пущай изготовители ими себе харакири сделают ! 😀 😀 😀

------------------
FORTUNA NON PENIS, IN MANUS NON RECIPE... - Удача не х.. , в руке не удержишь ...!

Друзья, спасибо за добрые слова! Систему тестовых задачек обдумывал не одну неделю - рад, что признали её удачной.

Страннику: к Гровкниву буду брать и синего нерж. хулта - тоже очень хорош в работе. В этот тест хотел его и виксовский Спирит (они оба есть на фото), но решил, что мультик с задачей справится, коль справится и просто викс, а Леуку - пусть один выкручивается! Да и ранее синий хулт был уже продолжительное время в работе и с ним всё было ясно заранее.

для kU: Тестился не "исчерпывающий" комплект, а "рабочий".
Ложка у каждого своя должна быть с собой. У меня ходит "вне дома" одна и та же с 1994 г.(призывался)- вместительная и с укороченной ручкой - альтернативы ей не ищу! Складные ложко-вилко-ножики интересны, но имеют несколько недостатков: ложка "мелкая" по объёму, набор толстенький и увесистый при перевозке, и в щели забивается что ни попадя. Гигиена 😞... Когда нужна вилка - делаю на месте пару палочек типа китайских, только короче раза в два.
...А если есть консерва, то мультик решает все вопросы с запасом.

Stade
Чехол\ножны для трамонтиновского мачете возможно сделать из ашановской желтой сумки (в несколько слоев), и если снаружи обмотать скотчем - достаточная жесткость получается для переноски\перевозки.

Для любого ножа при нужде делаю экспресс-ножны просто оборачивая клинок плотной бумагой толстым слоем. Сверху обернуть скотчем - и всё. Дёшево, прочно, безопасно.

спасибо за тест.
свои тесты фикседов постараюсь подвести под этот знаменатель.

asi
свои тесты фикседов постараюсь подвести под этот знаменатель.

😊 спасибо за столь высокую оценку!

Монах, спасибо! Славный пост! Может быть в тест стоит добавить заготовку лучины для розжига костра?

Спасибо за тест - показательный и полезный 😊

Спасибо за тест 😊 Клинок у леуки от Лаури?

Спасибо за обзор! Как раз сейчас сижу делаю ножны для трамонтиновской мачетины! 😊

топикстартеру спасибо.

в принципе, заранее умозрительно было понятно кто какое место займет. ка-бар брать не надо - это ёжику понятно 😊. викс - неправильно подобран. надо было для чистоты эксперимента брать плейн швейцарца.

а вот о леуку стал серьезно задумываться...

хороший тест! правда я имею отличное от озвученного мнение по части походного колюще-режущего, не далее как вчера провел 9 часов в лесу вдумчиво мучая ножи (помимо всего прочего)

А отчетик с фотами?А мнение отличное озвучить?

Nimravus
правда я имею отличное от озвученного мнение по части походного колюще-режущего

Думаю чта начтранс скажет что-тот типо топор + ножик. 😊 Скукота.
Когдато ножами неболел совсем а в походы ходил чаще чем сейчас. На группу (от 2 до 5-6 человек) брали кухонник (обычный), топор(обычный) и ножовку(обычную по дереву). Хватало за глаза. Просто не задумывались что надо что-то еще. Правда заблудились однажды 😊 Рюкзаки спрятали и пошли окресности осмаривать. Километров на 20 ушли. ВОт был номер. Ни у кого ни ножа не спичек. 😊

Спичек и сейчас может не оказаться.. 😀

Интересно его услышать - перенять чужой добрый опыт всегда интересно!

фоток ножей не делал, ибо лень, да и главное для чего в лес выбрался - новую пулелейку освоить, а заодно с материалами для литья пуль поэксперементировать.

теперь по теме 😊 Хожу в походы один, носить лишнее железо нет желания. Посему исхожу из принципа разумной целесообразности. главные цели для колюще/рубящего/пилящего/режущего набора формулирую так:
1) готовка еды (люблю фкусно пожрать на природе 😊)
2) заготовка дров (костер - это наше фсе)
3) мелкий ремонт снаряжения
4) работа по дереву

ношу с собой такой набор:
Глок 78. для заготовки дров (хорошо рубит, удобно батонить, прекрасная и очень удобная рукоять) а также для работы с деревом. несмотря на приличные размеры, легко управляеться одной рукой, сделать "петушка" для растопки, срезать бересты - проще простого.
миля из спм с30в. для продуктов и для прекрасно контролируемого реза, если нужна мелкая и "ювелирная" работа, а также для души 😊
Super Tool 200 от Тима Лазермана. тут все понятно, аналог сумки с инструментами, но главное его предназначение - чтоб было чем колупаться в огнестрельном оружии в случаи чего. в этой роли неоднократно сильно выручал
Хултавский гровкнив - живет в рюкзаке, особо вроде и нет в нем потребности, так что вроде как резервно - запасной.
Складная пила от фискарса - заготовка дров

топор не ношу. Этот комплект вот уже год неизменно меня сопроваждает в любых вылазках в лес, те как минимум раз в неделю я им пользуюсь в "приблеженных к боевым" условиям, с августа по конец сентября обычно практически живу в лесу 😊

да, сразу скажу - ножей у мну много и разных, одних финок было под 20 штук, но они совсем не прижились. ножи на природе я действительно нагружаю по полной, те кто видел мою бывшую (украденную к сожалению) милю, подтвердят.
глубокое имхо, синтетические материалы на рукояти рулят, равно как рулит углеродка на клинке. 😊

монах
Нож+топорик решат больше задач, чем нож+ножовка.
П.С. В ходе испытаний ни одно живое дерево не пострадало.

Тесты тестами, но вот практика... в походы я ходила с 6 лет, стаж получается - лет 17 в сумме, наверное. Вес считали до грамма (тушенку иногда сухим мясом приходилось замещать), так как на месяц вещей и еды приходилось брать так и так много. Но топор (не топорик, а нормальный топор) и пилу (даже без ручек, их можно на месте сделать) брали всегда. Как можно ножом заменить топор - мне не понятно. Особенное, если костер не для "тестов" нужно разводить, а элементарно приготовить еду на группу из 10 голодных человек, под дождем и как можно быстрее.
Да и консервы открывали всегда топором - ножом мне родители не разрешали 😊

Так что "практическое" железо для леса - это топор, двуручная пила и охотничий нож. Нож, правда, сделанный лично для его обладателя, чтобы хорошо в руке лежал и т.д. Так что мой нож рос вместе со мной 😊

а на юзерпике - походная одежда? 😊 😊

Просто и наглядно! Спасибо, прочел и просмотрел с интересом 😊
А для скептиков надо в следующий раз деревянную ложку вырезать 😛

Сыроежка
Как можно ножом заменить топор - мне не понятно.

Nimravus
ношу с собой такой набор:
Глок 78. для заготовки дров

Nimravus
топор не ношу

Nimravus
для заготовки дров

Nimravus
а также для работы с деревом.

Nimravus
сделать "петушка" для растопки, срезать бересты

нахал
надо в следующий раз деревянную ложку вырезать

сделать "петушка" для растопки, срезать бересты

?

так как на месяц вещей и еды приходилось брать так и так много. Но топор (не топорик, а нормальный топор) и пилу (даже без ручек, их можно на месте сделать) брали всегда. Как можно ножом заменить топор - мне не понятно. Особенное, если костер не для "тестов" нужно разводить, а элементарно приготовить еду на группу из 10 голодных человек, под дождем и как можно быстрее.

Месяц ни один нож за топор (и пилу "дружба-2") не сработает, тем более на 10 человек 😛
А одного человека пару - тройку дней (а то и неделю, только не зимой) обслужить сможет запросто. Без излишнего комфорта, но справится.

нахал
Вероятно, "поднять" стружкой "затравочную" сухую деревяху, чтобы с первой спички взялась. Стружка в бумажный лист толщиной и не срезается, так и остается "гребешком" на деревяхе. Наверно потому и петушок 😊

ага))) Я там собственно спрашиваю, почему все это камрад делает глоком, а не топором? что было бы логично.

Я там собственно спрашиваю, почему все это камрад делает глоком, а не топором? что было бы логично.

Сугубо вопрос личных предпочтений...
Мне здесь ключевым понятием видится "ЛИЧНЫЙ опыт" - т.е. практика его автономных вылазок подтвердила, что под ЕГО цели и задачи этот комплект оптимален.

😊 Изменение одного из компонентов (сам, цели, задачи) - должно привести к трансформации всей системы в целом - путём замещения/изменения бывших ранее элементов экипировки.

Taledo
Монах, спасибо! Славный пост! Может быть в тест стоит добавить заготовку лучины для розжига костра?

Для розжига костра идёт "буратинка" или "петушок" со стружками-кудряшками. Лучинки-щепочки, мне кажется, будут щепиться с тем же успехом, с каким в тесте "Паз" работа делается. Даже ещё легче, пожалуй!..

asi
а на юзерпике - походная одежда? 😊 😊

😊
Нет, это трансляция внутреннего "В лесу, в снегах, на голом оптимизме!"

Strafer
Если можно, по-этапно. Давно хотел научиться.

Попробую набросать. Когда отец научил, сделал 3 ложки.

Отличный тест! Спасибо!
Леуку рулит - Вы доказали очередной раз.
Немного прошу пояснить по набору тестов...
Если тестировались ножи в лагерных работах - причем тут топорики и пилки.
А если тестировалось "Железо для леса" ножи, топорики и пилки - почему в перечень работ не включена заготовка дров.
Эта работа в лесу одна из наиболее трудоемких и нужных.
Поэтому и появились обсуждении сами собой полноразмерные топоры и пилы.
Полноразмерный топор очень эффективная штука... Но ИМХО - хорош в группах, где потребности в дровах больше и вес снаряги можно распределить между участниками.
Одиночки-же, всячески пытаются "отвертеться" от такой носимой массы. 😊

В том-то и дело, что по сравнению с ножом аналогичного веса топор рубит всегда эффективнее: законы механики потому что. Единственный ваиант облегчения - брать с собой один единственный нож на все случаи. Однако такой вариант, как некомфортный и ненадежный, мало кто рассматривает вообще.

Кст, приведенный в тесте фикарсовский топо кажется мне не идеальным: рукоять коротковата.

golddragon
почему?! ведь топор СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ орудие именно для того, что Вы делаете глоком:

потому что глок весит в четыре (а то и еще больше)раза легче, а справляеться со всеми задачами прекрасно. Еще раз напомню - в походы я хожу один, и таскать лишние тяжести нет желания

В том-то и дело, что по сравнению с ножом аналогичного веса топор рубит всегда эффективнее: законы механики потому что.

Спанч-боб
Отличный тест! Спасибо!
*** Если тестировались ножи в лагерных работах - причем тут топорики и пилки.
А если тестировалось "Железо для леса" ножи, топорики и пилки - почему в перечень работ не включена заготовка дров.
Эта работа в лесу одна из наиболее трудоемких и нужных.
***
Одиночки-же, всячески пытаются "отвертеться" от такой носимой массы. 😊

Год назад для меня заготовка дров тоже не мыслилась без топора или большой пилы. Потом принял участие в 3-сут. тренинге Чеурина Г.С.
http://evb.h1.ru/authors_cheurin.html
Узнал и взял много полезного для себя. В частности - заготовка дров без топора. По этому для меня этот вопрос больше не актуален. А вот лагерные работы - это ДА!

для kU
----------
*** Кст, приведенный в тесте фикарсовский топо кажется мне не идеальным: рукоять коротковата.
-----------

"Бибер" для своих габаритов рубит неожиданно хорошо. Мой товарищ на этом тесте был с топориком потяжелее раза в полтора и пластиковой обрезиненой ручкой ок.400мм. Потюкал своим, ухмыляясь взял моего коротышку - потюкал - перестал улыбаться - снова своим постучал - снова моим... Возвращая сказал - "Надо будет и себе такой прикупить..."
Т.е. Бибер рубил лучше более длинного и тяжёлого топора. Мнение это совпало у обоих.

Фискарсы хороши очень легким топорищем. Было бы оно длиннее чем на данной модели (вес головки при этом можно даже несколько снизить) рубил бы еще лучше для своего веса., а
Но, к сожалению, такой модели у фискарса нет, посоветовать нечего.....

Не знаю, может уже не выпускают, но в прошлом году видел Бобренка с ручкой длиннее раза в 2. Не взял его потому, что этот приемлемо функционален при сверхудачных габаритах! 😊

спасибо за очень интересный тест.
почитаю-подумаю-попробую.
пока ниче не скажу.
но очень интересно

Не согласен с выбором многопредметника... уверен, что Венгер Рейнжер 05 (который с пилой) показал бы принципиально лучший результат!

2 Corr
Разница в длине пил ок. 1 см не принципиальна (Викс-Венгер), имхо.

принципиально лучший результат

С уважением.

На Венгере пила мощнее и клинок другой - длиннее, форма иная и без серрейтора. По моему опыту - шикарно строгает, пилит и вообще... хотя, конечно, сам тест - отличный, респект автору!

2 Katran73
Согласен 😊

шикарно строгает, пилит и вообще...

С уважением.

Прошу прощения за offtopic!

Strafer - зайдите на сайт www.rezbaderevo.ru - в разделе "мастер-класс" есть про изготовление ложки. Автор - С.Аполлонов.

Деннис
Strafer - зайдите на сайт www.rezbaderevo.ru - в разделе "мастер-класс" есть про изготовление ложки.

Corr
Не согласен с выбором многопредметника... уверен, что Венгер Рейнжер 05 (который с пилой) показал бы принципиально лучший результат!

Коллеги! Этот Венжер самому нравится, но: 1)его у меня нет, 2)именно ЭТОГО викса я таскаю в кармане чаще всего. И я решал для себя вопрос его практической ценности именно при таком спектре задач.

Виксы плейн, типа мод. Рюкзак/Форестер, удобнее в руке за счёт нормального сечения рукояти (без "горба однорукости") и строгают лучше - с этим полностью соглашусь. Но вот на счёт того, что они лучше в целом РЕЖУТ - вопрос весьма дискуссионный...

Но вот на счёт того, что они лучше в целом РЕЖУТ - вопрос весьма дискуссионный...

Тоже нравится! Вот только не решил ещё - на своём серрейтор "поддерживать" или потерять естественным путём в процессе затачиваний?..

серрейтор "поддерживать" или потерять естественным путём

off
плейновые однорукие швейцарцы (картинки):
http://www.sosakonline.com/index.php?option=com_content&task=view&id=436&Itemid=35

Сыроежка

Тесты тестами, но вот практика...
.... Как можно ножом заменить топор - мне не понятно. ...

Я не походник. Ну разовые походы "выходного дня" с одной-двумя ночевками не в счёт. Но в свое время довольно много работал геодезистом в тайге. И потихоньку от топоров скатился в своем полевом инструментарии к классическому мачете. Им выполнялись практически все теже работы как и топором, за исключением разве только валки крупного кругляка.

Потом принял участие в 3-сут. тренинге Чеурина Г.С.
http://evb.h1.ru/authors_cheurin.html
Узнал и взял много полезного для себя

Виталь, Яндекс рулит 😛

г. Екатеринбург, ул. Чернышевского, дом 1
Почтовый индекс: 620014
Юридическое название: МОУ Центр экологического выживания и безопасности
Телефоны:
(343) 376-49-95 (городской)
(343) 322-00-54 (городской) | Чеурин Геннадий Семенович (домашний)
(343) 376-46-64 (тел/факс)
График работы:
ПН-ПТ: 08.00-17.00
СБ-ВС: выходной
Электронная почта: ac_itall@mail66.ru
Веб: www.sibir-put.nm.ru
Директор: Чеурин Геннадий Семенович

Надо будет тоже - потестить их на канате.

О!!!Антон, пасибки огромадное!!!!

glag343
Сорри з ОФФ. Монах, а как к нему на курсы попасть? Можно ПМ. Потом сообщение удалю.

Полнее Мирного жителя я бы даже не ответил!.. 😊

Отличный тест, спасибо!
Чего-то леуку захотелось...

Stade
... Порубил бревнышко кукрей (непальский джангл 10") сразу после топорика, кукри даже не в сад, а в чулан...

Stade
... Еще важно для меня - ни гров, ни топорик из под одежды не виден, внимания не привлекает и выглядит дачно.

Пан
Зимой правда беру топор, т.к. мерзлые стволы рубить мачете не фонтан.

Как и всякий нормальный сопалатник, обычно не могу удержаться дабы не таскать в лес кучу железа (топор, пара финок, викс) 😊 .
Но мой приятель водник - прагматичный минималист, после того как ему был подарен большой леуку, уверяет, что для решения почти всех задачь в аутодоре вполне достаточен набор: леуку + викс/вэнжер.
Леуку: рубить-строгать, т.е. работы по дереву, лагерные работы.
Викс/вэнжер: кухня, консервы, чистка рыбы, ремрнт снаряжения.

------------------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"

Да, забыл добавить, это в одиночном походе. Если гуппа то + полноценный топор и пила.

Но гров будет ржаветь, а Ф1 не должен

У меня практически не ржавеет. Попользовался - сполоснул в прохладной водичке - протер пальцами от капель - в ножны. Мне кажется, что жира с кожи пальцев как раз хватает для дополнительной "нержавлючести". А когда на долго оставляю на хранение - то сполоснул - вытер насухо тряпкой - и всё.

Как и всякий нормальный сопалатник, обычно не могу удержаться дабы не таскать в лес кучу железа (топор, пара финок, викс) .

😊 это здесь норма!

штурманс
да и вообще со стволами больше 12см- не фонтан. но если жить на хворосте- хватает за глаза... [/URL]

kn. Ahab
Как и всякий нормальный сопалатник, обычно не могу удержаться дабы не таскать в лес кучу железа (топор, пара финок, викс) ...

Основная проблема при любом выходе из квартиры: что оставить дома.

😞 Коллега, как я Вас понимаю!..

Вообще тест дал парадоксальный результат - для выхода в лес необходимы нож, топор и пила, желательно хорошего качества, сделанные из качественных материалов по современным технологиям 😊 Но в целом интересно, спасибо за тест. Хотя действительно зря проигногрировали веское замечание уважаемого Кукина по поводу еды - по моему опыту готовка (в том числе чистка рыбы) это чуть не 90 % использования ножа в походе, так что крен ножа должен быть все-таки и в эту сторону отражен.

Пожалуйста!
Результаты не подгонялись к некой идее - всё оценивалось по ходу пьесы. Мой вывод
"...Лично я, в очередной раз собираясь, возьму с собой мультитул(как всегда и везде), Леуку и финочку ок. 100мм. Если предполагаются "особые задачи", то прихватится Бибер и ножовочка. ..."
надо читать не как "НЕОБХОДИМЫ", а как "ДОСТАТОЧНЫ ДЛЯ КОМФОРТА".

Про "90%" согласен, но... На мой вкус, в лесу красота приготовленного блюда стоит где-то на последнем месте, а на первых - питательно/достаточно/вкусно! И продукты подбираются практичные, а не эстетичные. Для приготовления пищи "на весу" финки/швейцарца на мой взгляд вполне достаточно. А если потрудились прихватить с собой разделочную доску, то можно к ней и мелкую кухонную трамонтинку за 15 руб. бросить - эстетичную нарезку продуктов она вполне обеспечит. И я, к сожалению, не понимаю - какова необходимость тестировать "не пищевые" железяки на еде?
Просто я считаю обязательным разнесение кухонных и бытовых функций по разным единицам снаряжения ("дабы избежать..." 😊 ).

Это-то верно, про эстетическую нарезку и т.д., согласен полностью. Хотя и немного удовольствия иногда не повредит - я не экстремал 😊 Но хороший нож, а не трамонтина, желателен для разделки рыбы. Чешуя и шкура у рыб приличная, ножи сажает неплохо, особенно если везет и идешь по рыбным речкам. Вот тут желателен ножик, который хорошо держит заточку. У нас, например, в основном на этом ножи садились, а не на елках-палках, которых обычно ножом не режем - ну почти.
Ну и второе соображение - если поход семейный, то женщины обычно такие ножи (типа хулты и т.д.) критикуют - короткие, обух сравнительно толстый при маленькой ширине - неудобно, рез непривычный.
А по-поводу того, зачем тестировать нож на все подряд, так в этом же и смысл был как я понимаю - ищем универсальный походный набор. Если так, то к тем комплектам нужно положить еще "кухонную тройку" 😊, а если ищем вариант только для обработки дерева или только для обустройства лагеря, то это другая задача, более узкая чем общепоходная.
Тем более, что на мой взгляд, существует класс ножей, которые будут более универсальны и лучше справятся с более широким спектром задач -это более крупные ножи, например, те же финкообразные, длиной клинка 11-13 см. и пошире чем классическая финка. Я пользуюсь "Кузьмичом" от ЮК, и с удовольствием ищу новые варианты. У РВС есть неплохие на эту тему модели. Так что мне кажется, что с реально походной точки зрения нужно слегка скорректировать нож в наборах. Чтобы не множить количество предметов. Хотя с чисто "выживательной" точки зрения это и не обязательно.

Mare_Tranquillitatis
...
Тем более, что на мой взгляд, существует класс ножей, которые будут более универсальны и лучше справятся с более широким спектром задач -....

Ну почему ошибку - я это вполне понимаю и согласен, но ведь и те предметы, которые предлагаются тоже не идеальный профессиональный инструмент для обработки дерева - тоже компромисс. А почему больший нож на мой взгляд лучше, потому, что с продуктами приходится иметь дело гораздо чаще чем с деревом в походе (исключая дрова, но это другая история - финками их не особо рубят). Вот по моему опыту из-за этого ножики побольше и более удобны в целом. Именно не большие, а побольше и немного другие, чем представленные. Впрочем, у каждого свои привычки и навыки и походы...

Очень интересный и полезный тэст-отчёт с вполне предполагаемым результатом. "Сабли" в ножны и на стену, "агрессивные" насечки - в руки их создателям (пожизненно), специнструмен он и есть специнструмент, топор - почти всё, что нужно и даже чуть больше, а леуку - просто то, что нужно, без чуть больше 😊 Всё ИМХО.