Бенчмейд. Рукус и 520. Тест на грузовой покрышке

Andrew Nik

Только что из деревни. Блин, как же хорошо когда нормальный быстрый интернет... выкладываю наконец-то отчет.

Итак, задача стояла следующая: разделать покрышку от грузовой тракторной платформы, дабы использовать её протектор в качестве покрытия садовой дорожки. Замечу, что у моих родителей практически все садовые дорожки выполнены по такой технологии - отличное, практически вечное покрытие, некоторые уже лет по 20 лежат.

Этап 1. Отрезаем у покрышки первую боковину. По сути то же самое что вскрыть консервную банку. Только "банка" диаметром в метр, с толщиной стенок 3 сантиметра, из резины и корда.

Рукус справляется с задачей на ура, разве что натер небольшую мозоль на правой ладони (работал поначалу без перчаток). Техника была такая (видео):
http://www.youtube.com/watch?v=xxYcDhsSsU4

Этап 2. Меняем нож на 520-й, отрезаем вторую боковину. Честно говоря, сначала было страшновато за Пресидио, все-таки нагрузки очень нехилые и подсознательно казалось что только ломяра Рукус на это годится. Хрен там! Оказалось что 520-м данная работа выполняется даже чуть быстрее и удобнее, несмотря на натертую перед этим мозоль. Может дело в том что перчатки одел? Нет, наверное потому что немного сменил технику - вспарывающие движения, РК от себя, нагрузка не на внутреннюю часть ладони, а на пальцы. Такой хват идеален для 520-го, а вот на Рукусе он не очень удобен, бо спинка ножа прямая, без спинной псевдогарды.

Промежуточный итог: оба ножа превосходны на отрезании боковин, 520-й понравился чуть больше. Отъячивание двух боковин заняло минут 10 чистого времени. Из вспомогательных приспособлений только смачивание лезвия водой, дабы не заклинивалось резиной. Никаких расклиниваний не применял.

Этап 3. Разрезать полученное кольцо, превратив в полосу. Тут толщина протектора уже сантиметров 5, оказалось что 520-го тут просто не хватает. Потребовалась "двуручность" Рукуса, и вся длина его клинка. Плюс место разреза расклинивалось помощником, иначе разрезать было бы невозможно.

Этап 4. Сделать надрезы, позволяющие развернуть протектор в плоскую дорожку. Тут тоже 520-й оказался в пролете из-за недостаточной длины клинка и отсутствия "двуручности". А вот Рукус был превосходен. И очень в кассу оказался его могучий темляк. Техника была чисто двуручной (видео): http://www.youtube.com/watch?v=yieWkWZCNjQ

После расхреначивания изделия имеем садовую дорожку длиной 3 метра и шириной 36 сантиметров. РК у 520-го практически не повреждена, даже не точил, продолжал использовать по продуктам. Рукусу пришлось гораздо тяжелее, плюс много абразивной пыли при выполнении коротких надрезов. РК подсажена на первой половине от кончика, блестит изрядно, но ни одного микроскола нет. Пять минут на триангле и все в порядке. Техобслуживание после грязной работы - промывание водой, вытирание, просушивание, подмазка трущихся деталей аксиса ватной палочкой с каплей Милитека (шарнир не смазывал).

chief

Чуть не написАл "Жесть" 😊
Блиннн, чую - куплю "Рукуса" скоро...

Sir_c4094e

Брутально! 😊
Классный тест, и 520 не подкачал- я всегда знал, что он крепыш и умница. 😊

Staseus

Интересно, и фотто красивые.

asi

да 520 - крепыщ это точно.

Просто Серый

Оч умелые Ручки. С чёрного наверное покрытие послазило бы

dm_roman

от это отличный жизненный тест.
спасибо, замечательно.
Бенчи вообще классно ножики делают.
но такую покрышку складешком я наверное не решился бы, за шведом каким-нить полез 😊

Andrew Nik

Шведа пришлось бы править раза два в процессе.
Раньше ж мы с отцом тоже обычными ножами такое делали, и я помню как он подтачивал несколько раз за покрышку. (Он кстати, как узнал что я "складешком" собираюсь разделывать, чуть на смех не поднял, но по окончании работы чо-то призадумался).
И еще у Рукуса очень удобна "двуручность", реально намного меньше мозолей, меньше руки устают.

And

То, что бенчики справятся - даже не сомневался.
А вот идея халявных дорожек - очень в тему!

Спанч-боб

С водой резал - хорошо. Только если нож намылить гораздо лучше...

littorio

Блин, жалко что вы 520-м без перчаток не пробовали!!! У Рукус'а-то материал рукояти по умолчанию великолепен, а вот 520 - интересно было бы его поведение.

Я своим амбушем на днях на выезде ложку деревянную из ровной палки вырезал. Скользковат, грубоват - после длительной работы он уже далеко не так удобен в руке был, как в магазине 😊. Одел перчатки - всё стало замечательно, только клинок "брюхатый" не очень удобен при выбирании материала из самой ложки...

Интересно, 520-м такие же ощущения были бы? Доводилось им длительную силовую работу без перчаток проводить?

Джо

Хм... А откуда ты знал что в покрышке нет железного корда? 😛

Fet

Тест хороший, и идея с дорожками тоже. Я раньше таких дорожек нигде не видел.

Andrew Nik

littorio
Доводилось им длительную силовую работу без перчаток проводить?

Доводилось. В принципе кисти переклинивает раньше чем мозоли натираешь. Понятно что всё индивидуально.

По покрышке то же самое (хотел написать, забыл): Рукусом скорее натрешь мозоль чем откажут руки, 520-м раньше устанут кисти чем натрешь более-менее серьезную мозоль.

Джо
Хм... А откуда ты знал что в покрышке нет железного корда?

У меня этих покрышек в огороде уже метров 30 лежит. 😊

Kuma-no

Спасибо за тест, чувствую не миновать мне рукуса 😊 а идея с дорожками вообще супер 😊

------------------
С уважением, Kuma-no.

Andrew L2

Andrew Nik, респектище! 😊
Тест - супер! Ибея с материалом для дорожек - блеск!
Рукус и Пресидио - форева! 😀

Dzutte

Отлично!!! Очень понравился и обзор, и идея с дорожками. Ножи супер - начал думать про Рукус ..

------------------
С уважением, Федосенко Сергей.

baraka

Хоть и не по теме, но не могу удержаться от вопроса:
Какие камеры надо брать, чтобы не было металлического корда?

154CM

РК подсажена на первой половине от кончика, блестит изрядно, но ни одного микроскола нет.

Получается что и у бенча порошки бывают неважными?

McS

вряд ли такой вывод будет правильным

asi

я бы сказал что сталька показала себя хорошо. хотя вот если бы она после этого и не блестела бы даже а была бы девственно чистой и целой - то это конечно.... из области фантастики 😊

154CM

Но ведь тест показал превосходство 154СМ, хотя у S30V заявлен лучший рез...

Andrew Nik

Какое нахрен превосходство??!!
520-ым я только одну боковину разрезал. А Рукусом в 3 раза больше, плюс значительную часть в условиях абразивной пыли.
Читайте внимательнее.

Если имеется в виду превосходство (слабое, на грани предпочтений) при отрезании боковин, так это из-за меньшей толщины клинка 520-го и рукояти, больше подходящей под мою технику реза. И плюс заслуга перчаток...
Уж к стали точно никаких претензий, ни к одной, ни к другой.

Andy

Хорошая тема. Автору - дважды зачёт! 😊

sigur

тест - супер! еще раз убедился - рукус - ВЕЩЬ N 1 . а вот дорожки меня не прикололи - автосервис больше напомнили :-)
Автор- молодец!

Черновран

Да, классный тест, приятно почитать было с утреца. И фотографии хороши, особенно с Рукусом на полноразмерном кадре покрышки. Всегда удивляюсь, как люди могут быть предусмотрительны и не ленятся в процессе дела думать о фоторепортаже и будущем отчёте.
P.S. Так и подмывало сказать "надо было брать фиксед" 😊, но ладно уж. Просто я бы себя не смог пересилить, чтобы взять складник на борьбу с таким крупным зверем, но это просто вопрос мышления. Большому кораблю - большое плавание. Рад, что всё завершилось благополучно.

Andrew L2

Вот кстати да, присоединяюсь. У меня как-то не получается делать фоторепортажи со всяких аутдорных тестов - то фотика нету, то руки грязные по самые плечи, то фотать некому, и т.п.
Успеваю только пофотать дома, пока фотик под рукой, ножик новый, чистый, красивый, никто не мешает, руки свободные, и т.д. 😀

Пехота

Если это был тест, то тогда что эти ножи делают в обычной жизни?

Andrew Nik

Дык тестом оно стало из-за фотографий и отчёта, а так - самая обычная жизнь.

Pyre

Тест славный, не избежать мне, по-видимому Рукуса...
А на НГ от давно уже не появляется?

Pyre

Идея с покрышками классная. На Воскресенский цемзавод сгонять, что ли? Там малые Белазы с карьера породу возят 😊...

Пехота

Pyre
Тест славный, не избежать мне, по-видимому Рукуса...
А на НГ от давно уже не появляется?
- Около месяца назад кончился

Andrew L2

А чего должно быть написано на отечественных покрышках без корда? А то как-то не хочется жалезо то пилить....

ass

Отчёт супер (правда я бы своим RUCUS-ом подобное не рискнул бы проделать, но за то теперь знаю на сколько широки границы его применения)!!!

Виталик

Свой вчерашнекупленный рукус буду в выходные мучить. 😊. На вид и вправда - ВЕЩЩ!!!

ПАН

Andrew L2
А то как-то не хочется жалезо то пилить....
Стальной корд в покрышке - около ступицы (5-8 см), остальное - матерчатый. Делал похожую работу (правда, с другой целью, из ступицы грузового колеса отличный мангал выходит, вот и срезал покрышку с колеса) кизлярским складным Стерхом. Пока шла резина- все было Ok, но корд из стальной проволоки РК посадил моментально, пришлось жечь резину и кусачками...

Greenleaf

А вот интересно, делал ли кто подобную работу Табарганом большим? вот бы кого с кем сравнить...

garryale

Не могу не удержаться и промолчать!
Самое главное что при производстве покрышек в резину добавляют
Углерод технический или по иному Сажу белую.
Частички которой очень малы но ТВЕРДЫ также как и тот Углерод который входит в состав сталей ножей.
Так что этот тест проведенный автором много чего показывает.
И про С30В это действительно супер результат. Да 154 См тоже.

grga

Углерод, да не тот. В покрышке сажа, а в сталях карбиды. Так что твердость их и сравнивать как-то не того...

garryale

А кто отделял углерод от карбидов насыпая в качестве наполнителя в резину?

мисталова

Был вопрос - присоединяюсь: можно ли по маркировке определить, что мет. корда в тех местах, где происходит отрезание, нет?

Даешь дешевые резиновые дорожки в сады и огороды!

GHvost

garryale
А кто отделял углерод от карбидов насыпая в качестве наполнителя в резину?

сначала нужно задаться вопросом, с чего им вообще появиться? В наполнителе резин их нет, по крайней мере во влияющих на механические свойства количествах. Разве что химически обнаружимые следы.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Технический_углерод

Кстати, "сажа" - это похоже, но полученное именно как продукт сгорания углерода в неконтролируемых условиях. Ее как наполнитель не используют, по крайней мере там, где есть требования к качеству резины.

Тохтабыч

Тест отличный! Имхо, с бенчей причитаеЦЦо)))! Насчет маркировки резины, присоединяюсь к вопросу.
ЗЫ. Впрочем, мне тут подсказал компетентный товарисч - покрышки эти типа дюфисит))). Бо укатываются практически в ноль, да потом в хозяйстве применение находят...

garryale

Покрышка любого автомобиля - это фрикционно - стойкая резина.
Особенно беговая дорожка.
Да и брекер который резался в тесте тоже.
Одна из многих антифрикционных добавок(наполнителей) - твердые частицы сажи.
Сажа ,даже печная, и то содержит в себе множество еще и минеральных частиц
тоже твердых.
Я считаю тест ножа по резине покрышек самым жестоким.
Автор теста - молодец.
Всем остальным учить мат. чась по резине и покрышкам в частности.
Действительно в "качественные" резины старются сажи класть меньше, ибо она ухудшает иные свойства полезные свойства.
Только кто вам сказал , что в России делают качественные резины.

GHvost

бу-га-га!!!
Еще скажите что в России не делают качественных сталей... посмеемси...
Стиральные порошки тоже, скажете, не в России делают? Ну, ну...

Большую часть массового сырья типа резин, пластиков, ПАВ делают здесь. Вполне качественно. Импортируют только то, от чего требуются специальные свойства, особая точность пропорций ингридиентов и пр...

garryale

Большую часть массового сырья типа резин, пластиков, ПАВ делают здесь. Вполне качественно. Импортируют только то, от чего требуются специальные свойства, особая точность пропорций ингридиентов и пр...
Вот именно , вы сами себе и противоречите.
Я езжу 20 лет за рулем, и импортные покрышки проходят у меня до 50000 км,
а Российские (даже лицензионные) 25000-30000.
Сажи много, старение и разрушение, происходит очень быстро.
Стали тоже выплавляются с нарушением ГОСТОВ.
А как известно даже небольшое увеличение кол-ва серы или фосфора,
даже 0,40 % вместо 0,30% сильно ухудшает мех. свойства.
Смейтесь далее, однако порошковки и трехслойки доведены до рядового потребителя только западными фирмами.
А Россия до сих экспортирует только дешевый прокат - полуфабрикат.
За копейки.
До сих пор остаемся сырьевым придатком Запада.
ИМХО обидная ситуация.

GHvost

нигде не вижу противоречий. Покрышки импортные отличаются не только и не столько качеством резины.

Для трактора покрышки делают у нас! Резина там качественная. Может быть покрышки из особо чистой резины и существуют, но это не увеличивает их живучесть в два раза.

не понимаю, куда мы съехали? Речь идет о том, что карбидный абразив в состав резины не входит, технический углерод не настолько грязен.

Andrew L2

Чего в автомобильные покрышки добавляют я не знаю. Знаю точно только два факта:
1. Импортная резина действительно лучче российской.
2. Какими бы ни были эти покрышки, бенч их очень хорошо накромсал. 😛

Andrew Nik

А вообще использованные покрышки - очень нужный и полезный материал в деревне. Кроме дорожек из боковин делают поилки для кур, окантовки для клумб и технических колодцев водопроводных.
Не ржавеет, не поранишься, легко формуется (в смысле, ножом), практически вечный.
Самое главное (для дорожек) - водостойкий, и грязи с ними намного меньше. Можно пройти в дождь через весь огород, почти не запачкав ног.

Я почему сейчас вспомнил - рассматривал фото брата из деревни, с удивлением обнаружил сколько же этой резины на огороде.
Когда там живешь, просто не замечаешь.
Надо летом еще порезать покрышек. Интереснее наверно новыми ножами, возможно даже фикседами сравнить.

Metric

Ссылочка по маркировке шин http://www.tyrenews.ru/avia/markirowa/index.khtml