Vanax 37 кто юзал?

предложили ножик с данной сталью, а я даже и не знаю, стоит ли оно того...

rkgp2112
предложили ножик с данной сталью, а я даже и не знаю, стоит ли оно того...

пионэром будете

сейчас смотрят эту тему : ........., olega_tor , Alan_B
Доброго, Алан! были ли какие-то эксперименты? гуглом ничего не нашло...
(надеюсь не спутал ник - если что, то пардон)

вы ничего не попутали? есть ванакс 35..75.

GAU8A
есть ванакс 35..75.

Новая легированная сталь от фирмы Uddeholm, с отличной устойчивость к коррозии.

Состав: C-Углерод - 0,36%, Si-Кремний - 0,35%, Mn-Марганец - 0,34%, P-Фосфор - 0,187%, S-Сера - 0,009%, Сr-Хром - 18,0%, Ni-Никель - 0,18%, Мо-Молибден - 1,05%, W-Вольфрам - 0,06%, Cо-Кобальт - 0,05%, V- Ванадий - 3.38%, Cu-Медь - 0,09%, Al-Алюминий - 0,005%, N-Азот - 1,53%, .

Твердость 59-60 HRC

GAU8A
вы ничего не попутали? есть ванакс 35..75.

Ну надо же! Хоть одна тема не про рекс!

похоже, мбш впереди планеты всей 😊

Отличная сталь!!! но кроме как у МШБ вы ее больше не у кого не встретите(из российских производителей).себестоимость у стали высокая,а у нас привыкли все считать в попугаях 😊

Денис Унхук наверняка уже с ней поупражнялся и камарад Emi1. Обратитесь к ним за отзывами. Сам только 35 юзал.

Есть некоторый опыт подбора режимов. Опыта эксплуатации нет. Примерный аналог Ванакс 35, может чутка получше.

Опыта эксплуатации нет

Тот-же 35 только в профиль, пока закалил ток 5 пластин, вот такие выводы и сделал.

Лучше бы они 75 слепили опять.

Кузнец Андрей
Алан,могу подкинуть железячку и опыт появится

Да я чужими руками (МБШ) ее трогал - железка со своей спецификой. Ну хоть до 60 дотянулись.

[QUOTE]Изначально написано rkgp2112:
[B]предложили ножик с данной сталью

Надо брать,однако 😊

Sam-61
Надо брать,однако

Скоро мне придет три клинка из этой стали. Термичка - на 61. Будем пробовать.

У Евгения недавно был раскрой этой стали. А вообще интересно чем 37-й от 35-но будет отличаться.

тоже интересно какова же эта Vanax37 в использовании

вот тут совсем немного тестов
http://gunszip.org/topic/331/1738756.html

О, Ванакс, о ванакс, о ванакс ...Красивое название.Сталь отличная, спору нет. Но...В своё время брали 35-й. И этого для понимания высоко-азотированного Vanax-а, для меня лично, стало достаточным. Был сделан закал/ТО с двойным КРИО (закалка и отпуск), результирующая твёрдость получилась 60+ (по твердомеру). Сама сталь отлично шлифуется/полируется/стоунвошится, точится приемлемо, точится в хорошую "бритву", коррозийная стойкость клинов очень высокая...Вернее самая высокая.Хлорное железо, уксусная кислота на неё не влияют ни как. Остаётся белый развод, потом его протираешь и клины снова чистые. По удержанию РК: лучше Elmax/30-ки (обе на 61Rc), но не дотягивает до 20CV и М390 (на 62-63Rc). Уступает им по удержанию РК, последующему резу. Сам 37-ой ну будет чуть лучше 35-го , там больше ванадия (3.5% против 2.8%), чуть больше углерода (0.36% против 0.2%), при этом! меньше самого азота (1.55% против 1.9%), молибден сокращён более чем в два раза...Поэтому, наверно, благодаря чуть большему ванадию, углероду - будет 37-ой чуть ближе к М-390-й (по удержанию РК, резу), ну коррозийная стойкость будет заоблачной и всё. А теперь главное, цена! 37-й стоит 102 евро за килограмм и это без НДС. 35-й стоил 80 евро за кг., так же без НДС. А допустим М390-й порошок "Бёллер" продаёт по цене 60евро за кг.(а M-ка классная сталь и коррозийная стойкость у неё отличная). Т.е получается, что 37-й по рабочим характеристикам не дотягивает до 390-й, либо возможно , при очень хорошем ТО будет на одном уровне с ней, но цена при этом на него почти в два раза выше!, чем на М390-ю (60евро против 102 евро и это без 18% НДС). Намного интересней было , если "Уддехольм" вывел аналог 75-го Ванакса...Его ещё можно было рассматривать в этой цене. Поэтому брать 37-й не выгодно и смысла особого нет. Один резак для себя , любимого, можно оставить и всё. И цена конечно на этот один нож, для вас, будет соответственной. С высоко-ванадиевыми американцами (90-й,110-й,125-ой) не сравниваю её вообще. И потом, почему его называете 37-й? Не совсем ясно. Ещё весной получили из их представительства Data Sheet на него, там он называется просто Vanax (UDDEHOLM VANAXR SUPERCLEAN) без всяких цифр. На мой личный взгляд, сталь была бы отличным/великолепным материалом для кухонников...Но опять же цена, лишает затею смысла. Т.к опять в этом вопросе её превосходит М-390-я!)

ksab
О, Ванакс, о ванакс, о ванакс ...Красивое название.Сталь отличная, спору нет. Но...В своё время брали 35-й. И этого для понимания высоко-азотированного Vanax-а, для меня лично, стало достаточным. Был сделан закал/ТО с двойным КРИО (закалка и отпуск), результирующая твёрдость получилась 60+ (по твердомеру). Сама сталь отлично шлифуется/полируется/стоунвошится, точится приемлемо, точится в хорошую "бритву", коррозийная стойкость клинов очень высокая...Вернее самая высокая.Хлорное железо, уксусная кислота на неё не влияют ни как. Остаётся белый развод, потом его протираешь и клины снова чистые. По удержанию РК: лучше Elmax/30-ки (обе на 61Rc), но не дотягивает до 20CV и М390 (на 62-63Rc). Уступает им по удержанию РК, последующему резу. Сам 37-ой ну будет чуть лучше 35-го , там больше ванадия (3.5% против 2.8%), чуть больше углерода (0.36% против 0.2%), при этом! меньше самого азота (1.55% против 1.9%), молибден сокращён более чем в два раза...Поэтому, наверно, благодаря чуть большему ванадию, углероду - будет 37-ой чуть ближе к М-390-й (по удержанию РК, резу), ну коррозийная стойкость будет заоблачной и всё. А теперь главное, цена! 37-й стоит 102 евро за килограмм и это без НДС. 35-й стоил 80 евро за кг., так же без НДС. А допустим М390-й порошок "Бёллер" продаёт по цене 60евро за кг.(а M-ка классная сталь и коррозийная стойкость у неё отличная). Т.е получается, что 37-й по рабочим характеристикам не дотягивает до 390-й, либо возможно , при очень хорошем ТО будет на одном уровне с ней, но цена при этом на него почти в два раза выше!, чем на М390-ю (60евро против 102 евро и это без 18% НДС). Намного интересней было , если "Уддехольм" вывел аналог 75-го Ванакса...Его ещё можно было рассматривать в этой цене. Поэтому брать 37-й не выгодно и смысла особого нет. Один резак для себя , любимого, можно оставить и всё. И цена конечно на этот один нож, для вас, будет соответственной. С высоко-ванадиевыми американцами (90-й,110-й,125-ой) не сравниваю её вообще. И потом, почему его называете 37-й? Не совсем ясно. Ещё весной получили из их представительства Data Sheet на него, там он называется просто Vanax (UDDEHOLM VANAXR SUPERCLEAN) без всяких цифр. На мой личный взгляд, сталь была бы отличным/великолепным материалом для кухонников...Но опять же цена, лишает затею смысла. Т.к опять в этом вопросе её превосходит М-390-я!)

да. м390 в итоге моя любимая опка что. ванкас37 от мбш - это что то фишка в себе.

Ещё и т.о на нем сложнее на порядок. С бубнами вытянул на 37 63 хРс рез стал дольше, но больше так ипаться не хочу. 75 близок к 110 и проигрывает 125 в стойкости, использовал его на твердостях от 62 макс 64. Вообще ванаксами не очень впечатлен. Да и та же М 390 проигрывает 90 по комплексу, на мой взгляд это лучшее что сейчас есть, а у белер-удерхольм М390 лучшее что есть, ржавейки я вообще не рассматриваю.