предлагают за 6000р.
"Данный образец изготовлен из стали 40х, фрезеровка, заводское оксидирование.
Позволяет гасить пламя от выстрела, убирает рассеивание звука. Звук выстрела гасит согласно законодательству, не свыше 40Дб (20-30%) от выстрела. Для достижения большего эфекта, потребуется использовать патрон с дозвуковой скоростью пули, которые так же запрещены к свободному обороту на территории РФ."
Просто зачем нужен сей агрегат?
была пара тем -
айнц /topic/48/1004279.html и
цвай /topic/48/745201.html
в результате можно получить простите вот это
Zlovredoff
Простите, но за такие деньги можно купить активные наушники 😊 не говоря о пассивных, при этом не нагружать оружие бесполезной приблудой и не нарываться на возможные претензии СП.
Просто зачем нужен сей агрегат?была пара тем -
айнц /topic/48/1004279.html и
цвай /topic/48/745201.htmlв результате можно получить простите вот это
это я все видел\читал, интересует мнение владельца, а не пространные размышления.
Карабась!откуда дровишки? пацаны то хоть знают?
патрон с дозвуковой скоростью пули, которые так же запрещены к свободному обороту на территории РФ
qwert26-2
откуда дровишки? пацаны то хоть знают?
интересует мнение владельцаОбращайтесь в украинскую ветку. Там скорее помогут с реальными, потому как большинство тут находящихся вменямы и палиться не будут.
Кто-нибудь использовал такой девайс?я использовал,при свидетелях,ну его нах,ВЫ посмотрите на схему оно ВАС убъет,нам чудом повезло,еб...уло так что мало не показалось.
Карабась!ну тогда понятно... людям просто эту хреновину впарить надо...
http://www.bramit.ru/130-glush...krepleniem.html
max_7.62
я использовал,при свидетелях,ну его нах,ВЫ посмотрите на схему оно ВАС убъет,нам чудом повезло,еб...уло так что мало не показалось.
вот поэтому с интересуюсь заранее, пока есть чем печатать)
вот поэтому с интересуюсь заранее, пока есть чем печатать)деньги на ветер,хрень весит прилично,не глушит, я рядом стоял звук как кувалдой по лесту железа долбанули,хорошо один раз стрельнули,если-бы двойку сделали то думаю и вепря-бы завернуло,потроха разволились,представьте колба из хорошего железа внутри все патроха в кучу и тут пуля а деваться ей не куда.
,ВЫ посмотрите на схему оно ВАС убъет,нам чудом повезло,еб...уло так что мало не показалось.Это можно выразить проще :
ОНО вас УЕБ@Т !!!!😀 😀:В
НАХРЕН !😊
Вот откровенно- заебало! Поднимите ЗОО, посмотрите, можно даже не очень внимательно, ГДЕ ТАМ ОГРАНИЧЕНИЕ В 40дБ????
На брамиде сидят ухари, которые пытаются впарить незнающим людям вещи, которые, при небольшом желании СМ, подведут под монастырь.
П.С. Прошу прощения за словесные обороты- уж очень вывело из равновесия.
------------------
"Лучше я буду чувствовать щекой тепло приклада,чем затылком - холод ствола!"(с)
ДжиинСудя по предлагаемой номенклатуре это ООО "Сделай палку сотруднику".
На брамиде сидят ухари, которые пытаются впарить незнающим людям вещи, которые, при небольшом желании СМ, подведут под монастырь.
😊
И еще один бессмертный постулат российского права: "Незнание закона - не освобождает от ответственности".
Greengippopotam
Судя по предлагаемой номенклатуре это ООО "Сделай палку сотруднику".
😊И еще один бессмертный постулат российского права: "Незнание закона - не освобождает от ответственности".
а разве законодательство РФ запрещает приобретение или владение?
вы серьезно думаете, что СП будут выслеживать стрелка до стрельбища, чтобы взять его с поличным и впаять административку? 😊
matrozelloа разве законодательство РФ запрещает приобретение или владение?
вы серьезно думаете, что СП будут выслеживать стрелка до стрельбища, чтобы взять его с поличным и впаять административку? 😊
ага.. окромя жабы никто не запрещает купить салво12 за 1400 убитых енотов.. да за такие деньги сработает "зачэм грыжли - так руками задушыл" 😀
а законность на втором плане?
а разве законодательство РФ запрещает приобретение или владение?"...3) установка на гражданском и служебном оружии приспособлений для бесшумной стрельбы и прицелов (прицельных комплексов) ночного видения, за исключением прицелов для охоты, порядок использования которых устанавливается Правительством Российской Федерации, а также их ПРОДАЖА;..."
------------------
-Пусть будет,что будет.Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-
ДжиинНо не
ПРОДАЖА
matrozelloТак что продавану писец, покушке ни чего.
приобретение или владение
Warrior1941Не пользовал, но судя по конструкции работает только как пламегаситель. Так как отверстия в дневной насадке просверлены под 90 градусов к каналу ствола, то как дульный тормоз реанкивного типа работать не может.
А такую приблуду юзал кто? как себя ведет?
Sedobor
Не пользовал, но судя по конструкции работает только как пламегаситель. Так как отверстия в дневной насадке просверлены под 90 градусов к каналу ствола, то как дульный тормоз реанкивного типа работать не может.
а под каким углом к оси ствола и в какую сторону их надо было бы сверлить?
с отклонением в направлении стрелка или от стрелка? или вообще чередовать - одно в одну сторону, другое - в другую?
ShischkoffЭто правильный ответ.
с отклонением в направлении стрелка
разворачивать все отверстия или только "верхние"?
усматривается два способа:
1. взять сверло того же диаметра, что и отверстия и "развернуть" в сторону стрелка.
2. дремелем...
Но- отверстия, просверленные в направлении стрелка несомненно ПОВЫСЯТ эффективность. Как, впрочем, и звук. И это будет ДТК реактивного типа.
И не обязательно, что бы в пулевом канале должны быть перегородки.Но-желательно, так как, опять-таки повысит эффективность ДТК.
------------------
Ни что не способствует обучению плавности движения так,как сломанные ребра...
ДжиинНо будет довольно хиленький ДТК, так как зависит от толщины стенок трубки в которой нарезаны эти отверстия и от формы отверстий.
отверстия ( и щели) просверленные ПОПЕРЕК направления полета пули- БУДУТ являться ДТК.Активного типа
CorrAntДа.
"развернуть" отверстия на дневной насадке в сторону стрелка - можно добиться реактивного эффекта?
CorrAntЕсли нужно повысить эффективность Дульного Тормоза, то разворачивать в сторону стрелка нужно все отвстия.
разворачивать все отверстия или только "верхние"?
Если нужно поиграться направлением компенсации увода ствола (Дульный компенсатор), то можно только верхине или только боковые.
А вообще если начать считать в цифрах, то любую херню, не зависимо от коструктива и даже если она не взаимодействует с дульным срезом и пороховыми газами, навешанную на конец ствола можно признать "ДТК". Ибо масса этой херни добавляется к массе оружия и тем самым уменьшает отдачу (работает как "дульный тормоз"), а находясь на конце ствола влияет на подброс ствола и своей массой может работать как "компенсатор" (но тут нужен более точный расчёт, ибо может действовать и совсем на оборот).
Sedobor
Если нужно повысить эффективность Дульного Тормоза, то разворачивать в сторону стрелка нужно все отвстия.
Если нужно поиграться направлением компенсации увода ствола (Дульный компенсатор), то можно только верхине или только боковые.А вообще если начать считать в цифрах, то любую херню, не зависимо от коструктива и даже если она не взаимодействует с дульным срезом и пороховыми газами, навешанную на конец ствола можно признать "ДТК". Ибо масса этой херни добавляется к массе оружия и тем самым уменьшает отдачу (работает как "дульный тормоз"), а находясь на конце ствола влияет на подброс ствола и своей массой может работать как "компенсатор" (но тут нужен более точный расчёт, ибо может действовать и совсем на оборот).
в общем я заказал эту хреновину. имею стойкое намерение поэкспериментировать с направлением отверстий.
еще интересно, как на реактивный эффект повлияет наличие/отсутствие внешнего корпуса
CorrAntВо! Уважаю.
в общем я заказал эту хреновину. имею стойкое намерение поэкспериментировать с направлением отверстий.
CorrAntНочной режим однозначно похерит реактивный эффект. Ибо струи газ вырывающиеся из дневной насадки прямиком будут бить в корпус ночного кожуха.
еще интересно, как на реактивный эффект повлияет наличие/отсутствие внешнего корпуса
Хотя в кожухе в передней стенке (та что у дульного среза насадки) есть 8 отверстий, которые в свою очередь создадутреактивный эффект направленный на усиление отдачи.
Меня в этой насадке больше интересует звук: со стороны стрелка, с боку от насадки, со стороны мишени. Ну и на сколько сильно гасится вспышка.
Sedobor
Меня в этой насадке больше интересует звук: со стороны стрелка, с боку от насадки, со стороны мишени. Ну и на сколько сильно гасится вспышка.
;-)
аналогично про звук со стороны стрелка.... существует ли возможность стрельбы из 205 без наушников? ...это предстоит выяснить разрушителям мифов с Ганзы....
... а еще я предполагаю сделать к этой хреновине опциональный ночной корпус и тоже его просверлить....
в общем я заказал эту хреновину.Это вы какую хреновину заказали, на которую я ссылку дал в дед мазае?
Warrior1941
Это вы какую хреновину заказали, на которую я ссылку дал в дед мазае?
её
применима ли вот такая идея : /topic/241/1290657.html
если фронтальные отверстия заблокировать?
?
сообщения 162 и 164
CorrAntА зачем их болкировать? В 162 и 164 показан пламегас.
если фронтальные отверстия заблокировать?
я тут пока в процессе ожидания....применима ли вот такая идея : /topic/241/1290657.html если фронтальные отверстия заблокировать??сообщения 162 и 164
Луче внутреннюю трубку, которая вся издырявлена, попробовать оберныть в сетку из латуни или каким нить пористым материалом 😊.
Какие будут идеи про *испытания?
лично мне в первую очередь было интересно, на сколько он делает тише звук выстрела.
стрелял в трех вариантах:
без насадок
с штатным
с "глушителем"
без насадок --выстрел самый громкий, причем разница в громкости между выстрелом без насадок и выстрелом с штатным - слышна в активных наушниках.
разницы между штатным и "глушителем в активных наушниках не услышал.
без наушников - по сравнению с штатным, со стороны стрелка звук выстрела другой, возможно тише или с измененной частотной характеристикой- после первого выстрела дискомфортных ощущений в ушах нет. после пятого- тоже. ( с штатным - дискомфортные ощущения в ушах возникали после первого выстрела.
снимал на видео. на расстоянии 5 м. справа от стрелка камера телефона зафиксировала примерно один и тот же звук- т.е по записи звука никаких отличий. понятно, что техника записи далека от совершенства...
отдача, подбросы, уводы - отличий от штатного пока не оценил. Попробую заценить в сл. раз.
скорее всего это в чистом виде антуражно- "тактическое" изделие.
попробую еще пострелять в сумерках- для оценки подавления вспышки.
"разворачивать" отверстия там невозможно -- они раззенкованы
пуля 28 грамм типа "рюмка", первый выстрел сокол 2.2 г. последние два --2.5 грамм
расстояние от фотоаппарата до стрелка примерно 20 м
Ночной режим однозначно похерит реактивный эффект. Ибо струи газ вырывающиеся из дневной насадки прямиком будут бить в корпус ночного кожуха.+100 000
Хотя в кожухе в передней стенке (та что у дульного среза насадки) есть 8 отверстий, которые в свою очередь создадутреактивный эффект направленный на усиление отдачи.
А СКОС ща будет пеарить свой "модуль" :-)
Ганза, блин.....
Бггг,....Теоретеги... Отдача на 28 граммовой пуле и 2,5 сокола слабее, чем у мощщной пневмыЗначит это чудо сделано самим алтайским шаманом, раз оно работает против законов физики. Этот случай надо занести в красную книгу или куда нить еще, и непременно отправить сие творение на изучение всем оружейникам в мире, с последующим пересмотром теории газодинамики 😊 Чем замеряли отдачу?
А СКОС ща будет пеарить свой "модуль" :-)Ганза, блин.....Ничего подобного! Тут такое если и прокатывает то не на долго.. До тех пор, пока изделие не попадет в руки хорошего знатока, которых на данном ресурсе приличное количество 😛 Устройство покажет себя по отзывам. А тут я просто выразил свою точку зрения, (причем, заметье, она не одинока) В конструкции данного прибора я не заметил ниодного элемента выполняющего роль дтк. Кроме веса конечно. С уважением!
Я сравнивал отдачу и звук со штатным насадком и на разных патронах.
Любой желающий может сделать то же самое и с этим и с вашим....
Кстати, про вес и эффект дтк в случае с вашим устройством я бы не вспоминал, как и про законы физики...
Оооо.... Как это знакомо.... Когда нет аргументов все ссылаются на "законы физики", при этом в самой физике не особо разбираясь.....Вы сначала свое отправьте шаманам. Ну или дождитесь хотя бы отзывов реальных пользователей вашего меганаучного изделия с ракетными технологиями за 6000руб. Иначе ваша активность тут выглядит не очч как то...Я сравнивал отдачу и звук со штатным насадком и на разных патронах.Любой желающий может сделать то же самое и с этим и с вашим....Давайте по порядку.. Во первых, я тут ниразу не упоминал про "модуль м-1", - это Вы тут про него заговорили. Во вторых, я выразил свою точку зрения (думал имею право) увидев в теме вопросы которые Вы задаете знатокам -камрадам (сам на эту роль не претендую) и решил так же поделиться мнением. В третьих меня реально мало интересует эта тема и я бы наверняка в нее не заглянул бы, если Вы, не зашли в мою и не начили кидать туда ссылки сюда..
Мне совершенно непонятна Ваша реакция честное слово.. Можем просто не посещать темы друг друга и вроде вопросы отпадут сами по себе..
с ракетными технологиями за 6000руб.Ок. Сколько стоит данное устройство?
:-):-):-):-)
Что то напомнило про стоимость материалов... "вот ствол, ты его хоть бриллиантами обклей-он не запоет"(с) какое то кино с Максимом Сухановым в главной роли киллера, подозрительно напоминающего Солоника....
К стати, одно из условий работы сопла Лаваля-
Газовый поток является изоэнтропным (то есть имеет постоянную энтропию, силы трения и диссипативные потери не учитываются) и адиабатическим (то есть теплота не подводится и не отводится).Газовое течение является стационарным и одномерным, то есть в любой фиксированной точке сопла все параметры потока постоянны во времени и меняются только вдоль оси сопла, причём во всех точках выбранного поперечного сечения параметры потока одинаковы, а вектор скорости газа всюду параллелен оси симметрии сопла.
Как вы думаете, эти условия соблюдаются при истечении газа при выстреле в вашем изделии?
:-)
.....эхх.... Продавал бы еще я тут хоть что нибудь.....
Газовый поток является изоэнтропным (то есть имеет постоянную энтропию, силы трения и диссипативные потери не учитываются) и адиабатическим (то есть теплота не подводится и не отводится).Газовое течение является стационарным и одномерным, то есть в любой фиксированной точке сопла все параметры потока постоянны во времени и меняются только вдоль оси сопла, причём во всех точках выбранного поперечного сечения параметры потока одинаковы, а вектор скорости газа всюду параллелен оси симметрии сопла.Как вы думаете, эти условия соблюдаются при истечении газа в вашем изделии?:-)Круто 😊 Посмотрим в деле - болтовня нудна 😛
Теперь вопрос к Вам. Укажите одну любую причину, по которой Ваше устройство должно снижать отдачу и подброс. Жду с нетерпением. Можно простыми словами без терминов из википедии и т.д. 😊
Я не продаю ничего и ничего вам не должен. Дождемся ваших бетатестеров. Болтаете это вы тут. Надо эту дискуссию перенести в вашу тему....Я не имел ввиду что Вы "болтате".. Имелось ввиду то что говорить мы тут можем до бесконечности.. Что то я вижу Вам во всем тут предвзятость мерещиться. Вы мне отбили желания вести с Вами диалог. В тему мою ничего переносить не нужно и буду Вам признателен, если Вы ее перестанете далее посещать. Что со своей стороны так же сделаю. Всего наилучшего.
Вы, продаван серийных изделий, пеарящий в чужой теме свою поделкуГде и кто начал что пиарить?
:-)
а уж посещать чего или не посещать я и сам решу какнибудь
Вот, к стати, еще интересное изделие на нарез, и весит 350 грамм....