В моём конкретном подразделении их было два типа и оба одноразовые.
Главный M72 LAW
https://ru.wikipedia.org/wiki/M72_LAW
Да и практически единственный стоящий.
Были ещё противотанковые тяжёлые M67,но мы их даже со склада не брали.
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%BC%D1%91%D1%82 )
Стоит упомянуть ветерана Второй Мировой Базуку.Армейское название М1.Теоретически на складах они лежали.Но что там в тех ящиках и стреляют-ли они ещё было "военной тайной".Посему я их даже не видел(акромя учебной части)
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%83%D0%BA%D0%B0
https://modernfirearms.net/ru/...irtronic-rpg-7/
DIDIВроде в Италии была Супер Базука 🙄
Стоит упомянуть ветерана Второй Мировой Базуку.
ded2008Иногда лучше жевать...
гдето разбирали устройство катюшных снарядов. так суть одно и тоже. все эти РСы и гранаты от РПГ суть только размерами,
Иногда лучше жевать...ну давай обоснуй мне за свой базар.
#10
P.M. Ц
ded2008РПГ-2 был простой, технологичный и лёгкой - то что надо для народной армии и продвижения коммунизма во всём мире mostly peaceful способами 😏
ну давай обоснуй мне за свой базар.
Да, сконструированный на основе немецких технологий и опыта, а кто не без греха?
Сербы на ихнем форуме, узнав сколько он весит, дико сокрушались как они пролетели со своим М-57.
РПГ-7 был весьма оригинальной конструкцией, позволившей при весе в 6.3кг иметь дальность прямого выстрела в 300 метров.
При этом технологичность констркции самого РПГ, не считая прицела, была лишь немногим выше РПГ-2.
Основной западный конкурент имел вес в 15кг до конца 1980-ых годов.
Благодаря надкалиберной гранате можно было использовать выстрелы самых разных калибров - от 40 до 105 мм.
Чего ещё нужно бойцу ?
гдето разбирали устройство катюшных снарядов. так суть одно и тоже. все эти РСы и гранаты от РПГ суть только размерами,
Иногда лучше жевать...
я и спрашиваю что там по вашему не так?
Не для русской зимы и русских вань.
Но вундервафля не сказать чтоб удачное. Если бы СССР не сували всем папуасам бессплатно, да еще за это деньги и давало, то вряд ли было сиё столь популярным.
ded2008
гдето разбирали устройство катюшных снарядов. так суть одно и тоже. все эти РСы и гранаты от РПГ суть только размерами,
ded2008Ну так РПГ-7 гениально совместил принципы безоткатки и реактивного двигателя - граната довольно эффективно выстреливается как из безоткатки и далее разгоняется за счёт двигателя включающегося на траектории.
я это понимаю . вы же не к этому придрались вам эта фраза не понравилась.
гдето разбирали устройство катюшных снарядов. так суть одно и тоже. все эти РСы и гранаты от РПГ суть только размерами,
Это и обеспечило его весьма высокие ТТХ.
Вроде ничего сложного, но западные аналоги появились значительно позже.
Кстати, Дед, почитай как-нибудь как с движками Катюши мучились, пока всё правильно не сделали.
принцип безоткатки. принцип безоткатки в том что её ствол служит направляющей для придания направления полету снаряду, то бишь ракете. по сути является трубой как являются комплектом труб авиационные пусковые установки НАР б-8м. отличие в том что в войну направляющие делали рельсовые а сейчас сплошь на всех реактивных системах залпового огня включая преусловутые хаймарсы блоки из труб. ладно это отличие пусковых установок. разберем принцип НРС. то бишь из чего состоит
головная часть. аллюминиевый кусок трубы с конусом из того же аллюминия. у современных чаще кумулятивный ибо осколочное действие не велико, пробивное с ОФ частью вообще на нуле, поэтому кумулятив предпочтительнее так как хоть что то пробивает. если конечно попадет. для этого и делают блоки с множеством ракет. мол хоть одна да в цель попадет. авиационные НР я не знаю их сейчас вообще делают класса воздух воздух. абсолютно неэффективная зхрень на мой взгляд. но когда самолеты летали со скоростью 200 км в час на всяких халкин голах то вроде даже успешно применялась. хотя там япошки наверное просто от ужаса обсирались когда на них летел пердяще огняще свистящий дракон в виде НРСа. они там с икебанами и катанами летали а у русов вон она как на ишаках по несколько аж драконов висит. ну правильно джапан фанер сбивать пойдет. давайте однако ближе к катюшам.
Вроде ничего сложного, но западные аналоги появились значительно позже.кстати какие это аналоги позже появились вы же сами говорите что рпг с базуки слизали частично. позже не позже но всяко раньше наших ручных гранатометов.
sakstorpСие мне неведомо. 😞
Вроде в Италии была Супер Базука.
DIDIhttps://www.facebook.com/photo...lg&locale=it_IT
Сие мне неведомо.
ded2008Так этож хорошо!
все советское оружие для солдат. А. очень простое. Б. очень дешевое.
ded2008С какой Базуки, акстись родненький, с поздних Фаустпатронов 100, 150 и то на уровне идеи.
кстати какие это аналоги позже появились вы же сами говорите что рпг с базуки слизали частично. позже не позже но всяко раньше наших ручных гранатометов.
А принцип реактивной гранаты, включающийся на траектории использовали в Карле Густаве в начале 70-ых.
но западные аналоги появились значительно позже.а как же эти ваши слова?
Так этож хорошо!есть еще пункт В. эффективное. и оно не про советское оружие. к примеру хаймарс бьет с точностью до нескольких метров. аналогичные советские системы- от нескольких сотен метров до нескольких километров. переносных управляемых противотанковых комплексов у нас вообще вроде нет. ну если не считать устаревших фаготов и корнетов , которые если сравнивать со стрелковкой то сейчас гдето на уровне пулемета максим находятся.
принцип реактивной гранаты, включающийся на траекториито есть вы предполагаете что у гранаты ПГ-7 есть вышибной заряд и основной маршевый двигатель включающийся на траектории. смело.смело.
ded2008Так речь была про гранаты с реактивным двигателем, включающимся на траектории.
а как же эти ваши слова?
А принцип безоткатки и НУРСы это две большие разницы, несмотря на всю ахинею что ты написал и теперь пытаешься оправдать.
ded2008РПГ-7 исполнилось 60 лет, между прочим. А вообще, весьма эффективная система в руках хорошо обученного бойца.
В. эффективное. и оно не про советское оружие.
к примеру хаймарс бьет с точностью до нескольких метровОн появился после распада CCCР, вообще то. А до этого мы были самые-самые по РСЗО 😏
ded2008В области ПТРК мы неплохо держались до распада СССР (как и РПГ, РСЗО), ну а уж потом извините 🙄
у нас вообще вроде нет. ну если не считать устаревших фаготов и корнетов ,
Joker.udmА чего ты сразу с утра с такими вопросами ? Совсем совесть потерял?
А как ракета мчится к цели если у неё нет ракетного двигателя? Дед, вы меня разочаровываете. Или я что-то не понял из вами написанного.
sakstorpОдин из лучших послевоенных противотанковых образцов.Недаром его скопировали многие страны включая США.Кстати лучший РПГ-7 сегодня это американский Airtronic USA RPG-7
РПГ-7 исполнилось 60 лет, между прочим. А вообще, весьма эффективная система в руках хорошо обученного бойца.
https://modernfirearms.net/ru/...irtronic-rpg-7/
Они сейчас кстати мелькают в .....
sakstorp
В области ПТРК мы неплохо держались до распада СССР (как и РПГ, РСЗО), ну а уж потом извините 🙄
Это неминуемо вместе с гигантским отставанием в микроэлектронике.Современные противотанковые ракеты это в первую очередь захват и удержание цели.
Но нам страдающим под пятой жестоких оружейных законов ЕС нельзя. 😀
Это в США можно,хоть и не во всех Штатах. 😀
После комода.
Mazilla
Пулеметчик в пехотном отделении всегда ВТОРОЙ в строю.
После комода.
Я хоть и не был пулемётчиком,но получать мне приходилось пулемёт в оружейке.Правила такие.Пулемёт только под роспись командира выдавался.Вот и приходилось мне как сержанту(у нас это звание эквивалентно было прапорщику в армии СССР).Иногда наш ленивый лейтенант расписывался.
Я, будучи курсантом учебки ОМСДОН, получал РПК как штатное оружие, как все остальные получали АК.
Mazilla
Речь про РПК ?
У нас тогда не было ручных пулемётов.
Да и вообще пулемётов было только два вида:МГ42\59 и М2.
Да и соственно сейчас его нет,если конечно посупивший много позже моей службы ФН Миними не считать за ручной(а он с лентой)
Сурово у вас там.
DIDIНо стоял какое то время на вооружении Италии.
M20A1-это изделие США
sakstorp
Но стоял какое то время на вооружении Италии.
Ну в Италии до фига,что на вооружении стоит.Страна НАТО как-никак.
Я не видел,хотя знал,что базуки ещё с окончания Второй Мировой на складах лежат.
Возмможно сейчас уже не лежат.Ибо идёт тотальное перевооружение армии.Но по позициям не знаю.Знаю,что почти вся стрелковка в 7.62 НАТО и в 12.7НАТО отправлена сейчас в виде помощи.
Joker.udm
Даже интересно стало. А если стрелять короткими очередями по взлетающей ракете, то что дальше будет?
Зависит от характера повреждений ракеты и её конструкции.Твёрдотопливной скорее всего нефига не будет.Жидкостная может и взорваться.
Да.
DIDIА самый распространенный модернизированный РПГ-7 это Тип-69 -
Один из лучших послевоенных противотанковых образцов.Недаром его скопировали многие страны включая США.Кстати лучший РПГ-7 сегодня это американский Airtronic USA RPG-7https://modernfirearms.net/ru/...irtronic-rpg-7/
Они сейчас кстати мелькают в .....
DIDI
...мне как сержанту(у нас это звание эквивалентно было прапорщику в армии СССР)...
а разве на фельдфебель был эквивалент прапорщику ?
(как ещё в РИ и других Европейских державах было заведено)
А не.
Типа.
Да.
Siberian_46а разве на фельдфебель был эквивалент прапорщику ?
(как ещё в РИ и других Европейских державах было заведено)
У нас в Ит.армии нет.Эквивалент сержанту в советской армии был капрал в итальянской.Фельдфебель это к немцам-если память не изменяет то как раз фельдфебель-эквивалент капрала.
sakstorp
А самый распространенный модернизированный РПГ-7 это Тип-69 -
Китайцы додумались принять на вооружение противопехотную гранату в 1970-ых в отличии от СССР.
sakstorp
И термобарический есть, и тандем, но я бы особо отметил осколочную подпрыгивающую гранату с ГПЭ (крайняя справа)
Китайцы додумались принять на вооружение противопехотную гранату в 1970-ых в отличии от СССР.
Я кстати бесчедовал со служившими в армии СССР и ниодин не помнит противопехотных-осколочных зарядов к РПГ-7.В то время как в "десятидневную войну" в СФРЮ я их видел.Но Югославского производства.
DIDIТак они появились только в 90-ых, не додумались в СССР до такого.
Я кстати бесчедовал со служившими в армии СССР и ниодин не помнит противопехотных-осколочных зарядов к РПГ-7
А как там с югославским производством если у них своего РПГ-7 не было?
sakstorp
Так они появились только в 90-ых, не додумались в СССР до такого.
А как там с югославским производством если у них своего РПГ-7 не было?
Я честно говоря не знаю делали-ли они их сами.Может у них были болгарские х.з.Я в те годы так глубоко не интересовался.
Помню был у них ещё гранатомёт Osa,но тот больше на Базуку похож и больше чем РПГ-7
Ещё видел у них одноразовые гранатомёты Золя,но эти явно передрали с наших M72 LAW.
Надо гуглить. 😞
Енто толи RRB M49,толи RB M57
DIDIМожет к нему и был какой осколочный, точно не знаю, тем более в те времена были разные нестандартные эрзацы. У румынов есть выстрелы к РПГ-7 где в качестве БЧ 60мм мина прикручена 🙄
M57
sakstorp
Может к нему и был какой осколочный, точно не знаю, тем более в те времена были разные нестандартные эрзацы. У румынов есть выстрелы к РПГ-7 где в качестве БЧ 60мм мина прикручена 🙄
Могу чтото перепутать,ибо более тридцати лет прошло.Но точно помню,что там стреляли осколочными из РПГ.Сами выстрелы я не видел,а только слышал.Зато видел следы от осколков на окружающих зданиях и предметах.
DIDIНу у них наствольных осколочных гранат много было 🙄
Зато видел следы от осколков на окружающих зданиях и предметах.
Финны тоже к своему РПГ имели осколочные и зажигательные гранаты.