1. Армения всегда считала НК своей территорией с исторической и этнической точки зрения. Как оказалось считать мало, надо еще и средства для защиты своих границ иметь в количестве, а если их нет то не быковать. На начальном этапе можно было отделаться довольно легко и разрулить эту ситуацию.
2. Азербайджану не смотря на громкие заявления НК нах не нужен, но Лачинский коридор для связи со своей Нахичеванью нужен как воздух.В отличии от армян, Азербайджан к войне готовился, хотя и явно не ожидал такого головокружительного успеха.
3. Турция, исторически считает Азербайджан своим младшим братом и ассимиляция у них весьма серьезная как на территории Турции, так и на территории Азербайджана.
4. Россия оказалась в самом трудном положении, так как затрещал один из важных геаполитических инструментов - ОДКБ. Впрочем и с Турками отношения портить не хотелось ибо финансовые интеесы в Турции у России много больше чем в Армении и Азербайджане вместе взятых. Впрочем самой неперспективной для России в ее финансовых интересах страной является как раз Армения.
Да пес с ней с политикой и геополитикой. Вопрос вот в чем:
5. Итогами этой войны, если отбросить раздолбайство армян, явилось весьма успешное и в этой конкретной войне в некоторой степени переломным применение ударных беспилотников и барражирующих боеприпасов. Успехи Байрактаров разумеется сильно приукрашены усилиями турецких товарищей, т.к. большая часть армянской техники раздолбали весьма классические Смерчи и Полонезы. Однако вопрос чем снимать байрактары и всякие скайстрайкеры разрешен только нашими диванными эспердами, которые без проблем предлагают сшибать эти новые средства и зушками и С300, совершенно не интересуясь ТТХ этих самых средств и ТТХ беспилотных целей. Авиация без проблем поснимала бы эти хреновины, только системы ПВО недостаточные или избыточные для поражения Байрактаров отлично отработают по тем же самым сушкам. РЭБ похоже в этом вопросе не особо помогает. Не поставила ли эта война вопроса о разработке новых малогабаритных но высотных средств поражения? Не обсуждая эффективность панцирей, мне одному ракета 9M335/57Э6 кажется несоразмерной Байрактарам и барражирурующим БП? Дотянеться ли деривация?
Legioner1976
Написал в теме,
В Армейском разделе действуют Уставы.
Заходим в Строевую часть и там делаем все как положено.
А потому поражение этих мест базирования, средства РЭБ, средства обнаружения и поражения самих беспилотников и всяческие разные другие виды противодействия входят в задачу войск.
В подготовку личного состава, наличие матчасти, в подготовку и слаженность разных родов войск именно в этом направлении.
В случаях же нынешнего применения партизанско-добровольческих, всяких там частноваенных и отпускных формирований говорить о квалификации, матчасти, тактике - ну чо тут...
Чо кому привезли "старшие", то и идет в дело.
На что хватило бабла в стране, тем и воюют.
И еще.
Нынешние типа "войны" за куски территории уже давно есть развлекуха БОЛЬШИХ стран.
Как они договорятся, так и будет, тем и заканчиваются эти всплески.
Что собственно и наблюдаем.
А "необходимость создания новых чудесно-волшебных образцов техники и вооружения" - ну да, ну да...