Доброго времени суток. Не знаю, туда ли я пишу и были ли подобные темы до этого. Но уверен, вы меня в случае чего тыкните куда нужно.
Я не охотник, не владелец огнестрельного оружия, я не служил и мне даже 18 исполнилось вчера. Просто я пытаюсь найти информацию о прицельных приспособлениях, использующихся в ВСРФ.
Я знаю, что в отличии от тех же американцев с Эймпоинтами, Элканами и Триджиконами, у нас обвешивать каждый автомат не будут еще лет 10 в лучшем случае. Но все же интересно, используются ли какие либо прицелы в войсках помимо старого доброго ПСО-1 для СВД и ВСС? Ведь раньше часто мелькали всякие Тюльпаны и Каштаны, потом даже мелькали отечественные коллиматоры вроде Кобры и Кречета... и как я понимаю, мелькнули и всё тут. Что нибудь известно о их статусе? Есть ли какие нибудь подобные штуки? Ну и существует ли возможность увидеть в войсках широкое распространение оптики для рядового солдата?
GordonSolo
[b]перемещено из Оптика
Доброго времени суток. Не знаю, туда ли я пишу и были ли подобные темы до этого. Но уверен, вы меня в случае чего тыкните куда нужно.Я не охотник, не владелец огнестрельного оружия, я не служил и мне даже 18 исполнилось вчера. Просто я пытаюсь найти информацию о прицельных приспособлениях, использующихся в ВСРФ.
Я знаю, что в отличии от тех же американцев с Эймпоинтами, Элканами и Триджиконами, у нас обвешивать каждый автомат не будут еще лет 10 в лучшем случае. Но все же интересно, используются ли какие либо прицелы в войсках помимо старого доброго ПСО-1 для СВД и ВСС? Ведь раньше часто мелькали всякие Тюльпаны и Каштаны, потом даже мелькали отечественные коллиматоры вроде Кобры и Кречета... и как я понимаю, мелькнули и всё тут. Что нибудь известно о их статусе? Есть ли какие нибудь подобные штуки? Ну и существует ли возможность увидеть в войсках широкое распространение оптики для рядового солдата?[/B]
Рядовом солдату оптика не нужна.
Ибо - сломает, проебет, продаст.
В кого стрелять "рядовому солдату" сегодня?
Да еще и через оптику?
Три блять пробных, три зачетных раз в год...
А вот "там где надо" - там все в порядке и с оптикой и прочими приблудами.
Только вот "там где надо" рядовых солдат либо нема, либо рядовые с приличным сроком службы.
Ну а для получения самого окончательного и увесистого ответа рекомендую сходить в армию послужить.
Ну хотя бы на годик.
Отпадет или закроется ТЬМА вопросов.
Самых разных.
Ну просто бесконечная ТЬМА...
Ага.
Три блять пробных, три зачетных раз в год..вот нинадо..нам по 20 патронов давали...два раза в год...
Всех победюм!
армия-она ить разная.нахрена ПВО-шнику струлять.....(например).ему бы пустить чего.... 😊
Gorgul
нам как раз попадать и надо было...ибо если не попал - турма сидеть 😊
С новым годом, Горгул...
GordonSoloДля автоматов 1п63 коллиматор, 1п78-1 оптический ×2,8
[b]перемещено из Оптика
используются ли какие либо прицелы в войсках помимо старого доброго ПСО-1 для СВД и ВСС? Ведь раньше часто мелькали всякие Тюльпаны и Каштаны, потом даже мелькали отечественные коллиматоры вроде Кобры и Кречета... и как я понимаю, мелькнули и всё тут. Что нибудь известно о их статусе? Есть ли какие нибудь подобные штуки? Ну и существует ли возможность увидеть в войсках широкое распространение оптики для рядового солдата?[/B]
Для ПКП 1п77 оптический ×4
В войсках они есть, в первую очередь конечно в частях ПБГ,они контрактные.
Срочне мало чо перепадает, да им и не надо, им лишь бы год перетоптаться.
Gorgul
quote:
Три блять пробных, три зачетных раз в год..вот нинадо..нам по 20 патронов давали...два раза в год...
Всех победюм!
в училище стреляли 2 раза в месяц день/ночь упражнения согласно программе обучения.
в армии мы вагонами выстреливали. Блевать хотелось, какие три патрона? вы о чем?
diamond_dв училище стреляли 2 раза в месяц день/ночь упражнения согласно программе обучения.
в армии мы вагонами выстреливали. Блевать хотелось, какие три патрона? вы о чем?
В Строевую часть зайдите для начала.
Mazilla
В Строевую часть зайдите для начала.
Зачем?
в училище стреляли 2 раза в месяц день/ночь упражнения согласно программе обучения.такое ощущение что даже не "пиджак😁😁😁😁"
в армии
lynx145
такое ощущение что даже не "пиджак😁😁😁😁"
Это вы щас за шо? (С)
diamond_dЗачем?
Если "враг не дремлет", то кадровому офицеру тут находиться нельзя.
Вдруг какая утечка или ваеная тайна ваабще целиком убежит к противнику.
Даю сутки на осознание понимания.
Время пошло.
Mazilla
Если "враг не дремлет", то кадровому офицеру тут находиться нельзя.
Вдруг какая утечка или ваеная тайна ваабще целиком убежит к противнику
1. Никаких тайн раскрывать не собираюсь.
2. Меры безопасности соблюдаю.
3. Из армии я уволился в запас, но это не значит, что щас быстренько все свои ТТХ доложу тут на форуме незнакомым людям.
Товарищ выше намекнул на то, что я пиджак. Экстрасенс наверное?
MazillaЧто это значит?
Даю сутки на осознание понимания.
Время пошло.
Что это значит?1. Уставы раздела нужно знать и исполнять.
2. Сильно засекреченным людям запрещено общаться в открытых тырнетах. С "незнакомыми людьми".
3. Сильно засекреченные люди не могут и не будут здесь общаться во избежание утечек\разглашения "своих ТТХ".
4. Контролирующим органам проще закрыть Армейский раздел, чем контролировать Вашу переписку на предмет наличия.
5. Существует еще один полувоенный раздел. Там не нужно представляться. Возможно он больше подходит для Вас.
Как понял, прием.
такое ощущение что даже не "пиджак😁😁😁😁"Настоящий палковник....
поотираться тут? Секретов не выдам
по причине незнания оных.
Да и незнание уже 23-летней давности.
Оптика в руках солдата...
ЛЦУ наше всё. Батарейки
только менять.
Сурово тут.Да нормально тут..говори то что думаешь и знаешь (в меру развития), а не то что с экрана вдалбливают - и никто ничего...
А вот ежели кто начинает с транспарантов переписывать - то тут у него проблемы...
GorgulЭто точно не про меня... Ни транспарантов, ни телявизора,
А вот ежели кто начинает с транспарантов переписывать
лет пять как не разглядываю. Своё мнение имею.
Только не всегда оно сходится с общепринятым.
Своё мнение имею.У нас свободная страна..каждый имеет право на свою порцию бреда и ошибок 😊
уже бессрочный бан от Диеги..
Право-то имеет...Только вот в известном нам разделе у меняЧестно, так и не понял, из за чего вы там сцепились.....
уже бессрочный бан от Диеги..
Диега, вроде, вполне адекватен....
Формулировка-"за словесную диарею."
Утомил я его, видать болтовнёй.
Зато теперь тихо там, как ... не буду.
Я всё равно не в обиде на него.
Он единственный, кто откликнулся
и вытащил меня из бана на всю ганзу.
ПетрусьСтатистически, да! На одного убитого более
28-1-2018 05:47
реально, нах прицелы? Коли на большенстве полигонов мишенная обстановка это бочка. А то и просто направление...
миллиона патронов. Кроме снайперов.
Статистически, да! На одного убитого болееДело даже не в этом. В войсках единицы тех, про просто способен стрелять на дистанции, где нужны прицелы.
миллиона патронов. Кроме снайперов.
Дело даже не в этом. В войсках единицы тех, про просто способен стрелять на дистанции, где нужны прицелы.
На 100 метров и далее способны стрелять единицы?
На 100 метровЕсли вам на сотку нужен прицел для военных нужд... то вам надо к окулисту. Обычно в военных госпиталях хорошие офтальмологи.
Петрусь
Если вам на сотку нужен прицел для военных нужд... то вам надо к окулисту. Обычно в военных госпиталях хорошие офтальмологи.
сдается мне шо в армии вы не служили.... 😊
долго не буду разглагольствовать-нахрена нужон прицел (причин много-и разглядывать через оный цель-последняя...)
проще приведу пример.в года лохматые ....обученному(повторю-ОБУЧЕННОМУ) подразделению морской пехоты сша-поставили коллиматорные прицелы.эффективность огня-удвоилась.ВСЕ.
по поводу госпиталей.в военных госпиталях офтальмологи -средненькие.хирурги неплохие.но с уклоном на отрезать нахуй.хотя могли бы и пришить... 😊
сдается мне шо в армии вы не служили...сдавайтесь, меня не особо задевает. Хотя, я не просто служил. Я служу до сих пор. В чине старшего сержанта.
проще приведу пример.в года лохматые ....обученному(повторю-ОБУЧЕННОМУ) подразделению морской пехоты сша-поставили коллиматорные прицелы.эффективность огня-удвоилась.ВСЕ.Повторяю вопрос. ДЛЯ ЧЕГО ПРИЦЕЛЫ И КОМУ. И еще раз поинтересуюсь. КОМУ нужен прицел, чтоб стрелять на сотку?
по поводу госпиталей.в военных госпиталях офтальмологи -средненькие.хирурги неплохие.но с уклоном на отрезать нахуй.хотя могли бы и пришить...Вы это сами придумали или кормитесь байками с курилки у казармы? Вы сами к войскам какое отношение имеете?
юноша-я военное училище еще аж в 85 годе закончил....(а вообще тут "строевая часть есть") так шо можете глянуть...
ну а в чине старшего сержанта можно и на складе гсм служить...
без обид канечна-но по вопросу -нахуа коллиматор современному бойцу типа современной армии-чет меня сомненья обуяли.... 😊
а коллиматор полезен и на 15 метрах.... 😊в случае ежели конечно ежели не поливать "в ту сторону" закрыв глаза в азарте... 😊
без обид канечна-но по вопросу -нахуа коллиматор современному бойцу типа современной армии-чет меня сомненья обуяли.
Да в принципе нет никаких сомнений. Человек просто не умеет стрелять, вот и всё.
юноша-я военное училище еще аж в 85 годе закончил....(а вообще тут "строевая часть есть") так шо можете глянуть...Я вас поздравляю. А про строевую слышал. Но не заходил. Вокруг меня сильно много людей с погонами, чтоб я еще и по ним втыкал в форумах. Не находите?
ну а в чине старшего сержанта можно и на складе гсм служить...А разница? Боевая подготовка одна для всех. Стрельбище и мишенка тоже одна для всех. Вероятнее всего вы намекаете на боевые, Но я вам возражу. Чтобы понять как ты стреляешь и способен попасть-ли даже боевые не нужны. Если боец со ста метров не способен поразить грудную мишень - поверьте, ему в бою даже оптика не поможет. Скорее всего, он ей просто не сможет пользоваться. Поверьте, я хоть и не в супер боевом подразделении служу, но даже мне мозгов хватает понимать, что оптика нужна единицам. И эти единицы могут стрелять и без нее. Да, она улучшит их показатели. Но остальным... Пока они не смогут пользоваться довольно удобным калашовским при выполнении штатных упражнений -ни в бою, ни с оптикой на стволе просто нефиг делать. Скажите, что я не прав.
Петрусьэто я сильно поржал....
А разница? Боевая подготовка одна для всех.
Петруськ сожалению-пока не хватает...потому как вы даже НЕ ПОНИМАЕТЕ что она дает.несмотря на подсказки.а дает она главное-время.
но даже мне мозгов хватает понимать, что оптика нужна единицам.
так что не правы.
но судя по всему-оно вам и не надо. писарь в штабе-один хер не солдат.так што им ни прицелами ни автоматами вообще можно и не морочицца.их оружие-авторучка.(ну компутер с принтером).и что характерно -в армии без них тоже никак.
деревенские пострелушки и боевая подготовка-это несколько разное 😊
просветите плиз что это за новомодная хня "
Петрусьжелательно раскрыть термины (в вашем понимании) :
оревнований по ПС (в том числе федеральных. золотой призер-открытый класс, серебрянный - карабин-стандарт), чемпион объединения по стрельбе со штатного оружия, искренне в
-в том числе федеральных... 😊 наскоко понимаю армии субьекта федерации у нас пока еще нету... 😊 муниципальной-тоже.что значит федеральные соревнования... 😊
-чемпион ОБЬЕДИНЕНИЯ.обьединения чего ? в каких упражнениях ?
-карабин-стандарт. это какие такие армейские соревнования включают эти совершенно гражданские пострелушки и каким боком этот цирк имеет отношение к боевой подготовке и каким это рожном можно с этих процессов делать далеко идущие выводы-чего армии надо и не надо(в смысле стрелковки)
ну и раскройте свой вус.это не секретная информация 😊зато много может прояснить...по философии диспута.
Почему ДЕЙСТВУЮЩИЙ сержант РА (призёр на стрельбище-другая тема)СЧИТАЕТ, что коллиматор хуйня?
Потому что он им никогда не пользовался.
Red Shrike
Старикашка кью1, ваш взгляд. Почему ДЕЙСТВУЮЩИЙ сержант РА (призёр на стрельбище-другая тема)СЧИТАЕТ, что коллиматор хуйня? Командиры-"троечники"? Или это диверсия? Или как всегда-лс дешевле побрякушек?
мало ли что считает отдельно взятый сержант... 😊это его частная проблема.
настоящая проблема гораздо хуже....
пару лет назад мои сыновья служили в спн.будучи МС по пулевой и пострляв в своей доармейской жизни много из чего и "вдумчиво"....
так вот -посмотрев на ТО что было в распоряжении и зольдат и офицеров-они прикуели.и сильно ржали. потом пошли просьбы на бабло на разгрузки -ботинки и прочую куйню.(зимних ботинок 46 размера на складах бригады так и не нашлось...ходили в присланных английских ).коллиматоры еотековские вызывали здоровую зависть у даже офицеров.а древние ночники-были древними даже в годы моей юности.ПДП-отельная тема.а тепловизоров там и не видали.
поэтому кто ХОЧЕТ-крутись сам.в 21 веке.пиздец.но сейчас это хоть можно.но куда девается ТО что типа в стране делается по всяким продвинутым темам типа ратников и тыпы-мне непонятно
наскоко понимаю армии субьекта федерации у нас пока еще нету...я не всю жизнь в армии - раз, военные могут участвовать в гражданских соревнованиях - два. Логика есть в голове? Плохо все?
ОБЬЕДИНЕНИЯ.обьединения чегоОбъединение? Вы точно были военнослужащим? Вы не знаете что такое объединение? Слова армия, корпус о чем-то говорят? Или ваша служба закончилась после выпуска?
что легче и быстрее, соединить две точки при прицеливании или три?Для кого? Для кого? Для стрелка или того, кто стрелять не умеет?
СЧИТАЕТ, что коллиматор хуйня?А где вы прочитали, что коллиматор - хуйня? Вы приписали мне свои домыслы? Зря.
Потому что он им никогда не пользовался.И тут я просто разочаровался в нации...
Что он не понимает для чего коллиматор, вот где пиздец.Конечно не понимает! Он у него 11 лет просто так на стволе стоит)))) Так стреляю, по наитию. Яж дурак, мне медальки из жалости дарят))))))
то почему коллиматор для зольдатиков хуйня?Опять хуйня. Ебтемать. Ладно. Повторюсь. Коллиматоры и оптика это хорошо. Для людей, которые умеют хорошо стрелять без них.
Ты, как оупенист, должен хорошо знать какая это удобная приблуда для быстрого и точного прицеливания.Конечно понимаю! И успешно этим пользуюсь. Но вместе с тем, оптика ЛЮБАЯ не делает автомат самонаводящимся. И для того, чтоб пользоваться прицелом надо быть хорошим стрелком. Быть профессиональным военным. А не срочником, которым сейчас ставить прицелы и вовсе нет смысла. Есть профессионалы-контрактники. Надо хоть немного понимать специфику боевой подготовки в СОВРЕМЕННОЙ Российской армии, чтоб как дурачок не тыкать военным результатами исследований о применении прицелов в ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРМИЯХ. Я вам повторяю. При нынешних реалиях. Применять прицелы к автоматам для срочников не имеет никакого смысла. И даже вредно. Ознакомить - можно. Применять - нет. Не нужно. Контрактники-стрелки - да. Срочники - нет. Не надо поднимать этот вопрос, если вы не понимаете реалий нынешней армии. Смотрите на свои идеалы с вожделением в своих эротических снах. Серьезно. Можете писать про то, как там кому-то дали коллиматор и он тут же стал героем - это далеко от реальной боевой подготовки. Диванные войска далеко от реальной армии. Даже в штатах не у всех стоят прицелы. Просто некоторым специальностям они даже на одном поле боя не нужны. Специфика разная. У всех свои задачи.
мало ли что считает отдельно взятый сержант...разумеется! Но слава небу, это понимают и командиры. И в армии, прицелы стоят только у отдельных специалистов.
а так--"смешались в кучу кони-люди...".
Петрусь
заметьте. с вашей стороны ни одного довода. одни "ты не понял суть". Ну ничего. Спишем на диванность и старперство. Хотя странно. Старые пердуны, обычно, дрочат на мосинку.
малыш.не хами...и запомни-хочешь кончить-дрочи себе.
и приучись заставлять себя маленько думать.тады и до пенсии доживешь.а так ( с таким образом мышления и изложения своих сумбурных мыслей)карьеру закончишь в той позиции которая есть.сержантом-писарем.
Объединение? Вы точно были военнослужащим? Вы не знаете что такое объединение? Слова армия, корпус о чем-то говорят? Или ваша служба закончилась после выпуска?
Нет в армии объединений. То что вы привели как пример является соединением. Потому вас и не поняли.
Для кого? Для кого? Для стрелка или того, кто стрелять не умеет?Для абсолютно любого человека.
Даже в штатах не у всех стоят прицелы.
Ошибаетесь. Стоят у всех, причём на выбор- оптика или коллематор.
И для того, чтоб пользоваться прицелом надо быть хорошим стрелком. Быть профессиональным военным. А не срочником, которым сейчас ставить прицелы и вовсе нет смысла
Для того что бы обучить пользоваться тем же АКОГом нужен примерно 1(один) час времени. Нет, меня конечно радует такой подход к военнослужащим в РФ, он мне на руку, но всё же не стоит писать откровенную ересь. Написали бы просто и открыто- а зачем серой скотинке что то кроме стреляющей палки давать?
Monetaих поняли... 😊 потому и стебусь
Потому вас и не поняли.
Ойбля, простите, язабыл, что общаюсь с профессионалами! Все. Сливаюсь! Мне, "писарчуку", уж точно нечего тут сказать настоящим викингам.
Чисто что бы закончить срач- у вас сколько лет боевых?
Red Shrike
Старикашка кью1, получается его НАУЧИЛИ. Значит их МНОГО.
то что ИХ много-то даже не обсуждается.но это как раз от отсутствия научения.что плохо.
ПетрусьВ Строевую часть ШАГОМ МАРШ !!!
Ибо.
Я с оптикой и с сошками за 300 метров неуверенно поражаю воздушные шарики.
И проблема ушей.
P.S. По теме. Я видел два решения. Ауг. и Г-36. В первой точка размером соответствует оппоненту на двести метров и легко делать поправки, у второй оптика хиленькая, но и новички бьют хорошо. Но фишка в том, что если она повреждена ударом кирзорвого сапога ее можно снести и освободить глаз к обычным придельным приспособлениям.
Про сапог со слов ганзовца тама служившего.
В Строевую часть ШАГОМ МАРШ !!!Ты, дяденька, наверное нахрен иди. Я свое служебное место лучше тебя знаю и к строевой и, вцелом, к штабной работе оно отношения мало имеет. Я тебя не учу. Меня тоже не стоит. У меня свой регламент. Это чтоб серьезно не ругаться.
Чисто что бы закончить срач- у вас сколько лет боевых?Я достаточно мертвецов на горбу утащил. Больше - вас не касается. Нормальный ответ?
Я с оптикой и с сошками за 300 метров неуверенно поражаю воздушные шарики.попячтесь. Вы с героями общаетесь. Тут самый распоследний и приопущенный - такой реальности кэмэл, что обосраться. Тут кто не боевик, тот кто не с их снайперского круга - тот писарь - стопудово. Я, к примеру. Сказал, что прицел нужен тому, кто умеет стрелять без него. Оказывается нет - всем нужен. Без него никак. Не теряйте времени. А то к штатке чернилами прилипните.
Нет в армии объединений. То что вы привели как пример является соединением. Потому вас и не поняли.Серьезно! А мужики-то не знают... https://ru.wikipedia.org/wiki/...5%D0%BD%D0%B8%D 0%B5) А меня реально военнослужащий тут пристыдил? Или это здешняя "марочка" - говорить глупости с умным видом, как аргумент?
ПетрусьДембель.
Я достаточно мертвецов на горбу утащил. Больше - вас не касается. Нормальный ответ?
Нет.
Сказал, что прицел нужен тому, кто умеет стрелять без него. Оказывается нет - всем нужен. Без него никак. Не теряйте времени. А то к штатке чернилами прилипните.
Мужчина, вам тонко намекнули что вы несёте хуйню. Но вы упорствуете.
Joker.udm
у второй оптика хиленькая, но и новички бьют хорошо. Но фишка в том, что если она повреждена ударом кирзорвого сапога ее можно снести и освободить глаз к обычным придельным приспособлениям.
Про сапог со слов ганзовца тама служившего.
Оптика для армейских подразделений у Г-36 действительно так себе. 3-х кратное приблежение, однако практически все срочники одиночными выстрелами снимали окопные мишени на 300-400 метров. Учиились они на это достаточно быстро. А вышерасположенный коллиматор, хоть и был не лучшим, но для обычного бойца был за глаза. До 100-120 ти метров - вполне.
Про сбить оптику и коллиматор сапогом - это типичная байка среди солдат и сержантов. На самом деле оптика крепилась к рукоятке сверху не только клеем, но и 2мя шурупами, так что при попытке сбить оптику с большой вероятностью разрушалась и сама рукоятка, на которой находились мушка и целик.