Треснул ствол, нужен совет.

После пострелушек под втулкой обнаружил копоть. При внимательном осмотре ствола (ИЖ-79-9Т, 2004 г. выпуска, зубы вварные)в районе второго зуба (который ближе к дульному срезу) нашел трещину длиной примерно 8 мм, толщиной с волос, расположена горизонтально. Трещина находится на стыке зуба со стволом. Вопрос: нужен ли перествол или оставить все как есть?
P.S. Втулка хорошая, садится внатяг.

Заварить лазером(в тюненге тема была)если есть возможность, а так перествол однака, имхо

Замечательный вопрос. "В стволе трещина из которой сифонит - нужен ли ремонт?"
Если отправите на завод, вам поставят ствол от МР-79-9ТМ. С нормальным просветом, но 3 давленными зубами.

На всякий случай проверьте керосином. Заткните ствол со стороны дульного среза, сам ствол обмажте мелом ( обыкновенным школьным ), и со стороны патронника залейте керосин и подождите появления пятна ( если там трещина ).

имхо, если хорошую втулку поставить на горячую, то жить будет.

Сравните по мощности, при такой щели это практически не на что не влияет, в момент выстрела газы просто не в состоянии прорваться в большом количестве через такое отверстие.

Дык расползаться дальше начнет. 8 мм это немаленькая трещина. С зубами, конечно, надо было поработать.

Если отправите на завод, вам поставят ствол от МР-79-9ТМ. С нормальным просветом, но 3 давленными зубами.

имхо, если хорошую втулку поставить на горячую, то жить будет.

На всякий случай проверьте керосином. Заткните ствол со стороны дульного среза, сам ствол обмажте мелом ( обыкновенным школьным ), и со стороны патронника залейте керосин и подождите появления пятна ( если там трещина ).

Был у меня Иж-79Т (давленный) со втулкой от Агрига, так там зуб ближний к срезу вообще имел трещину в 2 см была. Шары рвало беспощадно, но вот чтобы мощность потерялась - сказать не могу. В итоге стрелял до посадки зубов на минимум и заварил.

ИМХО, стреляйте пока не развалится.

------------------
Себе честь - Родине слава!

medved 73
врятли!ИМХО разные сертификаты, будет с двумя тока давленный

------------------
Себе честь - Родине слава!

Вот именно.

Я бы отправил на перествол, и вот почему:

Как ни бодрись что пистолеты 04 года прочные, а все равно конструкция тамошних зубов такова, что на такую энергетику ствол не рассчитан, просто по геометрии внутренней. Сегодня трещина -завтра зуб завернет...

А получив хоть и давленный, но ствол нового поколения можно заполнить давленности ему и насадить втулку, и по энергетике будет лучше, и по живучести ИМХО.

Керосином проверять смысла нет, трещина присутствует, так как после стрельбы копоть под втулкой. Отправлю на завод. Всем спасибо за ответы.

v0vaN
Отправлю на завод

На ИЖе у Вас прочный ствол (Ст50, вроде как). Его даже не "подуло". Втулка ведь снимается.
Можно, например, поступить и так:
- подварить трещинку.
- с каждого зуба "убрать" по 1 мм.
- нанести на ствол "холодную сварку" (пожиже) и одеть намертво втулку.
Трудозатрат значительно меньше.
А при наличии хорошей втулки ничего со стволом не произойдет.
"Заворот" зубов происходил очень редко (считанные единицы), а если просвет между зубами будет около 2 мм, то скорее всего этого и у Вас не произойдет.
А если и произойдет (тфу-тфу-тфу), то отправить на коммерческий перествол всегда успеете.

ВЭС
- с каждого зуба "убрать" по 1 мм.

И получить проблем на вторые свои 90 когда выяснится что там подшаманили с зубами...

ВЭС
а если просвет между зубами будет около 2 мм, то скорее всего этого и у Вас не произойдет.

Конечно ничего, кроме того что станет очевидно после применения что тут шаманили с напильником. А так, да, если не применять -ничего не произойдет...

ЗЫ: прежде чем советовать другим людям зубы пилить -думать надо. ИМХО.

TigroKot-2
-думать надо

P.S. На форуме Вы редко встретите человека, который бы (в той или иной степени) не "шаманил" бы со своим (со СВОИМ!!!) оружием. Думаю, и Вы - не исключение.
Не так?

ВЭС
оружием. Думаю, и Вы - не исключение.
Не так?

У меня т10 и Ратник. Там шаманить нечего 😊

ЗЫ: шаманить никому не советую. Все эти параметры есть в ТУ и они не менялись. Вероятность проблем при нанесении ТТП не большая, но имеется, поэтому крайне не советую, ну или только тем кто любит рисковать и не боится возможных проблем. ИМХО.

Раньше при перестволе люди жаловались, что красный ЗИП приводят
к магазинному новодельному состоянию. 😛)) Хотя, сейчас так много
переделок из ПМов идёт, что могут и антикварный ЗИП поставить,
с номерами и красненький, более старый.

Но это стоит иметь в виду. 😊

прежде чем советовать другим людям зубы пилить -думать надо. ИМХО. Да-а...........мельчает Ганза........... ранее вот как сейчас помню-и пилили и варили и лачили-укнили...... а ныне-что, тьфу все дрожат и прячутся.......... одни только вопросы "что рульнее турка аль словак".....Топикстартеру-паста надфиль Вам в подарок до просвета 2,5мм и обмазка ствола эпоксиполом(см выше)перед одеванием хорошей втулки-полагаю что пистолет Вас весьма порадует!

Bear Beer
Топикстартеру-паста надфиль Вам в подарок до просвета 2,5мм и обмазка ствола эпоксиполом(см выше)перед одеванием хорошей втулки-полагаю что пистолет Вас весьма порадует!

Еще один....

Объективно давленные зубы создают меньшее сопротивление, а если они не трескаются, а слегка деформируются под нагрузкой, как на МР81, тогда это вообще прекрасно.

general1986
Ничего подобного! Людям на ИЖы уже ставили стволы от МРа. Отдельно стволик с 2мя зубами никто делать не будет - это же Россия 😊

ПашаАБАКАН
Quote Вот именно.

[B][/B]

Bear Beer
Да еще один-ибо ствол с вварными зубами неплох и втулку от Агрига(или другого хорошего производителя)купить не сложно а эпоксипол закроет трещины и микротрещины(если доступа к лазерам нет)

Я писал про напиллинг а не про втулки.

Тем ствол и неплох что допускает напиллинг!

TigroKot-2
ЗЫ: шаманить никому не советую. Все эти параметры есть в ТУ и они не менялись. Вероятность проблем при нанесении ТТП не большая, но имеется, поэтому крайне не советую, ну или только тем кто любит рисковать и не боится возможных проблем. ИМХО.

А Вы на основании чего "не советуете", можно поинтересоваться?
И о каких "возможных проблемах" упоминаете?

АНД
А Вы на основании чего "не советуете", можно поинтересоваться?
И о каких "возможных проблемах" упоминаете?

Ну вот, начинается... На основании знаний и опыта. А то сейчас начнется: говорил "А", говори и "Б", и так далее.

Не советую. Не хотите прислушиваться к совету? Ваше право. А разводить тут полемику с приведением реальных примеров я не хочу поскольку сейчас набежит толпа тех кто снес зубы наполовину, а то и целиком и будет хором орать дескать все это неправда, приведи доказательства и тому подобное... А мне это зачем? Мне чужие проблемы не надо. Кто умный -поймет весь алгоритм действий милиции при желании и установлении данного факта. А кто пилил да к стоматологу ходил -ему не нужно думать, он сам себе умнее всех.

В общем, правовая база есть, дерзайте.

TigroKot-2
В общем, правовая база есть

TigroKot-2
А кто пилил да к стоматологу ходил -ему не нужно думать, он сам себе умнее всех.

А высказывания о Т10 и Ратнике, как не требующих доработок, может быть оценена, как "рекламная подкормка" Вашего бизнеса.
Прошу прощения, если обидел, и за небольшой ОФФ.

ВЭС
Да и Вы не такой "белый и пушистый". Не так?

Да, а вы думали я как некоторые -на словах одно, на деле же только копнуть?

ВЭС
может быть оценена, как "рекламная подкормка" Вашего бизнеса.

Или как обычная паранойя писавшего это, что скорее.

ВЭС
Вы и с коробочным РС можете сесть (тфу-тфу-тфу) с этой базой.

А вот это ерунда, все законно, эти вещи регламентируются сертификатами, так что это разные вещи.

ВЭС
Прошу прощения, если обидел, и за небольшой ОФФ.

Да ничего... Ответил в том же духе.

TigroKot-2
ВЭС
Вы и с коробочным РС можете сесть (тфу-тфу-тфу) с этой базой.
---------------------------------------------------------------------
А вот это ерунда, все законно, эти вещи регламентируются сертификатами, так что это разные вещи.

При нанесении ТТП важно признает ли суд что это было сделано в состоянии необходимой обороны или нет.
А сертификатами регламентируются совсем другие вещи.

АНД
При нанесении ТТП важно признает ли суд что это было сделано в состоянии необходимой обороны или нет.

Что сделано в состоянии НО? Напиллинг ствола? Уважаемый, вы вообще понимаете о чем речь? Может если не понятно, лучше уточнить? 😀

TigroKot-2
Уважаемый, вы вообще понимаете о чем речь? Может если не понятно, лучше уточнить? 😀

АНД
С Вами мне всё понятно .
За сим разрешите откланяться.

Разговаривая с зеркалом не стоит цитировать других людей 😛

вот и поговорили 😊

Ну вот, начинается... На основании знаний и опыта. А то сейчас начнется: говорил "А", говори и "Б", и так далее.
Не советую. Не хотите прислушиваться к совету? Ваше право. А разводить тут полемику с приведением реальных примеров я не хочу поскольку сейчас набежит толпа тех кто снес зубы наполовину, а то и целиком и будет хором орать дескать все это неправда, приведи доказательства и тому подобное... А мне это зачем? Мне чужие проблемы не надо. Кто умный -поймет весь алгоритм действий милиции при желании и установлении данного факта. А кто пилил да к стоматологу ходил -ему не нужно думать, он сам себе умнее всех.
В общем, правовая база есть, дерзайте.

Московский Партизан
А пока чек есть, отсутствует возможность выстрела и боевым патроном, и холостым с твердым предметом в стволе, а значит и нет ст.223.
И как Вам уже здесь написали, главным вопросом будет правомерность использования оружия самообороны.

Давайте уточним-эксперт сделает следующие действия-вставит картечину в ствол, запыжует,вставит патрон-без резиновой пули-запыжован-выстрелит в специальный манекен и тп,как вы думаете-как полетит картечина?? со ствола в котором зубы отсутствуют и только чёк есть-какой он??более 6 ммм??Готовьтесь-Уголовное дело -будет открыто в течении одних суток-как и положено...

inozemec

Давайте уточним-эксперт сделает следующие действия-вставит картечину в ствол, запыжует, вставит патрон-без резиновой пули-запыжован-выстрелит в специальный манекен и тп,как вы думаете-как полетит картечина?? со ствола в котором зубы отсутствуют и только чёк есть-какой он??более 6 ммм??Готовьтесь-Уголовное дело -будет открыто в течении одних суток-как и положено...

Вы диспозицию 222 статьи себе представляете? 😊
Или Вы имеете ввиду что дело будет возбуждено по какой-то другой статье?

Вопрос: нужен ли перествол или оставить все как есть?

Если верить тов. ag111 у вас есть ещё 2000 выстрелов в запасе 😀 : "стальной пистолет с ресурсом 10000 выстрелов до трещины и +2000 до полного разрушения."
Кстати, вы про настрел забыли упомянуть, я так понимаю он гдето рядом с 20 10000 ?

АНД
Вы диспозицию 222 статьи себе представляете?
Или Вы имеете ввиду что дело будет возбуждено по какой-то другой статье?

Вы представляете как и по какой статье будут судить, привлекать?? 😊
если эксперт напишет в заключении, что Газовый пистолет после переделки получил все функции -Короткоствольного огнестрельного пистолета?? 😊
По крайней мере я у нас других действий против нескольких таких граждан не знаю...

inozemec
что Газовый пистолет после переделки получил все функции -Короткоствольного огнестрельного пистолета??

Правильно поняли 😊Только тут не надо перегибать 😊

Мы говорим тут о переделке, сточенных зубах, чоке и тд 😊Вы же перешли на КОРОБОЧНЫЙ СТРИМЕР-Эксперт-укажет-что он не точился ,не пилился и тд-а это и есть основа.

Ну передёрнул слегка! 😊
Вы ведь тоже с "уголовкой" немного переборщили ИМХО. 😊
Я же просто хотел сказать, что возможность выстрелить картечиной (с запыжованным стволом и холостым патроном) имеется у многих "коробочных" РС.
И это ведь не наделяет их "функциями КС".

ВЭС
Вы ведь тоже с "уголовкой" немного переборщили ИМХО.

Хорошо что имхо 😊
но к сожалению нет.. все случаи у нас дошли до суда, и люди получили сроки 😞,,

Поймите-если там владелец делал:

1.Пилил зубы 😊
2.Сверлил чок
3.заваривал и тд

этого вполне хватает на статью-что и происходит,, если ваш пистолет изымут и отправят к эксперту

К нетронутым пистолям это не относится,,,

inozemec
этого вполне хватает на статью