Сравнительные отстрелы через хрон.

Привожу сводную информацию по прошедшим сравнительным отстрелам.
Примечание:
Данные приведены в коэффициентах по мощности от наименьшего результата.
Все патроны прокупные, навеска не контролировалась.
Масса шариков принята одинаковой
Отстреливалось 2 пистолета МР-79-9ТМ, 2 Хорхе-Мк3, 3 Т-10
Результаты рассчитаны по усредненным по 3-м - 4-м выстрелам замерам.

Модель - Относительный результат по мощности

Стрельба очень хорошими покупными патронами партия 25
Стример - 3,12
Т-10 - 2,91
МР-78-9ТМ - 2,39
WASP - 2,29
МР-79-9ТМ - 2,03
ИЖ-79-9ТM - 1,59
МР-79-9ТМ - 1,47

Стрельба очень хорошими покупными патронами партия 17
Хорхе-С - 3,10
Т10-2 - 2,88
Хорхе-Мк3 - 2,40
ИЖ-79-9Т без чока - 1,86
Т10 - 1,82
Есаул - 1,82

Стрельба хорошими покупными патронами партия С27
Хорхе-С - 2,22
Т10 - 1,93
Хорхе Мк3 - 1,81
ИЖ-79-9Т без чока - 1,53
Хорхе Мк3 - 1,48
ИЖ-78-9Т - 1,47
Хорхе-Мк1 - 1,38
Есаул - 1,36
Хорхе-Мк1 - 1,34

Стрельба хорошими покупными патронами партия С19
МР-78-9ТМ - 2,00
Стример - 1,91
Т-10 - 1,90
МР-79-9ТМ - 1,58
МР-79-9ТМ - 1,47
Есаул - 1,35
ИЖ-78-9ТМ - 1,30
WASP - 1,24
ИЖ-79-9Т - 1,17

Стрельба покупными патронами партия (02/06)
МР-78-9ТМ - 1,55
Т-10 - 1,02
WASP - 1

Стрельба покупными патронами партия (03/07)
Хорхе-С - 2,01
МР-78-9Т - 1,54
Т10 - 1,37
ИЖ-78-9ТМ - 1,28

Стрельба очень хорошими покупными патронами 10x22Т
Т-10 - 1,80
Стрельба покупными патронами 10х22Т
Т10 - 1,40

P.S. Абсолютно воспринимать результаты не стоит.
Строго говоря, навеска патронов немного гуляет и как на самом деле легла фишка никто пока не знает. А вот с погрешностью 15-20% можно согласиться, ИМХО.
Предварительный вывод: Стример, Т10, Хорхе-2 и МР-78 в пределах статистической достоверности по мощности равны.
Удачи!

Да турок стример молодца и наш малыш рулит. Новинка не подкачала т-10.Вот и решайте господа ,что брать. Ждём новых результатов, новый хорёк.Жаль конечно ,что макарка позади, или иж готовит 471 гражданским сделать с маленькими зубками..........

Так к своему Маку привык, что если уж и менять, то тоже на Мак-тапковышибательный 😛.Но если такого не выйдет к моменту появления денег, то свой выбор изменю. В пользу какого резинострела - пока не знаю.

------------------
Себе честь - Родине слава!

Предварительный вывод: Стример, Т10, Хорхе-2 и МР-78 в пределах статистической достоверности по мощности равны.

Супер!!! Огромное спасибо!!!

Я теперь свой МР-78-9ТМ просто расцелую и ни на какой буржуинский стример Т10 не сменяю! 😊

Я теперь свой МР-78-9ТМ просто расцелую

------------------
Себе честь - Родине слава!

Видимо, короткоствольный WASP дает лучшие результаты на быстрогорящих порохах. Надо покупать соответствующий боеприпас.
Удачи!

Да, получается что МР-79-9 ТМ самый слабый из резинострелов второго поколения. Начинаю задумываться о покупке Стримера.

officer11820
Начинаю задумываться о покупке Стримера

------------------
Себе честь - Родине слава!

Не горячитесь.
Сравнительных ресурсных испытаний никто еще не проводил.
Подумайте, для чего вам пистолет, как вы его будете использовать, много ли стрелять, и потом спокойно решайте.
Удачи!

Разъясните, пожалуйста: Хорхе Мк3 - это 3 модификация ствола? Разве она уже вышла? Че-то я совсем запутался 😞

Что есть Т10-2?

Т10-2 - это просто второй экзепляр Т10 на второй день отстрелов.
Хорхе Мк3 - это третья модификация ствола, готовящаяся к производству под маркой Хорхе-2. Ждите, скоро выйдет.
Хорхе-С и Хорхе Мк3 привозили представители завода для тестирования.
Удачи!

Если Т10-2 - это просто второй экзепляр Т10 на второй день отстрелов, то почему такая разница в коэффициентах по одному и тому же боеприпасу при стрельбе из идентичных пистолетов? (партия 17). Чуть ли не в 2 раза. Сколько выстрелов делалось?

Предварительный вывод: Стример, Т10, Хорхе-2 и МР-78 в пределах статистической достоверности

Увы, но практической пользы с учетом разницы в навеске (если причина только в ней) никакой. См. пост выше. Вот если бы в условиях лаборатории подготовили партию патронов с контролем навески и устроили испытания, был бы какой-нибудь толк.

Увы, но практической пользы с учетом разницы в навеске (если причина только в ней) никакой. См. пост выше. Вот если бы в условиях лаборатории подготовили партию патронов с контролем навески и устроили испытания, был бы какой-нибудь толк.

------------------
Себе честь - Родине слава!

Без сомнения. Это нисколько не умаляет энтузиазм экспериментаторов. Просто теперь, когда появилась информация об участии представителя завода в такого рода испытаниях, кажется логичным предложение подготовить партию патронов, если это возможно, конечно.

Видимо для каждого пистолета надо подбирать свой патрон? Если так, то подскажите, с какими патронами какой пистолет показал наилучший результат. Например:
МР78-9ТМ - Техкрим
Стример - КСПЗ

Это будет очень полезно, т.к. не все из нас модут провести такой отстрел.

С уважением...

КМ
Если так, то подскажите, с какими патронами какой пистолет показал наилучший результат.

Так видно-же. Партии Техкрима, например, идут как "мм/гг", ну и так далее.

Зачем все так "вуалировать", мне не понятно, т.к. любой проявивший интерес все поймет.

МР-78 показал лучший относительный результат с КСПЗ (лучше Стримера и Т10, но это не значит, что эти патроны абсолютно лучшие, просто новый ПСМыч в силу каких-то неведомых причин ими стреляет лучше, чем остальные, а вот стример, например, лучше стреляет другими патронами, причины мне опять напонятны).

Абсолютные результаты были в соседних ветках, Стример показал рекордный результат с ОХПП.

KDmitry
Если Т10-2 - это просто второй экзепляр Т10 на второй день отстрелов, то почему такая разница в коэффициентах по одному и тому же боеприпасу при стрельбе из идентичных пистолетов? (партия 17). Чуть ли не в 2 раза. Сколько выстрелов делалось?

В 1,58. Я тоже обратил на это внимание. Делалось по 4-5 выстрелов.
Удачи.

МР-78 показал лучший относительный результат с КСПЗ

Спасибо!

Lenin-VT

МР-78 показал лучший относительный результат с КСПЗ (лучше Стримера и Т10, но это не значит, что эти патроны абсолютно лучшие, просто новый ПСМыч в силу каких-то неведомых причин ими стреляет лучше, чем остальные, а вот стример, например, лучше стреляет другими патронами, причины мне опять напонятны).

ИМХО, дело в навеске и типе пороха (в плане скорости горения). Соответственно в разных стволах (разные типы зубов) создается принципиально разное давление и, как следствие - разная скорость шарика. Результаты отстрела помогут владельцам соответствующих пистолетов подобрать патроны нужных производителей и, при наличии в магазинах - взять соответствующие партии для боевого дежурства.

КМ
Спасибо!

Но лучший абсолютный результат МР-78 показал с другими покупными патронами 😊

Rasmuswolf
Результаты отстрела помогут владельцам соответствующих пистолетов подобрать патроны нужных производителей и, при наличии в магазинах - взять соответствующие партии для боевого дежурства.

Во всех пистолетах по абсолютным результатам лидируют не КСПЗ, а очень хорошие покупные патроны. Это не новость, а давно известный факт...

Lenin-VT

...
Зачем все так "вуалировать", мне не понятно, т.к. любой проявивший интерес все поймет.
...

На форуме я давно, всякого перевидел.
Не хочу быть обвиненным в рекламе какого-либо продукта или производителя и быть облитым грязью. Оно мне надо?
Думаю информация может быть кому-то интересной и полезной. Потому делюсь, но шифруюсь.
Поймите меня правильно и выводы делайте сами.
Удачи!

OL KAY
Т10-2 - это просто второй экзепляр Т10 на второй день отстрелов.
Хорхе Мк3 - это третья модификация ствола, готовящаяся к производству под маркой Хорхе-2. Ждите, скоро выйдет.
Хорхе-С и Хорхе Мк3 привозили представители завода для тестирования.
Удачи!

Я так понял вы значит и в ствол смотрели на Хорхе Мк3?
И как там зубки себя показали?
Насколько меньше?
Или это пока военная тайна?

Визуально просвет Хорхе-2 одинаков с Т10 и существенно больше Хорхе-1.
Удачи!

Визуально просвет Хорхе-2 одинаков с Т10 и существенно больше Хорхе-1.
Удачи

Так у Т-10 почти сплошной просвет.

Но лучший абсолютный результат МР-78 показал с другими покупными патронами

Зато кто-нибудь слышал про подув на нем при использовании КСПЗ?

OL KAY
Визуально просвет Хорхе-2 одинаков с Т10 и существенно больше Хорхе-1.Удачи!

думаю дуть теперь их не должно совсем?
Задумался о будущей покупке 😊

Дует ствол?

Нет, наоборот может это оптимал для данного оружия.

OL KAY
Визуально просвет Хорхе-2 одинаков с Т10 и существенно больше Хорхе-1.
Удачи!

Возьму, однозначно теперь!

Возьму, однозначно теперь!

А если перестволить старый. Как на это посмотрит КСПЗ?

Нет, наоборот может это оптимал для данного оружия.

Хорошая мысль. Надо и мне таких патрончиков прикупить.

снайпер-177

А если перестволить старый. Как на это посмотрит КСПЗ?

Пока не известно...

А вот Хорьхе Мк3 - что за аппарат?

Визуально просвет Хорхе-2 одинаков с Т10

Aryan
А зубы так же поставлены как у Т10?

Нет, по старому.
Прямой участок у Т10 длиннее, потому и точность у Т10 выше.
Удачи!

КМ
Хорошая мысль. Надо и мне таких патрончиков прикупить.

Нижегородскими не дует (пока что), для боевого дежурства только они. Для уменьшения вероятности утыкания и некоторого улучшения мощности хочу купить/заказать матрицу для завальцовки по типу того, как завальцованы 10х22 для Т10.

КСПЗ для пострелушек хороши, т.к. дешевле почти в два раза (недавно слышал о Техкриме по 17руб, но не видел).

ЗЫ - как думаете, контроль навески без УКН простым взвешиванием патрона имеет право на жизнь или разброс веса гильз/шариков велик?

Люди, насчет Хорхе-2. Дождитесь февраля, там все видно будет. 😛 Лучше пока не думать об этом... Обратите свое внимание пока на что-нибудь другое... Читайте тему Лада про ожидание... 😊

Существенное замечание.

OL KAY
Стрельба очень хорошими покупными патронами партия 25
...
Стрельба очень хорошими покупными патронами партия 17

gelleal
Нельзя ли привести коэффициент (или если нельзя - хотя бы оценку "сильнее/слабее") между этими двумя партиями?

Представитель производителя мне сказал, что уже почти полгода как все их партии примерно одинаково стабильны.

gelleal
Нельзя ли привести коэффициент (или если нельзя - хотя бы оценку "сильнее/слабее") между этими двумя партиями?
Интерес сугубо практический, хочу пополнить боезапас, имею возможность купить обе партии... (на всяк. случай - для WASPа).

Приведенные результаты прямо показывают, какая партия мощнее - та, где коэффициент выше. По Т10 можно судить, что они практически одинаковые.

Удачи!

Коллеги, дело в том что договорённость с заводом о выпуске "специальной" партии патронов, несколько бессмыслена, так как, погрешность таковых патронов на специально отобранных(идентичных по максимуму!) пистолетах в лабораторных условиях составляет 9-12 процентов, при одинаковой(!) с точностью до 0.005 навеске пороха. И это не разница между пистолетами а разница в том числе при стрельбе с одного пистолета, здесь же погрешность хрона, так что цифра "разлёта" в 20% указанная уважаемым OL KAY, близка к действительности.

OL KAY