Свежекупленный МР 79. Втулка была жестко закреплена на заводе.
Отстрелял чуть меньше сотни(- 1 магазин) и при разборке обнаружил, что втулка, сновья сидевшая жестко - начала болтаться. При этом снять ее не получается. Трещин на давленностях разглядеть не удается, что со стволом - не понятно. Думаю, если бы подуло сам ствол, втулка бы села только плотнее.
Вариантов, собственно, у меня два, либо нести его в магазин, либо регистрировать. Коллеги, что порекомендуете делать?
в месте точечной сварки, распилить надфилем втулку, снять ее и поставить нормальную...
Покачать. Поактивнее. Надфиль ИМХО крайний случай, походу точка сварки потихоньку отваливается, может и в раскачечку слезет.
Все равно снимать и новую ставить. Главное снять.
Эта тема радует. Все же втулку можно будет поменять 😊.
Автор, когда втулку снимите (или сама отвалится), отпишите, пожалуйста, по зубам. Действительно ли там одна из давленностей заполнена.
ZEEС какой радости?
Действительно ли там одна из давленностей заполнена.
Писали здесь на форуме, что при приваренной втулке одна из давленностей будет заварена или заполнена.
Зачем надфилем? Бормашинкой высверлить точку сварки.
------------------
Lupus lupo homo est
Ну не у всех она есть
Свершилось, блин. Приварили. Мне хочется что-то ПМ-образное, но при таком качестве?!...
Я бы посоветовал теперь отнести в магазин, от мата все-таки воздержаться, купить Хорхе или дождаться в продаже Т-10, а потом сделать выбор.
------------------
С уважением, Я
Ищите нормальное качество. Найти не великая проблема.
А про выбор - давайте не будем, чтобы я не удалял, тем более что покупать резинострел 1+ поколения во время второго (это про Хорхе) - нет никакого смысла.
По поводу "выбирать" и "хорхе".
У меня не стоит проблемы из чего пострелять. Я хотел именно посмотреть что там удмурты сделали нового. Не считая проблемы с втулкой других нареканий нет. Патронник удачный, даже при темпе ни одного подутия гильзы(кспз, акбс, техкрим отстреливались в примерно равных пропорциях, все 50дж). Выбирал их десятка. Вполне пристойный экземпляр.
В паспорте, кстати, отмечена закрепленная втулка. Так что до разрешителей я ее пилить/сверлить не буду точно, если регистрировать. Банально времени не хватит.
Закреплена втулка, по ощущениям, довольно хорошо. В под стволом круглое углубление миллиметра четыре-пять в диаметре, потом выложу фото, сейчас поздновато уже. Думаю, не пришлось бы сверлить, если возникнет желание снять. К тому-же на середине втулки следы кругового обжима, что меня удивило.
Вот думаю, может отжечь еще сотенку, и такими темпами она либо снимется, либо сядет? Но надо решить, оставлять или нет.
ZEEНе утаю, конечно. Отпишусь, на чем сердце успокоиться.
когда втулку снимите
Кстати, Бонд, а если пилить, сейчас хорошие втулки-то кто нибудь продает? Что бы с наползанием, и сталь приличная?
С втулками засада (со сталью) 😞.
В купле-продаже комплектующих посмотрите, там продают.
На ИМЗ вообще делать ничего не умеют (чем-то хорошо, а чем-то плохо). И втулки г@вно ( 😞) и приварить не могут толком ( 😊). Скоро будет на заводе заказывать пистолеты и присылать им свои втулки, чтобы они их приварили, заполнив давленности 😀.
Куда катиться МИР 😞.
St.Storm
сейчас хорошие втулки-то кто нибудь продает?
Более-менее нормальные продает НР-2000, но до наиболее качественных, тех, что делал Антон - Agrig, они не дотягивают.
Black Sauron
Покачать. Поактивнее. Надфиль ИМХО крайний случай, походу точка сварки потихоньку отваливается, может и в раскачечку слезет.
Супер!
Мне это начинает напоминать проблему с зубом Наганыча...
Покачать,потолкать,высверлить,выбить итд,итп...
James Bond
тем более что покупать резинострел 1+ поколения во время второго (это про Хорхе) - нет никакого смысла.
Денис, есть как минимум 2 аспекта:
1. Для души, по банкам стрелять.
2. Возможность взять ХОРОШИЙ экземпляр поколения 1+ или даже 1 (макарыч начала 2004 года, Наганыч...).
FORESTERСупер!
Мне это начинает напоминать проблему с зубом Наганыча...
Покачать,потолкать,высверлить,выбить итд,итп...
Ну зуб наганыча помнится не качали... он сам оваливался от ... активной ... стрельбы 😀
А вот потом да приходилось трясти чтоб выпал.
А вот потом да приходилось трясти чтоб выпал.Ох знали бы вы как его иногда приходилось некоторым трясти...
Пока вы, господа, о наганычах ностальгировали, я решил изделие в магазин обратно не носить. Завтра к разрешителям и буду втулку снимать.
Заодно откроем тайну, заделывают-ли удмурты чего нибудь на стволах с закрепленной втулкой. Хотя сомневаюсь, честно говоря.
На 95% уверен, что нет.
Нетехнологично, как то 😊. Плюс лишняя операция.
Хе-хе, втулку снял. Удмурты, если кратко, удивили.
Первым делом, темное углубление под стволом это не точечная сварка.
Это след горячего заклепывания. На стволе под него существует варварски сделанный вырез 1,5-2мм. Хорошо хоть но чоке, где есть мясо.

Верхняя давленность действительно имеет следы заделки!
Извиняюсь за колхозное фото, но снять сейчас хорошо нечем.
Заделали не до конца, но варили. Оварены края давленности.
Так что со стволом? Целый?


Такие вот дела, коллеги.
В принципе, можно уверенно сказать, что удмурты старались. Усилена первая и самая критичная давленность в принципе нормально. Для снятия втулки, закрепленной еще небольшим кольцевым обжимом в середине, требуется темповый отстрел(слабнет обжатие) и потом сверление заклепа(Бонду спасибо за вариант с надфилями, сам пилил, но это напрасный труд, как показывает практика. После засверла нужно слегка прихватив с боков втулку газовым ключем повернуть ее. Остатки втулки срезаются из прорези ствола и втулка снимается. Ствол остается неповрежденным. Снимал так как хочу установить более антуражную втулку с наползанием и беспокоился о стволе. Ствол цел, легкий люфт втулки учитывая заводское усиление - не страшен.
В виде вывода могу сказать, что новые МР с закрепленной втулкой - неплохой выбор. Втулку можно не снимать, стрелять как есть.
ArtVasСтвол цел. Шат втулки вызван способом закрепления. Заклеп в таком вырезе держаться без шата после астрела не может. До конца скорее всего добром от настрела не снимется.
Так что со стволом? Целый?
Т.е. советуешь не снимать заводскую втулку, пока не начнет гулять?
Сейчас сам задаюсь вопросом: стоит ли мучаться...
Не снимать. Более того, пока она не начнет гулять, снять ее проблематично.
Я теперь, когда заводская попилена поставлю другую и дозамажу поксиполом недозамазанное. Заваренную вдавленность трогать не буду, поскольку коэффициенты теплового расширения заводской сварки и того чем буду замазывать разные наверняка - смысла особого не вижу.
St.Stormвот это вот как раз и не очень то хорошо. чок теперь не убрать...
На стволе под него существует варварски сделанный вырез 1,5-2мм. Хорошо хоть но чоке, где есть мясо.
А почему не убрать то? (Пайка медью наверное подойдет. )
------------------
Lupus lupo homo est
вот это вот как раз и не очень то хорошо. чок теперь не убрать...
Как говорил Агент 007 - давайте не делать ж@пу самим себе. Народ делился мыслями-успехами в приведении дульного среза в состояние, близкое к первоисточнику. Производитель принял меры. А то что первую давленность укрепили - эт молодцы. После НГ, видимо поеду возьму себе. Мой турок, конечно хорош, но хочется мак. Да и строчка в лицензии освободилась.
З.Ы. А можно попросить более четкое фото первой давленности?
finder00
чок убрать вполне можно, там-же самый конец ствола, нагрузка минимальная.
Другой вопрос, что куча может упасть без чока. Я то брал под плинк его. Да и законодательно не все гладко с уборкой чока. Ну его.
RasmuswolfНу если сегодня-же не замажу, заряжу аккумуляторы камеры и сниму.
А можно попросить более четкое фото первой давленности?
присоединяюсь к просьбе, а то как-то непонятно по фото. На первый взгляд разница не особо чувствуется-давленность то так и осталась... Зато теперь все , беспокоящиеся о законности, могут со спокойной душой заваривать на МР выступы
Mahnatiyэто можно было делать все время, о чем я всегда и говорил.
могут со спокойной душой заваривать на МР выступы
Зато теперь все , беспокоящиеся о законности, могут со спокойной душой заваривать на МР выступы
Ага, главное чтоб ствол потом сохранил свою форму, а то кто-то на форуме жаловался на недеццкий изгиб после варки.
Мне показалось, что заварена часть давленности, та, что ближе патроннику. Короче, ждем качественных фото от автора).
И собственно обещанные фото. Опять-же с небольшим пересветом, но аккумуляторов так и не нашел, потому снято все в том-же колхозном стиле.


Ну и забрал сегодня у Сергея его втулку с наползанием.

Садится хорошо, антуражности еще добавлю и посажу, только слегка давленности чем нибудь подмажу, паять скорее всего не буду, бо потерял паяльник.
Такие дела. Думаю этой сварки заводской, вполне достаточно, кстати. Трескаться без экстремальной "помойки" вроде не с чего, самая больная давленнось усилена.
А вот кстати интересно, после сварки ствол термообрабатывали или нет? Сварка же твердая довольно получаеться, а вокруг напряжение металла...
------------------
Lupus lupo homo est
не особо конечно понятен смысл такой запайки...сомневаюсь, что она сильно усиливает ствол, хотя его итак не рвет пока ни у кого. Так что больше - не меньше
Пайка не даст треснуть давленности, так что смысл, на мой взгляд есть.
А паяют, скорее всего прямо во время улучшения стали, так ИМХО технологичнее: один нагрев, давка, пайка, потом в масло или солевой расплав.
ага,т.е. у них идет кольцевая "напайка" с небольшим наплывом перед патронником...фактически - стяжка на давленности... ижы в своем стиле технологического минимализма)
Здравтсвуйте!
А по мощности МР как вам показалось стоит его покупки, особенно интрересует с патронами АКБС?
С уважением.
Мощность находится на сертифицированном уровне.
Тема закрыта.