Коллеги
Что нибудь слышно о других резинострелах?
Есть какие нибудь новости?
С уважением DXT39
Викинг обещают 1 марта, Экскорт неизвестно.
Звонил в магазин. www.umarex-m.ru
3ABXO3
Викинг обещают 1 марта, Экскорт неизвестно.
Звонил в магазин. www.umarex-m.ru
Как Вы думаете Под Патрон Макарыча будет или другой?
Может пойдет теперь развитие Резинострела в России
С уважением DXT39
http://gunszip.org/topic/46/43.html
Судя по этой инфе (более новой информацией я не располагаю) патрон для Экскорта будет 10 * 22. У макарыча 9 * 21.
3ABXO3
http://gunszip.org/topic/46/43.html
Судя по этой инфе (более новой информацией я не располагаю) патрон для Экскорта будет 10 * 22. У макарыча 9 * 21.
Возможно если не переделали
Толковой инфы на ихнем сайте нет
Остается ждать
А хотелось бы что б мощи по боле
Пока они не доработают стволы... плевать им до Макарыча не доплевать! У нас стволы не такие хлипкие как у тех щелеплюев, и то рвет, а там ведь видно что сложено из двух пловинок! Да после 2 десятков выстрелов ствол у Эскорта развалится по шву! Ведь эта полка будет держать ударную нагрузку величиной до 40 Дж! И на сколько этого силумина хватит? Чем они думали когда такой ствол портили????!!!!!!! 😞
major
Пока они не доработают стволы... плевать им до Макарыча не доплевать! У нас стволы не такие хлипкие как у тех щелеплюев, и то рвет, а там ведь видно что сложено из двух пловинок! Да после 2 десятков выстрелов ствол у Эскорта развалится по шву! Ведь эта полка будет держать ударную нагрузку величиной до 40 Дж! И на сколько этого силумина хватит? Чем они думали когда такой ствол портили????!!!!!!! 😞
Хочеться надеяться что после Макарыча должны задуматься о конкурентноспособности своих девайсов
По моему их просто будут мало покупать
В связи с этим хочеться верить что Молот пойдет на изменение конструкции
С уважением DXT39
Ну, если конструкция изменится, то очень хотелось бы иметь пистолет с дизайном Вальтера P22 (Эскорт) и резинострельный револьвер (Викинг). Зачем, правда, не знаю, просто хочется. Держись, мой бумажник 😊 Ладно, второй пистолет - пижонство, конечно. Макарыч уже тем хорош, что пугает своим "макарским" видом, но револьвер - штука завлекательная. Поясняю - гильзы после него собирать не надо 😊
дааааа.....Я тоже куплю револьвер....для души, а ходить буду все равно с "макарычем", а то гопы не поймут... 😀
Про Викинг ("Калашников"), выявлено, что наличие-отсутствие на поражаемом объекте летней или зимней одежды не влияет на характер ранения! Пуля пробивает ткань и утиплитель, рвёт кожу и проникает в мышечную ткань на 1 см. ... Ударное воздействие пули на 5 метров уменьшается по сравнению с дистанцией 1 метр всего на 16%. Патрон .380 ME GUM. Начальная скорость 320 м/с 37,4 Дж.
FuzzyBear
Ну, если конструкция изменится, то очень хотелось бы иметь пистолет с дизайном Вальтера P22 (Эскорт) и резинострельный револьвер (Викинг). Зачем, правда, не знаю, просто хочется. Держись, мой бумажник 😊 Ладно, второй пистолет - пижонство, конечно. Макарыч уже тем хорош, что пугает своим "макарским" видом, но револьвер - штука завлекательная. Поясняю - гильзы после него собирать не надо 😊
А можно, чуть подробнее пояснить, 😊 почему так важен вопрос собирания (отсутствия) гильз на месте применения? Я понимаю, если б вы гопа грохнули из короткоствола или нарезной сайги, а тут то зачем?
Гильзы - всегда важно! Случай - ношли наши СМ гильзы от гладкоствола, и когда рядом ЧП случилось, начальник ГОМа вызвал нас к себе и сказал: "Ваши гильзы у меня, колоться будем или милиции поможем?!" Решилось всё просто - звонок его начальству и ему ! Вот так! Прецидент был! Так что гильзы - это важно, даже если и не ты стрелял!
А эти "щелеплюи" (major, респект)
продаваться по лицензии будут или как?
В последнем сюжете по "1-му каналу"
их вроде как называли "бесствольными".
Т.е., продаваться, по идее, должны как "Оса"?
Есть по этому поводу какая-то вменяемая информация?
Александр_ЧИП
Так что гильзы - это важно, даже если и не ты стрелял!
то есть если я иду по улице и вижу гильзы - их нужно быстро хватать и в карман 😀
Насчет гильз - да очень просто.
Иду, я, скажем, никого не трогаю. И тут до меня докапываются. Я стреляю, скажем, в голову, и, в случае успешной обороны, спокойно ухожу. Зачем мне вызывать СМ, или дожидаться их приезда, тратить свое время и нервы, сдавать оружие на экспертизу? Гоп и так свое, в общем, получил. А то, что можно и не вызывать - оно, конечно, да. Но их или бдительные старушки вызовут, или сам гоп, очухавшись, скажет, что я на него напал - вот, нате вам, вокруг места нападения мои гильзы. А найти все - снег, дождь, темнота, суматоха - малореально. Есть масса преимуществ того, что они остаются в барабане. Грохнул - не грохнул, зная, что можешь потом спокойно уйти, можешь без зазрения совести (т.к. у гопа вообще совести нет, не будет нападать) стрелять ему прямо в дурную бошку, а что с ним будет потом - это его личные проблемы. Хотя у таких голова - сплошная кость, что им будет.
Dieter
Про Викинг ("Калашников"), выявлено, что наличие-отсутствие на поражаемом объекте летней или зимней одежды не влияет на характер ранения!
Так не бывает. 😊
Знаю, глупость! Но так написано.
[aLex]
Так не бывает. 😊
А там встроена интелектуальная система определения жесткости одежды. Из этого расчитывается сила выстрела...
Originally posted by FuzzyBear:
Насчет гильз - да очень просто.
Иду, я, скажем, никого не трогаю. И тут до меня докапываются. Я стреляю, скажем, в голову, и, в случае успешной обороны, спокойно ухожу. Зачем мне вызывать СМ, или дожидаться их приезда, тратить свое время и нервы, сдавать оружие на экспертизу? Гоп и так свое, в общем, получил. А то, что можно и не вызывать - оно, конечно, да. Но их или бдительные старушки вызовут, или сам гоп, очухавшись, скажет, что я на него напал - вот, нате вам, вокруг места нападения мои гильзы. А найти все - снег, дождь, темнота, суматоха - малореально. Есть масса преимуществ того, что они остаются в барабане. Грохнул - не грохнул, зная, что можешь потом спокойно уйти, можешь без зазрения совести (т.к. у гопа вообще совести нет, не будет нападать) стрелять ему прямо в дурную бошку, а что с ним будет потом - это его личные проблемы. Хотя у таких голова - сплошная кость, что им будет.
Заон мы должны чтить!
😛 😀 😲 Но вот если применени оружия ограничелось предупредительным выстрелом в ближайший сугроб, то гильзу я бы не оставил, а то скажет тот же гоп, мол иду, никого не трогаю, а тут он - и как начал из пулемёта в меня , а я, вот гильзу подобрал! 😛 А так - пальнул куда - нибудь, показал, что ты не газовой пукалкой вооружён (прошу прощения у любителей газового, но он - гоп именно так и сказал), а оружие твоё стреляет и честно пошёл домой! 😛
пусть гоп говорит че хочет... как узнают, что гильза ваша?!
Я думаю, что при современных методах определения всего и вся, это особого труда не составит. Но вот гильзу свою я бы всё равно не хотел бы оставлять! Мало ли что! А особенно, если это было недалеко от дома, где я зарегестрирован. Их метод прост - внеочередная проверка всех владельцев резинострелов, а я думаю, что так и будет, ведь все СМ во весь голос кричат нам, что Макарыч и проч. - настоящие оружие, которым можно убить (вероятно, это так и есть, не дай то Бог это проверить!!!!!)!
Ну так воспользуйтесь револьвером.
Если в голову стрелять, больше двух выстрелов резона нет делать. И гильз никаких.
На сайте умарекса написано что викинг поступил в продажу 16 февраля :-)
Цена почти 9000 рублев :-(
D&M
На сайте умарекса написано что викинг поступил в продажу 16 февраля :-)
Цена почти 9000 рублев :-(
Печально... Если цена на револьвер 9000 руб., то скорого снижения цен на Макарычи не дождемся... 😞
Я ПОНЯЛ! ОНИ ВСЕ ЗАОДНО!!!! ОНИ ДОГОВОРИЛИСЬ!!! Кстати такое вполне возможно, чтобы цены на рынке удержать повышенные.
А в каком номере "Калашникова" статья про "Викинг"? По ходу пьесы, если они начали печатать такой заказняк, что из этого револьвера убер покруче Макарыча выходит - совсем дела у журнала плохи...
С уважением