Вам как ярому поклоннику бесствольного пистолета ОСА, разрешите задать вопрос:
С появлением "МАКАРЫЧА" в России, Вы по прежнему будете отдавать предпочтение ношению ОСЫ, или-же смените ее на резинострел? Или будете носить и то, и другое?
Попробую приобресть, посмотреть. Ессесснно, что когда (если) обзаведусь, то буду носить ИЖ-79-9Т, и, опять таки, ессесснно, носить не только его... А там посмотрим.
Пока определенное мнение уже сложилось, но, поскольку это чистая теория - то зачем напрягать всех с его изложением...
Почему же? Изложите пожалуйста! Ведь тут столько всяких мнений высказано... Будет еще одно.
Писать про пистолет, который один раз держал в руках - это не всегда интересно. Одно дело - описывать таким образом всякие хитрые иностранные пестики, которых подавляющее большинство сограждан в глаза не видело, а ты им по крайней мере на выставке пощелкал и чего-то там про него прочитал. А тут - извольте. Будет опыт - посмотрим, напишем.
Pol Sawel
Вам как ярому поклоннику бесствольного пистолета ОСА, разрешите задать вопрос:
С появлением "МАКАРЫЧА" в России, Вы по прежнему будете отдавать предпочтение ношению ОСЫ, или-же смените ее на резинострел? Или будете носить и то, и другое?
Как другой ярый поклонник ОСЫ, могу я тоже ответить? 😊
Макарыча мне пока не продают, поскольку лицензия устаревшая. В течение месяца лицензия все равно кончается, так что как только обменяю ее, так сразу куплю. Носить Макарыча буду от случая к случаю, вместо второй ОСЫ, преимущественно летом. Заменять Макарычем ОСУ не планирую по трем соображениям:
1. Эффективность. Сомневаюсь, что у имеющего ТТХ духовушки Макарыча она выше, при в четыре раза более низкой дульной энергии и цельнорезиновых пулях, в отличие от наполовину металических ОСиных.
2. Надежность. Пять лет владения Ижом-79-8 и настрел в несколько сотен выстрелов показали, что пистолет (в отличие от боевого макара) не является 100% надежным и дает (при стрельбе отечественными патронами ТПЗ и Техкрим) в среднем одну задержку на два магазина. ОСЫ за два года и примерно 300 выстрелов не дали ни одно задержки.
3. Боеговность. Макаров носится с пустым патронником. Пофигу как оно должно быть по закону, это как рефлекс, как привычка - так и никак иначе. Причем так думаю не только я, но и многие сотрудники ППС. 😞 Поэтому пистолет всегда будет проигрывать ОСЕ или револьверу по скорости открытия огня.
В общем, вывод пока я бы сделал такой. Как оружие самообороны Макарыч несостоятелен. Более того, он крайне опасен своим внешним сходством с боевым оружием, поскольку вызывает у владельца чуство ложной защищенности. Как впрочем и ОСА, но она imho в меньшей степени.
Как оружие для развлекательной и практической стрельбы - Макарыч вне конкуренции, и здесь у него есть большое будущее. Возможность подырявить банки с 10 метров или пострелять по бумажным мишеням под таймер из издающего "бах-бах-бах-бах-бах-бах-бах-бах" пистолета - это именно то, чего нам всем так не хватало. В общем, пистолет - must have, вещь однозначно стоящая своих денег, особенно по сравнению с ценой на Умарексовские пневматические пистолеты.
Л.Х.Освальд
1. Эффективность. Сомневаюсь, что у имеющего ТТХ духовушки Макарыча она выше, при в четыре раза более низкой дульной энергии и цельнорезиновых пулях, в отличие от наполовину металических ОСиных.
Да, ТТХ внушает сомнения. Но в соседнем топике стреляли человеку в спину через куртку и броник. И его мнение, что второй выстрел он бы не выдержал.
К тому же представьте человека, который первый раз в руки оружие взял(купил допустим неделю назад и стрелял два раза). Ему будет проще попасть из пистолета, потому как есть прицельные приспособления, а в осе интуитивная стрельба. И не надо упомянать о ЛЦУ, кто им будет в экстремальной ситуации пользоваться, когда нужно достать и стрельнуть в силует.
К тому же в макарыче есть восемь попыток, а в осе только четыре (ну а в стражнике вообще две)
Далее макарыч можно перезарядить быстрее. (хотя тут тоже дело навыка)
Л.Х.ОсвальдУ ИЖ79-9 мощные (по сравнению с 8мм ИЖ79-8) 9мм патроны. Когда я покупал, я думал что будет такая же хреновая надёжность, но я знал что я смогу устанить все проблемы (потому как херовый экземпляр своего ИЖа79-8 я смог довести до ума, получив отличную надёжность). К счастью мне попался хороший образец. И пока я не словил ни одного клина, что меня приятно удивило. (30 выстрелов)
2. Надежность. Пять лет владения Ижом-79-8 и настрел в несколько сотен выстрелов показали, что пистолет (в отличие от боевого макара) не является 100% надежным и дает (при стрельбе отечественными патронами ТПЗ и Техкрим) в среднем одну задержку на два магазина. ОСЫ за два года и примерно 300 выстрелов не дали ни одно задержки.
Кстати не всем так с электромухом везёт, у многих серьёзные проблемы с патронами и осой. Так что поздравляю 😊
Л.Х.ОсвальдВ принципе да. Я ношу без патрона. Но ближе к вечеру обычно досылаю его и кладу в карман верхней одежды. Тут скорость открытия огня будет зависить лишь от реакции, собранности и готовности стреляющего.
3. Боеговность. Макаров носится с пустым патронником. Пофигу как оно должно быть по закону, это как рефлекс, как привычка - так и никак иначе. Причем так думаю не только я, но и многие сотрудники ППС. 😞 Поэтому пистолет всегда будет проигрывать ОСЕ или револьверу по скорости открытия огня.
Всё что далее комментировать не буду, ибо там неаргументированно написано "Макарыч туфта". 😛
Но в соседнем топике стреляли человеку в спину через куртку и броник. И его мнение, что второй выстрел он бы не выдержал.
То мнение без броника было.
Всех ярых поклонников ОСы благодарю за содержательные ответы!