Залежи МАКов!

Забрел тут по работе в ормаг "Орбита" (в Ижевске в ДОСААФе) и остолбенел! Мак-8 2004 года, новые, бородастенькие в наличии!!!!!
Цена 7 с чем-то. И возвратки от пневмы по 8(!!!!) рублей. Может, надо кому. С уважением и с наступающим, всех благ!

Да, зубки вварные!

однако!

Кому надо 😛 Вопрос в времени-деньгах на дорогу... Я давно на 9 РА поглядываю.

А примерно размер бородки-как у современных 10-зарядных кованных или больше?И еси можно-адрес или телефон магазина в ижевске.Заранее спасибо.

Так, ремарка.
Изготволенные в 2004 году Маки были также далеко не лучшего качества, что и в 2005 и в 2006, посему нахнаген!

ремарку Дени подтверждаю. уж я-то знаю, так сказать, изнутри =/.

Natsuki
ремарку Дени подтверждаю. уж я-то знаю, так сказать, изнутри =/.

А какого года наиболее качественные, не подскажите?
И в чем это конкретно выражается?
Просто там ломаться то особо нечему, поэтому и непонятно.
Может ствол особой закалки?

С уважением.

дело не в стволе, а в контексте рассматриваемых здесь - в кованых затворах. не такие уж они и качественные оказались. металл пористый жутко. а это... в общем, возможно ВСЕ.
честно говоря, все это "качество" мало зависит от года. все оно одинаково ПЛОХОЕ. что интересно, у литого затвора таки проблем не наблюдал никогда. такие дела.

Спасибо.

Фотки бы... На бородки посмотреть...

Нет понятия наиболее качественные в зависимости от времени выпуска.
Например, Костяныч, по моему совету в магазине купил в свое время Мак-8 выпуска мая-2005 года - офигительного качества (с давленными выступами).

Если уж брать глобально, то наиболее качественная серия была первая (правда имевшая кривые стволы, но втулкой вся кривизна исправлялась влет), а первая серия имела номер от 03337001 до 043371000, т.е. первая 1000 выпущенных.

😛
А можно подробней про "рыхлость" кованных затворов?

Natsuki. Ятебе объяснил уже, что ты встретил литой затвор, на котором завод не делал скос.

Дэн, ну ты чего? я ж объяснил, это нормальный кованый, 2004 года (это я тогда тебе не сказал, ибо забыл). он был с нормальной такой полубородкой, а-ля те, что щас делают на Мак-10. И вот он был рыхлый.

Костяныч: видишь ли, взяли затвор, ради прикола начивали послойно стачивать его полубородку. под каждым слоем находили раковины, от маленьких, до огромных (где-то до 1,5х1 мм). Серию/первые цифры могу глянуть в понед...

Я тебе и объяснил по этому поводу, что завод пытался делать литый с бородкой - не фига у них не получилось, но определенная часть в продажу попала. Вот тебе и попался такой.

гм... что ж у них за технология такая? если в чисто литых нет раковин вообще?..

Он и был чисто литой.

ты его не видел).
нет, если он чисто литой, в нем не должно было быть раковин, логично? а в нем - есть).

Как раз если он чисто литой раковин внутри может быть как грязи!
Это из поковки раковин не будет, т.к. они под прессом убираются нафиг

Natsuki
если он чисто литой, в нем не должно было быть раковин, логично?

Прошу прощения за непонятливость.
DENI не могли бы Вы пояснить более конкретно чем лучше первые образцы (УСМ (либо что то конкретное в оном), ствол, сам затвор и т.п.)?

1. Приличное качество изготовления внешне и качественная закалка стволов и выступов.
2. Выступы расположены по-другому - в случае раздутия ствола это раздутие проще убрать, и при стрельбе разными патронами можно СТП легко опустить простой заменой целиков.

Понял.
У меня 2006 года, выступ верхний - первый от патронника.
СТП в целом немного высит, но целик стоит в крайней точке (к курку).
А вот закалка - это серьезно.

ZEE
Как раз нелогично.

по логике процесса изготовления - да, нелогично. я просто рассудил с точки зрения виденного мною. а видел я то, что кованные затворы разных г.в. пористые, а литые почему-то нет. может, конечно, выборка небольшая была... черт его знает).

Natsuki
Дэн, ну ты чего? я ж объяснил, это нормальный кованый, 2004 года (это я тогда тебе не сказал, ибо забыл). он был с нормальной такой полубородкой, а-ля те, что щас делают на Мак-10. И вот он был рыхлый.

Костяныч: видишь ли, взяли затвор, ради прикола начивали послойно стачивать его полубородку. под каждым слоем находили раковины, от маленьких, до огромных (где-то до 1,5х1 мм). Серию/первые цифры могу глянуть в понед...

А литые затворы вроде делают литьем под давлением. В них дефектов поэтому должно быть меньше. Только как они сделали литой затвор с бородкой для меня загадка. Этот скос вроде делается для того чтобы можно было нормально вынуть отливку из формы и он должен обеспечивается геометрией этой формы. Может они так ковали замечательно, что раковины остаться смогли. Создается впечатление что их делают абы как, примерно по документации