С ув.
ЧерноморЮра!
Всем доброго времени суток
Так зачем они нужны?
Как с "ночным" нулём? Как выдерживаете 1Х?
Сколько весит эта "балка", подвешенная на передок прицела и какой калибр эта "сборка" выдержит?
yevogre
Юра!
Так зачем они нужны?
для сьемки роликов...в остальном сплошные неудобства
yevogre
Юра!
Так зачем они нужны?
Как с "ночным" нулём? Как выдерживаете 1Х?
Сколько весит эта "балка", подвешенная на передок прицела и какой калибр эта "сборка" выдержит?
В конце ролика всё сказано )
Проблем никаких нет, что подверждают соревнования (заход в мишень 1-м выстрелом на 800-900 м).
Прицел насадку на объектив выдерживает без проблем стандартные винтовочные калибры.
На 12,7х108 сам тепляк выдержит, но вряд ли выдержит крепление. Да и на сам прицел нагрузка будет чрезмерная. Так что решение одно - установка на крон ПЕРЕД прицелом. Тогда пофигу, 308 или 12,7 калибр
Amateurдля сьемки роликов...в остальном сплошные неудобства
Наверное, именно ради неудобства за Невестой-С все снайперы охотятся
Так зачем они нужны?Скажите пожалуйста,до какой степени(точности ) все должно быть круглым,чтоб не менялось стп, при снял-поставил!?
Если весь этот гемор для того,чтоб дневную оптику не снимать,то проще иметь еще один карабин с тепликом 😊
ЧерноморНаверное, именно ради неудобства за Невестой-С все снайперы охотятся
горел я как то насадкой...пока хорошо не подумал....и решил что корове седло ни к чему...хочеш теплик вешай теплоприцел, а не городи огород... к тому же про уходы стп при постановке снятии полнейшая лажа..ну в пределах 1 моа может быть для ночных дистанций и размеров цели это вообще ни о чем...
sv-2
Скажите пожалуйста,до какой степени(точности ) все должно быть круглым,чтоб не менялось стп, при снял-поставил!?
Один раз насадку скорректировал и всё.
Потом все поправки вносятся дневным прицелом - сетка или механика
sv-2
Если весь этот гемор для того,чтоб дневную оптику не снимать,то проще иметь еще один карабин с тепликом 😊
Ага. Идём в горы с двумя карабинами, для "простоты" ))
Потом все поправки вносятся дневным прицелом - сетка или механикаВажно только чтобы дневной прицел был с подсветкой - вдруг придется стрелять в темное время суток.
ЧерноморНу-ка, ну-ка, ну-ка.....
Один раз насадку скорректировал и всё.
Что значит "скорректировал"?????
Это владельцу САМОМУ эту шнягу корректить надобно?
И какие критерии?
В общем, как я и думал - цифровые НАСАДКИ есть блеф, не более.
Кста, про ОЧЕРЕДЬ снайперов за оной - это СЕРЬЁЗНО?
Производственных мощей не хватает?
Alexey_K88
Важно только чтобы дневной прицел был с подсветкой - вдруг придется стрелять в темное время суток.
Конечно.
Хотя с тепляком подсветка может понадобиться и днём.
У Дедала все дневные прицелы с подсветкой.
yevogre
Ну-ка, ну-ка, ну-ка.....
Что значит "скорректировал"?????
Это владельцу САМОМУ эту шнягу корректить надобно?
У вас странные представления о стрельбе с дополнительными устройствами.
ЛЮБОЕ устройство влечёт за собой смещение СТП - от ДТК до установки дополнительного оборудования массой свыше 300 граммов.
При выстреле оружие ведёт себя как вода, импульс при выстреле даёт "волну", всё вместе (включая колебания ствола) даёт те самые гармонические колебания.
Любые значимые нововведения эти колебания изменяют, как следствие - изменяется условия вылета пули, чтио влечёт за собой изменение СТП.
Это - азы точной стрельбы из винтовки.
ЗЫ: при использовании насадки (в любом варианте её крепления на комплекс) смещение СТП практически неизбежно. Поэтому в её меню предусмотрена корректировка. Производится она один раз. Потом насадка ставится и снимакется без уход СТП.
yevogre
В общем, как я и думал - цифровые НАСАДКИ есть блеф, не более.
В моём понимании, это тепловизионные насадки.
Судя по мировым тенденциям, этот "блеф" снайперам и высокоточникам очень даже нравится
yevogre
Кста, про ОЧЕРЕДЬ снайперов за оной - это СЕРЬЁЗНО?
Производственных мощей не хватает?
В спецподразделениях насадка Невеста-С - один из самых желаемых оптических приборов.
Не понимаю причин вашего сарказма.
ЧерноморНу, про "азы" это точно. 😀 😀
Это - азы точной стрельбы из винтовки.
ЧерноморА давай мы с тобой, Юра, поговорим про ДРУГУЮ насадку от ДЕДАЛа нумер 552 (с ЭОПом)
ЗЫ: при использовании насадки (в любом варианте её крепления на комплекс) смещение СТП практически неизбежно. Поэтому в её меню предусмотрена корректировка. Производится она один раз. Потом насадка ставится и снимакется без уход СТП.
Как там с ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ настройкой от пользователя?
Насколько мне известно, при сбое "ночного" нуля насадка отправляется как минимум в сервисцентр 😊
Если насадка требует вмешательства пользователя, то это не насадка 😊
ЧерноморЮра, у меня не странные представления.
У вас странные представления о стрельбе с дополнительными устройствами.
У меня опыт проектирования ИМЕННО насадок около 10 лет
Да и на сам прицел нагрузка будет чрезмерная. Так что решение одно - установка на крон ПЕРЕД прицелом. Тогда пофигу, 308 или 12,7 калибрА крон к чему будет крепится!?
К планке на которой дневной!?
Кило железа на выносе полметра!?
Всю эту конструкцию, начнет конючить через несколько выстрелов. 😞
yevogre
А давай мы с тобой, Юра, поговорим про ДРУГУЮ насадку от ДЕДАЛа нумер 552 (с ЭОПом)
Как там с ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ настройкой от пользователя?
Насколько мне известно, при сбое "ночного" нуля насадка отправляется как минимум в сервисцентр 😊Если насадка требует вмешательства пользователя, то это не насадка 😊
В первых партиях проблемы были, что объяснимо.
Но уже примерно 7 лет этого нет вообще. У вас устаревшая информация, с зари "насадочной эпохи" Дедала. Когда корпуса ещё были пластиковые.
ЛЮБАЯ насадка требует настройки, как правило - однократной. Эксперименты с 600-граммовой блендой для дневного прицела это показывают наглядно.
В случае 552-х приборов "ночной ноль" никуда не уходит.
Даже с такой конструкцией нет проблем
yevogre
Юра, у меня не странные представления.
У меня опыт проектирования ИМЕННО насадок около 10 лет
Солидно.
Но вы оперируете сильно устаревшей информацией.
Я вижу, что у вас к Дедалу несколько предвзятое отношение 😀
sv-2
А крон к чему будет крепится!?
К планке на которой дневной!?
Кило железа на выносе полметра!?
Всю эту конструкцию, начнет конючить через несколько выстрелов. 😞
С чего бы это?
Если есть нормальный мостик, то пофигу.
ЧерноморНе к ДЕДАЛу.
Я вижу, что у вас к Дедалу несколько предвзятое отношение
У меня предвзятое отношение к тому, кто, не разобравшись в предмете, начинает рассуждать и рекламировать.
Вы, Юра, вообще понимаете как работает предобъективная НАСАДКА?
С ЭОПом всё понятно - там сразу используется вторичный признак = равенство фокусов передка и задка.
А вот с цифирью всё ЗНАЧИТЕЛЬНО сложнее (чтобы 1Х получить, реальный).
А ваше утверждение по поводу
ЧерноморОзначает, что любой пользователь должен иметь как минимум коллиматор, а как максимум оптическую скамью в сборе.
ЛЮБАЯ насадка требует настройки
А если оставить пользователю право на настройку, то это не насадка, а полуфабрикат.
Просто изучите опыт PVS-22
Там даже ЭОП заменить невозможно, он ЗАЛИТ в корпусе.
И как они ночной ноль выставляют.
Просто это КЛАССИКА, которую до сих пор никто повторить не смог.
yevogre
Означает, что любой пользователь должен иметь как минимум коллиматор, а как максимум оптическую скамью в сборе.
Не нужно этого ничего.
Тепловые насадки в ночной ноль выводятся за 1 минуту через меню и один раз.
yevogre
А если оставить пользователю право на настройку, то это не насадка, а полуфабрикат.
Настройка как таковая производится только на тепловых и цифровыхъ насадках, это у них заложено в меню.
Причём здесь полуфабрикат - хз.
В 555-м Дедале на ЭОПе подвижный окуляр, при помощи которого выставляется ночной ноль
ЧерноморДа это известный факт, сам за действом наблюдал 😊
В 555-м Дедале на ЭОПе подвижный окуляр, при помощи которого выставляется ночной ноль
А вот на чём он выставляется?
И на чём выставляется оный "за 1 минуту"(С) на цифирьных?
ЧерноморТеплик есть та-же цифирь, только сенсор другой.
В моём понимании, это тепловизионные насадки.
Принцип тот-же
yevogre
Теплик есть та-же цифирь, только сенсор другой.
Принцип тот-же
Заходишь в меню и корректируешь.
Евгений, я не разработчик оптики, я стрелок.
Поверьте, мне фиолетово, что там внутри (хотя интересно). Мне результат нужен. Если я получаю нужные результат, всё прочее - вторично. Как и для 99,9% стрелков.
Черномор😀 😀
Заходишь в меню и корректируешь.
У меня как-то давно случАй был.
Приходит к электроннщикам грузчик с предложением начать делать светомузыку.
Начальник у него спрашивает - а как её сделать?
Парень НА ПОЛНОМ серьезе - берешь МИКРОСХЕМУ и делаешь!
Начальник - а КАКУЮ микросхему?
Парень из себя вышел - ну ты чо, тупой? Берешь ПРОСТУЮ микросхему и ДЕЛАЕШЬ!
Что-то подобное я осчутил после последнего ответа 😊
yevogre
😀 😀Что-то подобное я осчутил после последнего ответа 😊
Пристрелка дневного прицела у вас тоже вызывает нечто подобное?
ЧерноморТааак...
Пристрелка дневного прицела у вас тоже вызывает нечто подобное
Юра, ВЫ СЕРЬЁЗНО??????
Зачем начинать тему о приборе, в работе которого вы вообще НИЧЕГО не понимаете?
Вы на 99.9% стрелок? Так и пишите о стрельбе!
НЕ О ПРИБОРЕ!!!
Для примера
Оружие пристреляно, человек на охоте (пример реальный)
Наступают сумерки - человек одевает насадку (теплуху)
Расстояние 80 метров, косуля.
Выстрел - пуля прошла выше на 40 (!!!!) сантиметров
Потом разобрались - установил немного криво.
Но с нормальной насадкой мы её вообще не крепили, просто в руках перед прицелом держали.
Всё летело куда надо.
Но с нормальной насадкой мы её вообще не крепили, просто в руках перед прицелом держали.
Всё летело куда надо.
А принцип действия насадки расскажите?
Я так понимаю, что картинка цели на дисплее насадки. Как получается, что двигая картинку, в которую целишься опт. прицелом, "всё летит куда надо" ?
ДокПринцип очень простой - равенство углов входа и выхода.
А принцип действия насадки расскажите?
Достигнуть этого очень непросто, поэтому насадки (я про ЭОПные) всегда дороже прицелов.
Мы так баловались с ЭОПной.
Но не суть - с цифрой то-же самое.
САМОЕ главное - под каким углом видит цель передний объектив насадки, под таким-же эту цель должен показывать задний объектив.
yevogre
Тааак...
Юра, ВЫ СЕРЬЁЗНО??????
Зачем начинать тему о приборе, в работе которого вы вообще НИЧЕГО не понимаете?
Вы на 99.9% стрелок? Так и пишите о стрельбе!
НЕ О ПРИБОРЕ!!!Для примера
Оружие пристреляно, человек на охоте (пример реальный)
Наступают сумерки - человек одевает насадку (теплуху)
Расстояние 80 метров, косуля.
Выстрел - пуля прошла выше на 40 (!!!!) сантиметров
Потом разобрались - установил немного криво.
Но с нормальной насадкой мы её вообще не крепили, просто в руках перед прицелом держали.
Всё летело куда надо.
Гы.
Серьёзно, конечно.
Вы излишне драматизируете.
Как можно насадку установить "немного криво"?
Мы с вами в каких-то параллельных мирах.
Мне и не надо ничего понимать в работе потрохов насадок, мне надо с ними стрелять. Что я и делаю. И у меня на 40 см в сторону ничего не летит. Как и у тех, кто использует насадки. Дедал, по крайней мере
Доквсе это уже было и даже участники старые, там все описано:
Я так понимаю, что картинка цели на дисплее насадки. Как получается, что двигая картинку, в которую целишься опт. прицелом, "всё летит куда надо" ?
/topic/209/1204323.html
ЧерноморНу, "тады ОЙ"(С)
Серьёзно, конечно.
SharapaНеправильная выверка или конструкция насадки.
Подскажите что такое ночной ноль?
Т.е. смещение СТП при установке насадки.
Причина - неправильная выверка = лечится
- нет 1Х = не лечится
SharapaСтранно...
А если установить насадку, пристрелять прицел с насадкой (клики по горизонтали/вертикали), запомнить значения и потом при установке насадки вносить всегда эти поправки?
Если установки внесены, то зачем их каждый раз вносить?
Насадка нужна для того, чтобы нормально работать с дневным прицелом.
Т.е. вы стреляете, перепристреливаете, вносите поправки на ветер/дистанцию.
В сумерках вы просто устанавливаете насадку и работаете как раньше.
Не задумываясь над какими-то настройками насадки (кроме картинки и резкости на оной)
В насадке 2 системы.
Приёмная (передний объектив + сенсор)
Проекционная (дисплей + задний объектив)
Эти системы должны быть жёстко согласованы и зафиксированы.
Один раз и навсегда.
Любое вмешательство - перенастройка и новое согласование.
Но это можно сделать только на коллиматоре или его имитации (скамья + удаленный объект)
Sharapa
А если установить насадку, пристрелять прицел с насадкой (клики по горизонтали/вертикали), запомнить значения и потом при установке насадки вносить всегда эти поправки? Или так не работает?
Да вы правы, это именно так. И я это назвал бы "ночной ноль".
Он может отличатся от дневного, а может и нет. На это влияет уже Комплекс (оружие патрон прицел насадка и их вес).
Далее вы можете вводить поправки относительно "ночного нуля" и стрелять на разные дистанции, вводить поправки на ветер. Все это делается на ДНЕВНОМ ПРИЦЕЛЕ так же как и днем.
yevogreНеправильная выверка лечится получением "ночного нуля" то есть пристрелка комплекса прицел-насадка.
Неправильная выверка или конструкция насадки.
Т.е. смещение СТП при установке насадки.
Причина - неправильная выверка = лечится
- нет 1Х = не лечится
нет 1Х тоже лечится выбирается правильный производитель насадок, который не допустит на рынок прибор с названием НАСАДКА , который не имеет честного увеличения 1Х и не параллельности входных и выходных лучей.
Sharapa
Спасибо, за пояснение. Думаю, что всё-таки возможно использовать даже не совсем идеальную насадку, но это только соображения, практики у меня нет. Повесил насадку - внёс поправки в дневной прицел (количество кликов определил ранее когда пристреливал этот ночной ноль)- отстрелялся -снял насадку - вернул пристрелку дневного прицела обратно. Вот только будет ли сохраняться повторяемость? Как считаете это рабочий вариант?
Да, но вводить поправки от ночного нуля не получится, если "не совсем идеальная насадка", то есть комплекс будет не полноценным.
эксперт Дедал-НВНу, это не лечение.
1Х тоже лечится выбирается правильный производитель насадок
"Лучшее средство от головной боли - гильотина"(С)
SharapaУ меня вопрос - а почему СРАЗУ не отъюстировать насадку?
Повесил насадку - внёс поправки в дневной прицел
Что мешает?
Sharapa
Вы быстрей ответили, чем я спросил 😊 Спасибо, успехов вам
Спасибо! Удачи!
эксперт Дедал-НВНеправильная выверка лечится ПРАВИЛЬНОЙ выверкой, более никак.
Неправильная выверка лечится получением "ночного нуля" то есть пристрелка комплекса прицел-насадка.
Комплекс - это когда насадку устанавливаешь на ЛЮБОЙ прицел = и всё работает как и без неё.
yevogre
У меня вопрос - а почему СРАЗУ не отъюстировать насадку?
Что мешает?
А почему вы решили что она не отъюстированна?
Все насадки ОТЪЮСТИРОВАННЫ!
yevogre
Неправильная выверка лечится ПРАВИЛЬНОЙ выверкой, более никак.
Комплекс - это когда насадку устанавливаешь на ЛЮБОЙ прицел = и всё работает как и без неё.
Не хочу вступать в полемику, это может затянутся.
Но повторюсь:
1) Насадки отъюстированы на оборудовании производителя(коллиматор)
2) при установке насадки на оружие ВЕС всего комплекса увеличивается, меняется баланс. Необходима пристрелка - получение "ночного нуля".
3) при установке на другой прицел нужно устанавливать "ночной ноль" для этого прицела.
ps "Ночной ноль" может совпадать с дневным. То есть ничего делать не надо. Это зависит от сочетания Оружие, Калибр, Прицел, Насадка. Прост нужно один раз пристрелять комплекс и понять отличается ли "ночной ноль" от дневного.
эксперт Дедал-НВУ меня тоже желание пропало.
Не хочу вступать в полемику, это может затянутся.
Просто хотел получить ответ на название темы в интерпретации ТС.
Не получил.
Так и не понял зачем нужна насадка для дальней снайперской стрельбы.
Особенно с фокусом 50мм
yevogre
У меня тоже желание пропало.
Просто хотел получить ответ на название темы в интерпретации ТС.
Не получил.
Так и не понял зачем нужна насадка для дальней снайперской стрельбы.
Особенно с фокусом 50мм
А разве там, в ролике, речь шла только о насадке с фокусом 50 мм?
эксперт Дедал-НВНу вот никак с вами не расстаться 😊
А разве там, в ролике, речь шла только о насадке с фокусом 50 мм?
Матрица 640
Фокус 50/1,2 или 100/1,6
Но дисплей ОДИНАКОВЫЙ = 800Х600, судя по формату - Olightek.
Разрешуха либо 15мкм, либо 12.6 (второе вероятнее)
По углам поля:
50мм минимальное увеличение прицела 2Х
100мм соответственно 4Х
Иначе 640 есть просто маркетинговый ход.
Если мне придется вам это объяснять, то вы не "производитель", как у вас под аватаркой написано.
Максимальное при 50мм = 5.4Х (6Х)
При 100мм = 11Х
Формулка тут
/topic/209/1204323.html
Пост 139
Дальше размазня с рассматриванием пикселей экрана.
640 vs 384 только снижает МИНИМАЛЬНОЕ увеличение и увеличивает цену.
Какая ДАЛЬНЯЯ снайперская стрельба с учетом баланса, веса балки и длины "комплекса"(С)????
Стрелять по размазанным пятнам?
Сдаюсь.
Креативьте дальше, с рекламой и пр.
Отписался.
Так и не понял зачем нужна насадка для дальней снайперской стрельбы.Да н...й не нужна!!!
Особенно с фокусом 50мм
Просто бизнЕс. 😊
Есть предложение ,установить насадку сверху(или с боку) дневного и поставить на нее нормальный окуляр.
Вот это будет высокоточка! 😊
yevogre
Комплекс - это когда насадку устанавливаешь на ЛЮБОЙ прицел = и всё работает как и без неё.
Так не бывает
Так не бываетБывает!
Есть теплики с функцией насадки. Ствим насадку на дневную.
Не выключаем прицельную сетку на теплике.
Пристреливаем .Совмещаем сетку днвного ,с сеткой теплика.
И все ! В принципе можно не совмещать так ,чтоб не мешалась 😊
ЧерноморБлииин...
Так не бывает
И эта тема реклама ДЕДАЛа?????
Юрик, ты только что слил всё, что мог....
😀 😀
Хотя...
Судя по моим тестам данных изделий на базе ЭОПа ты АБСОЛЮТНО прав!
Остальное на суд потребителя 😀
ЧерноморТак не бывает
если не бывает то и нахер она нужна?
sv-2
Бывает!
Есть теплики с функцией насадки. Ствим насадку на дневную.
Не выключаем прицельную сетку на теплике.
Пристреливаем .Совмещаем сетку днвного ,с сеткой теплика.
И все ! В принципе можно не совмещать так ,чтоб не мешалась 😊
Исходя из ваших слов - как раз не бывает.
Какие-то манипуляции всё равно требуются.
Законы физики не обойти
yevogre
Юрик, ты только что слил всё, что мог....
Евгений, повторюсь, у вас явно предвзятое отношение к Дедалу.
Поэтому позволю себе не спорить с вами.
Amateurесли не бывает то и нахер она нужна?
Для успешной стрельбы ночью.
Каким языком мне объяснить, что насадка требует лишь однократной пристрелки?
ЧерноморДля успешной стрельбы ночью.
Каким языком мне объяснить, что насадка требует лишь однократной пристрелки?
так два ноля это не один...один ночь один день....вот назовите мне хоть одну причину использовать эту убогую конструкцию ? лично я вижу одни минусы.... в чем преимущество перед комлексом из двух прицелов ? дневного и ночного....
ЧерноморНу, можно по Аглицки 😀 😀
Каким языком мне объяснить, что насадка требует лишь однократной пристрелки?
НИКАК не могу связать 2 понятия: НАСАДКА и ПРИСТРЕЛКА.
Мы вывозили на стрельбище 12 штук.
Ставили поочередно на один карабин с прицелом и проверяли.
Правда, ЭОПные. Но не суть.
Даже просто перед прицелом держали - всё в точку летело.
И самое главное - НИ ХРЕНА не пристреливали (насадки)
Да, отстреливал владелец TNVC Вик 😊
Что означает понятие "пристрелка НАСАДКИ"?
Можно по английски - немного понимаю....
Что означает понятие "пристрелка НАСАДКИ"?
Выведение ночного нуля
ЧерноморТааак...
Выведение ночного нуля
Уже интересно стало...
И кто это должен делать? И как часто (если прицел/винтовку поменять)?
И как ЭТО делается (в подробностях)?
Как бы ответ получить?
Можно и от Эксперта....
Что-то мне подсказывает, что "не всё в порядке в королевстве датском"(С)
Правда, ЭОПные. Но не суть
А может как раз суть?
В эопе фотоны от цели и вторичные фотоны летят по одной прямой. А в теплике сигнал идёт по кривым проводам.
yevogre
Тааак...
Уже интересно стало...
И кто это должен делать? И как часто (если прицел/винтовку поменять)?
И как ЭТО делается (в подробностях)?
Евгений, вы всё это всерьёз спрашиваете?
И ответьте - с чем связано ваше такое отношение к продукции Дедал?
ЧерноморА эта тема про насадки или просто реклама от ДЕДАЛа?
И ответьте - с чем связано ваше такое отношение к продукции Дедал?
Я понял, что про насадки.
И опИсываемый "дефект" - необходимость пристреливать "комплекс" есть обыкновенное отсутствие 1Х.
На ЭОПной это выводится оптикой и достаточно просто = равенство фокусов.
На цифире всё сложнее.
Поэтому и спрашиваю.
Ведь этот пост от Эксперта говорит о многом.
нет 1Х тоже лечится выбирается правильный производитель насадок, который не допустит на рынок прибор с названием НАСАДКА , который не имеет честного увеличения 1Х и не параллельности входных и выходных лучей.
"Выбирайте прицел с честной 1Х"(С)
А судя по требуемой манипуляции нет там 1Х 😊
Ибо только в данном случае требуется "привязка" к конкретному прицелу.
ДокАБСОЛЮТНО неважно как летят фотоны.
В эопе фотоны от цели и вторичные фотоны летят по одной прямой. А в теплике сигнал идёт по кривым проводам.
На входе параллельный пучок от цели, на выходе параллельный пучок от экрана.
Если они параллельны между собой, то крути как хочешь - это не поменяется.
И можно пользовать с ЛЮБЫМ прицелом без всякой привязки.
Ну, как кусок стекла перед прицелом поставить.
И не заморачивайтесь фотонами и прямолинейностью.
Я этот вопрос дооолго изучал 😊
yevogre
А эта тема про насадки или просто реклама от ДЕДАЛа?
Я понял, что про насадки.
вы не правильно поняли 😛 второе 😀
yevogre
Ну вот никак с вами не расстаться 😊Матрица 640
Фокус 50/1,2 или 100/1,6
Но дисплей ОДИНАКОВЫЙ = 800Х600, судя по формату - Olightek.
Разрешуха либо 15мкм, либо 12.6 (второе вероятнее)
По углам поля:
50мм минимальное увеличение прицела 2Х
100мм соответственно 4Х
Иначе 640 есть просто маркетинговый ход.
Если мне придется вам это объяснять, то вы не "производитель", как у вас под аватаркой написано.
Максимальное при 50мм = 5.4Х (6Х)
При 100мм = 11Х
Формулка тут
/topic/209/1204323.html
Пост 139
Дальше размазня с рассматриванием пикселей экрана.
640 vs 384 только снижает МИНИМАЛЬНОЕ увеличение и увеличивает цену.
Евгений, отвечу на Вам.
Дисплей одинаковый - подтверждаю.
Угловую разрешающую способность тепловизионного прибора можно рассчитать, зная размер ячейки сенсора и фокуса объектива. Так?
Для прибора с одинаковым размером ячейки сенсора (17 мкм) и с фокусом объектива большим в два раза (100/50) дальность обнаружения тоже в два раза.
Вы это сами тут написали :
50мм минимальное увеличение прицела 2Х
100мм соответственно 4Х
...
Максимальное при 50мм = 5.4Х (6Х)
При 100мм = 11Х
Значит используя прибор с фокусом объектива 100 мм мы сможем обнаружить один тот-же объект на более дальнем расстоянии чем в прибор с фокусом объектива 50 мм. И вряд ли этим поспоришь.
yevogre
Какая ДАЛЬНЯЯ снайперская стрельба с учетом баланса, веса балки и длины "комплекса"(С)????
Стрелять по размазанным пятнам?
Каждый выбирает для себя сам что ему важнее с чем ему работать. Вес насадки/прицела для ночной стрельбы одинаковый. Длина комплекса и вес с насадкой больше, но снайпер не стреляет с рук, а стреляет с сошек. Главное получение результата.
И если Вы хотите понять кому это нужно, еще раз посмотрите соревнования снайперов и вы увидите какой процент участников использует насадки , а какой прицелы.
Даже если это 30/70 это кому-то нужно и они оценили что важнее вес,"ночной ноль" комплекса или результат.
yevogre
Ну, можно по Аглицки
НИКАК не могу связать 2 понятия: НАСАДКА и ПРИСТРЕЛКА.
Мы вывозили на стрельбище 12 штук.
Ставили поочередно на один карабин с прицелом и проверяли.
Правда, ЭОПные. Но не суть.
Даже просто перед прицелом держали - всё в точку летело.
И самое главное - НИ ХРЕНА не пристреливали (насадки)
Да, отстреливал владелец TNVC Вик
Что означает понятие "пристрелка НАСАДКИ"?
Можно по английски - немного понимаю....
Вы их действительно просто перед прицелом держали - всё в точку летело?
Я тоже держал первую насадку перед прицелом так как не знал как закрепить ее на охотничьем карабине (нет крепления перед прицелом), и тоже все прилетало. Так вот когда карабины появились с креплениями и насадку можно было установить, в некоторых случаях точность попадания стала не удовлетворять. Вот тогда и появился "ночной ноль".
Вы поставьте свои насадки на оружие , а не держите в руках и дайте пострелять профессионалам. Посмотрим что они скажут.
эксперт Дедал-НВ😀 😀
Вы поставьте свои насадки на оружие , а не держите в руках и дайте пострелять профессионалам. Посмотрим что они скажут.
Меня спецом мотали в Штаты ИМЕННО за этим действом.
При этом муниципальные стрельбища на той территории работают до темноты.
Дальше просто цепь на ворота и домой.
Мы мотались из С-Франциско практически в ЛА для пострелять ночью.
Профессионалов было... ну, много.
И тут тестили в параллель - 2 выстрела, снял/поставил, ещё два.....
Т.к. это тема про рекламу ДЕДАЛа - публиковать не буду.
Говорить с вами просто скучно - уж извините.
В то, что вы Грибков - просто не верю 😀
yevogre
😀 😀
Меня спецом мотали в Штаты ИМЕННО за этим действом.
При этом муниципальные стрельбища на той территории работают до темноты.
Дальше просто цепь на ворота и домой.
Мы мотались из С-Франциско практически в ЛА для пострелять ночью.
Профессионалов было... ну, много.
И тут тестили в параллель - 2 выстрела, снял/поставил, ещё два.....
Т.к. это тема про рекламу ДЕДАЛа - публиковать не буду.
Говорить с вами просто скучно - уж извините.
В то, что вы Грибков - просто не верю 😀
Я, не Грибков М.Н.
Я ЭКСПЕРТ Дедал-НВ и поверьте это не одно лицо. И прежде чем написать я провел несколько консультаций по этой теме.
Я обращаюсь с пользователями форума.
Я ни разу не употребил слова Дедал (кроме этого поста). Я не веду в этой ветке рекламу продукции, но очень обидно когда про нашу продукцию рассказывают разные небылицы. Я пытаюсь возразить, но тебя не слышат.
Извините, я просто прекращаю общение в этой ветке.
Юра, а ролик классный и полезный!
"Никогда не стоит никому ничего объяснять.
Тот, кто не хочет слушать, не услышит и не поверит,
а тот, кто верит и понимает, не нуждается в объяснениях." ОМАР ХАЙЯМ
эксперт Дедал-НВ😀 😀
"Никогда не стоит никому ничего объяснять.
Тот, кто не хочет слушать, не услышит и не поверит,
а тот, кто верит и понимает, не нуждается в объяснениях." ОМАР ХАЙЯМ
Алаверды....
"Если ты не впадаешь в молитвенный раж
Но последний кусок неимущим отдашь
Если ты никого из друзей не предашь
Сразу в Рай попадёшь....
ЕСЛИ ВЫПИТЬ МНЕ ДАШЬ!"(С)ОМАР ХАЙЯМ
эксперт Дедал-НВКлючевое слово - "НЕСКОЛЬКО".
И прежде чем написать я провел несколько консультаций по этой теме.
Вы по другому просто не можете - и Юрик тоже.
НЕСКОЛЬКО - это поиск знакомых буковок.
Ролик, естессна, КЛАССНЫЙ.
Только ответа на вопрос Топика - "Зачем..." так и не поступило.
эксперт Дедал-НВНу, это ожидаемо....
Извините, я просто прекращаю общение в этой ветке.
эксперт Дедал-НВ
Я, не Грибков М.Н.
эксперт Дедал-НВЭто из вашей основной темы
Уважаемые участники форума,компания "Дедал-НВ" открывает тему для ответов на возникающие у вас вопросы. В этой теме мы не предполагаем проведение широких дискуссий и рекламных компаний. Цель - от "первого лица" отвечать на различные вопросы, связанные с техническими параметрами и эксплуатацией нашей продукции в частности, и общей информацией по системам ночного и тепловизионного видения, а также по дневным прицелам. На ваши вопросы ответят разно профильные специалисты нашего предприятия.из вашей основной темы....
С уважением, Грибков Михаил
/topic/209/993391.html
Отвечать за слова надобно, уважаемый.....
Юра он на дотации - ему один хрен. Кто платит, тот "девочку и танцует"(С)
Картинка которую мы видим в дневную оптику и картинка которую нам рисует дисплей теплика,могут на 100% быть идентичны?
sv-2Могут. Иначе насадка не будет работать.
Картинка которую мы видим в дневную оптику и картинка которую нам рисует дисплей теплика,могут на 100% быть идентичны?
Это возможно сделать только подбором оптики передок+задок.
А в цифири предпочитают цифирью править.
Отсюда и ошибки, ИМХО
Да, чтобы повод не давать.
Под идентичностью я понимаю размерность (соотношение сторон), приведенную к фокусу заднего объектива
Арнольд КацуянВсе мои выводы только из описания пользователей.
Евгений, известны ли Вам тепловизионные или цифровые ночные насадки, спроектированные, с Вашей точки зрения, правильно?
Поэтому публикую методику проверки.
Насадку в правую руку, включаете.
Выбираете удаленную цель, смотрите двумя глазами.
Правый глаз перекрываете насадкой и смотрите на цель.
Если цель двоится (смотрите ОБОИМИ глазами, один через насадку, второй без),
то это "ночной ноль", надо выставлять
А теперь самое главное:
Если наклоном насадки вы можете ВЫБРАТЬ это двоение - это отсутствие 1Х
Если просто при наклоне насадки изображение через насадку смещается - нет 1Х
Я не знаком с технологией проектирования современных цифронасадок.
Но судя по наворотам (можно сделать прицелом, прочее) там с 1Х будут сложности.
эксперт Дедал-НВНемного подниму, т.к. налицо некая, гм, лукавость.
Для прибора с одинаковым размером ячейки сенсора (17 мкм) и с фокусом объектива большим в два раза (100/50) дальность обнаружения тоже в два раза.
Вы это сами тут написали :
1. Я написАл про кратность ДНЕВНОЙ оптики за насадкой.
2. Просто сравнивать фокусы, проецируя на ДАЛЬНОСТЬ обнаружения есть, мягко говоря, дремучее дилетантство.
Эксперт мяяягонько забыл сравнить относительное 😊
У 50-ки оное 1.2, у 100-ки 1.6
Не вдаваясь в полемику, дальность будет не вдвое, а в 1.5 раз (там формулка есть про равенство телесных углов)
А вес практически вдвое больше.....
ЧерноморУ меня так было. На китайчатине.Так не бывает
Отклонения нет совсем. Дырки в центре грелки, т.е., куда целился.
(Хотя, в меню есть функция смещения картинки по осям X и Y, даже с цифровыми значениями, не пришлось ничего двигать, горизонталь и вертикаль равны нулю.)
Снял - поставил, ничего не изменилось, так же попадает, это на 100.
На 200 только по гонгу пальнул - попал, надо было по бумаге, и проверить бы по сетке BDС поправки,
но... было жарко и лениво))). Подозреваю, что штатно сработало бы, но, что есть, то есть, мне за глаза достаточно.
И, все-таки, когда-нибудь проверю.
yevogreЯ не знаком с технологией проектирования современных цифронасадок.
Это ключевой момент
Черномор😀 😀
Это ключевой момент
Не, не ключевой....
Юра, ты-же тоже не знаком?
Тебе-же не мешает рассуждать и делать выводы....
Ну, ты у нас публицист. Кто заказал, тот и прав.
Как устроены насадки ДЕДАЛа мне известно. Как и некоторые другие.
В отличие от тебя и Эксперта.
ЭОПные не допускают отклонений - иначе в яму с мусором.
По цифири есть куча решений - кто как хочет, так и делает.
Но 1Х (по даже твоим описаниям) там 100% просто нет
yevogre
😀 😀
Не, не ключевой....
Юра, ты-же тоже не знаком?
Тебе-же не мешает рассуждать и делать выводы....
Ну, ты у нас публицист. Кто заказал, тот и прав.
Как устроены насадки ДЕДАЛа мне известно. Как и некоторые другие.
В отличие от тебя и Эксперта.
ЭОПные не допускают отклонений - иначе в яму с мусором.
По цифири есть куча решений - кто как хочет, так и делает.
Но 1Х (по даже твоим описаниям) там 100% просто нет
Я стрелок-практик, который имеет возможность стрелять и сравнивать.
Домыслы комментировать не вижу смысла.
Люди стреляют с насадками Дедал на дистанциях 800-900 м, причём на соревнованиях и заходят в мишени с 1-го выстрела.
Нужны какие-то ещё факторы или утверждения?
В настоящий момент я могу сказать одно - вы не правы в своих утверждениях, равно как не были правы некоторые ребята на выставке Орел/Экспо-2021.
С уважением отношусь к вашим знаниям и умениям, но в данном случае на моей стороне практика и некоторые теоретические нюансы (о которых вам было бы интересно узнать, судя по вашим вопросам Эксперту 😊 )
Всего хорошего.
ЧерноморИнтересно было-бы их послушать 😀
равно как не были правы некоторые ребята на выставке Орел/Экспо-2021.
ЧерноморЯ его о чём-то спрашивал?
некоторые теоретические нюансы (о которых вам было бы интересно узнать, судя по вашим вопросам Эксперту )
Я задавал риторические вопросы.
ЧерноморЭтого ответа лично мне абсолютно достаточно.
Так не бывает
Это не насадка.
Интересно было-бы их послушать
Неинтересно.
Хотя бы потому, что они радикально неправы в своих суждениях.
Причина проста - незнание спецификит констукции новых приборов и решения некоторых проблем общего плана.
Я его о чём-то спрашивал?
Я задавал риторические вопросы.
Не совсем.
Полноценные (технически развёрнутые) ответы на некоторые ваши вопросы по сути дали бы вам очччень интересную информацию практическог плана. Промышленный шпионаж, он такой 😀
Этого ответа лично мне абсолютно достаточно.
Это не насадка.
Расскажите это людям, которые с этой "ненасадкой" стреляют под километр.
Ответ опубликуйте здесь, всем будет интересно
ЧерноморГОСПИДЯЯЯЯЯ!!!
Полноценные (технически развёрнутые) ответы на некоторые ваши вопросы по сути дали бы вам очччень интересную информацию практическог плана. Промышленный шпионаж, он такой
Ну какой НА ХРЕН шпионаж?????
Ну чего вы так себя превозносите-то????
Все ваши "решения" изучают там, где мы преподавали 😀 😀
Меня АБСОЛЮТНО не интересуют решения ДЕДАЛа - от слова СААВСЕМ!
Все их решения в этой области слизаны (причём с ошибками)
НИЧЕГО оригинального.
Черномор"А судьи кто?"(С) Грибоедов.
Хотя бы потому, что они радикально неправы в своих суждениях.
Классику читать надобно, инноваторы хреновы.
Ничего нового/инновационного у вас нет - простое заталкивание.
НИЧЕГО кроме ссылки на некое "инновационное" решение.
А сами даже не знаете элементарных вещей.
Расскажите-ка что-нибудь по поводу конструкции PVS-22 (UNS)
В курсе? Думаю не очень
ЧерноморВы РЕАЛЬНО этого хотите?
Ответ опубликуйте здесь, всем будет интересно
Ведь напроситесь, опубликую.
И НИКАКОГО километра/около там нет - простые 100 метров в тире.
Вони будет....
Но могу и выложить 😀 😀
yevogre
Ведь напроситесь, опубликую.
Евгений пожалейте блогера... а то своими аргументами приговорите его к расстрелу 😀
AmateurДа разговор не о блогере....
Евгений пожалейте блогера...
Просто РЕАЛЬНО хочется послушать тех, кто на выставке "неправильно" говорил.
У меня свой опыт - и стреляли, и конструкцию изучали (по ДЕДАЛу именно).
Для начала посмотрите на UNS (PVS-22), подумайте, почему сделано именно так.
Это РЕАЛЬНО работающая насадка.
И разницы нет - цифирь или ЭОП.
Главное нормальный оптический расчёт и МЕХАНИКА(!!!)
Оба правы.
Теплонасадка (в том виде, в котором они существуют сейчас) - это как стоящие часы, которые два раза в сутки показывают правильное время. Проводя пристрелку (корректировку ночного нуля) насадки, закрепляемой в одних и тех же пазах на Пикатинни одной и той же винтовки, пользователь именно "подкручивает стрелки часов в нужное место". И тогда можно на километр.
Когда-то году в 2013, я решал одну интересную задачу - одевал в металл антиобъектив переменного фокуса.... 😛 Он устанавливался позади дисплея, после сборки настраивался на нужное значение фокусного расстояния и контрился в таком положении. Но стоил значительно дороже, был в три раза длиннее и возни с ним было на порядок больше, чем с обычным антиобъективом.
Зато 1х получались честными. Но не прижилось...
ПараллаксАпплодирую!!!!
Зато 1х получались честными. Но не прижилось...
Можно проще, но это тоже не прижилось 😞
Надо возвращаться к принципам ЭОПных - но эти принципы забыты 😞
От себя скажу - мучились больше года, домучили практически.
Но главный заказчик (у меня) ушёл на небеса.....
Так и заглохло...
https://soldiersystems.net/2013/01/29/new-tnvc/
Теперь уже можно и объявить 😊 Не нарушая принципов...
yevogre
Вы РЕАЛЬНО этого хотите?
Ведь напроситесь, опубликую.
И НИКАКОГО километра/около там нет - простые 100 метров в тире.
Вони будет....
Но могу и выложить 😀 😀
Так вперёд, с песнями.
Я с этими людьми уже давно переговорил 😀
AmateurЕвгений пожалейте блогера... а то своими аргументами приговорите его к расстрелу 😀
Блогеры - это вы, господа-балаболы
ЧерноморС какими?
Я с этими людьми уже давно переговорил
Озвучте результаты переговоров и их мнение - тогда с песнями будет 😊
Снимки стрельбы опубликовать не проблема - вонь выслушивать противно будет.
Про "неправильность" - врать как дышать у вас поучиться только...
ЧерноморБлогеры - это вы, господа-балаболы
я может и балабол...но с Евгением спорить это подобно моське тявкающей на слона....практиков здесь много... некоторые как вы стучат в грудь и кричат об этом, а некоторые просто читают и прислушиваются к мнению тех кто знает приборы не только снаружи,но и из нутри , а некоторые их и проектирует... последних здесь не так много... так что вы зря с Евгением затеяли спор
так что вы зря с Евгением затеяли спорhttps://www.youtube.com/watch?v=nBZT400Mwus
Черномор,
https://www.youtube.com/watch?v=_X_ZD4NR9Ms
😊
Amateurя может и балабол...но с Евгением спорить это подобно моське тявкающей на слона....
Смею напомнить, что помимо Евгения у нас в стране есть люди, как минимум не хуже разбирающихся в вопросе.
Черномор😀 😀
Смею напомнить, что помимо Евгения у нас в стране есть люди, как минимум не хуже разбирающихся в вопросе.
Ну так пригласите их к беседе!
Поговорим....
ПараллаксВот один УЖЕ подключился.
Оба правы.
С достоточно мягким утверждением - радуйтесь!
Давайте больше, пообчаемся! 😀
ЧерноморСмею напомнить, что помимо Евгения у нас в стране есть люди, как минимум не хуже разбирающихся в вопросе.
всякие есть... и те которые думают что разбираются 😛
yevogre
😀 😀
Ну так пригласите их к беседе!
Поговорим....
А оно им надо, из пустого в порожнее переливать?
Они и так почитали, улунулись и пошли по своим делам.
С вами пытались поговорить, вы этого не заметили?
Amateurвсякие есть... и те которые думают что разбираются 😛
Ага.
И делают серийные изделия, с которыми люди раз за разом выигрывают соревнования.
То ли дело на Ганзе языком трепать, верно?
Черномор
То ли дело на Ганзе языком трепать, верно?
или на ютюбе 😀
ЧерноморБлииин... 😞
А оно им надо, из пустого в порожнее переливать?
Они и так почитали, улунулись и пошли по своим делам.
С вами пытались поговорить, вы этого не заметили?
Старый стал.. Не заметил... 😞
Можно повторить? Ну, со ссылкой на возраст?
Как-то постоянно кто-то что-то публикует, интересное, наверное...
И всё мимо меня...
Покажите, пожалуйста 😊