Для вышки, чтобы каждый раз не вскидывать ствол, за глаза.
Для ходовой в лесу, как радар абсолютно достаточен.
По цене с такими характеристиками вообще вне конкуренции.
Из минусов: часто приходится крутить объектив для фокусировки на разные дистанции. Объектив удобнее чем на DV DL 13, но все же. Хотелось бы иметь возможность запитаться от пауэрбанка.
Однозначно себе возьму, просто чтобы всегда был в кармане.
Изначально написано JMUR1972:
С единицей и постоянно крутить фокусировку!?..это дерьмо какое-то..лучше взять айрея Е2n..основной смысл приборов с единицей это использование без постоянных подстроек..
Идя по лесу часто приходится с мотреть от 20ти до 120м, и для получения лучшей фокусировки и проходится крутить.
E2N у меня не было, был E3N, у них кратность одинаковая( 0.85). Долго не мог понять, как при такой изумительной картинке( как на scl), может быть такая неудобная(от слова совсем) кратность.
Изначально написано Boroda_4:
Сам присматриваюсь к этой новинке, уж очень он автономный и миниатюрный! Снимите видео через дисплей, если будет возможность, хочется глянуть, как оно там.
снять можно напрямую на телефон, достаточно скачать программу и подсоеденить к нему...видио на большем экране в таком размере матрицы будет тихий ужас...смотреть надо только на телефоне где картинка будет вполне себе...как локатор хорош...метров 400-500 будет цеплять тепло крупных обьектов при хорошей разницы температур...индификация 100 крупных обьектов и 50 мелких...про зум забудьте сразу он развалит картинку в хлам....по цене ему нет равных в формате гляделки..да и по качеству картинки и дальности обнаружения в этом ценовом диапазоне...если для охоты для обнаружения тепла ,а не пальцы на форуме раздвигать весьма интересное бюджетное решение...вообще айрей радует своими интересными новинками, возможно в этом отчасти заслуга Российского дилера...на внутренний рынок эта модель не идет
Изначально написано Amateur:снять можно напрямую на телефон, достаточно скачать программу и подсоеденить к нему...видио на большем экране в таком размере матрицы будет тихий ужас...смотреть надо только на телефоне где картинка будет вполне себе...как локатор хорош...метров 400-500 будет цеплять тепло крупных обьектов при хорошей разницы температур...индификация 100 крупных обьектов и 50 мелких...про зум забудьте сразу он развалит картинку в хлам....по цене ему нет равных в формате гляделки..да и по качеству картинки и дальности обнаружения в этом ценовом диапазоне...если для охоты для обнаружения тепла ,а не пальцы на форуме раздвигать весьма интересное бюджетное решение...вообще айрей радует своими интересными новинками, возможно в этом отчасти заслуга Российского дилера...на внутренний рынок эта модель не идет
На большом экране будет примерно так, что при его кратности совсем не ужас, на меньших дистанциях картинка намного лучше.
Изначально написано Boroda_4:
Сам присматриваюсь к этой новинке, уж очень он автономный и миниатюрный! Снимите видео через дисплей, если будет возможность, хочется глянуть, как оно там.
Камера на моей мыльнице-звонильнице не фокусируется на коротке.
Изначально написано Boroda_4:
И это видимо его старшая версия.
Такой у меня был.
forummessage/209/26
Также как и на E3N не устроила его кратность, в остальном все очень хорошо.
Ему бы линзу побольше, чтобы кратность до единицы подтянуть и цену ближе к младшему брату, тогда от многих морковок можно было бы совсем отказаться.
КOriginally posted by Uran888:
E2N у меня не было, был E3N, у них кратность одинаковая( 0.85). Долго не мог понять, как при такой изумительной картинке( как на scl), может быть такая неудобная(от слова совсем) кратность.
..0.85 или 1.25 у нового V2 это всё почти единица..я пользовался обоими..сейчас есть Е2.. Приборы с такой кратностью очень удобны для поиска подранков,крови..а главное они дают возможность нормально ориентироваться в пространстве: ехать на моторке в туман,на машине без света..просто идти по лесу..И всё это возможно только при условии хорошей видимости на всех дистанциях без подстроек фокуса! А эта мелкая новинка от айрея позволит только кровь найти..конечно польза от него будет но не сравнить с возможностями Е2
Изначально написано JMUR1972:
конечно польза от него будет но не сравнить с возможностями Е2
Мне у морковок не нравится отсутствие возможности быстро поменять севший АКБ, да и ширина поля( угол обзора) , и цена и вес в пользу малыша.
Ну и мне лично приборы с кратностью меньше единицы вообще не приемлемы, какой-то дискамфорт вызывают. А вот 1-1.25 самое оно, возможно особенности зрения или восприятия видимого.
Изначально написано Uran888:
На большом экране будет примерно так, что при его кратности совсем не ужас, на меньших дистанциях картинка намного лучше.
да ладно 😀 у меня лежит дома прибор на матрице 3 256 размера, айрей утверждает что благодаря ее суперпупертости увелличена дальность распознавания и какое видио из этого получить я не много в курсе 😛 патаму как снимал его ... кстати у моего нетд на 10 лучше 😛 но я условно его прировнял 😛
Изначально написано JMUR1972:
Ну по мне больший дискомфорт вызывает постоянная подстройка на..был у меня аналог Е2 с неисправным узлом регулировки диоптрий..так же постоянно приходилось подстраивать..а вот к кратности привыкаешь и даже иногда удобнее что меньше..но конечно кому что больше нравится..а цена е2 и этого не сильно отличается..заряда в Е2 на 4ч хватает..и всегда можно подпитать..
В Е2e2n v2 обещают работу до 20ч, это уже гораздо интереснее. Вот только с его кратностью 1.25 угол всего 13,5?, на том же пульсаре при такой кратности угол будет 25?
Изначально написано Amateur:да ладно 😀 у меня лежит дома прибор на матрице 3 256 размера, айрей утверждает что благодаря ее суперпупертости увелличена дальность распознавания и какое видио из этого получить я не много в курсе 😛 патаму как снимал его ... кстати у моего нетд на 10 лучше 😛 но я условно его прировнял 😛
Большой дальности распознавания от такой маленькой матрицы и линзы ждать не приходится, рассматриваю как радар, а в этом он достаточен.
Изначально написано Uran888:Большой дальности распознавания от такой маленькой матрицы и линзы ждать не приходится, рассматриваю как радар, а в этом он достаточен.
эт нормально... по моему мнению больше и не надо...распознавание дело прицела
Скрин с видео,вживую намного лучше.
Изначально написано varenich:
Судя по видео приборчик очень интересный,а главное мега доступный.Я поначалу хотел такой взять,но решил борзануть 😊 и купил cabin 19.
Скрин с видео,вживую намного лучше.
Cabin прикольный, наконец то сделали быстросменный АКБ, вот только кратность по моему великовата и не смог понять зачем они на теплики упорно лепят фонарики( всяко назно если покупаешь теплик, то фонарик купиш какой надо). Эх в его бы корпус да 640ю матрицу ...
Изначально написано varenich:
Я поначалу хотел такой взять,но решил борзануть 😊 и купил cabin 19.
если вам позволяют средства и есть силы бороться с жабой всегда надо стремиться к лучшему 😀
Изначально написано Uran888:не смог понять зачем они на теплики упорно лепят фонарики( всяко назно если покупаешь теплик, то фонарик купиш какой надо).
сейчас это тенденция у многих производителей, габариты как правило это не увеличивает и на цену практически не сказывается ,кому надо купят дополнительный фонарь ....кто то обойдется встроенным....решение в принципе нормальное
Тестовые съёмки - 1
Тестовые съёмки - 2
Батарейки взял кучку, думал нужно будет, но нет, не пригодились!
Да что там читать, это не флагманские показатели, все будут с одним мнением. Официальный ролик не врёт, по нему можно оценить всё!Originally posted by novichok 89:
Есть ещё счастливые обладатели данного прибора? Хотелось бы разные мнения почитать.
Изначально написано Boroda_4:
Ну снял, как получилось, сделал предзаказ себе этой игрушки, это просто что-то! Маленький, очень и очень автономный! Для обнаружения тёплых объектов - самое то.
А что значит сделал предзаказ? В Москве во многих магазинах в наличии данный прибор. И цена у всех одна вроде
Да? Ну вы прозвоните, посмотрите наличие.Originally posted by novichok 89:
А что значит сделал предзаказ? В Москве во многих магазинах в наличии данный прибор. И цена у всех одна вроде
Изначально написано Boroda_4:
Да? Ну вы прозвоните, посмотрите наличие.
Да. В первом же, где заказывал мелочь всякую, имеется в наличии, если решусь, в среду заказ оформлю. Сегодня один такой же прибор уже заказали говорят у них.
Смотрел на дистанцию в городе около 300м человека точно видно, дальше уже не удалось (дистанции не хватило), попрошу знакомого заснять.Originally posted by Igorich 75:
А на 400-600 заявленных метров снимал кто?
Изначально написано novichok 89:
Было бы здорово, если кто нибудь смог за город выехать, поснимать там.
150 метров до лосей
Изначально написано Igorich 75:
А на 400-600 заявленных метров снимал кто?
Даже подальше🙂
Изначально написано Uran888:
Из минусов: часто приходится крутить объектив для фокусировки на разные дистанции. Объектив удобнее чем на DV DL 13, но все же. Хотелось бы иметь возможность запитаться от пауэрбанка.
Я у себя наоборот зафиксировал объектив примерно от 7 метров и до бесконечности ничего крутить не нужно и не собъёшь при использовании,как не крути такого изображения как на 640 матрице не будет🙂, просто мало ты сним погулял😎
Повербанк наверно было бы не плохо, но 800 милиампер хватает на 3,5+часа )), сколько нужно с собой запасных акб))?! Меняется относительно бесшумно и быстро. При самом плохом раскладе DPшка питается от телефона с мамой type-c😉
Изначально написано Yuriysergievposad:Я у себя наоборот зафиксировал объектив примерно от 7 метров и до бесконечности ничего крутить не нужно и не собъёшь при использовании,как не крути такого изображения как на 640 матрице не будет🙂, просто мало ты сним погулял😎
Повербанк наверно было бы не плохо, но 800 милиампер хватает на 3,5+часа )), сколько нужно с собой запасных акб))?! Меняется относительно бесшумно и быстро. При самом плохом раскладе DPшка питается от телефона с мамой type-c😉
У меня были робитоны 550е. Скоро будем тестировать e2n v2. Там АКБ на до 20ч.
Что не понравилось:
1. Очень легко крутится колесико фокусировки объектива, сбивается при надевании-снимании крышечки, при этом, сам объектив можно вывинтить, скорее всего, нанесу на резьбу немного загустевшей смазки от старого японского бинокля, и легкость вращения пропадет.
2. Сама крышечка просто создана для того, чтобы ее потерять, привязал сразу тросиком, благо, имеется в ней петелька.
3. Отключение от смарта напрочь завешивает камеру, лечится только выниманием батарейки.
4. Литиевая 3 вольтовая CR123 батарея сразу считается прибором севшей, куплю аккумы, посмотрю, может это косяк моего конкретного прибора.
5. Ну корпус хлипенький и со щелями, это понятно и вопросов не вызывает, хотя в руке лежит, выскользнуть не пытается.
6. Софт. С софтом нужно еще разбираться, так как температуры он показывает весьма странно. Жена с 4х метров оказалась уже почти мертвой, 26.2С, хотя, по факту была вполне еще живая. Но рядом лежащий ребенок с фактической температурой 38+ определялся явно горячее. В режиме измерения температуры есть кнопка которая вызывает длительную перекалибровку датчика с индикацией температуры окружающей среды в -273С. потом +43С, потом +9.8, в общем, непонятно, что это за кнопка, и в прилагаемом мануале описания процедуры нет.
Вывод. В целом, я доволен прибором, хотя, скорее, это продвинутая игрушка, нежели серьезный прибор для охоты или термоконтроля.
НО. 36100руб 00коп, Карл, за уже хоть какой тепловизор, который совершенно не тянет карман, можно всегда носить с собой, мне, как деревенскому жителю это огромный плюс. Я для себя выбрал такой сценарий: эта микрогляделка, просто походить посмотреть, на каких дистанциях кто есть, как подпускает, как себя ведет, как на меня реагирует, потом ночной прицел, и потом уже нормальный тепловизор.
Бонусом обнаружился неравномерный нагрев тормозных суппортов, небольшой косячок в утеплении возле дымовой трубы, заклинившая шторка вытяжного вентилятора, слабый прогрев концевой батареи на втором этаже. В общем, десятку прибор отбил уже за вечер. На выходных пойду по соседям смотреть их теплоизоляцию и электрощитки.
Изначально написано Withheld_1:
Купил вчера за 36100, вернее, за 35100 в свежеоткрытом магазине Оружейный квартал на Московском 222, что в Питере. Забрал последний. Привлекла цена и возможность снимать косяки утепления , отопления и электрики дома на смартфон, ну и как входной билет в мир ночной оптики. Сразу же нашел сову метрах в 30 от дороги. Долго не мог понять, что это за зверь, перья очень сильно и неравномерно экранируют ИК.
Со всем согласен.
Изначально написано Igorich 75:
Точно - за 200? или - за 100?
50
Изначально написано varenich:
Кому нужен тепловизор тот покупает,кому не нужен ходит с фонарëм.
Очень глубокомысленное замечание. Я задал конкретный вопрос и был бы благодарен тому, кто ответит по существу.
Рад стараться 😊Originally posted by Igorich 75:
чень глубокомысленное замечание.
На примере этого фото,вживую совсем другая картина.
Изначально написано Igorich 75:
За 50 я с фонарем обойдусь.
50 это визуальное распознавание зайцеф и тип размерность и то с натяжкой на идиальные условия..то что мы видим и что предполагаем разные вещи..обнаружение 100 или чуть за 100...на 100 собаку от козы будет тяжело отличить ...фонарь то же хорошая вещь только тепло не видит и сильно демаскирует
Изначально написано varenich:
На примере этого фото,вживую совсем другая картина.
картинка та же самая...на фото просто размер другой...
Изначально написано Amateur:50 это визуальное распознавание зайцеф и тип размерность и то с натяжкой на идиальные условия..то что мы видим и что предполагаем разные вещи..обнаружение 100 или чуть за 100...на 100 собаку от козы будет тяжело отличить ...фонарь то же хорошая вещь только тепло не видит и сильно демаскирует
Интересно обнаружение. На 200 обнаружить зайца- реально?
Изначально написано Igorich 75:Интересно обнаружение. На 200 обнаружить зайца- реально?
сомневаюсь
Изначально написано Igorich 75:Интересно обнаружение. На 200 обнаружить зайца- реально?
Не сомневаюсь, но даже на 100 его будет не "узнать"
Яж написал, что узнал только по походке. А так группа пикселов.Изначально написано Uran888:
В распознавании зайца на 200 не уверен, 100 от силы и то от кошки не отличить. Но увидит точно.
Обнаружить это не распознать! Увидит и дальше точку, лично видел на более чем 250м.Originally posted by Uran888:
Не сомневаюсь, но даже на 100 его будет не "узнать"
Этот малыш явно не для распознания или идентификации, его прямая задача обнаружить и подойти к цели, но если напрячься, то получим ещё и детализацию.Originally posted by novichok 89:
Проблемы с фокусировкой, надо быстро разобраться с расстоянием и правильный фокус настроить, ночью это сложно. Можно очень чётко увидеть и распознать объект небольшой и за сто метров, но нужен фокус.
Изначально написано novichok 89:
На солнце лучше не смотреть, даже если оно северное и это утро. Видимо угол попался не удачный или как, от солнца не должно было ничего такого случиться.
Солнце для теплика всегда слишком горячее, потому в инструкциях к тепликам и пишут о запрете направлять на него прибор.
Изначально написано novichok 89:
от солнца не должно было ничего такого случиться.
Ну ну...
просто можно остаться без тепловизора
Вот не понимаю зачем смотреть через теплик на солнечную корону??? С таким же успехом можно на неё взглянуть через хорошую оптику одним глазом и один раз🙂
Это я так понимаю осталось у вас в приборе?
Изначально написано Yuriysergievposad:Ну ну...
просто можно остаться без тепловизора
Вот не понимаю зачем смотреть через теплик на солнечную корону??? С таким же успехом можно на неё взглянуть через хорошую оптику одним глазом и один раз🙂
Ну ну ))
Изначально написано novichok 89:
Да, осталась полоска
Где то читал что прошло само через какое то время , но что за матрица не помню...
Нельзя смотреть на костры, сварку и тем более солнце☀
Какие типы матрицы можно "прожаривать" не знаю и температурные режимы не помню.
Поищите если интересно.
Изначально написано BeS_F:
Где-то читал, что дефекты на матрице тепловизора можно убрать запихнув его в духовку.
Какие типы матрицы можно "прожаривать" не знаю и температурные режимы не помню.
Поищите если интересно.
Его уже можно сказать испортили, теперь можно и в русскую печь его😂
Изначально написано novichok 89:
На солнце лучше не смотреть, даже если оно северное и это утро. Видимо угол попался не удачный или как, от солнца не должно было ничего такого случиться.
Может это след от ЛЦУ
Изначально написано Yuriysergievposad:Его уже можно сказать испортили, теперь можно и в русскую печь его😂
Вот и я предлагаю.
Экспериментировать, так по настоящему и до конца. 😊
Тут наглядное нарушение, нет логики даже время своё тратить, видно, что выгорела матрица от лцу или солнца.Originally posted by novichok 89:
Остановитесь, продавец ведь ещё не отказался от гарантий, рано в печь, да и полоска явно тоньше становится и с ней если уж лучше чем совсем без тепловизора
Изначально написано novichok 89:
Остановитесь, продавец ведь ещё не отказался от гарантий, рано в печь, да и полоска явно тоньше становится и с ней если уж лучше чем совсем без тепловизора
мне кажется это не гарантийный случай
Стою на перепутье приобретения....тут ещё Люпольд какой-то несерьезный припутывается, как монокуляр, да ещё и с сеткой...
Я взял поиграться. Решил оставить. Если найдете за цену до 30т, то жалеть не будете. Ничего лучшего за такую стоимость не видел. Показывает на эти деньги больше, чем от него ожидаешь. Маленький, игрушечный, чуть меньше пачки сигарет. С хиквижен надо сравнивать.Охотники, каково ваше категоричное мнение по вопросу целесообразности приобретения именно этого прибора,ч
Точно dv dp, сенсоры у айрей лучше чем у хика, как не крутите. В добавок вы получаете измеритель по сути, который всегда с вами, очень и очень удобная вещь и недооценённая.Originally posted by Tig79:
Я взял поиграться. Решил оставить. Если найдете за цену до 30т, то жалеть не будете. Ничего лучшего за такую стоимость не видел. Показывает на эти деньги больше, чем от него ожидаешь. Маленький, игрушечный, чуть меньше пачки сигарет. С хиквижен надо сравнивать.
Originally posted by shock66:
тех же хиквижн с 6-ти
Напрямую сравнивал DP-09 и Хик L06.
DP видит чуть четче за счет большей матрицы и регулировки фокуса объектива.
НО!!! То же самое видит и Хик 06, только более мутно. Нет той чёткости, которую показывает DP-09.
У Хика, как для охотника, есть много плюсов. Всё-таки DP-09 создавался не для охоты, а в качестве инструмента для какого-нибудь строителя.
Хику пофигу мороз, а так же падения, вода, пыль. У него очень ёмкая батарея, которая спокойно работает за 8 часов (лично проверял).
Так же у Хика прочный и удобный корпус.
Возьмите в руку спичечный коробок и попробуйте представить, что это тепловизор. Вот именно так будет чувствоваться в руке и DP-09. Его приходиться держать 2-3 пальцами. Он так и норовит выскользнуть из руки.
Так же у DP-09 хлипкий и не герметичный корпус. А Хик можно уронить в грязь, после этого промыть под струёй собственной мочи и пользоваться дальше 😊
он Только при подключении смартфона показывает температуру? Сосед просил на днях. Не обнаружил в плеймаркете программу для него. Я себе вроде в маркете скачивал.измеритель
Вы всё очень красиво обрисовываете, но после того, как вы уроните в грязь хик вы получите кусок последнего. А DV DP имеет куда большую пригодность к охоте, чем его конркуент из-за мелкого размера, который не больше ладони и легко-сменной батарейки. Прибор мультифункциональный и это добавочный не плохой плюс. Хику пофигу на мароз, эх, в действительности бы такое)Originally posted by BeS_F:
Напрямую сравнивал DP-09 и Хик L06.
DP видит чуть четче за счет большей матрицы и регулировки фокуса объектива.
НО!!! То же самое видит и Хик 06, только более мутно. Нет той чёткости, которую показывает DP-09.
У Хика, как для охотника, есть много плюсов. Всё-таки DP-09 создавался не для охоты, а в качестве инструмента для какого-нибудь строителя.
Хику пофигу мороз, а так же падения, вода, пыль. У него очень ёмкая батарея, которая спокойно работает за 8 часов (лично проверял).
Так же у Хика прочный и удобный корпус.
Возьмите в руку спичечный коробок и попробуйте представить, что это тепловизор. Вот именно так будет чувствоваться в руке и DP-09. Его приходиться держать 2-3 пальцами. Он так и норовит выскользнуть из руки.
Так же у DP-09 хлипкий и не герметичный корпус. А Хик можно уронить в грязь, после этого промыть под струёй собственной мочи и пользоваться дальше
Изначально написано Tig79:
Я взял поиграться. Решил оставить. Если найдете за цену до 30т, то жалеть не будете. Ничего лучшего за такую стоимость не видел. Показывает на эти деньги больше, чем от него ожидаешь. Маленький, игрушечный, чуть меньше пачки сигарет. С хиквижен надо сравнивать.
Нашел 😊
Сегодня уже проплатил - жду для тестирования и пользования в хвост и в гриву 😊
06 в целом вообще непонятное творение и для кого он тоже не ясно, смотреть на тёплые точки на экране? Ну такое себе...Originally posted by Uran888:
За 10й не скажу ( не смотрел), но 06й точно того не стоит...
Originally posted by Boroda_4:
для кого он тоже не ясно
Для людей, у кого хорошо развита фантазия.
И ещё для тех, кому нужно обнаружить тепло, а не считать количество яиц у кабана на 500 метров.
Изначально написано Boroda_4:
после того, как вы уроните в грязь хик вы получите кусок последнего.
Это с чего такое заявление?
Корпус у 06 такой же, как и у LH25, за исключением подвижного объектива.
Он герметичен.
Готов на спор его в ведро с водой закинуть.
Сильно сомневаюсь, что вы способны такое повторить с, дырявым во все стороны, DP 09 😊
dv dp 09 и три пульсара хелион , XQ38 , XP 28 ,XP50.
До двери магазина 100 метров , мачта ЛЭП металлическая 300 метров , труба котельной 8,5 км - почти посередине снимка над фонарем.
А по цене конкуренция у кита с ними тоже есть...
Изначально написано Misha444:
Кто-то писал что обьектив крутится очень свободно и хотел резьбу смазкой намазать густой, вот еще решение - подобрал резинку - теперь даже если нужно то замучаешься крутить ))).
Интересное решение, объектив реально очень чувствителен.
Способность объекта отражать тепловые лучи, поищите таблицу отражения ик спектра объектов, есть в интернетах.Originally posted by novichok 89:
А с настройками разобрался кто нибудь полностью, что за параметр отражение к примеру ?
Купил для него аккумы ROBITON на 550 мАч - нихрена не пойму - полностью заряженные на зарядном устройстве Uni C2 от Armytek при установке в теплик сразу показывает одну весьма тонкую красную мигающую полосочку 😞
Изначально написано shock66:
Получил прибор. Оч интересный! За 100-150 м. человеки с приличной детализацией. Во дворе с 8-го этажа разглядывал припаркованные авто, так же около 100 м. - видно даже у прилично постоявших теплоту мотора и тормозных дисков.
Купил для него аккумы ROBINTON на 550 мАч - нихрена не пойму - полностью заряженные на зарядном устройстве Uni C2 от Armytek при установке в теплик сразу показывает одну весьма тонкую красную мигающую полосочку 😞
Робитон 3 или 3.7в?
Изначально написано Uran888:Робитон 3 или 3.7в?
Хм... однако - 3.0В 16340 RCR123A
Посмотрел ТХ - так и есть - надо 3.7В
Ранее никто, вроде, не писал о том, что в автономном режиме этот приборчик не поддаётся регулировкам и шастанью по меню.
Во всяком случае, у моего так.
Картинка доступна только "горячий белый", кратность х1, яркость - половинка солнышка.
Скачанная прога xTherm увидела теплик только со второго раза.
Появилась возможность выбора из трёх типов картинок, посмотреть, как работает измеритель температуры (на свою ногу направил, определил как 36.7 - в пределах действительности).
По отключению от смарта теплик подвис - появившийся символ штекера рядом с иконкой заряда батареи не пропал, реагировать на кнопку вкл/откл отказался, выключить довелось только вытаскиванием батарейки.
Не понравилось сочленение теплика со смартом - жутко хлипковатое, от активного пользования порт в телефоне выйдет из строя достаточно быстро, так думаю.
Не внушает доверия и крышка батарейного отсека - зацепка-фиксатор, полагаю, обломается довольно скоро при частом извлечении/установке батареек. Может, есть резон, пока эта целая, заказать копию на 3D принтере, на всякий случай, так сказать.
Подвес целесообразно заменить с короткого ручного на длинный шейный, к нему же приколхозить тонкий шнур/толстую капроновую нитку, которым привязать съёмную защиту объектива за штатное отверстие в ушке-наплыве.
В целом, приборчик удобен, чуть меньше китайского же дальномера о трёх линзах, вполне себе карманный вариант, не обременительный для ношения на охоте.
Своими возможностями при своей цене не перестаёт удивлять в положительную сторону.
Изначально написано sascha6431:
У меня DV DL13
Сравнить бы 13 и 9 , разница большая интересно. По цене разница существенная. Сегодня хочу отправить продавцу тепляк DP09, попробует по гарантии вернуть. Но размер и возможности впечатлили, вот на DV 13 теперь просматриваю.
Сегодня хочу отправить продавцу тепляк DP09, попробует по гарантии вернуть.
А что с ним у вас не так?
Изначально написано sascha6431:
У меня DV DL13, я вообще не стал одевать крышку батарейного отсека, лежит дома, зато не потеряется случайно. Аккумулятор хорошо фиксируется в отсеке и так, не выпадает. Взял короткий болт резьбой М6, вкрутил в место под штатив, к нему шнур и привязал крышку за петельку. В чехле помещается вместе с болтом.
Первоначально так же думал сделать, но дома не нашлось короткого, желательно из цветмета, болтика.
Без крышки батарейного отсека.. ну, это жестко. А вдруг какой карманный мусор позабивается или еще чего во внутрь?
Изначально написано novichok 89:
В автономном режиме, чтобы менять вид, кратность и освещение, надо один раз нажимать на первую от себя кнопку и потом сразу второй кнопкой переключать режимы. Крышку тоже на место штатива прикрепил, удобно. А батарейную крышку я снимал, ставил и на морозе, не сломалась ещё.
Вроде как пытался разными комбинациями нажатия кнопок развлекаться - только иконки меняются по очереди (картинка-кратность-яркость), а не в каждом подразделе.
Видимо, не угадывал с очередностью и порядком.
Изначально написано shock66:Первоначально так же думал сделать, но дома не нашлось короткого, желательно из цветмета, болтика.
Без крышки батарейного отсека.. ну, это жестко. А вдруг какой карманный мусор позабивается или еще чего во внутрь?
Второй месяц, полет нормальный, лежит в нагрудном кармане на охоте, мусору там некуда забиваться, болтик у меня с каким то покрытием, не чисто железный. И еще хочу привязать еще один шнурок к болтику , чтоб на шее повесить. А то один раз чуть не потерял на охоте ночью. Маленький, выпадет из кармана и не заметишь где...
Изначально написано novichok 89:Сравнить бы 13 и 9 , разница большая интересно. По цене разница существенная. Сегодня хочу отправить продавцу тепляк DP09, попробует по гарантии вернуть. Но размер и возможности впечатлили, вот на DV 13 теперь просматриваю.
А я бы сейчас SCP 19 наверное взял в качестве и гляделки и можно в качестве прицела использовать. Цена одинакова примерно , а линза уже поболее. На SCP 19 уже есть наглазник, смотреть удобнее днем, а то солнце засвечивает экран, правда размер и вес будет поболее. Отмечу , что у меня уже есть прицел SCT35. Другие гляделки не рассматриваю, поскольку изначально выбирал, чтоб аккумуляторы были одинаковые с прицелом. Если разрядится, проблем не было со сменой аккумулятора. И со временем аккумуляторы деградируют, а тут проблем с заменой нет, как на гляделках с встроенными аккумуляторами. Правда угол обзора будет поменьше....
Изначально написано sascha6431:
И еще хочу привязать еще один шнурок к болтику , чтоб на шее повесить. А то один раз чуть не потерял на охоте ночью. Маленький, выпадет из кармана и не заметишь где...
А почему не используете штатное крепление шнурка? Там, вроде как, крепко сделано
Вот тоже посматриваю в эту сторону, но как прицел и гляделку в одном приборе. Может на быстросъём установить прицел и ставить перед выстрелом, а то крутить ружбаем не очень удобно будет.Изначально написано sascha6431:А я бы сейчас SCP 19 наверное взял в качестве и гляделки и можно в качестве прицела использовать.
Изначально написано sascha6431:
А где там штатное крепление? В крышке объектива есть отверстие, а где еще?
С обратной стороны от объектива, в аккурат - под квадратным видоискателем вертикальная проточка с бобышкой посередине - вот, в ней-то как раз и есть отверстие под темляк.
У меня с магазина пришел с продернутым туда шнурком на руку
Изначально написано novichok 89:
В автономном режиме, чтобы менять вид, кратность и освещение, надо один раз нажимать на первую от себя кнопку и потом сразу второй кнопкой переключать режимы. Крышку тоже на место штатива прикрепил, удобно. А батарейную крышку я снимал, ставил и на морозе, не сломалась ещё.
Спасибо за подсказку - всё нашел, всё работает!
Изначально написано shock66:С обратной стороны от объектива, в аккурат - под квадратным видоискателем вертикальная проточка с бобышкой посередине - вот, в ней-то как раз и есть отверстие под темляк.
У меня с магазина пришел с продернутым туда шнурком на руку
Спасибо, нашел...
Вот и я стал обладателем девятки. На охоте потестил, цена/качество по моему отличное. За 400 метров косуль обнаружил. Человека в поле на 440 видеть перестал. Для вышки прибор самое то. Крышку веревкой привязал к объективу, чтоб не потерялся. А вот для замены хлипкого ремня решил использовать крепление на штатив с карабином как на фотке. Заказал на известной всем площадке. Сам ремешок на шею заказал от фотоаппарата там же.
По возвращении из полей/лесов домой, перепроверил - в городе в разы лучше.
Может, повлияло отсутствие негативных природных факторов, хз
Изначально написано shock66:
Вышел с ним погулять в сильный ветер со снежком... Ведет себя не настолько уверенно и четко, как при спокойной погоде. Сложнее фокусировать и разбираться в картинке.
По возвращении из полей/лесов домой, перепроверил - в городе в разы лучше.
Может, повлияло отсутствие негативных природных факторов, хз
эт нормально... тепло то же зависит от погодных условий
Еще есть вертикальные полосы, их видно если присмотреться, калибровка их уменьшает, но со временем они становятся более яно видимыми.
Изначально написано Lyaman:
Заметил такой баг, после минут 20 исползования по экрану с нижнего правого угла начинает подниматься белая засветка, помогает калибровка матрицы (одновременное нажатие 2 кнопок), или выкл-вкл.
Еще есть вертикальные полосы, их видно если присмотреться, калибровка их уменьшает, но со временем они становятся более яно видимыми.
это нормальная работа тепловизоров.
Пригодился для оценки теплоизоляции. Оказалось удобно и эффективно.Originally posted by miseko:
Всем привет. А кто-то использовал его для тепловизионных обследований в быту? Отопление, электрика...
Изначально написано miseko:
Всем привет. А кто-то использовал его для тепловизионных обследований в быту? Отопление, электрика...
Подсоединил к смарту, обошел комнаты - очень четко вылавливает контрастные точки с указанием температуры. Элементарно показывает тепловое воздействие на бетон от труб отопления. Хвала Всевышнему - ни в одной из комнат не обнаружил ни одного очага повышенной температуры в районе скрытой проводки.
Улыбнуло то, что, посмотрев на напольное покрытие, обнаружил четкие светящиеся следы своих ног, где только что прошел. Не стоял, а только прошел - выявляет скоротечное воздействие теплого на ворсистую поверхность коврового покрытия.
Скажем так, если навести на поверхность с температурой скажем 150-200 градусов, повредиться матрица, или нет?
Этот момент легко проверяется опытным путём.Originally posted by СевУр:
Скажем так, если навести на поверхность с температурой скажем 150-200 градусов, повредиться матрица, или нет?
Этот момент легко проверяется опытным путём.
По принципуципу, что в телескоп на солнце можно посмотреть два раза, один раз левым и один раз правым глазом.
Шутку оценил.
Но вопрос остался открытым. Какие ограничения у данного тепловизора, при использовании его в качестве инструмента оценки теплопотерь.
Мой брат недавно брал Хик 06 для осмотра своего нового дома.Originally posted by СевУр:
Но вопрос остался открытым. Какие ограничения у данного тепловизора, при использовании его в качестве инструмента оценки теплопотерь.
Был весьма разочарован 😊 Следовательно, прибор сделал свою работу.
Но, с его слов, так же был и один положительный момент. Он прошел с тепловизором по улице и осмотрел с внешней стороны дома соседей.
И его порадовало, как на их фоне выглядит тепловая сигнатура его дома 😊
Изначально написано СевУр:
Вопрос был не в этом, я спрашиваю про температурные ограничения, меня это интересует...
на открытый огонь нельзя на солнце то же...
открытый огонь нельзя на солнце то же
Это я прекрасно знаю, но у открытого огня температура 600 и выше, меня же интересует до какой температуры можно совершенно безопасно для прибора смотреть на объект.
Недолго смотрел на тлеющие угли в мангале. Без последствий
Каким тепловизором?
Изначально написано СевУр:
Вопрос был не в этом, я спрашиваю про температурные ограничения, меня это интересует...
Подобной информации у пользователей быть не может.
Задайте этот вопрос производителю.
Айрей Е3NOriginally posted by СевУр:
Каким тепловизором?
ну ,может и правильно 😊Смысл смотреть на костер,дугу ,солнце ?Originally posted by СевУр:
В теме по тех.обслуживанию дали ограничение в 100 град. С
Изначально написано mitay76:
ну ,может и правильно 😊Смысл смотреть на костер,дугу ,солнце ?
Вот ты скучный)). А если серьёзно, то на солнце посмотрел случайно,рано утром на восходе, высматривая в густых зарослях зайца на лёжке.
Изначально написано Misha444:
Кто-то писал что обьектив крутится очень свободно и хотел резьбу смазкой намазать густой, вот еще решение - подобрал резинку - теперь даже если нужно то замучаешься крутить ))).
По итогу какую резинку поставил и как удобно с ней? Приехал мой прибор с сервиса, ничего не сделали, но люфт на объективе стал как будто сильнее вдвое.
Изначально написано волчара_67:
По размеру батарейного отсека в теме вроде инфа не всплывала? Тогда вопрос к пользователям: какие аккумуляторы гарантированно лезут, а какие можно и не пытаться запихнуть? Купил по случаю для прицела, кроме 3-х комплектов Soshine, пару аккумов Keeppower, они длиннее на пару мм и в сэйм не лезут - а в гляделку встанут? Подумываю купить этого малыша, вопрос не ради праздного любопытства.
В 115-м сообщении поднималась только по вольтажу - я писал, как обломался, хапнув аккумы на 3.0 V, когда штатные - 3.7 - приборчик отказался работать.
Сейчас два разнотипных (буду дома - гляну, напишу тут) оба входят плотно, не болтаются и влазят без проблем.
Изначально написано Cesare:
Перепробовал все имеющиеся. Поместились абсолютно все. Какие-то внатяг вошли, какие-то излишне свободно. С этим вопросов не должно возникнуть.
Спасибо.
Чёрненькие KeepPower с маркировкой 3.7V / 2,96 Wh / 800 mAh тоже пробовал, нормально работают.
Про 800-е мне в "Запасе мощности" ответили, что они длиннее, поэтому заказал в другом месте на пробу пару 700-х в дополнение к купленным там же Сошайнам - и оказалось, что эти чёрненькие тоже негабаритные. Ну, если в гляделку влезут, уже хорошо 😊
Про 700-ые не скажу, т.к. нет таких у меня, а 800-ые помещаются и работают.Originally posted by волчара_67:
Про 800-е мне в "Запасе мощности" ответили, что они длиннее, поэтому заказал в другом месте на пробу пару 700-х в дополнение к купленным там же Сошайнам - и оказалось, что эти чёрненькие тоже негабаритные. Ну, если в гляделку влезут, уже хорошо
Изначально написано Romeo_d2006:
Всем привет! ..... Вопрос такой, когда день солнечный нереально смотреть в монокуляр, не закрывая руками от солнца, очень мешает практически ничего не видно. Есть мысли каким то образом прикрепить наглазник резиновый, может кто то уже так делал?
Удерживайте прибор всей ладонью, в не пальцами. Так рука сама оградит от солнечных помех.
Изначально написано Uran888:Удерживайте прибор всей ладонью, в не пальцами. Так рука сама оградит от солнечных помех.
Так и старался делать, но малейшая засветка и ничего не видно
Изначально написано Romeo_d2006:Так и старался делать, но малейшая засветка и ничего не видно
Если придумаете какой нибудь наглазник, выкладывайте фотки с описанием сюда, думаю другим тоже будет полезно.
Изначально написано Uran888:Если придумаете какой нибудь наглазник, выкладывайте фотки с описанием сюда, думаю другим тоже будет полезно.
Есть на алишке, резиновых полно, подобрать по размеру легко, но вот крепить его к корпусу как? Только клей или двухсторонний скотч, жалко гарантию.
Тепловизор вам понадобится в большинстве случаев когда темно. Не стоит тратить время.Есть на алишке, резиновых полно, подобрать по размеру легко, но вот крепить его к корпусу как? Только клей или двухсторонний скотч, жалко гарантию.
Ты на охоте-то был хоть раз, что такие советы раздаешь? Наглазник, в первую очередь нужен чтобы не демаскировать охотника светом экрана и он реально нужен, в идеале вообще кошачий глаз.Originally posted by Tig79:
Тепловизор вам понадобится в большинстве случаев когда темно. Не стоит тратить время.
Товарищ, когда покупал эту гляделку сразу уточнил у продавца этот момент и его заверили, что на гарантию приклеенный наглазник никак не влияет.Originally posted by Romeo_d2006:
Только клей или двухсторонний скотч, жалко гарантию.
Изначально написано 9era:
Товарищ, когда покупал эту гляделку сразу уточнил у продавца этот момент и его заверили, что на гарантию приклеенный наглазник никак не влияет.
Вы бы лучше показали фото готового решения, если таковое имеется.
А вопрос был именно о засветке глаз от солнца.
Как уже писал выше, просто держа прибор всей ладонью решается вопрос и засветки и демаскировки.
Про засветку ночника от солнца ничего писать не буду)))
Про ночник, речи не идёт.
Ага, точно, теплогляделки все покупают чтобы в солнечный день пользоваться 😀Originally posted by dAix:
Про ночник, речи не идёт.
Засвет от экрана не зависит от типа прибора, его просто надо убирать, а не жонглировать терминами.
Изначально написано 9era:
Ага, точно, теплогляделки все покупают чтобы в солнечный день пользоваться 😀
"Теплогляделки" еще много где используют, а не только на охоте и войне.
Нужно мыслить ширее..., или ширше, как больше нравится🙂
😀Originally posted by dAix:
Нужно мыслить ширее...
[QUOTE][B] На такой охоте я не был, твоя правда. Днем тепловизор редко использую.Ты на охоте-то был хоть раз, что такие советы раздаешь? Наглазник, в первую очередь нужен чтобы не демаскировать охотника светом экрана и он реально нужен, в идеале вообще кошачий глаз.
А по монокуляру мое мнение, что наглазник клеить на него не надо. Его преимущество в его размере и цене. Если нужен наглазник, то лучше взять другой прибор. Выбор сейчас есть. А засветка убирается положением прибора в ладони, как правильно отметил Юрий.
Originally posted by Tig79:
А засветка убирается положением прибора в ладони, как правильно отметил Юрий.
Можно взять очки, выдавить одну линзу и вместо нее приклеить наглазник.
Тогда габариты прибора не пострадают и у вас будет универсальный наглазник под любые приборы 😊
Коллега, выбор есть, но он дороже минимум вдвое. Гляделка 09 вообще имеет право на существование, особенно на вышке, НО кабан 146% срисует подсвеченные ладони или лицо, как бы не убеждали продавцы в обратном. Приклеить кошачий глаз элементарно и глядела станет реально помощником на вышке.Originally posted by Tig79:
. Выбор сейчас есть. А засветка убирается положением прибора в ладони, как правильно отметил Юрий.
Продаваны сейчас закидают мой пост дерьмом, но просто поверьте охотнику с многолетним стажем)
[B][/B]
Originally posted by 9era:
выбор есть, но он дороже минимум вдвое.
Хик 06 стоит 35.000 рублей.
Изначально написано BeS_F:Хик 06 стоит 35.000 рублей.
Хик не конкурент по матрице
Изначально написано Romeo_d2006:Хик не конкурент по матрице
Зато он очень конкурент по:
1. Батарее
2. Пыле/влагозащите
3. Вайфаю
4. Удобному корпусу
5. Фото/видеозаписи
6. Комфортному наглазнику
7. Удобному управлению
8. NETD
А по разрешению матрицы да, проигрывает.
Но, хочу отметить, что объект он видит на той же дистанции, что и Айрей.
Просто у Айрея деталей в картинке побольше.
Это если знать куда смотреть. Типа, там есть теплый объект, давай в него пялиться и мозгом дорисовывать картинку.
А когда не знаешь где и что, то оба прибора шляпа полная 😊
Изначально написано BeS_F:
А когда не знаешь где и что, то оба прибора шляпа полная 😊
По поводу 06-го хика соглашусь, довелось внего смотреть. Даже если просто подарят, сразу избавлюсь.
А вот 09-й айрэй штука классная, владел им некоторое время. И вижу его как прибор, который всегда можно носить с собой в лес. Даже имея приборы гораздо лучше, он вызывает только положительные чувства. Места занимает как 2 спичечных коробка, ничего не весит и ест теже батарейки что и прицел. Как будут лишние деньги, снова приобрету этого малыша, просто чтобы был.
Но если уже рассматривать прибор посерьёзнее, то это минимум e2n v2.
У нескольких моих друзей именно они, и менять на что либо другое не собираются.
По нашим охотам прибор должен иметь кратность от 1го до 1.4. А таких не много.
Изначально написано sascha6431:
А DV DL13 если рассмотреть в качестве покупки?
Картинка отличная, но кратность на старте менее единицы всё портит. Туда бы 15ю линзу. Ну и цена конечно борщ, там уже очень рядом прицел scp19, а это уже другие возможности.
Изначально написано Uran888:
там уже очень рядом прицел scp19, а это уже другие возможности.
Вот-вот... имея SCP-19, поневоле задумываешься о том, что дорогая гляделка к нему в пару не очень нужна - лучше поднакопить на прицел с лучшими характеристиками, а 19-й использовать в двух ипостасях.
А вот чисто в пару к 19-му DV DP 09 будет как раз, имхо. И отдельно на других охотах может сгодиться, карман не оттянет.
на пробку пару скрепок . А то акк заказан , но придет через неделю..
то что ток в 2-3 раза больше это ведь не страшно ?
Изначально написано vadyasichik1976:
ни кто не сравнивал данный агрегат с пульсар аксион 22?
Изначально написано vadyasichik1976:
ни кто не сравнивал данный агрегат с пульсар аксион 22?
я просто глянул картинку у знакомого , аксион не стоит такой переплаты , но за дальность ничего не скажу ,не сравнивал
Изначально написано BeS_F:это нормальная работа тепловизоров.
а я думал это брак , я даже один сдал прибор , когда прислали другой и на нем те же яйца, я подумал что они все говеные и забил. вы хоть просветили новичка.
Изначально написано Akimich24:
по идее ведь ничего страшного не будет если его запитать от 18650 ?
на пробку пару скрепок . А то акк заказан , но придет через неделю..
то что ток в 2-3 раза больше это ведь не страшно ?
Напряжение там одинаковое, а лишняя ёмкость только продлит время работы в несколько раз.
Изначально написано Сашка182:а я думал это брак , я даже один сдал прибор , когда прислали другой и на нем те же яйца, я подумал что они все говеные и забил. вы хоть просветили новичка.
Теплик сам по себе греется и из-за этого вы и видите в какой либо части экрана "засвет". Лечится калибровкой, это штатный режим работы любого теплика.
Наличие штрихов и полос также говорит о необходимости калибровки. Не заморачивайтесь, это также нормально и присуще всем теплика. Калибруйте и всё снова будет хорошо.
Спасибо.Напряжение там одинаковое, а лишняя ёмкость только продлит время работы в несколько раз.
Изначально написано Uran888:Теплик сам по себе греется и из-за этого вы и видите в какой либо части экрана "засвет". Лечится калибровкой, это штатный режим работы любого теплика.
Наличие штрихов и полос также говорит о необходимости калибровки. Не заморачивайтесь, это также нормально и присуще всем теплика. Калибруйте и всё снова будет хорошо.
ок , спасибо еще раз
Изначально написано Uran888:
По нашим охотам прибор должен иметь кратность от 1го до 1.4. А таких не много.
Приветствую, подскажите почему ориентируетесь на низкую кратность при выборе? Какие-то специфические условия?
Изначально написано Sharapa:Приветствую, подскажите почему ориентируетесь на низкую кратность при выборе? Какие-то специфические условия?
Ходовая охота. Нужно максимальное поле зрения на коротких дистанциях( лес густой). И малая кратность чтобы ходить не спотыкаясь, постоянно смотря по сторонам.
Ходовая охота. Нужно максимальное поле зрения на коротких дистанциях( лес густой). И малая кратность чтобы ходить не спотыкаясь, постоянно смотря по сторонам.
Наверное для этого сначала надо решить вопрос с надежным наглазником.
Изначально написано СевУр:Наверное для этого сначала надо решить вопрос с надежным наглазником.
Его отсутствие не мешало обнаруживать и не быть обнаруженым.
и не быть обнаруженым.
А как же засвет от окуляра?
Изначально написано СевУр:А как же засвет от окуляра?
Просто когда смотришь ладонь играет роль наглазника, а когда открываешь прибор от глаза, прикрываешь экран пальцем. )))))
Просто когда смотришь ладонь играет роль наглазника, а когда открываешь прибор от глаза, прикрываешь экран пальцем. )))))
Хотелось бы более нежного способа 😛
Изначально написано Cesare:
Плюс-минус 50 т.р.
гуджи выпустил новинку ...вакурат примерно в ваш бюджет... батарея сменная и хороший формат 18650
Изначально написано Amateur:гуджи выпустил новинку ...вакурат примерно в ваш бюджет... батарея сменная и хороший формат 18650
За питание браво! По мне только кратность на старте великовата.
Изначально написано Uran888:За питание браво! По мне только кратность на старте великовата.
каждому свое... по мне так вери гуд