ВНИМАНИЕ! - Читать всем! "Сны" не смотрим и не обсуждаем!

С учетом вступивших в силу изменений действующего законодательства в разделе ЗАПРЕЩАЮТСЯ любые обсуждения самостоятельного переснаряжения патронов к травматическому оружию (или по новомоднему - ОООП), поскольку такие действия теперь тянут на состав ст.223 УК РФ.

Так что с сего момента в разделе запрещено использование аббревиатуры УКН и всего с ней связанного, равно как и всяких "снов" о гуляющих и гулящих навесках.

Предупреждение серьезное, нарушителей будем банить жестоко и надолго.
Минимальный "срок" бана - полгода.
Поверьте, это значительно меньше, чем можно получить реально по "статье" 😀

Теперь - опаньки, приплыли. Всё в просторечии "травматическое" теперь по закону ОООП, то есть "огнестрельное", со всеми отсюда вытекающими, в том числе и запретом на релоад.

ВСЁ травматическое ТОЧНО ОООП??? Просто в резинострельном утверждают, что якобы не сертифицированы в ОООП пистолеты стреляющие тем, что прости господи можно УКНонировать.

Прохожий_007
равно как и всяких "снов" о гуляющих и гулящих навесках.

а навески конкретных заводских партий патронов обсуждать можно? или тоже лучше не стоит?

gvgg4

Может это слово можно произносить без бана применительно к заводским патронам?

и я о том же

------------------
C уважением...

118-ALFA
ВСЁ травматическое ТОЧНО ОООП???

Нет, не точно. Но к делу отношения это не имеет.

Или нарезняк не правильный огнестрел? И это не тянет на 222.

118-ALFA
Просто в резинострельном утверждают

Amsell
Есть раздел "релоад" , там люди не стесняясь обсуждают снаряжение далеко не гладких патронов

А во-вторых, форум хоть и российский по домену, но интернациональный по составу участников.
В других странах запрета на релоад патронов к нарезняку нет и участники из этих стран могут обсуждать эти вопросы. Что, собственно, и является оправданием существованию такого раздела.
Но если в этом обсуждении принимает участие российский участник, такие его действия правоохранительные органы могут расценить как приготовление к совершению преступления, предусмотренного ст.223 УК РФ.
Доступно?

Crew
а не переснаряжение

КМ
Как подобные случаи обсуждать?

Обсуждать ЗАВОДСКИЕ патроны, их мощность, результаты отстрелов, пробитие объектов, показания хронографа и так далее, всё что касается патронов "из коробки" - можно.
Маскировать под такое обсуждение, обсуждать эзоповым языком, "видеть сны", "находить на помойке" и т.д., в общем всё что касается самостоятельного переснаряжения патронов - нельзя.

Так понятно?

Прохожий_007
Так понятно?

Прохожий_007
Уточняю.

Ясно. Спасибо за разъяснение. Думаю этого вполне достаточно для того, чтобы пожаловать камрадам на неудачную партию патронов и не дразнить гусей.

------------------
C уважением...

Прохожий_007
Уточняю.

Понял. Спасибо за разъяснение.

------------------
C уважением...

Прохожий_007
такие действия теперь тянут на состав ст.222 УК РФ.

Baikal199
квалифицируется по

Прохожий_007
Благодарю за поправку

ка
Совсем интересно почему продают порох для нарезняка,явно не для того что бы сыпать его в гладкий.

Умом Россию не понять. А по поводу снов полностью согласен. Резина есть резина и даже до 22 ей никогда недосниться;-( и потому ненадо львов дразнить коль в руках одна рогатка. Запрет на сны поддерживаю так как толку от них никакова, а проблем приобрети реально. На мой взгляд с гладкостволом куда интересний рукоблудить;-).

Denis_ch
А по помойкам ходить тоже нельзя?

котяра93
просматривающие сотрудники

ag111
Довели страну до гандоноплюев, позор же перед цивилизованным миром.

ag111

Над собой бы поржали. Довели страну до гандоноплюев, позор же перед цивилизованным миром. Просто стыдно.

+1 Приезжал както к знакомому друг из штатов, ну и за столом про оружие разговор зашел. Мало того, что долго американец пытался понять смысл сего чуда оружия, надо было видеть выражение его лица после того как я ему рассказал про оформление лицензии, сколько стоят патроны и прочие прелести. Вот тут мне и стало обидно за державу. Офф.

ag111

Над собой бы поржали. Довели страну до гандоноплюев, позор же перед цивилизованным миром. Просто стыдно.

ой вэй,каждый вел по чуть чуть.... ,каждый народ имеет то правительство,которое заслуживает,все ходили,все выбирали ,а кто не ходил пусть не обижается и не удивляется,выбор есть у всех и всегда ,просто слабые люди привыкли ничего не делать и у них все вокруг виноваты во всем,каждый должен делать все ,что от него зависит .....

Хотя знать и делать- разные вещи. Законопослушный гражданин будет знать, что и как, но будет соблюдать закон.

Совершенно верно. Если я на диете, то это не значит, что мне нельзя читать меню.
Правила конечно будем соблюдать, но все это попахивает маразмом. В школьном учебнике физики есть устройство атомной бомбы и формулы рассчета критической массы и цепной реакции. И что, теперь всех учившихся в школе будем привлекать по статье "терроризм"?

"запрещено самостоятельное снаряжение любых патронов, кроме патронов к гладкоствольному охотничьему оружию".

Во комраду повезло - у него Т-12 охотничий 0_о

/topic/223/871706.html пост 132

Умом Россию не понять.

Господи,ну почему у нас такие идиоты - законотворцы

barsik72
Да не идиоты они, такие еб@нутые на первый взгляд законы нужны, чтоб держать нас всех за яйца.

вот видите,как все оказывается логично

ка
Именно идиоты,что опаснее пистолет или снайперская винтовка,или дробовик с магазином на 10 патронов 12 калибра - это вообще уже тактическое оружие оно на ближней дистанции выкосит десяток человек за несколько секунд.КС это ближний бой (оружие последнего шанса) и для гражданской войны мало подходит.

кс это оружие скрытого ношения, хрен отследишь,а гражданина с ружьем или винтовкой видно издалека ....

Именно идиоты,что опаснее пистолет или снайперская винтовка,или дробовик с магазином на 10 патронов 12 калибра - это вообще уже тактическое оружие оно на ближней дистанции выкосит десяток человек за несколько секунд.КС это ближний бой (оружие последнего шанса) и для гражданской войны мало подходит.

ка
Именно идиоты,что опаснее пистолет или снайперская винтовка,или дробовик с магазином на 10 патронов 12 калибра - это вообще уже тактическое оружие оно на ближней дистанции выкосит десяток человек за несколько секунд.КС это ближний бой (оружие последнего шанса) и для гражданской войны мало подходит.

Да согласен с вами. Я про другое - придумав закон с ограничением в 91дж и запретив релаодинг, ОНИ понимают, что пол форума(половина владельцев оружия, если хотите), будут преступать этот му@атский закон, а если гржданин сам признаёт что преступник(разсказывая "сон" на форуме) то его можно брать голыми руками и осуществлять над ним контроль, навязать ему что угодно (держать за яйца).
ЗЫ Знаю, похоже на бред сумасшедшего. 😊

barsik72
придумав закон с ограничением в 91дж и запретив релаодинг

Прохожий_007
Вообще-то, никто ничего не придумывал и не запрещал. Резинострелы просто были вне правового поля, и ими никто толком не занимался. До поры до времени.
А за 91Дж - лучше "спасибо" скажите, потому что по Кримтребованиям вообще 0,5Дж/кв.мм, для ластикомета с 10мм шариком это получается около 40Дж. Могли и этим ограничить.

люди ноют и не понимают,что по большому счету ничего не изменилось....

ag111

Что значит вне правового поля? Они были не запрещены, имели сертификаты. Что еще для счастья надо?

вы юноша эти сертификаты сами читали? Там где нибудь слово резинострел видели?

ag111
Что значит вне правового поля?

Если бы товарисчи с Кольчуги и иже с ними изначально все сделали как надо, а не через жопу, сейчас бы и проблем не было.
Так нет же, они протащили резинострелы на рынок "через дырэктар магазын, через главный таваравэд, через задний кырыльцо", пользуясь дырками и пробелами в законах и алчностью некоторых ставящих подписи лиц. А на хитрую жопу сам знаешь что есть 😛. Не могла эта ситуация находиться в подвешенном состоянии бесконечно, рано или поздно ластикометы или узаконили бы, или запретили.

Я все годы существования резинострелов говорил, что запретить их можно в одночасье, одним росчерком пера. Ладно хоть получилось так, как получилось, могло быть значительно хуже.

ag111
И ты меня ни в чем не убедил.

ag111
Запрещен резинострел законом? - Нет.

ag111
И вдогонку еще юридический казус. Можно ли считать, что у человека был умысел на убийство, если из набитого сейфа он взял гандономет?

тогда умыслом на убийство можно считать если вы сели за руль машины ибо автотранспорт убивает намного больше народа чем безобидная травматика 😊

Если захотят запретить резину, то сделают это на раз-два. Никакая хитрожопость и запасы не помогут. Смешно просто. Данные в ЛРО есть - приехали да отняли, какие проблемы? Кто отстреливаться будет до последнего патрона? Люди специально тратили кучу времени, чтобы ЛЕГАЛЬНО иметь оружие. Тот кто будет отстреливаться,будет это делать не из резинового пистолета, как мне кажется.

не из резинового пистолета

Йоган Вайс
Для прокрутки дырочек - вообще непонятно как будут юридически доказывать что это сообщение написал именно этот человек. То что там кто-то по IP пропалил и узнал компьютер - нихрена не истина в последней инстанции. За клавиатурой мог сидеть кто угодно, хоть Бен-Ладен. Просто так закрыть? Это да, но по-моему масштаб не тот, чтобы за досыпание пороха в резиновый патрон сразу чёрный воронок приезжал. С таким же успехом он приедет и просто так

если унего не резиновый пистолет есть, отдал резину и помалкивай

Это еще почему? Я под сотню рублей на РС и патроны потратил и молча отдам?
Только через суд и возмещение затрат. Я не виноват, что у нас закон крутится как шлюха под клиентом.

ag111
Они были не запрещены, имели сертификаты. Что еще для счастья надо?

Я не злорадствую, просто констатирую факт.

ag111
Не понял, в чем паника?

ag111
Ограничение в 2 штуки полностью незаконно

Саш, при всем моем к Тебе огромном уважении, в вопросах права Ты - дремучий человек 😛

Ограничение в 2 штуки полностью незаконно

Точно! И моя ограниченная возможность во владении ружей, в количестве 5-ти штук (по Закону 😊), так же незаконны 😊
Я согласен! 😊

ps Другое дело, что двумя штуками они ничего не решат, так как, от того пять их или две, ничего не меняется, а вот то, что мне конкретно ассортимент этим ограничивают, ссылаясь на мои физиологические ограничения (только две руки), то это меня, конечно же, очень и очень оскорбляет! 😊
Не понятно, почему я могу хранить дома целый арсенал гладкого и нарезного, а вот жвачкометов - только два?!
Если у меня их будет 5-ть, например, то что произойдет?!
Я же не буду их все 5-ть носить на портупее, как заправский пират и отстреливаться от полчищ нападающих супостатов или идти на абордаж 😊
Я просто хочу иметь, например: револьвер, автоматический пистоле, ОСУ, Стражник и еще, что-нибудь из новинок, а носить что-то одно!
В данном случае, я всегда мог иметь какое-то кол-во любимых игрушек и продавать одну-две, что бы купить что-нибудь новенькое.
Я думаю, что этим самым и рынок был бы значительно емким и конкуренция здоровая, а то получается, что теперь я могу купить только две единицы, которые служат мне основной огневой защитой, а что-то иного и нового я купить не могу 😞
Этак и рынка, как такового не будет, потому что при таких условиях ассортимент будет жестко ограничен. ИМХО

ag111
ag111

Саш, у нас в стране, законодательством, много чего разрешено.
Разрешено жить, дышать, кушать, работать, получать за это деньги, и т.д. С некоторыми изъятиями 😛. Но по большому счету - разрешено.
Поэтому в отношении большинства правовых норм действует принщип "разрешено всё, что не запрещено".

Но не в отношении оружия. Владение оружием в эРэФии, в принципе - ЗАПРЕЩЕНО. С некоторыми изъятиями, опять таки. Уясни себе это, как данность. Если в этом сомневаешься - внимательно перечитай ЗоО исчо раз 😀. Ежель не нравиццо - тогда "гражданин начальник, дайте мне другой глобус"(с).
У нас не Америкоссия, у нас 2-ой Поправки нет. А есть - очень даже наЁборот, ЗоО.
Поэтому у нас в этом плане действует другой принцип - "запрещено все, что не разрешено".
Ежели в этом сумлеваешься - проштудируй любой фундаментальный учебник по теори государства и права, коль не лень будет 😛.

ag111
И не надо толкать мне прописные истины.

ag111
А если бы по стране скинулись?

Ежель не нравиццо - тогда "гражданин начальник, дайте мне другой глобус"(с).

Так, например, поступил один из моих друзей - ветеран ганзы Well.
Он уже год живет в Америке и нисколько об этом не жалеет 😛 Бросил тут все нах и уехал.
Скоро поеду к нему в гости, а за одно и полюбуюсь "тамошним" оружием, которое он может покупать (в своем штате), без каких либо ограничений 😊

ag111
владельцы столь любимой тобой Осы сосут наравне со в

ag111
Кому то зарегистрировали три Осы?

Кстати по новому регламенту мерилом работы разрешиловок является отсутствие жалоб на них

Кому то зарегистрировали три Осы?

ag111
Информации я не получил ни миллиграмма.

Я, как модератор, пытаюсь быть беспристрастным и считаю для себя неприемлемым в открытую демонстрировать свои симпатии и антипатии, кроме упоминаний общеизвестных фактов.

Этак и рынка, как такового не будет

глубочайшего когнитивного диссонанса

North Wind
Когнитивный диссонанс - это когда внутренняя картинка "ВОВГО как оно должно бы быть" начинает расходиться с внешней "ВОВГО как оно есть на самом деле".
Не у одного Прохожего, кстати...

Примногоблагодарен!

Прохожий_007
Собственно сабж.

С учетом вступивших в силу изменений действующего законодательства в разделе ЗАПРЕЩАЮТСЯ любые обсуждения самостоятельного переснаряжения патронов к травматическому оружию (или по новомоднему - ОООП), поскольку такие действия теперь тянут на состав ст.223 УК РФ.

Так что с сего момента в разделе запрещено использование аббревиатуры УКН и всего с ней связанного, равно как и всяких "снов" о гуляющих и гулящих навесках.

Предупреждение серьезное, нарушителей будем банить жестоко и надолго.
Минимальный "срок" бана - полгода.
Поверьте, это значительно меньше, чем можно получить реально по "статье" 😀

Наконец-то.

Наконец-то теперь новичок не заработает гимор начитавшись об УКНах, тюнингах и прочих.

Вообще, это просто эпохальный момент.
Качественный переворот.

Ничего что долго это осознавали, главное что наконец-то это поняли.

ка
Незачем валить все в одну кучу, УКН и снаряжение патронов,- разные вещи.Кто не в курсе УКН это Устройство Контроля Навески.Весы, ...

УКН - это устройство, с помощью которого собирается, т.е. изготавливается патрон.

Ст. УК в полном объеме.

Осознайте это наконец-то!
Не подставляйте неопытных , незнающих новичков!

Зануда

УКН - это устройство, с помощью которого собирается, т.е. изготавливается патрон.

Ст. УК в полном объеме.

Осознайте это наконец-то!
Не подставляйте неопытных , незнающих новичков!

во во ,для кое кого из здешних ветеранов стала крылатой фраза:укн вам в помощь....

УКН - это устройство, с помощью которого собирается, т.е. изготавливается патрон.

ка
УКН это устройство контроля навески и более ничего, никакого "собирается" тем более "изготавливается".Хотя если Вы будите на этом настаивать,то это Ваше дело и Ваша статься.У других это не так.Тем более что сборка,снаряжение,релод - никогда не были синонимом изготовления даже, тупой следак эти понятия не объединяет.

ка
устройство контроля навески и более ничего...Вы будите на этом настаивать,то это Ваше дело

Если вы член ВОВГО, то флаг вам в руки, барабан на шею, вперед и с песнями!
Ратников и Максимова вам помогут (облегчить кошелек).

Если же человек обычный (который не дошел до ВОВГО), то ему крайне не рекомендуется близко подходить к железякам, которые некоторые именуют как "УКН".

Все герои-любители поговорить за компьютером, а как придут и начнут задавать вопросы и ознакомлять с результатами экспертизы, так моментально засовывают свой язык в жопу и начинают лихорадочно бегать и кричать что же делать.

Каждый сам творец своей статьи, но зарабатывайте ее сами, не тащите с собой других (у них могут быть иные планы на ближайшие 2-3 года).

Зануда
Естественно, это будет ваше Дело и , надеюсь только ваше, больше никого по этому делу не притянут и не появится тема на Ганзе, что злые милиционеры-полицейские, пришли и ... что теперь делать.

Если вы член ВОВГО, то флаг вам в руки, барабан на шею, вперед и с песнями!
Ратников и Максимова вам помогут (облегчить кошелек).

Если же человек обычный (который не дошел до ВОВГО), то ему крайне не рекомендуется близко подходить к железякам, которые некоторые именуют как "УКН".

Все герои-любители поговорить за компьютером, а как придут и начнут задавать вопросы и ознакомлять с результатами экспертизы, так моментально засовывают свой язык в жопу и начинают лихорадочно бегать и кричать что же делать.

Каждый сам творец своей статьи, но зарабатывайте ее сами, не тащите с собой других (у них могут быть иные планы на ближайшие 2-3 года).

Часто задают вопрос что такое УКН?

Полное наименование сего изделия - "устройство контроля навески".

Выглядит оно как набор железяк, обычно цилиндрической формы с проточками.

Данное устройство позволяет разобрать и затем собрать (снарядить) патроны для газового и огнестрельного оружия ограниченного поражения, т.е для травматического оружия (для травматики), диаметром 9-10 мм, т.е. любой патрон для огнестрельного оружия ограниченного поражения.

До лета 2011 года данный тип оружия классифицировался иначе.
Он назывался "Газовое оружие" ( Чаще, в разговорной речи, упоминалось как "Газовое оружие с возможностью стрельбы резиновыми пулями).

Как же данное изделие соотносится с существующим на данный момент законодательством?

Изделие позволяет сделать 2 вида действий:
1. Разобрать патрон.
2. Собрать (снарядить) патрон

Разборка патронов газового и огнестрельного оружия ограниченного поражения не запрещена Законом.
Вы вправе сколько угодно разбирать патроны для газового или огнестрельного оружия ограниченного поражения

Сборка (т.е. снаряжение) патрона газового или огнестрельного оружия ограниченного поражения прямо запрещена Законом РФ.

УК РФ определяет наказание за такое деяние, как снаряжение патрона газового или огнестрельного оружия ограниченного поражения в ст. 223:

************

Статья 223. Незаконное изготовление оружия

...

4. Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия ограниченного поражения либо незаконное изготовление газового оружия, холодного оружия, метательного оружия,

а равно незаконные изготовление, переделка или снаряжение патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию

- наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов,

либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет,

либо ограничением свободы на срок до двух лет,

либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_34.html#p3594

************

Таким образов, из всего вышесказанного, ясно и понятно, что использование УКНа однозначно незаконно в РФ.

Особо обращу ваше внимание, что ст.223 УК РФ не делает различия к газовому или к оружию ограниченного поражения снаряжается патрон.

Это незаконно в любом случаи.

Я доходчиво, надеюсь, объяснил по поводу УКН.
Это мой маленький вклад в раздел, цдака новичкам, страждущим знаний.
Я ее сделал.

Кто, что и как будет делать - мне все равно.
Пофигу.

ка
противное нужно доказать

Предупреждение. Будете дальше упорствовать - полУчите бан в соответствии с первым постом данной темы.

gvgg4
Еще уточнение, вальцовка пока не запрещенна?

Т.е. почему экспертиза не сможет доказать, что Вы патрон не просто довальцевали, а именно снарядили?

Понимаете о чем говорю?

Следы же будут что именно Вы "закрыли" патрон.

Повесят всех собак, как говорится.

ка
тупой следак

Видел.
Он даже думать не будет. Отдаст на экспертизу - уполномоченному человеку обладающему спеиальными знаниями - эксперту/специалисту.
И на суде будет как он (специалист скажет). А скажет он следующее - до сборки УКН было капсулированная гильза, порох и мет.снаряд (рез.пуля) - по отдельности не явялющиеся патроном (по ГОСТ и нов.ЗОО). После сборки УКН - боеприпас, способный к выстрелу из огн.оружия соответ.калибра.
Все.
На этом Ваша свобода станет ограниченной. Проходили. Вечная память Биатлону.

Zergio

Видел.
Он даже думать не будет. Отдаст на экспертизу - уполномоченному человеку обладающему спеиальными знаниями - эксперту/специалисту.
И на суде будет как он (специалист скажет). А скажет он следующее - до сборки УКН было капсулированная гильза, порох и мет.снаряд (рез.пуля) - по отдельности не явялющиеся патроном (по ГОСТ и нов.ЗОО). После сборки УКН - боеприпас, способный к выстрелу из огн.оружия соответ.калибра.
Все.
На этом Ваша свобода станет ограниченной. Проходили. Вечная память Биатлону.

вечная память ,но чужой опыт не всех останавливает

Зануда
А где грань?

Т.е. почему экспертиза не сможет доказать, что Вы патрон не просто довальцевали, а именно снарядили?

Понимаете о чем говорю?

Следы же будут что именно Вы "закрыли" патрон.

Повесят всех собак, как говорится.

Вот меня эта грань и интересует, так как есть люди у которых УКН нет, а матриица есть! Как тогда эксперт чтото докажет? Ведь пороха сколько было с завода столько и осталось, шарик абсолютно нормальный, УКНа не нашли (так как его и нет), патрон если АКБС то как был в графите так и остался. Как тогда по Вашему мнению? На форуме я так понимаю нам тоже не запрещают про вальцовку говорить. Я имею ввиду именно отдельно вальцовку, а не УКН. Вальцовка получается то не запрещена законом?

Zergio

1 ...Эксперту/специалисту.
И на суде будет как он (специалист скажет). А скажет он следующее:

2 На этом Ваша свобода станет ограниченной. Проходили. Вечная память Биатлону.

1 А скажет он следующее: убивали именно из этого арбалета. На стрелах остались микротрещины 😀

2 Хватит лохматить Биатлона. Незаконные действия органов внутренних дел - не повод обвинять ВСЕХ сотрудников. Меня раз в жизни грабили - и это были сотрудники милиции. И что? Паршивая овца - стадо портит. А по моим жалобам работать отказывалась и прокуратура и суд. И что снова? Теперь гражданам в суд не обращаться? Есть законный порядок рассмотрения всякого, а есть оборотни в погонах 😀 которым на Закон плевать. Так что Биатлон не причём. Тогда уж лучше кущевских милиционеров вспомнить, или сагринских.

Как тогда эксперт чтото докажет? [/QUOTE
Делать больше нечего следователю как пытаться повесить вам статью за снаряжение патронов.[QUOTE][B][/B]

Zergio

На этом Ваша свобода станет ограниченной. Проходили. Вечная память Биатлону.

не надо писать про Германа если вы не в курсе что там было

ка
Делать больше нечего следователю как пытаться повесить вам статью за снаряжение патронов.

barsik72
А как доказывают релаод?

barsik72
Если шар, порошок, гильза, капсуль отались темиже - как докажут что патрон разбирался?

gvgg4
А к слову, почему вообще следователя должны заинтересовать мои заводские патроны? Наверное только в случае применения с плачевным для нападавшего исходом? Обычная проверка на улице врятли будет заморачиваться экспертизой. Да и следаку доказать снаряжение почти не реально, когда была вальцовка без снаряжения! Достаточно взвесить порох или отстрелять через хрон вальцованные и не вальцованные патроны, чтобы понять, что мощность равна и снарядения небыло!

эксперт не будет взвешивать и отстреливать,он даст заключение ,что боеприпасы имеют следы механического воздействия ,которые дают возможность утверждать ,что патрон был изготовлен не на заводском оборудовании ,а с помощью найденного у вас же кустарного приспособления и этого на 99% хватит судье для обвинительного приговора

99% хватит судье для обвинительного приговора

ка
Вы у нас случайно не эксперт или может быть судья или того хуже следователь?

а вы случайно с какой целью интересуетесь?

котяра93
,а с помощью найденного у вас же кустарного приспособления и этого на 99% хватит судье для обвинительного приговора

gvgg4
должны

-- Да ведь я же вам тысячу раз говорил, что я не эмигрант!

-- А кто вы такой? Зачем вы сюда приехали?

-- Ну, приехал из города N по делу.

-- По какому делу?

-- Ну, по личному делу.

-- И после этого вы говорите, что вы не эмигрант?.. Один мой знакомый тоже приехал...

http://lib.ru/ILFPETROV/dwenadcatx.txt

а вы случайно с какой целью интересуетесь?

ка
Я случайно несколько лет работал экспертом

Я случайно несколько лет работал экспертом

barsik72
Это я к тому, что если у меня есть УКН и какие то следы на патроне - это совсем не означает релаод.

Zergio
Остальные прения про релоад оставьте адвокату и Вашему эксперту.

Я так понял, на вальцевание запрета нет в законодательстве и в этом разделе соответственно.

А от комрадав вроде слышу: не вальцуй иначе притянут релоад которого не было, но эксперту по... так?

Судья на 99% согласится и все, сидеть всем комрадам с такими экспертами?

gvgg4
Получается что-то вроде: раз у него есть пистолет- значит (типо мнение эксперта) есть основания пологать, что из пистооета было совершено убийство, так как пистолет предназначен для... Судья на 99% согласится и все, сидеть всем комрадам с такими экспертами? Которые не взвесят порох или не отстреляют через хрон? Не оценят шарик и т.п.? Ну или по моему примеру, они не идентифицируют, из этого ли пистолета совершено преступление, не сравнят калибр, не посмотрят на то, работоспособен ли он? Как не отстреливая патрон это впонять?

вы знаете в основном если у вас нет денег или связей в большинстве случаев на вас будут вешать по максимуму ,а там уж доказывайте что не осел ,верблюд и маньяк .... И эксперты с адвокатами работают в основном в сериалах ,а в жизни все намного грубее и примитивней.... так что лиший раз нарываться с вальцовками и укн не стоит,могут нервы потрепать в лучшем случае ,а смысла в этом для вас никакого нет.... Это мое скромное имхо,которым я делюсь с камрадами и ни в коем случае никому не навязываю и уж тем более я не эксперт ,но регулярно вижу их работу,может в москве они взвешивают меряют и ты ды ,а в регионах все немного проще ,особенно если кого то надо закрыть под шум волны .....
Не нарывайтесь лишний раз камрады на ровном месте,не стоит оно того,вы тут пишете про сны,про помойки,про вальцовки и укн и думаете ,что никто кроме вас не понимает о чем речь,скажу так:это предположение мягко говоря оторвано от реальности

ка
... идиотские рассуждения о том как проводится экспертиза надоели... лучше помолчите и не вешайте лапшу... .

Пример из жизни:

Барабан от Блефа признается барабаном от Нагана.
Заключение эксперта.
Уголовное дело.
Москва.

Зануда

Пример из жизни:

Барабан от Блефа признается барабаном от Нагана.
Заключение эксперта.
Уголовное дело.
Москва.

Барабан от Блефа признается барабаном от Нагана.
Заключение эксперта.
Уголовное дело.
Москва.

ка
А тут купленный на законном основании Блеф, с номером на барабане совпадающем с номером на рамке, признали основной частью?

ка
Или он поменял барабан?

ка
в барабан Блефа внесены изменения.

ка
короче это опять пустые разговоры

ка
все говорят со слов других и что там было на самом деле не известно.

котяра93
Барабан от Блефа признается барабаном от Нагана.
Заключение эксперта.
Уголовное дело.
Москва.

ка
осудили или нет

это материал уголовного дела Биатлона.

ка
Вы его видели или говорите со слов других?

Это не так.

а также в ответ на вашу уверенность в честном и неподкупном суде.

Это тоже заблуждение.

Зануда
Пример из жизни:
Барабан от Блефа признается барабаном от Нагана.

котяра93
Не нарывайтесь лишний раз камрады на ровном месте,не стоит оно того

Теперь наоборот - введена уголовная ответственность за такие манипуляции с газовым оружием и патронами.
А из опыта, когда какая-то карательная норма усиливается, "стражи порядка" обычно начинают бдительно следить за ее исполнением.

Поэтому, хоть даже сама по себе вальцовка - абсолютно некриминальная процедура, она "повод для гнилых базаров", красная тряпка для быка.
Повод, основание (причем законное основание! Формулировка "визуально зафиксированные признаки возможного незаконного переснаряжения боеприпасов") изъять у Вас патроны и пистолет на экспертизу и вообще всячески помотать вам нервы.
А оно вам надо?

Прохожий_007
"барабан от Блефа с удаленными заглушками камор". Это как бы две большие разницы.

Тем не менее, почему-то признан барабаном именно от нагана, а не от Блефа.
Хотя у Нагана каморы несколько меньшего диаметра.

Эксперт этого не видел?
Видел.

Так вот и вывод: хотя явно видно, что криминала нет, но дело заведут и гимор обеспечат.

Нахрена это надо?
Поэтому и говорил всегда, что УКН - это такая подставляльная хреновина.

С нашей судебной и мили- / поли- цейской практикой не стоит лишний раз испытывать судьбу.

Прохожий_007
"повод для гнилых базаров", красная тряпка для быка.
Повод, основание (причем законное основание! Формулировка "визуально зафиксированные признаки возможного незаконного переснаряжения боеприпасов") изъять у Вас патроны и пистолет на экспертизу и вообще всячески помотать вам нервы.
А оно вам надо?

ка
Все ребята, я вам про Фому вы мне про Ерему.Я про то,что при грамотном подходе дело развалится,так как нет оснований для уголовного преследования,вы мне про то что судья по сговору с со следаком и экспертом могут осудить.Во всех примерах, есть темное место,пытались притянуть хоть за что то,поскольку ничего не было брались за крайне зыбкую доказательную базу,натягивали зкспертизу и прочее.Все это шито белыми нитками и подоплека в другом...

для грамотного подхода нужен хороший адвокат и хорошие деньги,а люди,которые это имеют как правило не нуждаются в травматике,а те ботаники самооборонщики ,которые вальцуют,пилят ,укэнят и ты ды как правило не имеют ни денег на адвоката ,ни связей для грамотного разбора дела и любой мент видит в нем жертву....
Уж простите за прямоту ,но в подавляющем большинстве случаев так и есть...

котяра93
Ибо для реальной защиты требуется реальное знанин ук и упк и опыт их применения

Кстати, а что такое укээн? Явно что-то нехорошее и бандитское, так что лучше в этой теме спрошу 😊

Dr3-11
что такое укээн?

котяра93
ибо каждый день находится одаренный,который спрашивает:

котяра93
есть грамотные темы с умными вопросами и их можно подвесить вверху

Но зато среди них есть такая: "Важные темы, полезные ссылки, FAQ'и и другое. Новичкам ознакомиться обязательно!" /topic/45/441715.html

Если видите что-то достойное "занесения на скрижали" - добавляйте ссылки в эту тему.

котяра93
а есть темы в стиле:нужин курутой штоб ис тапак вишибал.....,и их нужно убивать имхо....

zajac34
полиция не дремлет

Прочитал ветку назрел вопрос ну ведь есть на ганзе СП? и эксперты полиции и судьи? или они "иные" совсем неужели мало нормальных среди них и нельзя повлиять на ситуацию или нет совсем? Может им следует читать форум не для наклевывания дел а для помощи...может они и читать то не умеют тогда сори.
Я это к тому что друг у меня полицейский и тоже как и я с трудом выбил себе разрешение на газюк, и если у них и пристают к нашему брату так это за катание ствола в машине без кобуры, и стрельбы в городе но последнее касается джигитов в основном.
п.с. Не накидывайтесь только сразу все...

котяра93
а зачем им влиять на ситуацию и помогать людять выбраться из ситуации,в которую они сами себя загнали

Прохожий_007
Парой страниц выше все разъяснено, даже с фото. УКН - это такой местно-Ганзовский эвфемизм, Устройство Контроля Навески (пороха). С помощью него можно разобрать травматический патрон, не повреждая его, и потом обратно собрать и завальцевать.

котяра93
а зачем им влиять на ситуацию и помогать людять выбраться из ситуации,в которую они сами себя загнали

котяра93
мы всегда где то рядом

Сбербанк спалился...

saperkalori
А если я работаю в фирме, имеющую лицензию на оборот оружия и БП, а так же на ИЗГОТОВЛЕНИЕ оружия и БП - можно обсуждать?

saperkalori
Это как с бензином.

saperkalori
юрлица имеющие стрелковые объекты имеют право

А здесь этого - не будет.