Проблемы с пластиком уже нет (деффектная деталь заменена)
Васп на треть слабее (зубастик)
Васп дороже
Сравнительные испытания ЛОМ-13 и Гроза-Р
/topic/217/728069.html
В идеале в испытаниях примут участие и Шарк с Васпом 😛
а стример в 5ке сильнейшиха можно весь список 5ки сильнейших ? 😊
Что касается "Надежности"...
Озвучите критерии, по которым будем сравнивать надежность!!!
А то расплывчато все как-то.)))
------------------
ствол Shark
Lysyj_vsПластиковая рамка сама по себе проигрывает по прочности стальной рамке - значит WASP круче.
Надежность имеется ввиду проблемы с рамкой
Lysyj_vsПроблемы со стволами бывают у многих пистолетов. НО чтоб у WASPa подуло ствол или чуть задрало вверх (как где-то тут на форуме у одного шарковода) - такого я не видел, пока курил форум. Значит однозначно WASP.
какие либо проблемы со стволом
И по настрелу тоже WasP.
Но у него один минус - цена кусается.
------------------
ствол Shark
Просто Васп - уж больно дорогой. "Дамский сверчок" какой-то. Возьмите "пушку" побольше, поточнее.
Имхо - Васп больше похож на бэк-ап к чему нибудь более "серьёзному". Опять таки - моё сугубо личное мнение.
А из данной двойки - Васп вроде как качественнее... А шарк - тёмная лошадка, мало в обороте находился. поищите лучше стример...
Кстати проблемы со стволами у васпа были, читал как раз тут на форуме.
RylezНасколько помню из форума, у первой партии ВАСПа ствол опускало. Потом это вроде исправили.
НО чтоб у WASPa подуло ствол или чуть задрало вверх (как где-то тут на форуме у одного шарковода) - такого я не видел, пока курил форум.
Rylez
Кстати проблемы со стволами у васпа были, читал как раз тут на форуме.
DerALИсправили, исправили, не сомневайтесь! Купил два ВАСПа в золоте, оба работают очень даже штатно.
Насколько помню из форума, у первой партии ВАСПа ствол опускало. Потом это вроде исправили.
SplavMD
а можно весь список 5ки сильнейших ? 😊
Если считать с револьверами, то Стрим на почётном 11-м месте. Только из пистолетов - на 8-м.
Originally posted by :Из компактов стример по мощности на каком
[B][/B]
Мощней только Г02/04в4. Но их нет - получается, что на первом.
BobbySГроза02 не является компактом,это среднеразмерый пистолет.Конкурентов в своём классе СТРИМЕР не имеет.
Мощней только Г02/04в4. Но их нет - получается, что на первом.
[QUOTE]BobbyS
Мощней только Г02/04в4. Но их нет - получается, что на первом.
BobbySЕсли считать с револьверами, то Стрим на почётном 11-м месте. Только из пистолетов - на 8-м.
Интересно! Огласите весь список пожалуйста!
Lysyj_vsК великому сожалению вы не правы.СТРИМЕР и есть представитель компакт класса.Найдите в ПОИСКе ФАК по резинострелам.Там всё описано.
Стример это тоже не компакт.
VanillaИнтересно! Огласите весь список пожалуйста!
Т12, Г02в4, Г03в4, Г04в4, Г05в4; Т10 и Vz.61 ~ одинаково со стримом.
Ратник410, ГР04в4, ГР06в4.
Но тут надо помнить, что субкомпакты - оружие мгновенного применения, а Шарк не имеет самовзвода. Поэтому надо натренироваться взводить курок при извлечении (на передёргивание затвора времени не будет).
BobbySТ12, Г02в4, Г03в4, Г04в4, Г05в4; Т10 и Vz.61 ~ одинаково со стримом.
Ратник410, ГР04в4, ГР06в4.
Вы писали о 8-ом месте среди пистолетов.
Т-10 с родными 10/22 едва ли превзойдет Стример.
Грозы пистолеты с V-4 разве еще продаются?
Вот и получается что Стример среди ныне продающихся на втором месте за Т-12, а в своем калибре 9РА так на первом! Если же учесть разницу в цене по сравнению с любым другим конкурентом, что для абсолютного большинства потребителей не маловажно, все становится понятно!
Originally posted by :
Вы писали о 8-ом месте среди пистолетов.[/B]
В ответ на реплику:
RockSteady
[B]Шарк на ровне с стримером по мощи - а стример в 5ке сильнейших
Ни о цене, ни о наличии на прилавках речи не было.
VanillaИ я про тоже
Вы писали о 8-ом месте среди пистолетов.
Т-10 с родными 10/22 едва ли превзойдет Стример.
Грозы пистолеты с V-4 разве еще продаются?
Вот и получается что Стример среди ныне продающихся на втором месте за Т-12, а в своем калибре 9РА так на первом! Если же учесть разницу в цене по сравнению с любым другим конкурентом, что для абсолютного большинства потребителей не маловажно, все становится понятно!
В компактах 1
В 9ра сильнее или на ровне гроз (кроме гиганта револьвера р-06)
среди всех травматов в 5ке
Т12, Г02в4, Г03в4, Г04в4, Г05в4; Т10 и Vz.61 ~ одинаково со стримом.Всё таки хорошо, что я взял именно Т12...
Ратник410, ГР04в4, ГР06в4.
А грозы получается - весьма хороши (были). надо было тоже брать, но кто знал, кто знал.....
SikaraС 1-го июля ваше утверждение теряет силу. А взвод курка, при наличии патрона кое-где, у Шарка на раз (даже левой). У ВАСПА тугой самовзвод. Рамка меняется у шарка, она не номерная деталь. Пистолет купил и не жалею. Уж очень удобно мне его носить и использовать. До этого держал в руках много пистолетов, некоторые из них по габаритам отсек сразу. Это не реклама, а моя ИМХА.
Но тут надо помнить, что субкомпакты - оружие мгновенного применения, а Шарк не имеет самовзвода. Поэтому надо натренироваться взводить курок при извлечении (на передёргивание затвора времени не будет).
Все говорят тут о каком то списке... Что за список? Кто его составлял?
В передаче "Гонка вооружений" был как то давно замер мощности широкого спектра пистолетов - но уже вышли патроны другие, мощнее. И каждый резинострел ведет себя с ними по разному (из-за строения ствола). Сравнительного отстрела при равных условиях нигде нет - лично я не встречал. Если что - ссылку на ресурс в студию.
------------------
ствол Shark
а носить патрон в патроннике в шарке (да и в любом пистолете, кроме варианта подготовки к применению)опасно, да и незаконно. Взвести его можно при тренированности 1 рукой, про взвод курка по сравнению с усилием на самовзвод в васпе вообще молчу, еще потом на линию прицеливания с васпом возвращаться надо.
Причем в детстве, когда я играл с пистолетами стреляющими пластиковыми шариками - сколько их не ронял и т.д., серьезных проблем не было с корпусом. Там ломались лишь внутренние детали (поршень и усм)
Хожу с Шарком.По удобству ношения ...лидер, не отнять.
Lysyj_vs
он надежный резинострелХ.З!
Хороший ответЛичный опыт навеял...
Завтра контрольный отстрел - потестируем его в соревновании с LOM-13, Грозой Р-02 и возможно Васпом - вот тогда и посмотрим, чей ствол длиннее
😛)))
Подробнее о покупке: IgorMan.Ru - Пистолет Shark
АдоникамКонстантин, кобуру не присоветуете? 😛
Хожу с Шарком.
По чем шарк взял?Под фото ссылка - там всё написано 😛
По вопросу выбора6 выбирайте что хотите, Шарк мощнее, по мне красивше и наверняка в руке лежит лучше(ВАСП не лапал). Куплю Шарк.
BobbyS
Т12, Г02в4, Г03в4, Г04в4, Г05в4; Т10 и Vz.61 ~ одинаково со стримом.
Ратник410, ГР04в4, ГР06в4.
А откуда такая информация?
Кроме того, в виду неразумности запрещения 80 Дж патронов, поскольку они показывают сходные цифры на отечественных образцах, Стример, возможно, просто запретят (не более 91 Дж - поправки в ФЗ "Об оружии").
SplavMD
Всё таки хорошо, что я взял именно Т12...
Ой, а летом (после вступления поправок в ФЗ "Об оружии") што будет?
panzerhaubitz
Стример, возможно, просто запретят
Ой, а летом (после вступления поправок в ФЗ "Об оружии") што будет?
Ну Стрим, в соответствии с пожеланиями президента о борьбе с безработицей, будет производиться в подмосковье.
ЗЫ Выбираете что приобрести вместо снятого год назад с производства устаревшего РС пистолета?
Константин, кобуру не присоветуете?Ношу просто в кармане куртки,в боковом ночью и днём во внутреннем 😊
--------------------------------
Сегодня был контрольный отстрел субкомпактов:
/topic/217/728069.html
Хрон у нас хронил по полной, выдавая кучу ошибок. Вот что он нахронил (сами понимаете все нужно будет ещё раз проверять). Например, у ЛОМа вспышка бьёт так, что хрон скорее срабатывает на неё, чем на пулю. У остальных разброс результатов достигал нескольких сотен. Здесь я выбрал тройки лучших результатов.
Вот предварительная таблица:
В качестве бонуса кучность Шарка и Стримера с 6 метров:
Лично я остался доволен ШАРКом - в руке лежит лучше любого другого субкомпакта (ЛОМа, ВАСПа и т.д.), отстрел тоже нормальный, к его лёгкости надо привыкнуть, чтоб не задирать - так что всё ок. Сегодня же и зарегистрировал его в ОЛРР 😛
Видео будет позже.
IgorMan2005Игорь, ты меня конечно извини, но с таблицей "малость погорячился"... я так думаю(с). Ну глюкнул хрон на ЛОМе, ну очевидно глюкнул же. Не может он быть таким слабым ДЕФАКТО!!! Надо устроить повторный тест.
Вот предварительная таблица:В качестве бонуса кучность Шарка и Стримера с 6 метров:
1)ЛОМ13
2)ГРОЗА Р-02С
3)ВАСП
4)--------- ШАРК,СТРИМЕР,ГРОЗА Р-03С, МР-81, Т-10(9р.а.), ГРОЗА Р-04С(коробочный)... все смешались и лидера выявить было трудно. Навеска не стабильна и скорость пули гуляла порядка 30мс.
Далее идут лидеры:
5)ГРОЗА Р-04С (без зазора между барабаном и стволом)
6)ГРОЗА-03В4 (пистолет, усиленная пружина от версии ствола В3)
И неоспоримый лидер...
7)ГРОЗА Р-06С- самый мощный на сегодняшний день в калибре 9р.а.
Ну вот где то так...
Не было на тесте ГРОЗА Р-02В4, но я так думаю, что трёшке она уступила бы...
Если запостил не туда, пусть модераторы переместят в профильный раздел, плз...
Lysyj_vsБыло видео... 500 выстрелов за раз без проблем. А сколько выстрелов вам надо для самообороны? Вы часто стреляете в тире? Решать вам...
Как оказалось шарк довольно мощьный. А на сколько он надежный как вы думаете?
Lysyj_vsТочно не скажу, но не самые слабые. Толи У+, толи АКДС М. А может и МДИ. Ну ща уже не помню...
500 выстрелов это на шарке? Какие патроны?
Lysyj_vsС наступающем! Сделай себе подарок на "День варенья"!!!:-)))
день рождения завтра
Никак не может там быть ни 143,ни 190.. Тем более на МДИ.. Лично сам стрелял по 2 см доске навылет.. Какие тут 143?
Тем более по пробитию страниц он в твердой середине. И от Васпа по пробитию меньше лишь на пару страниц. Ничего не понимаю..
Мистика..
Lysyj_vs
500 выстрелов это на шарке? Какие патроны?
500 - это Адоникам из СТРИМЕРа (400У + 100У+)
видео было из Гонки, когда СТРИМЕР с ИННОй тестировали
А из Шарка одновременно стреляли 350 (МдИ + Магнум), стрелял тот же Адоникам (все можете у него и спросить - он тоже отметился в этой теме).
Оба этих видео (и СТРИМЕР, и ШАРК) тут
http://tir-99.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=45
😛
IgorMan2005Извиняюсь, видать малость попутал, но 350 за раз-тоже не мало.
А из Шарка одновременно стреляли 350 (МдИ + Магнум),
Мощность и ВАСПА и Шарка приблизительно одинаковая и реально где то на уровне Стрима.
птр
Мощность и ВАСПА и Шарка приблизительно одинаковая и реально где то на уровне Стрима.
За Шарк не знаю, а ВАСП стабильно на МдИ показывает ~0.83 по скорости от Стрима(~0.71 по мощности).
И этот отстрел не исключение - результаты по ВАСПу схожие.
птрУгу.. Знавчит судя по этим показателям ЛОМ=ВАСП и почти Стрим?
никогда не был поклонником компактов, но отстрел очень порадовал и изменил мнение.
Мощность и ВАСПА и Шарка приблизительно одинаковая и реально где то на уровне Стрима.
LOM-13 (1-я тюн 6мм): среднее по хрону - 446, пробил 430 стр.
WASP: среднее по хрону - 448, пробил 432 стр.
Было 2 теста или это все один и тот же ТЭСТ?????? В одном тесте ЛОМ не катит, а в другом Грозы рулят. Поясните пожалуйста.
LOM-13 (1-я тюн 6мм): среднее по хрону - 446, пробил 430 стр.
WASP: среднее по хрону - 448, пробил 432 стр.
Как участник теста, отпишу и я свои впечатления. Безусловно ЛОМ показал самый слабый результат, это факт НО... сосна 2см с 1,5-2м навылет, это весьма неплохо. Попробую выстроить в линейку испытуемых по мощности. Начну с самого слабого и далее по возрастанию:
1)ЛОМ13
2)ГРОЗА Р-02С
3)ВАСП
Тогда как это понять? Гроза 02Р-м 447 и соответственно 431?
Lysyj_vsВам не надоело? ВЫ САМИ РЕШАЙТЕ, ЧТО ВАМ НАДО. Купите себе ГБ и успакойтесь!
Ну а всё таки что лучше выбрать для самообороны шарк или васп
Пы.Сы. Извините,если что, накипело...
PostoyanА вот это очень странно, кстати. Васп по энергетике немного ниже Лома, по утверждению представителей РИО. Должно быть наоборот.
И от Васпа по пробитию меньше лишь на пару страниц.
IgorMan.Ru: WASP vs SHARK vs Гроза Р-02 vs LOM-13
! LOM-13 померить правильно не удалось !
PostoyanСовершенно верно! EROS в ветке РИО, в теме "сравнительный отстрел" очень правильно всё написал. Нужно проводить отстрел в других условиях.
Есть абсолютно другие результаты.. Этот отстрел ЛОМа некорректен даже логически.. Резинострел пробивающий патронами МДИ 2 см доску не может выдавать 193 м/с априори..