Подскажите, что сделать с моим наганычем

Одного зуба в стволе не стало, вместо зуба осталось крепление, на котором этот зуб держался. Крепление зуба это такая «шишечка», выступающая ~ на 1 мм. (напомню, в стволе ещё остался задний зуб, целый и невредимый, и все зубы барабана)
Через некоторое время, поняв, что такой чок может вызвать вопросы в ЛРО при перерегистрации, несу револьвер в оружейную мастерскую и они делают мне временную заглушку «фальш-чок», который представляет из себя кольцо. При выстреле такое кольцо должно вылететь из ствола, и теоретически, его можно найти и снова вставить обратно после пострелушек (не стрелял, не знаю)
Вот новые фото с установленным в оружейной мастерской фальш-чоком:

В этой же оружейной мастерской пообещали за денежку сделать полноценный чок с конусом внутри (т.е. втулку, длиной около 1 см, с видимым диаметром около 7 мм)
Вижу возможные варианты дальнейших событий:
- сдать в утиль
- сделать в оруж.мастерской нормальный чок, пострелять немного и продать через форум
- продать в текущем состоянии тем, кому интересно довести до ума револьвер.

Посоветуйте, пожалуйста, что лучше сделать с револьвером с учетом того, что избавляюсь от лицензии вообще?

mazzer
А в барабане зубы остались? Если да, то по идее всё в порядке, никаких вопросов в ЛРО быть не должно
аппарат интересный, за сколько бы вы его продали?

Все зубы в барабане на месте.
В ЛРО никаких вопросов не будет, т.к. выглядит он с фальш-чоком очень скромно. Вопросы могут появиться, если из него пострелять и потом не вставить фальш-втулку обратно.

Я так понимаю, вы советуете вариант:
"- продать в текущем состоянии тем, кому интересно довести до ума револьвер".
Пока о цене не думал, т.к. хочу сначала узнать у тех форумчан, кто с подобным сталкивался лично - как они решили свою проблему, и что порекомендуют сделать мне.

a-l Benbow
Поставьте в оружейной мастерской втулку с нормальным чоком. Пусть напишут справку на все проведенные работы. Потом сами решите как поступить.

Справку, скорее всего, не дадут (при вытаскивании зуба год назад о справке пытался договориться, не удалось).
Вообще, попробую узнать о справке ещё раз, спасибо за совет.

Alex_L
Поставьте в мастерской втулку с нормальным чоком. А направление на ремонт вы брали в ЛРО или в частном порядке носили?..

Направление на ремонт в ЛРО не брал.
Видимо, сейчас остаётся только ставить нормальную втулку в мастерской, снова без справок.

Mago
Направление на ремонт в ЛРО не брал.

Alex_L
А зуб - ну кто ж его знает, может на заводе забыли поставить

Balag
или вылетел при стрельбе

------------------
Lupus lupo homo est

Mago
Коллеги, порекомендуйте, пожалуйста, что лучше сделать с моим Наганычем Р-1.Вводная: т.к. уже более 1,5 года не доставал из сейфа своих старых любимцев, задумался об их продаже.Среди них есть Наганыч Р-1 с «интересной» историей.В 2008-м году после пострелушек передний зуб (который ближе к чоку) оторвался и перекрыл выход. Вместе с зубом в стволе остался резиновый шарик.Сразу поехал в оружейную мастерскую, и там вытащили зуб, разворотив чок на 9,5 мм (справку не дали на эти действия). Вот старое фото с развороченным чоком:/images/g/45/orig/1780851.jpg Одного зуба в стволе не стало, вместо зуба осталось крепление, на котором этот зуб держался. Крепление зуба это такая «шишечка», выступающая ~ на 1 мм. (напомню, в стволе ещё остался задний зуб, целый и невредимый, и все зубы барабана)Через некоторое время, поняв, что такой чок может вызвать вопросы в ЛРО при перерегистрации, несу револьвер в оружейную мастерскую и они делают мне временную заглушку «фальш-чок», который представляет из себя кольцо. При выстреле такое кольцо должно вылететь из ствола, и теоретически, его можно найти и снова вставить обратно после пострелушек (не стрелял, не знаю)Вот новые фото с установленным в оружейной мастерской фальш-чоком: В этой же оружейной мастерской пообещали за денежку сделать полноценный чок с конусом внутри (т.е. втулку, длиной около 1 см, с видимым диаметром около 7 мм)Вижу возможные варианты дальнейших событий:- сдать в утиль- сделать в оруж.мастерской нормальный чок, пострелять немного и продать через форум- продать в текущем состоянии тем, кому интересно довести до ума револьвер.Посоветуйте, пожалуйста, что лучше сделать с револьвером с учетом того, что избавляюсь от лицензии вообще?

Alex_L
В Р1 он вылететь не может - чок не даст. Если только вместе со втулкой-чоком, но тогда и дульный срез будет выглядеть совсем иначе.

Vsehporvu
Я бы озадачился легальным демонтажём крепления зуба. О ЧОКе не стал-бы беспокоиться, без него лучше.
Только надо заактировать работы произведённые в мастерской.
По типу больной поступил с диагнозом...
Анамнез...
Лечение...
Пистоль соответствует требованиям безопасности...
И при этом считал-бы, что КРРРУПНО повезло.
Акт в сейф, уменьшенную копию к документам, носимым с собой.
Да и в плане продажи... В таком комплекте ("Наганыч" Р1 без зуба и ЧОКа, но со справкой) изделие будет стоить дороже, ибо для понимающих. И желающие на него быстро найдутся.

А вот без чока можно распрощаться с кучностью...

А кому это "основание зуба" (сиречь штифт) мешает?

Vsehporvu
Лучшая кучность именно у пистолетов без ЧОКа.

Vsehporvu
можно не убирать полностью, но загладить максимально.

------------------
Lupus lupo homo est

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
А там усилия поболее будут.

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
А вылетевшие с подшипником иль без?

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
Там сила страгивания под десяток тонн.

ПАВЛИК93
Такая резьба в стволе 6П42.