оказывается кроме травмо-викинга и ТТ .45, готовится к выходу травмо-версии пистолетов ГШ-18 и П96.
второй мне не так интересен, а вот про ГШ-18 все уши по ТВ прожужжали 😊
может у кого есть инфа, двигается ли дело по нему.
и еще интересует, как заводчане изменят консрукцию. там же свол подвижный вроде- сделают штифт как у мр81?
и вообще стоит ли на него обращать внимание в травм. версии?
banzaj11
как заводчане изменят консрукцию.
Описка по Фрейду 😊 Таким он и будет.
А если серьезно, то зачем он Вам? Разве что у него будет ствол близкий к гладкому, а так...
Кстати, тема про ГШ уже здесь поднималась, ЕМНИП.
но больше надежд возлагаю все-таки на глокообразный от ТТ.
ObninskСуть не в том, кто будет делать. Тенденция, однако, у нашего производителя такая...
С чего им производство ёжевцам отдавать?
КБ «Приборостроение» - это к ижсмеху отношение имеет?
Alexander ZДык там только, что и будет что немного похожий внешний вид. А так, по начинке, не страйкер, а скрытый курок. Хотя... посмотрим, конечно.
но больше надежд возлагаю все-таки на глокообразный от ТТ.
А насчет ГШ - он был на выставке? Что-то не заметил.. 😛ipec:
Информация хоть достоверная? Или бабка надвое сказала?
вот сюжет. там в самом конце об этом разговор.
думаю врятли оружейники просто так языком чесать будут.
тем более щас кризис-надо искать новые рынки. чем не выход?
А калибр не озвучивали? Опять небось .45?нет. сказали токо что заканчивают документы. скоро будет. и все...
калибр .45 надеюсь не додумаются 😞
banzaj11может и страшнее быть..
калибр .45 надеюсь не додумаются
может и страшнее быть..двупульный чтоли? 😊
кстати вопрос "техникам": сможет ли он работать при фиксированном стволе?
интересно что будут делать с самым принципом запирания, ведь кримтребования никто не отменял, а насколько я понял, свободный завтор там невозможен. или не прав?
Наоборот он там делается очень просто, проще чем в пистолетах со снижающимся стволом.интересно...
значит вероятней всего зафиксируют... вся прелесть теряется тогда 😞
но все равно интересно что получится. необычный пистолет очень..
banzaj11безгильзовый!
двупульный чтоли?
типа как гандон ,набитый манной кашей, но с порохом 😊
Так вроде ТОЗ будет делать ГШ, это их пистолет. С чего им производство ёжевцам отдавать?
Пистолет ЦКИБ, у него нет своего производства. А ТОЗ и ЦКИБ более не Чип и Дейл.
angolДа ну??? Значит, ружья МЦ инопланетяне делают.
ЦКИБ, у него нет своего производства
banzaj11как Лидер чтоли будет, ?под патрик такой?
двупульный чтоли? 😊
Артемка_007да это вроде как стеб 😊не берите в голову дурного!
как Лидер чтоли будет, ?под патрик такой?
хотя ,как уже поминалось, от наших кудесников можно ожидать чего угодно 😊
Артемка_007не влезет туда 10*32. так же как и 10*28, а жаль.
как Лидер чтоли будет, ?под патрик такой?
Alexander Zвлезет. легко и непринужденно
так же как и 10*28
Nimravusтаки да....нехай все же сделают, а как на полки попадет, то и посмотрим-стоит ли оно того-народ проголосует рублем...
влезет. легко и непринужденно
выходит да, влезает. хорошо бы, чтобы и заводчане об этом подумали.
Alexander Zнеужели мы снова увидим давленный ствол? 😊удивляет вас вобще чтоли. ?ненадоело удивлятцaя еще, ?
😊 😊 😊
NimravusДа собственно, вообще никакого. Пистолен особой доводки не имел, массового распространения тоже. Какие уж тут объективные оценки
о ГШ 18 я ни одного слова хорошего не слышал
Концептуально и ассоциативно - чем то неуловимо напоминает Рысь 😛 от тех же авторов.
Прохожий_007нее, вон в короткоствольном разделе народ их пользовавший вполне четко мнение выражает. filin к примеру
Да собственно, вообще никакого
Во-вторых, ежели мне склероз не изменяет, ГШ-18 была сделана охрененная установочная партия, по разным источникам от 100 до 200 пистолетов.
Если малость вспомнить историю, то сколько по времени ТТ и ПМ доводили?
Да и гений Дж.М.Браунинга не сразу М1911А1 создал, ему "просто" 1911 предшествовал, который даже чисто внешне существенно более убогий.
И у ХайПауэра предшественники были.
Конструктивно ГШ-18 не безнадежен, некоторыми решениями в качестве именно армейского пистолета даже интересен.
Прохожий_007так они почему не нравяться? правильно, в руке не лежат, а вот притензий на конструктив, надежность, дружелюбность к стрелку мну не видел. ГШ же ругают маленько 😊 по другим причинам.
кому Глоки не нравятся категорически
Прохожий_007какими?
некоторыми решениями в качестве именно армейского пистолета даже интересен.
NimravusНу да, за острые грани спускового крючка, тугой с ступеньками и провалами спуск и заусенцы на рукояти. В принципе, устраняется за н-часов работы квалифицированного слесаря. Как такие пистолеты выпустили на испытания - мну совершенно непонятно.
ГШ же ругают маленько по другим причинам.
NimravusСовсем в оффтопик уходим. Давай при встрече? 😊
какими?
Прохожий_007договорились 😊 Хотя жаль конечно что разговор сугубо теоритический
Совсем в оффтопик уходим. Давай при встрече?
NimravusОса-4М тоже принята на вооружение 😀
ГШ 18 в 2003 году принят на вооружение и запущен в серию
Прохожий_007у мну весьма противоречивое отношение к осе, НО тут хоть личный опыт есть, а не только описание из интеренетов 😊
Оса-4М тоже принята на вооружение
Засим сию изначально флудную тему прикрываю.