DeuS_DVА умные книжки сложно почитать, да?
возможно какие нить КГБшные или из наградных.
часто такие накладки всречаются на коробчатых Лидерах?
Достаточно просто "нет, не часто" или "да, часто". Спасибо.
ТТ Р-3 калибра 5,6 мм имел другие накладки.
Не скажу, что они редкие, но гораздо реже тех, что у автора темы.
Сразу скажу, сохран - лучшего и хотеть невозможно!
Никаких вспышек, естественно!
К Девятому Мая, выложу в натюрморты с нормальным качеством.
DENIда я и не утверждал а всего лишь предположил. А если умных книжек начитались то достаточно просто ответить, а умничать не обязательно.
А умные книжки сложно почитать, да?
THE STIGЯ посмотрел в EFIX модель камеры и сильно удивился! Круто! Я почти не поверил, что такой классный натюрморт можно снять на такую камеру 😊
"Отщелкал" 8 Гб
Andry2366Вы не ошиблись?
1954г.в.
Для справки.
В 2001-м году, девушка забрала на отдых зеркалку EOS 30 тогда был аналоговый.
А примитивный цифровик с ПЗС матрицей порядка 3 МП., остался на работе (забыл о нем в пятницу вечером).
Телефонов с камерами нормальными тогда не было.
Схватился утром в 04:00 перед выездом на объект.
Камеры нет. Одолжить не у кого.
А нужен репортаж и обязательно фото.
В итоге в газете РОГ (Российская Охотничья Газета) появился отчет, были и пять фото 😛 И никто не узнал, чем я снимал.
А снимал я харьковским ФЭДом 1979 г.в. дедовским, с клеймом Олимпиады 1980 года.
Так что зависит не от камеры 😊
DENI
В 1954 ТТ уже не делали.
Ну, наганов тоже после 1945 года не делали. а попадались мне фото с клеймами 1946 г.в.
Хотя, действительно самый молодой ТТ, я видел 1953 г.в.
Так где эта улица, говорите, находится?)))
Купил бы не задумываясь 1954 г.в. МР81.
Мне повезло. Взял 1933 года почти не глядя.
Образец оказался достойным.
Сейчас взял бы для опытов более молодой ствол.
54 год - прикольно (если не ушатан). Но нужно его смотреть (качество переделки и сохран).
А никто спорить и не будет.
Все возможно у нас в стране.
Просто я видел самый молодой 1953 г.в. Держал в руках.
Поэтому был приятно удивлен.
Конечно 55 год еще интереснее, чем 54-й
Но есть два минуса.
1) У него нет "прошлого", что 54-й что 55-й лежал на складе скорее всего.
2) 55-й был "Лидером", что не айс.
Люди хорошо знающие историю пистолет ТТ, говорят, что пик качества этих пистолетов пришелся на 37-38 годы. Дальше был спад. Погоня за тендерами на модернизацию и пр.
Потом ВОВ. Что вообще не айс.
50-е могут быть любопытны по части НЕ ушатанности девайса.
Но поскольку он не воевал, смысл брать пистолет (без энергетики), которому столько лет? И который не конкурент современным "иномаркам" по ТТХ.
Да и УСМ грубоват на 50-х годах.
Если есть лишние строчки в лицензии, то да. Для коллекции.
С удовольствием взял бы такой МР656, ибо МР81 уже есть.
Ну, и главным критерием любого МР81, является качество переделки.
Эти криворукие уроды из Ёжсмеха, могут угробить хоть наградной тт, хоть самый "золотой".
Недавно мне попалась классная переделка из ТТ 1943 года.
Совпало то, что затвор был мало фрезерован, очень мало(!), на удивление + отсутствие ремонтного клейма + тульский УСМ из задела эвакуированных деталей за Урал.
А мы знаем, что сталь была во время ВОВ - абы какая. Лепили из чего попало. УСМы тоже очень грубые.
А тут такой пистолет, да еще и воевал.
Надеюсь, человек купивший его доволен оружием.
Резюме: год не показатель (если это не ТТ-30, конечно 😊 )
Редки они тем, что "родные".
В 50-х шли параллельно и другие накладки для ЗИПа.
Их ставили на большинство пистолетов поскольку, сами понимаете... Война, да не одна...
А ставить нужно было звезду на тульские пистолеты, хотя и делали уже в Ижевске.
Резюме. Ничего особо редкого в них нет. Вот те, что на Р-3 (См. фото) - нужно еще поискать.
Этим цена 10-20$.
Дайте объявление в соответствующем разделе и через пару дней купите такие, думаю, без проблем.
П.С. Так кто-нибудь в курсе, что стоят у меня за накладки (дерево)? 😛
П.С. Так кто-нибудь в курсе, что стоят у меня за накладки (дерево)?
Я точно пас, ибо не в "теме" 😊