Довести до ума!

Psychologist
Всем добрый день!

Решил создать данную тему, для того чтобы те кто может реально помочь не только советом но и своими правильными руками новоиспеченным владельцам оружия довести его до ума.

Лично я на этом форуме новенький, но в скором времени буду приобретать в личное пользование МР-79-9 Т.

В связи, с чем прошу откликнуться тех, кто может реально помочь мне, да и всем кто хочет довести это оружие до нормального эксплуатационного состояния. Проведя энное время на форуме, много узнал об изделии, которое в скором времени приобрету его плюсы и минусы.

Поэтому реально нужна практическая помощь в доработке.

Обращение к модераторам если эта тема как говориться не в кассу то переместите в нужный раздел, повторяюсь я здесь новенький и пожалуйста, не баньте.

Sergii
Скоро будет подробно о всех травматиках вот здесь: /topic/46/441040.html

А пока есть вот это: /forum/86/
------------------
Сергей.

Dr. Pupkin
Проведя энное время на форуме, много узнал об изделии, которое в скором времени приобрету его плюсы и минусы.
Откровенно, не хрена Вы не узнали, как и большинство новичков, случайно наткнувшихся на данный форум. Иначе бы не было этой темы. Большинство ветеранов занимаются самолюбованием, советы дают, по большей мере, НИКАКИЕ. Зато апломба, типа мы крутые, хоть отбавляй. Новички для них - необразованное быдло, не умеющее читать, а тем более обращаться с компом. Говорю не голословно, ибо на форуме бесцельно провел энное количество месяцев, под разными никами. Sgur67 - Вы совершенно правы, новички здесь никому не нужны. На форуме есть порядочные пользователи. Модераторы, не сочтите за лесть, Вашему терпению можно позавидовать, большое Вам , человеческое спасибо. Но в своем большинстве, за исключением повторяюсь, отдельных пользователей, ветераны напыщенные индюки. Можете потереть данный пост, но так, крик души. При всем при том, я понимаю, что ник то, ни чем на данном форуме мне не обязан.
Dr. Pupkin
Да, прошу прощения за ОФФ, но думаю те к кому я обращаюсь, меня поймут. Хотя вряд ли.
ag111
Этот форум заявлен хозяином как частный, а все опубликованное он считает по-видимому своей собственностью.

Я принципиально ничего полезного здесь не публикую.

оТТо
Dr. Pupkin
но думаю те к кому я обращаюсь, меня поймут. Хотя вряд ли

так думаете что поймут, или думаете что врядли? 😊
вы определитесь для начала 😛

Dr. Pupkin
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы оТТо:
[Б]

так думаете что поймут, или думаете что врядли? 😊
вы определитесь для начала 😛[/Б][/QУОТЕ]

ну что, же продолжим флуд, тем более что тема изначально такова. ОттО, Вы для чего свой пост разместили, Вас лично, я отношу к вменяемым пользователям, Не думайте ради бога, что на воре шапка горит. Тем более, я уже писал про то, что мнение новичков большинству ветеранов - ПО БАРАБАНУ.

оТТо
новички бывают разные, и ветераны тоже.
в целом ветераны здесь более продвинуты чем новички, и было бы глупо если бы тем кто продвинут в теме более, было не по барабану мнение тех кто менее компетентен.
а если появляется новичок, которые ЗНАЕТ и УМЕЕТ, то поверьте, никто не смотрит на его знание, а случают что он говорит

тут надо смотреть - что это за форум, и для кого он создан.
видимо - не для тех, кто обходится "вершками". не для тех, кто хочет всего и сразу. не для тех, кто желает чтобы пищу переживали и положили ему в рот.

ну глупо жаловаться на проффоруме кардиохирургов на то, что там не привечают, и не учат быть кардиохирургами новичков 😊

так и тут, многие желают видеть в ганзе форум для уже продвинутых пользователей, а не информационный ресурс для тех, кто наконец решил купить волыну и спрашивает как ее сделать "чтоб не отличить от настоящей". Тем более что есть десяток тем, где это описано.

лично я сторонник постепенного , в течении месяцев и лет вхождение новичка в нашу тему, чем открытый набор инструкций вплоть до "как поменять ствол на ПМобразном в домашних условиях с помощью отвертки и струбцины"

а пост свой я разместил просто потому что я всетаки не понял вашей мысли, согласитесь, она таки неоднозначна 😊
Не ищите политику там где ее нет, если с вами несогласны , и вам возражают, это необязательно целенаправленная травля, это значит что вы можете быть иногда и неправы 😊

Dr. Pupkin
а пост свой я разметил просто потому что я всетаки не понял вашей мысли, согласитесь, она таки неоднозначна
Да Вы правы. К сожалению Вы подтвердили мои слова, именно это я и имел в виду. На форумах не учат профессиональному ремеслу, и Ваш пример с кардиохирургом не совсем корректен, ибо - невозможно научиться ремеслу только по книжкам, и у каждого хирурга свое кладбище. Речь не об этом, речь о том, что будь ты хоть семи пядей во лбу, тебя здесь не слышат, попросту игнорируют. И потом, уча младших, ты постигаешь большее, или повторяешь пройденное (кто-то из китайцев древних). Я об отношении к новичкам. Ведь сразу видно по постам в каком возрасте пишущий. Не ужели, чесать под одну гребенку, прерогатива ветеранов. Вместо того, что бы привлечь новичка его откровенно отталкивают, а следовательно направляют (по Корниш-Рексу) в преступную среду. Это же очевидно. Поправьте меня если я не прав.
Фибоначчи
Нормальный форум, полезной инфы валом,,, ну есть такое, что старожилы- ветераны свысока с новичками (и не только) общаются ,,,это нормально, они годами здесь тусуются и наверное уже поднадоело им советы новичкам давать, об одном и том же толковать... я сам тихо мирно, молча три месяца форум читал ,,все свободное время тут првоводил,,, интерес во мне прснулся..... но кому то не терпится и хочется все сразу, таких ветераны кусать начинают... нормально все...
Dr. Pupkin
но кому то не терпится и хочется все сразу, таких ветераны кусать начинают... нормально все...
То есть засунуть язык в задницу и внимать с придыханием. 😊 Но ведь я не говорю обо всем и сразу, а акцентирую внимание на абсолютном неприятии, а ведь это разные вещи. Ведь когда кусают, это хотя бы проявление внимания, но полное игнорирование полностью вышибает желание вернуться на форум. И не соглашусь с Вами по поводу полезной инфы. Дело в том, что она противоречива, не объективна, и порождает флудильные темы. Я понимаю Deni, создание темы по доработке РС на сегодня актуальна, и позволит снять массу вопросов, только проблема в том, что упражняясь в словотворчестве, большинство ветеранов НЕ МОГУТ логически отбразить свои изыски в тексте, который был бы понятен каждому новичку. Может быть именно это и вызывает неприятие вновь поступающих. Или, на крайний случай, в ФАКе разместить информацию по посвящению в Достопочтивого Ганзовца, отвечающего всем требованиям предъявляемым ветеранами. Например: Чем владеешь? Настрел? Опыт применения? На кой хрен тебе травматик? И только после этого присваивать почетное звание новичка?
DENI
Пока еще в словотворчестве никто в теме толком не отписался.
Я приму любое косноязычие от тех, кто будет заполнять тему, отредактирую доступно. Но пока все молчат. Раз молчат - молчу и я.
Psychologist
Уважаемые форумчане.
Я эту тему завел только для того чтобы люди которые физически могут помочь новичку в нелегком дели модернизации своей покупке т.е. если более конкретнее то так кто готов за какое-то вознаграждение взяться за доработку и доведение до ума.

В основном это касается ствола и втулки. Лично для меня разборка и сборка до винтика не проблема есть опыт пользования МР-654К я там даже ствол менял. А что касается этого изделия испортить ствол, а после ставить другой, отправляя изделие на завод для замены не очень хочется.

Вот для чего эта тема реальная физическая помощь руками.

DENI
Psychologist
если более конкретнее то так кто готов за какое-то вознаграждение взяться за доработку и доведение до ума.
Вы законодательство то прочитайте, гражданин.
Dr. Pupkin
DENI
Вы законодательство то прочитайте, гражданин.

Уважаемый Deni! Именно это я и подразумевал. Когда задал вопрос по АКБС, 50 Дж, с черным шаром, На МР 79-9 тм эти шары рвет на две половинки, никто не сказал: НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ ПАТРОНЫ 50 дж АКБС на МРке. Применяйте ТК и КСПЗ, с ними на самом деле проблем нет. Почему?

DENI
Шарики разные.
Dr. Pupkin
DENI
Шарики разные.

Совершенно верно, красные не рвет.

dobrozelatel2004
новички бывают разные, и ветераны тоже - задело за живое! Когда я зарегистрировался, в одном из первых постов я сообщил, что дескать прочитав все о резинострельном, я сделал вывод такой-то и считаю то-то... Ну я бы лучше на трибуне спартака заорал "Ди-на-мо, ди-на-мо".
Посему: уважаемый Deni, сообщения типа "нихрена" считаю к мало знакомым людям неприменимыми. Я может и ошибаюсь в своих суждениях, но имею на них право. И все, кроме вас, меня очень корректно поправили, один вы вылили на меня ушат говна. Так вот моя мысль такова: уважаемые "бывалые", вы пожалуйста разделяйте всеж новичков на "ленивых почитать толком форум" и на "составивших свое мнение" (пусть и не совпадающее с общим)! А то новичек тоже может сообщить: "данунах, я всю жизнь с оружием вожусь, и при чем с боевым, а вы, резинкообладатели, хвастаетесь в своем умении мегаджоули высчитывать и новичков кошмарить. Вы бы пестик настоящий подержали в руках а потом" и т.д. Ведь будет бан? А мы, новички, неленивые, почитавшие форум, имеющие точку зрения и готовые ее поменять при веских доводах с обратной стороны, вынуждены терпеть Deni и иже с ними. Я пусть и новичек, но я общаюсь, чтоб больше узнать, чтоб понимать лучше ряд вопросов, а не для того, чтоб общаться в стиле "дурак - сам дурак"! Много интересного, куча умных и взвешенных людей, полезной информации море, все здесь есть - нет, найдется кто-то один (в моем случае Deni) и плюнет в душу. Зачем это делать?
Psychologist
Вы законодательство то прочитайте, гражданин.

Dr. Pupkin

Спасибо за замечание, но я имею в виду не замены ствола, чтобы можно было произвести выстрел металлическим снарядом. Я имею, в виду кто может, помочь залудить вдавленности и правильно поставить втулку, чтобы ствол не дуло и не разорвало в неподходящий момент времени.

Это обращение к тем, кто может помочь это сделать.

оТТо
dobrozelatel2004
А то новичек тоже может сообщить: "данунах, я всю жизнь с оружием вожусь, и при чем с боевым, а вы, резинкообладатели, хвастаетесь в своем умении мегаджоули высчитывать и новичков кошмарить. Вы бы пестик настоящий подержали в руках а потом" и т.д. Ведь будет бан?

дело в том, что человек, досконально знакомый с КС, в большинстве вопросов, связынных с клоном этого КС, переделанным в РС, будет профаном, или почти профаном

dobrozelatel2004
оТТо - я фигурально, имел ввиду выпендреж новичка какой-нибудь...
TigroKot-2
оТТо
то поверьте, никто не смотрит на его знание, а случают что он говорит

А вот нифига! Я проводил подобный эксперимент, тут же нашлась пара ветеранов возопивших де ты посмотри на нашу дату регистрации и свою! И после этого ты нам будешь что то говорить? ИМХО придурков среди ветеранов достаточно. Но любое общество устроено так, что НИГДЕ не слушают и не ценят новеньких. Нигде не будут молодому специалисту платить как специалисту со стажем, и новичкам желательно НЕ показывать какие они тупые, а для начала выяснить для себя определенные вещи. Потратить время на чтение форума, на понимание написанного. Но у нас не принято так: человеку глубоко по барабану что там советуют, он зашел, для отмазки написал что читал, и продолжает свои вопросы ответы на которые лежат на поверхности. А если у тебя времени нету, введи в яндексе интересующие тебя доработки, 90% вероятности что вылезет тема нашего форума. ИМХО.

оТТо
TigroKot-2
ИМХО придурков среди ветеранов достаточно

гораздо меньше чем среди новичков 😊
я лично на статус не смотрю.

проблема в том, что многие почемуто считают себя априори правыми всегда и во всем, им естественно, проблема видится не в них, а в том что у них приписка не правильная, и поэтому их никто не слушает, а если бы у них вместо новичек стояло ветеран, то им бы все аплодировали 😊

TigroKot-2
оТТо
гораздо меньше чем среди новичков

Это верно, но было бы странно, если было бы наоборот 😛

оТТо
проблема в том, что многие почемуто считают себя априори правыми всегда и во всем, им естественно, проблема видится не в них, а в том что у них приписка не правильная, и поэтому их никто не слушает,

Да, есть такое, но это из разряда совсем своеобразных личностей. Однако как я уже писал, когда ровно тоже пишет новичок, как я проводил эксперимент, реакция меняется почти у всех. Поэтому статус очень на многое влияет, как ни крути. Особенно статус настоящий, тобишь присвоенный системой а не самолично.

dobrozelatel2004
оТТо
+1
Корниш-Рекс
Я считаю, что новичкам помогать надо. Сам практически новичок. Когда я спросил - мена в фак послали. Почитал, полистал, посмотрел фото и замеры. Сделал выбор, купил первый, второй, третий.
Но если только человек получил лицензию, хочет совершить покупку, ничего в Ед и зубах не смыслит - почему бы не помочь простым советом. Но именно о выборе готовой модели. Все эти доводки до ума - дело подчас незаконное. Не надо об этом писать вообще.
RobBoy
Все эти доводки до ума - дело подчас незаконное.

В этом месте поконкретнее: статьи, санкции.

оТТо
вспомнился анекдот еще из советских времен
- Абрам, привет, как дела? Откуда идешь?
- Д-д-д-а в-в-в-в-о-т-т х-х-х-одил н-на-на р-р-р-р-а-дио, д-д-д-д-и-ди-ктором ус-с-с-с-траиваться.
- Ну и как???
- Н-н-н-н-е в-в-в-взяли!
- Почему?
- Н-н-н-наверняка п-п-п-отому то ев-еврей!!!
miha2154
:D
Корниш-Рекс
RobBoy

В этом месте поконкретнее: статьи, санкции.

УК РФ ст. 223
В Санкт-Петербурге осуждали за переделку газовых под резину и переделку резиновых с целью увеличение поражающей способности, к реальным срокам. Одному дали 15 месяцев за переснаряжение патронов к осе и резинострелам. Резинострелы неоднократно признавали огнестрельным оружием. Осу неоднократно признавали огнестрелом. Это - правоприменительная практика.

miha1
Все эти доводки до ума - дело подчас незаконное
Вы считаете, что те, кто переделывает ворованное в заводских условиях в огнестрелы, читают этот форум с целью выудить полезную информацию? 😊
TigroKot-2
оТТо
я лично на статус не смотрю.

Я тоже, я смотрю на то, лижет ли ж*пу данный участник кому нибудь из авторитетных, и как отвечает за свои слова когда оппонент оказывается прав, а он, с тем, кому лизал ж*пу не очень. 😀 Для меня такие люди -мусор, какой бы статус они не имели, сколько бы постов у них не было, и не важно как рано они зарегились на форуме.

Dr. Pupkin
я лично на статус не смотрю.
А можно Вам не поверить? Я хоть по сравнению с Вами и, ну совсем новенький, но всякий раз, если что-то заинтересовало, в профайл залезу. Информация конечно не объективна, но все же определенные выводы сделать позволяет.
TigroKot-2
Dr. Pupkin
Информация конечно не объективна, но все же определенные выводы сделать позволяет.

Почему же необъективна? Лезете в письма участника, листаете пару страниц и все с ним становится ясно ИМХО.

Dr. Pupkin
оТТо
вспомнился анекдот еще из советских времен
- Абрам, привет, как дела? Откуда идешь?
- Д-д-д-а в-в-в-в-о-т-т х-х-х-одил н-на-на р-р-р-р-а-дио, д-д-д-д-и-ди-ктором ус-с-с-с-траиваться.
- Ну и как???
- Н-н-н-н-е в-в-в-взяли!
- Почему?
- Н-н-н-наверняка п-п-п-отому то ев-еврей!!!

А причем тут евреи? Анекдот очень даже не корректный. И потом, в Вашем представлении согласие новичка с мнением ветерана - называется лизать жопу? Обычно, психологическая практика об этом говорит, индивидум любую ситуацию сопоставляет со своим поведением, и только после этого составляет определенную концепцию поведения. А то, что Корниш-Рекс прав по поводу доработки РС, почему Вы не хотите брать во внимание?

оТТо
Dr. Pupkin
А можно Вам не поверить?

То есть вы не верите, что мне не важно что написано под ником оппонента?
Ну, как говорится, не судите о себе...

Dr. Pupkin
А причем тут евреи? Анекдот очень даже не корректный.

извините, про новичков и ветеранов хороших анекдотов еще не сложили.
анекдот собственно о том, что человеку свойственно действиям, направленным против него, придавать наиболее выгодную для себя окраску, а не наиболее обоснованную или справедливую. Это не хорошо и не плохо, это свойство человееской психологии.

Dr. Pupkin
И потом, в Вашем представлении согласие новичка с мнением ветерана - называется лизать жопу?

это вы из чего сделали такой вывод?

Dr. Pupkin
А то, что Корниш-Рекс прав по поводу доработки РС, почему Вы не хотите брать во внимание?

по поводу чего именно он прав?

Дог
Вообще то на форуме есть всё. И по всем резинострелам. Лично я когда выбирал себе - читал форум. Но так как вот такие Рексы бегают по просторам нашей страны, и форума, к сожалению не всё можно говорить прямо. Тем более делать незнакомому человеку. Незнакомому человеку можно рассказать. Поглядеть на его стрелялку. А вот делать что либо ему придетсья самому. Дабы не напороться на такого вот "палкосрубателя" Вот так Корниш-рекс, и иже с ними портят жизнь многим страждущим.

------------------
Lupus lupo homo est

Dr. Pupkin
Дог
Вообще то на форуме есть всё. И по всем резинострелам. Лично я когда выбирал себе - читал форум. Но так как вот такие Рексы бегают по просторам нашей страны, и форума, к сожалению не всё можно говорить прямо. Тем более делать незнакомому человеку. Незнакомому человеку можно рассказать. Поглядеть на его стрелялку. А вот делать что либо ему придетсья самому. Дабы не напороться на такого вот "палкосрубателя" Вот так Корниш-рекс, и иже с ними портят жизнь многим страждущим.

Резинострельное
Хорхе
Р-1 "Наганыч"
Газовое
ИЖ-79
Reck Cobra 380

Давайте спросим мнение форумчан по поводу Вашего выбора. Как Вы думаете, многие одобрят Ваш выбор? Только не флудите по поводу индивидуальностей!

Дог
Хорошо, только небольшое пояснение: Кобра была приобретена в то время, когда даже лицензий не было в помине. В галантерейном. За пару - тройку лет (точно уже не помню) вышла из строя. Стерлась. Механизм перестал обеспечивать поворот барабана. На чем её эксплуатация была благополучно завершена. ИЖ 79 куплен уже по лицензии. 7,62 кстати. Благополучно жив и по сей день. Правда в основном в сейфе обитает. Про инет тогда я и не знал, особо, зачем он и для чего. А вот р 1 и хорхе выбирались уже с помощью данного форума. Да, сразу замечу, что хорь - из служебного.

------------------
Lupus lupo homo est

Sergii
Dr. Pupkin
РезинострельноеХорхеР-1 "Наганыч"ГазовоеИЖ-79Reck Cobra 380Давайте спросим мнение форумчан по поводу Вашего выбора.

Ну и что? Выбор как выбор. Просто надо изначально определиться какие задачи предстоит решать с помощью выбранных девайсов.
Просто когда постоянно спрашивают "Что мне купить?" и не поясняют для чего, то и получают соответствующие ответы.

Если спросить на любом автофоруме "Какую машину мне купить?" как Вы думаете, что Вам ответят?
Правильно, Вам ответят "Новую!" "Серебристую!" или "Красивую!"


ЗЫ Я всегда кидаю пару ссылок где можно найти ответ на свой вопрос.

Корниш-Рекс
Осу неоднократно признавали огнестрелом.


Так Оса и так огнестрел, зачем её ещё раз признавать?

------------------
Сергей.

Dr. Pupkin
Sergii


Так Оса и так огнестрел, зачем её ещё раз признавать?

Ух, еле дочитал до конца поста. Ну и что? Если форум внимательно читали, то на 1-м месте ВАСП, на 2-м - Т-10, на 3-м STRIMER. Где логика, оправданный выбор, и достойное вложение капитала?

Корниш-Рекс
Затем, чтобы 222 вменить. Оса законная, пока по лицензии и не троганная.
Dr. Pupkin
Корниш-Рекс
Затем, чтобы 222 вменить. Оса законная, пока по лицензии и не троганная.

простите, а это к чему?

оТТо
Dr. Pupkin
Если форум внимательно читали, то на 1-м месте ВАСП, на 2-м - Т-10, на 3-м STRIMER. Где логика, оправданный выбор, и достойное вложение капитала?

это что за места и кто их раздавал? 😊

Dr. Pupkin
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы оТТо:
[Б]

это что за места и кто их раздавал? 😊[/Б][/QУОТЕ]

Так сказать, общественное мнение. Знаете, почитал, послушал, сделал вывод! Самое главное в том, что Вам я его не навязываю. Но не вводите новичков в заблуждение, пусть через года полтора, два свое выработают!

Корниш-Рекс
Вывод вернный, но я расставил бы так - ВАСП, Стример, Оса, ратник.
Dr. Pupkin
Корниш-Рекс
Вывод вернный, но я расставил бы так - ВАСП, Стример, Оса, ратник.

"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!"

Корниш-Рекс
По эффективности коробочного оружия так и будет. А при желании можно и с макарыча 300 Дж выжать - но это будет уже огнестрел. Проще сразу ПМ взять и не париться. Всё равно статья.
Дог
Проще сразу ПМ взять и не париться. Всё равно статья.
Не проще. Два соображения: Во первых при ношении показываешь лицензию и претензий нет. Т.е. ношение безопасно. Во вторых, попробуйте вот так пойти и купить ПМ.

------------------
Lupus lupo homo est

Dr. Pupkin
Дог
Не проще. Два соображения: Во первых при ношении показываешь лицензию и претензий нет. Т.е. ношение безопасно. Во вторых, попробуйте вот так пойти и купить ПМ.

А Вам не кажется, что это уже не тот Корниш-Рекс? Личный вопрос: Вы правда из Оренбурга?

Дог
Да. Но в данный момент нахожусь в Москве.

------------------
Lupus lupo homo est

Корниш-Рекс
Дог
Не проще. Два соображения: Во первых при ношении показываешь лицензию и претензий нет. Т.е. ношение безопасно. Во вторых, попробуйте вот так пойти и купить ПМ.

Это до первого применения. Кому надо - находят и покупают, проблемы с этим возникают у мальчишек, которым прыщи мозг жгут.

Корниш-Рекс
Я к чему веду-то. Вся ветка выеденного яйца не стоит. Есть модели резинострелов, которые продаются готовые к работе и сертифицированные. И которые не нуждаются в "напиллинге". ВАСП, Стример, - более чем достаточны как резинострелы.
Dr. Pupkin
Дог
Да. Но в данный момент нахожусь в Москве.

Земляки значит!!! То- то Вы мне сразу не понрваились! 😀 😀 😀 😀

Дог
Кому надо - находят и покупают, проблемы с этим возникают у мальчишек, которым прыщи мозг жгут.
А вот щеки попрошу сдуть. А то можно от важности лопнуть.

------------------
Lupus lupo homo est

оТТо
Корниш-Рекс
Это до первого применения.

Неправы. Не до первого применения, а до первого изьятия пистолета после применения на экспертизу. Это не одно и тоже. Далеко не одно и тоже.

Корниш-Рекс
И которые не нуждаются в "напиллинге". ВАСП, Стример, - более чем достаточны как резинострелы.

странные примеры. без напиллинга стреляет еще куча резинострелов.
вы привели не те, в которых не надо пилить, а те в которых пилить просто нечего, они не "не нуждаются в тюнинге", а "у них нет задела для дальнейшего тюнинга"

Sergii
Dr. Pupkin
Где логика, оправданный выбор, и достойное вложение капитала?

Какое нафиг вложение капитала? Вы серьезно думаете что на этом форуме кто-то покупает оружие что-бы сохранить деньги? Капитал надо вкладывать в другое!

Логика и оправданный выбор в случае Дога?
1. Наганыч-для души + не оставлять гильз.
2. Хорхе-пострелушки.
ИМХО, могу ошибаться.

Логика и оправданный выбор в моем случае?
1. ИЖ-79-в то время в продаже были только он и Р-22, сейчас оставил его "для души"
2. Хорхе- для "часто стрелять".


Dr. Pupkin
Если форум внимательно читали,

Я практически живу на этом форуме, только пишу мало.

Dr. Pupkin
на 1-м месте ВАСП, на 2-м - Т-10, на 3-м STRIMER.


Ну вот и нафига мне с моими требованиями ВАСП и Стример? Сколько они у меня проживут?

К Т10 претензий нет, просто калибр 10х22 мне пока ну совсем не нравится...


------------------
Сергей.

оТТо
Dr. Pupkin
Так сказать, общественное мнение. Знаете, почитал, послушал, сделал вывод! Самое главное в том, что Вам я его не навязываю. Но не вводите новичков в заблуждение, пусть через года полтора, два свое выработают!

не знаю что такое "общественное мнение", зато прекрасно знаю как им манипулировать 😊
скажите прямо - кто , когда, и при каких обстоятельствах его определял?
Или это ваше личное мнение?
тогда не выдавайте его за истину в последней инстанции, или за мнение большинства, неужели вам в свое время "есть мнение" не обрыдло?

оТТо
Корниш-Рекс
Вывод вернный, но я расставил бы так - ВАСП, Стример, Оса, ратник.

кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку (с)

Корниш-Рекс
Дак вывод очевиден. Это из ТТХ следует.
оТТо
Корниш-Рекс
Дак вывод очевиден. Это из ТТХ следует.

ответ вас сильно характеризует как специалиста в обсуждаемой теме, и вообще разумного человека.
всего делов - открыл справочник, прочитал ТТХ, и ты специалист, который может раздавать советы и вывешивать суждения. Только зачастую эти суждения рассыпаются в прах при первых столкновениях с действительностью

по ттх меряют только ... как бы это сказать... неумные люди.
вам начать приводить примеры оружия, которое по ттх превосходит другие образцы, а в эксплуатации - нет?

Корниш-Рекс
Я ТТХ взял из ФАКа и темы "самостоятельные испытания" в резинострельном.
Ну приведите. Но сначала определимся что есть эксплуатация и что все примеры - из списка продающегося в оружейных магазинах по гражданской лицензии.
оТТо
Корниш-Рекс
Но сначала определимся что есть эксплуатация и что все примеры - из списка продающегося в оружейных магазинах по гражданской лицензии.

а что - зависимость у гражданского оружия другая?
если боевой автомат имеет отличные ттх, а на практике уступает конкурентам, то почему аналогичной ситуации не может быть в гражданском оружии? Почему вы так ограничиваете примеры?

Меня в вас поражает отсутствие сомнений в своей правоте, при том что уверен - вы мягко говоря все своими руками не перепробовали.
А если не перепробовали, если судите только по данным напечатанным в резинострельном теми, кто пробовал, то какое право имеете выступать с таким апломбом и претензией на знание истины?

Посмотрели на ТТХ в резинострельном, за минуту вам все стало понятно - и все, вы теперь эксперт в гражданском оружии, а остальные видимо идиоты что не сделали тех же очевидных выводов что и вы. Для этого видимо нужно особая гениальность 😊

Вас не удивлял вопрос, почему если все так просто, почему те, у кого есть и васп, и стример, и ратник, носят на БД чтото другое? Или вы сразу вешали ярлык - "зашоренные дураки, неспособные сравнить ТТХ", и забывали об этом вопросе?

Корниш-Рекс
Давайте ближе к теме. Автоматы в нарезном обсудите.
Жду примеры.
оТТо
Корниш-Рекс
Давайте ближе к теме. Автоматы в нарезном обсудите. Жду примеры.

понятно, значит не возникает вопросов...
тогда не вижу смысла говорить со стенкой

ЗЫ. а где и что обсуждать, я без вас решу, лады?

Корниш-Рекс
Ваше дело. То есть как дошло до конкретных примеров - сразу в кусты? Как там говорят - слив засчитан.
Дог
Ну хорошо, как пример поделки умарекса.

------------------
Lupus lupo homo est

Корниш-Рекс
Что есть поделки умарекса?
Sergii
Корниш-Рекс
Что есть поделки умарекса?

Да те-же самые разваливающиеся Вальтеры.

------------------
Сергей.

Дог
Во истину вальтеры

------------------
Lupus lupo homo est

оТТо
Р_Р_С_Р_РёС_-Р РчРеС_
Как там говорят - слив засчитан.

кем? вами? по мне так ваше место гдето справа от входа, так что не вам засчитывать мне сливы. просто не собираюсь метать бисер перед теми, кто справа от входа

Корниш-Рекс
Ну и какие у них ТТХ? И от чего они разваливаются? Не от того ли, что Вы тут ОХП называете? К тому же не вижу вальтера с хорошими ТТХ. Стример, ВАСП, - да, хорошие. И в эксплуатации Пмоидам не уступят.
o001mo98
Корниш-Рекс

УК РФ ст. 223
В Санкт-Петербурге осуждали за переделку газовых под резину и переделку резиновых с целью увеличение поражающей способности, к реальным срокам. Одному дали 15 месяцев за переснаряжение патронов к осе и резинострелам. Резинострелы неоднократно признавали огнестрельным оружием. Осу неоднократно признавали огнестрелом. Это - правоприменительная практика.

Сразу видно, человек неопытный и не грамотный... может быть и работник системы но не судебной.... Корниш рекс - СТ. 73 УК РФ ни кто не отменял... за первую судимость.... а именно тюнинг резинки... никто реально не осудит... Всегда применят ст. 73 УК РФ в первый раз... а про реальные сроки покажите мне хоть один приговор..... и почитайте общие начала назначения наказания и цели наказания В УК РФ... 😊

o001mo98
60 ст УК РФ и ст 43 УК РФ...
ok
Dr. Pupkin
...Говорю не голословно, ибо на форуме бесцельно провел энное количество месяцев, под разными никами.

Опаньки!

Видно под одним не с руки глупости писать. Или банили за чушь.

o001mo98
Ах да и насчет того, что все решают эксперты и их заключения - почти правда... Любого эксперта можно вызвать в суд и назначить новую экспертизу и допросить по заключению... ЛЮБУЮ экспертизу можно поставить под сомнение...
Корниш-Рекс
И что, по первой всех условно штампуют? Я не судебный, я не ловлю никого, не сажаю - чисто крыса кабинетная. Но читать не разучился.
А почему думаете, что у всех первая была? Я не писал, что первая. Не любят по статьям с оружием условки давать. Да и не нужно. Не тот вид. За кражу - можно, за угон - можно, за грабёж - тоже можно, если осторожно. За оружие - надо чтоб сел.
o001mo98
Почитал темку... Корнишь - Рекс - обычный форумный троль, с ЮРИДИЧЕСКИМ образованием на уровне колледжа... Видимо пытается добиться статуса ветерана и всеобщего уважения... знатока судебной системы =)))))))))) от коментариев его постов за сим воздерживаюсь...
ok
Корниш-Рекс
Не любят по статьям с оружием условки давать. .... За оружие - надо чтоб сел.


По первой части- это Вы так считаете...
По второй части- нет точно, нереализованность возможностей...


o001mo98
Корниш-Рекс
И что, по первой всех условно штампуют? Я не судебный, я не ловлю никого, не сажаю - чисто крыса кабинетная. Но читать не разучился.
А почему думаете, что у всех первая была? Я не писал, что первая. Не любят по статьям с оружием условки давать. Да и не нужно. Не тот вид. За кражу - можно, за угон - можно, за грабёж - тоже можно, если осторожно. За оружие - надо чтоб сел.

ВЫ смешны! ЛЮБЯТ НЕ ЛЮБЯТ! я например непосредственно работаю в той системе про которую вы пишите! и знаю возможности судей... и возможности касационного аппеляционного и надзорного обажлвания приговоров.... ЛИЧНОСТЬ, семейное положение, характеристики, если все положительное то 73 УК РФ 100 %

😊 А я как раз не кабинетная а судебная... давайте как и вы пошутим крыса... Мне просто смешно слушать подобное... 😊

o001mo98
Корниш-Рекс
И что, по первой всех условно штампуют? Я не судебный, я не ловлю никого, не сажаю - чисто крыса кабинетная. Но читать не разучился.
А почему думаете, что у всех первая была? Я не писал, что первая. Не любят по статьям с оружием условки давать. Да и не нужно. Не тот вид. За кражу - можно, за угон - можно, за грабёж - тоже можно, если осторожно. За оружие - надо чтоб сел.

Вот этот пост... говрит о вас как человеке ничего общего не имеющего и не представляющего о судбной системе... ГОСПОДА совет... не принимайте близко к сердцу его посты.... 😊

Корниш-Рекс
Ну посмотрите статистику приговоров по 222 и 223.
Фибоначчи
Корниш-Рекс
И что, по первой всех условно штампуют? Я не судебный, я не ловлю никого, не сажаю - чисто крыса кабинетная. Но читать не разучился.
А почему думаете, что у всех первая была? Я не писал, что первая. Не любят по статьям с оружием условки давать. Да и не нужно. Не тот вид. За кражу - можно, за угон - можно, за грабёж - тоже можно, если осторожно. За оружие - надо чтоб сел.

а как же умысел??? за умышленное общественно опасное деяние (разбой, грабеж, кража) уже не сажают,, а за напильник по металлу за решетку??

Корниш-Рекс
Статистику приговоров по статьям смотрите.
ok
Корниш! Ваши ссылки на статистику немного утомляют. Вы случаем не в архиве тусите 😊 и от нечего делать дела до дыр зачитываете 😊 ?

ПыСы. Статистика на бумаге, а жизнь в реале!

o001mo98
у нас не прецендентное право... сами статистику смотрите... законы учите... и СУДЕБНУЮ рпактику более изучайте...
o001mo98
Пускай приведет хоть один скан приговора.... мне на него смешно смотреть... человек понятия не имеет ни о статье 73 ни о целях наказания ни о общих началах его назначения... даже за 228-1 ч.1 ст. 30 ч. 3 УК РФ (покушение на сбыт нарк) тяжкое приступление - дают 64 и условно... А за переделку не с целю стрелять пулями а просто чтоб улучшить параметры... В ЛЕТ 64 УК РФ ПРИМЕНИТЬ МОЖНО!!!
Корниш-Рекс
Можно применить. А можно и не применить. От чего зависит - сами знаете. Кому то за выстрел из осы в голову с 200м дают 7 лет условно. А кому то за синяк - три реально.
o001mo98
верно но если не применять то надоо мотивировать! От чегоо зависит - взятки чтоли - СМЕШНО! Плохо мотивированные приговоры... ралетаются в пух и прах... А насчет 73... одному негодяю долго добивался реального... а нет лишь условный увеличили... незя... не судим... не смешите меня... если ранее не судим и раскаялся и с положительными характеристиками.... не дадут реально... Другое дело при ст. 18 УК РФ... реально это факт...
Корниш-Рекс
Да посмотрите статистику приговоров же!
o001mo98
Да что ВЫ только мне на эту статистику УКАЗВАЕТЕ! Больше не чего сказать???? Я посмотрел ВЫ НЕ ПРАВЫ СТАТИСТИКА ГОВОРИТ ЧТо Я ПРАВ!

Корниш рекс, сколько ВАМ раз говорить! каждый приговор индивидуален... Читайте внимательно пленумы суда и общую часть УК РФ, слушайте нашего президента и думайте головой...

ЕЩЕ РАЗ ДЛЯ ВСЕХ ГОСПОДА! я посмотрел статистику - оказалось корниш рекс не прав... Вот только корниш рекс уточните, статистику какого суда районного? МИрового? конкретно какого? Городского? статистику аппеляционных или касационных приговоров и постановлений? Надзорных? Вы вобще о судах первой или второй инстанции...

Помойму Корнишь рекс знает одно слово статистика... а я уверен щза пойдут фразы типа - общероссийскую статистику и.т.д., привидите тут статистику...

оТТо
o001mo98
Да что ВЫ только мне на эту статистику УКАЗВАЕТЕ!

а это у него манера такая. в судебных делах на статистику указывает, в выборе оружия - на ТТХ...

оТТо
Корниш-Рекс
А почему думаете, что у всех первая была?

да из статистики получения лицензий на оружие судимыми, я полагаю 😀

Корниш-Рекс
А что, для незаконного изготовления патронов к осе уже лицензия нужна? Погашенная судимость - не препятствие в получении. В 90е годы с погашенными судимостями в милицию на работу устраивались - были выявлены несколько случаев.
Я просто осветую - не доводите не до ума, не до греха. Лучше не надо. Тех единиц, что выдают серийные образцы - достаточно для резинострела. Для пистолета - недостаточно. Для резинострела - достаточно. Получите на выходе более глубокое проникающее, без дополнительного останавливающего эффекта - а оно Вам нужно?
оТТо
Корниш-Рекс
вы лучше посоветуйте как не попасться , отстрелявшись 😊
научите нас противодействовать методам поиска стрелявшего и сбора ОИиВД его виновности, подскажите как грамотно заметать следы, нивелировать доказательства, напишите методичку по даче правильных показаний, статистически обоснованно приводящих к отказу в возбуждении против гражданина УД, либо гарантирующих применение ст.37 УК РФ 😊

а убеждать взрослых людей чегото не делать - почти бессмысленное занятие, хотя я буду в первом ряду тех, кто будет доказывать свои оппонентам что умение обращаться с оружием важнее чем мощность его резинострела.

ag111
Сейчас важнее не незначительный прирост энергии пули, важнее безотказность оружия на вполне приличных покупных патронах.
Psychologist
Всем доброй ночи.
Вот прочел все что написали и решил выложить тексты статей из УК РФ.

Статья 43. Понятие и цели наказания
1. Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.
2. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Статья 60. Общие начала назначения наказания
1. Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
2. Более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со статьями 69 и 70 настоящего Кодекса. Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, определяются статьей 64 настоящего Кодекса.
3. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Статья 73. Условное осуждение
1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.
2. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.
3. При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет.
4. При условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний.
5. Суд, назначая условное осуждение, может возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, осуществлять материальную поддержку семьи. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.
6. Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.
7. В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств

Федеральным законом от 21 июля 2004 г. N 73-ФЗ в часть первую статьи 222 настоящего Кодекса внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции

1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему), взрывчатых веществ или взрывных устройств -
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.
2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, -
наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.
4. Незаконный сбыт газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, -
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

Примечание. Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в настоящей статье, а также в статье 223 настоящего Кодекса, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

Статья 223. Незаконное изготовление оружия
1. Незаконные изготовление или ремонт огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, а равно незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств -
наказываются лишением свободы на срок от двух до четырех лет.
2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, -
наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.
4. Незаконное изготовление газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, -
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Примечание. Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Если у меня появится возможность найти судебную практику по статьям:
Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
Статья 223. Незаконное изготовление оружия

Относительно оружия самообороны обязательно выложу с указанием источника.

Дог
Получите на выходе более глубокое проникающее, без дополнительного останавливающего эффекта - а оно Вам нужно?
Ну так скажем, проникающее и даст останавливающий эфект. Пока не шьет навылет - это не лишнее.
я буду в первом ряду тех, кто будет доказывать свои оппонентам что умение обращаться с оружием важнее чем мощность его резинострела.
Важнее. Но мощь нужна тоже. Как и безотказность.
Собственно в данный момент доработкам подвергаются только или старые стрелялки, или доработкам направленным на повышение надежности. Что толку от пистолета, у которого пучит ствол?

------------------
Lupus lupo homo est

оТТо
Дог
абсолютно согласен с Вашим утверждением
Дог
Собственно в данный момент доработкам подвергаются только или старые стрелялки, или доработкам направленным на повышение надежности.
Sergii
Дог
Ну так скажем, проникающее и даст останавливающий эфект


http://rutube.ru/tracks/1701249.html?13bda867ebeb33b8632b750baf7c24a4

------------------
Сергей.

оТТо
Sergii
имхо в данном фильме продемонстрирован не вполне обычный "испытатель"
Думаю с таким же пофигизмом он бы выковыривал из себя пули от тт и пм, попавшие не в жизненно важный органы
Корниш-Рекс
Ну так скажем, проникающее и даст останавливающий эфект. Пока не шьет навылет - это не лишнее.
Как раз проникающее может и не дать. Вот мне врач подсказывает. Травматолог. Из Джанелидзе. Вот она знает. Мы тут немного отдыхаем.

А надёжность повышать - пожалста. Пока нарезной ствол для пущей надёжности не пришпандерите - эта можна. Я своих парочку вот в понедельник в мастерскую снесу - там мне отрегулируют УСМ и отполируют детали. Ну и накладки на рукоятку может сделают из настоящего дерева - а то эти маловаты. Пока стрим и ратник.

ok
Это что НОВЫЙ авторитет "травматолог из Джанелидзе" ? 😀 😀 Вы еще папу Римского призовите!!
Дог
проникающее может и не дать. Вот мне врач подсказывает. Травматолог. Из Джанелидзе. Вот она знает.
Знает что? Во первых надо пробить одежду. Или стрелять в голову. Значит часть мощи уходит на тулуп. Во вторых проникающее должно вызывать обширную кровопотерю. Супостату будет не до продолжения нападения, будет занят ликвидацией кровотечения. В третьих зависимость прямая, между глубиной дырки и величиной боли. Это ежели в ляжку.

------------------
Lupus lupo homo est

angol
Вот мне врач подсказывает. Травматолог. Из Джанелидзе. Вот она знает. Мы тут немного отдыхаем.
Ничего если мне сосед-садист подскажет? Тут травматологи отдыхают.
ag111
Интересно, откуда у травматолога опыт ???
o001mo98
Корниш-Рекс
А что, для незаконного изготовления патронов к осе уже лицензия нужна? Погашенная судимость - не препятствие в получении. В 90е годы с погашенными судимостями в милицию на работу устраивались - были выявлены несколько случаев.
Я просто осветую - не доводите не до ума, не до греха. Лучше не надо. Тех единиц, что выдают серийные образцы - достаточно для резинострела. Для пистолета - недостаточно. Для резинострела - достаточно. Получите на выходе более глубокое проникающее, без дополнительного останавливающего эффекта - а оно Вам нужно?

Вот по смыслу правильно сказано... действительно проникающие не нужно.... Спору нет... Я только говорю реальный срок за саму переделку не дадут... А вот за переделку и применение и если еще и превышение пределов... то тогда все возможно при летальном исходе... 😊

Но за 223 реально первый раз =- НЕТ!

o001mo98
оТТо

да из статистики получения лицензий на оружие судимыми, я полагаю 😀

Уважаю! я ведь совсем забыл, что с первой судимостью без проблем дают и нарезняк.... НО ЕСЛИ ЧТО ТУРМА СРАЗУ УУУУ... 😛

Корниш-Рекс
ag111
Интересно, откуда у травматолога опыт ???

НИИ скорой помощи - каждый день подстрелянных привозят.

o001mo98
Ну более детальный и глобокий опыт... у врачей которые дживут на 2- 3 а работают на 1 и подвальном помещении клиники последнего шанса расположенной по адрессу - Екатерининский проспект дом 10 СПБ ГУЗ БСМЭ, у них там даже целые информ плакаты вывешены.... про травму и что она делает с человеком... точнее с телом уже... Но правда туда не каждый зайдет... просто так... А дженилидзе фигня все... =)))))))))))) Корниш рекс - если сотрудник... привел бы консультации суд. медиков БСМЭ более понтово было бы а Дженелидзе детские сказки =-0 )))))
ag111
Корниш-Рекс

НИИ скорой помощи - каждый день подстрелянных привозят.

C бирочкой о энергии пули ???

оТТо
о чем вы вообще спорите?
если применение обосновано и является самообороной по 37 УК РФ, то хоть пулеметом обороняйся - ты будешь освобожден от уголовной ответственности.
а если необосновано, то жопа будет вне зависимости от того, точил ты ствол или нет, и отвечать будешь в первую очередь именно за нанесенные ТП
ok
o001mo98
Ну более детальный и глобокий опыт... у врачей которые дживут на 2- 3 а работают на 1 и подвальном помещении клиники последнего шанса расположенной по адрессу - Екатерининский проспект дом 10 СПБ ГУЗ БСМЭ,

Гы! А машинки какие синенькие газельки у них...

Корниш-Рекс
o001mo98
Ну более детальный и глобокий опыт... у врачей которые дживут на 2- 3 а работают на 1 и подвальном помещении клиники последнего шанса расположенной по адрессу - Екатерининский проспект дом 10 СПБ ГУЗ БСМЭ, у них там даже целые информ плакаты вывешены.... про травму и что она делает с человеком... точнее с телом уже... Но правда туда не каждый зайдет... просто так... А дженилидзе фигня все... =)))))))))))) Корниш рекс - если сотрудник... привел бы консультации суд. медиков БСМЭ более понтово было бы а Дженелидзе детские сказки =-0 )))))

Это не детские сказки. Вы сходите и посмотрите. Люди получают и тяжкие поражения, и калеками выходят, и дохнут. Кому то зелёнкой помажут и отпустят после разговора с сотрудником милиции, кого то в операционную тащат или в реанимацию. Сказочки? ребёнка без глаза видели? Вот накануне привозили как раз.

Дог
Ребенки разные бывают. 17летний лоб, два на два - тоже ребенок. 😊
Что до самообороны, то по закону, именно по закону, а не по левоприминительной практике есть только один вопрос: Правомерность самообороны. Из чего - вообще не должно колыхать. Хоть любимый максим дедушки.

------------------
Lupus lupo homo est

dss_75
Ну, что все привязались к
Травматолог. Из Джанелидзе.


Мне вот больше нравится фраза

Мы тут немного отдыхаем.
Так и представляю, отдыхает рекс со своей знакомой пивко, все дела, НО ВСЕ ВРЕМЯ НА ПОСТУ-один глаз в форум, респект травматологу - я, даже сходу не назову, кто из моих друзей/подруг не обидится, если я в форуме торчать буду, когда
Мы тут немного отдыхаем.


А по делу, меня удивляет, что рекс ставит Ратник на последнее место, при этом орет про ТТХ. Привидите хоть одно ТТХ, Ратника, которое уступает вашему Васпу (говорим о самооборонной дистанции около 2 метров). Когда будете выкладывать, выкладывайте ТТХ обоих изделий.

ok
Корниш-Рекс

" ...Кому то зелёнкой помажут и отпустят после разговора с сотрудником милиции..."

К.-Р. - после обработки раны (оказания медпомощи) при определенных видах идет телефонограмма, а не бежит СМ в приемный покой для опроса пострадавшего. Если, как Вы выражаетесь, достаточно было "зеленкой помазать" - то человек идет спокойненько домой и нежданно-негаданно получает звонок с отдела с "просьбой" подойти....


Это только в фильмах - Вами, видимо, очень любимых сразу прибегают опера и прочие......

Psychologist
Сегодня я стал обладателем МР-79-9ТМ брал в «Кольчуге» за 11000 рублей, там еще есть никелированные за 11600, и появился в продаже МР 78-9ТМ за 12500 рублей.
Psychologist
не вполне обычный "испытатель"

Если честно то хотелось бы на него посмотреть через несколько часов когда шок пройдет, замете он получил уже одно ранение техкримом, значит болевой шок уже наступил, а вот АКБС он и не почувствовал на сколько сильно ранен.

o001mo98
Корниш-Рекс

Это не детские сказки. Вы сходите и посмотрите. Люди получают и тяжкие поражения, и калеками выходят, и дохнут. Кому то зелёнкой помажут и отпустят после разговора с сотрудником милиции, кого то в операционную тащат или в реанимацию. Сказочки? ребёнка без глаза видели? Вот накануне привозили как раз.

Я не видел! я расследовал подобное... =)))) Смешной вы чудак человек... Я и не спорю! что убивает! я же говорю В СПб ГУЗ БСМЭ Екатерининский 10 целый стенд с примерами! ДЛЯ ТУПЫХ В ГОРОДСКОМ МОРГЕ ЖИВЫХ ПРИМЕРОВ НЕ БЫВАЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 😊 😊 😊 😊 😊 😛 😉 😉

o001mo98
да кстате может вы вовсе не дяденька милиционер а ВРАЧь теперь раз ребенка видели накануне с ранением =))))))))))))))))))))))))))))) доктор -)
Sergii
Вот уж, даже врагу не пожелаю такого "врача". Он же не работает а целый день в интернете сидит...

------------------
Сергей.

Psychologist
Как я понимаю доводить до ума надо самостоятельно.
ка
доводить до ума
Если ума хватит. На форуме много людей которые себе просто не отдают отчета о последствиях доводки. Я имею в виду не ответственность за внесение изменений в конструкцию резинострела, а последствия от попадания резинки. Просто когда Вы накачаете димедролом всю конструкцию, надо понимать, что угробить когово-то станет на много легче и относиться к резинострелу нужно как к боевому, а не как к пукалке. Сейчас очень часто владелец резинострела думает о том, что убить не сможет так, синяк и все, особенно после показа роликов. Лично я,видя пробитые лобовые стекла, доски по 20мм, капоты жигулей, автомобильные колеса, свинячьи головы, как то не испытываю желания все это опробовать на ком-то.А если учесть, что в реалеях будут стрелять не одним патроном а серией... Короче добиваясь максимум эффективности, думайте о том как Вы будите применять. Это действительно "оружие самообороны",а не средство попугать. Как уже писали, когда Вы правы ..."хоть из максима".