Ребят ! вопрос по оформлению разрешения

как вариант - зарегистрироваться на территории другого лро 😊

Blinston
[b]Pankin78
Если вы ей не нахомили ваш товарищ ей не нахомил, а поругался на какой-то более-менее мирной почве - то попробуйте посоветуйте ему все ж таки извиниться. [/B]

Хомить, это как-то с хомяками связано? 😀
А по делу: в точку 😛

Pankin78
интересно а отменены везде или по одному отделу ?

Все эти экзамены на усмотрение работников ЛРО.
В каждом отделе свои порядки. В нашем ЛРО, к примеру экзамен письменный: список из тридцати вопросов, к каждому вопросу три варианта ответов. Нужно на все 30 ответить правильно.

По теме: вариантов кроме как извиняться, по ходу, нету.
Если уж даже через коллегу (знакомого опера) решить не удалось.
Ну и в дальнейшем конечно нужно свои нервы в узде держать, потому как даже при благоприятном раскладе отношение будет хоть малость, но предвзятое. Ни в коем случае нельзя ругаться с людьми, от которых зависит нечто важное для вас.
А насчёт диктофона и камеры... спорный вопрос... Хватит ли времени и нервов, чтобы доказать свою правоту?....

что это за лизоблюдство, в самом деле?

это они для нас, а не мы для них.

наберитесь терпения и пишите жалобы.

Pavel_Crio
Купите Охотничий билет и не нужно будет сдавать никакие тесты в ЛРО. Что тут сложного?

Дело не в охотбилете. Дело в том что экзаменовать могут как без охотничьего билета так и при наличии его. Всё зависит от конкретного ЛРО.

bendero
не надо ни с какими инспекторами "дружить"
(инспектор в моем ЛРО у меня, извините, не вызывает желания "дружить" ни разу. но оружие регистрирует оперативно.)

что это за лизоблюдство, в самом деле?

это они для нас, а не мы для них.

наберитесь терпения и пишите жалобы.

Дружить и не требуется, просто не стоит с ними ругаться и настраивать тем самым против себя, чтобы потом не писать жалобы и не доказывать что либо. Это всё же нервы и время... масса времени и масса нервов, к сожалению.

/topic/6/107830.html

Т.е. - подготовиться к "экзамену" основательно! Так, чтобы никто ( НИКТО! ) не смог бы ( извините 😊 ) до@баться до ответов?!

Мне кажется ничего сложного в этом нет.
Да там и нужно то всего - "изучить" несколько статей УК РФ, ФЗоО и КоАПП.

Я между прочим именно так и поступил когда мне нужно было "сдавать экзамен" в ЛРО. И потратил я на это всего две недели ( при этом я не "зубрил статьи с утра до вечера", т.к. работал... А просто прочитывал их раз по пять-семь каждый день и старался не только "зазубрить", но и "вникнуть" в то, что в них написано. Тратил на это - где-то час в день ).

hohot
В каждом отделе свои порядки. В нашем ЛРО, к примеру экзамен письменный: список из тридцати вопросов, к каждому вопросу три варианта ответов. Нужно на все 30 ответить правильно.

Я до сих пор помню - даётся "билет" ( т.е. листок с напечатанными вопросами и с несколькими вариантами ответов к каждому вопросу ) - но вопросов всего 10 ( ДЕСЯТЬ! ).
И можно при этом допустить лишь одну ошибку ( в смысле - неправильно ответить лишь на один вопрос из десяти ) - тогда "экзамен" считается "сданным".

P.S.: Кстати, "свой экзамен" я сдал с первого раза ( с "первой попытки" так сказать ). 😊
При этом допустил лишь одну ошибку - и то, в том вопросе, о котором я просто не нашёл литературы ( про "правильное хранение" патронов к газовому оружию ) - честно говоря, особо и не "искал" 😊, т.к. посчитал эти "вопросы" несущественными ( и думал, что они мне не попадутся... а если попадутся, то ответы на них просты... 😊 )
Просто первая моя лицензия была на "травматику"... 😊

Но "статьи Законов" - у меня буквально "с зубов соскакивали"...
Кстати ( при сдаче "экзамена" ), нашёл одну "неточность" в "билете", который мне дал ЛРО-шник - номер статьи ( в одном из вопросов ) ФЗоО был указан "старой редакции" ( ФЗоО ) - о чём я тут же преминул сообщить сотруднику ЛРО. 😊 Причём назвал номер статьи в "старой редакции" ( и её текст ), а также - в "новой редакции" ( и её текст соответственно ).
Он "полез в литературу"... Убедился что это так. 😊
И сказал мне - "Ладно... Билеты старые... Но смысл Вы поняли." 😊

biathlon
Вы ничего не путаете?...

Я до сих пор помню - даётся "билет" ( т.е. листок с напечатанными вопросами и с несколькими вариантами ответов к каждому вопросу ) - но вопросов всего 10 ( ДЕСЯТЬ! ).
И можно при этом допустить лишь одну ошибку ( в смысле - неправильно ответить лишь на один вопрос из десяти ) - тогда "экзамен" считается "сданным".

Я ничего не путаю. У меня это именно так и было.
Сдавал то экзамены не так, чтобы давно...
Вот о чём и речь, в каждом ЛРО свои порядки и свои способы сдачи экзаменов.

PS: А насчёт нормально выучить +100 !!!
Ведь иногда кажется - знаешь всё! ... а реально начинаешь плавать на элементарном. Так иногда бывает к сожалению 😊

Orlan
Ещё не известно что там за персонаж пытается получить разрешение? Может и правда не адекватная личность!

Pankin78
просто языком излишне иногда молотит

Pankin78
да там извинятся теперь позняк ! говорю же она теперь на принцып пошла . единственный вариант как то мутить через другие отделы . или в отдел собственной безопасности двигать . или еще куда .... да такого канечно нельзя доводить но больше ничего не остается ....

извинятЬся
позДняк
Говорю же,
принцИп
как-то
до такого кОнечно

------------------
Если вам плюнули в спину.
Значит вы впереди.

Nick Rimer

извинятЬся
позДняк
Говорю же,
принцИп
как-то
до такого кОнечно

Преподавателем трудитесь? Не по-албански и ладно 😛

Если некто ухитрился вспылить и поругаться даже в отделении милиции, то не хотел бы я, чтобы у такого вспыльчивого неуравновешенного человека было оружие... Так что сотруднице ЛРО - моё искреннее СПАСИБО !!! Особенно за честность и неподкупность !!!

Landgraf
Если некто ухитрился вспылить и поругаться даже в отделении милиции, то не хотел бы я, чтобы у такого вспыльчивого неуравновешенного человека было оружие... Так что сотруднице ЛРО - моё искреннее СПАСИБО !!! Особенно за честность и неподкупность !!!

+ очень много.
Вашему другу надо всерьез задуматься нужна ли ему лицензия. Я сам получил только в 25 лет и очень рад что не сделал этого раньше, т.к. сам вспыльчивый и прекрасно понимаю каких дел мог по молодости наворотить. У кого то со временем это проходит а кому то лицензию то лучше все же не получать.

Pankin78
это интересно где же так ходят с охотничъими ружъями ? че то путаете вы ружъе с резинострелом ! на резинку понятно что экзамены ввели ! и обсалютно правильно ! но надо ,если вводят экзамен ,устраивать его по человечески !а не как на уроке русского в 3 классе ! где училка каму хочет таму и ставит пятерки ! а по поводу честности данных инспекторов я скажу следущее : когда через знакомого сотрудника того же отделения пытались урегулировать случившееся то он сразу объявил цену! 4000р . столько говорит платят за оформление ! ситуация усугубилась тем что приятель еще и телегу настрачил на нее в центральное отделение ! а ей соответственно вставили по самые помидоры ! и после этого брать очередную взятку обосралась ! вот и вся ситуация

Ходят и с ружьями... Вон, недавно вроде в Хабаровске мужик, у которого права отняли, пошёл, взял ружьё, и обстрелял здание ГАИ. И периодически в сводках проскакивает - сосед повздорил с соседом, тот сгонял домой, взял ружьё, и пристрелил обидчика. Или вон бывает и с балкона по детям, играющим в футбол, из Сайги, 12 калибром, картечью...

А телега в главк - это вообще уже какой-то юношеский максимализм... И если в припадке максимализма в этот раз у него только бумага и ручка была, то в следующий раз вдруг ружьё окажется? Кто поручится, что этот "правдоискатель" истеричный на спуск не нажмёт?

Кстати, я так понимаю, раз был экзамен, значит разрешение на ружьё требовалось как на гладкоствольное самообороны, ибо для гладкоствольного охотничьего требуется охот. билет, а при наличии охот. билета с отметкой о сдаче охот. минимума никакие экзамены не проводятся.

ибо для гладкоствольного охотничьего требуется охот. билет, а при наличии охот. билета с отметкой о сдаче охот. минимума никакие экзамены не проводятся.

исключительно для охоты .

Короче, ИМХО глубочайшее - не надо вашему знакомому выдавать никаких лицензий. Законодательство он категорически НЕ ЗНАЕТ...

Pankin78
да был у него охот билет !

Тогда откуда взялся экзамен?

Landgraf
Тогда откуда взялся экзамен?

U-TWO
А когда я лицензию на второй гладкоствол делал, так вообще было крайнее удивление, типа а нафига тебе второй ствол, у тебе же уже есть?!

За третьим пойду, так и скажу! 😊

Landgraf
По всем правилам наличие охотбилета с отметкой о сдаче охот. минимума освобождает от прохождения проверки знаний по правилам обращения с оружием, то есть того самого экзамена.

Возможно в идеале так и должно быть. Но вот лично мне пришлось сдавать экзамен, несмотря на наличие охотбилета. Ну возмущаться то я не стал, а то бы скорее всего получил себе горку проблем с получением лицензии. А вообще экзамены - это правильно (ИМХО), разрешение на оружие - вещь серьёзная всё таки.

PS: Если уж товарищ, чью проблему мы тут обсуждаем, жалобу накатал на ЛРОшницу, то что ж теперь удивляться. Тут уже личные мотивы и дело принципа. Понятно, что подарки брать не будет и постарается сделать проблем по максимуму. Это только в кино можно права качать, жаловаться направо-налево и решать свои проблемы таким образом. В реальности вот он, наглядный пример. А вообще действительно мы обсуждаем ситуацию, которую по сути видим достаточно однобоко и не располагаем полной информацией. Наверняка человек, который довёл посещение отдела до скандала и телеги начальству инспектора, что то не договаривает (ИМХО естественно). На какой почве вообще у них там разногласия возникли? Сложно, что либо советовать, не зная ситуации.
Ведь в первом посте этой темы говорилось, что просто "немного поругался", а потом выяснилось, что оказывается и до жалоб руководству дошло.... ничего себе - "немного"!

а эта инспекторша заболела !

а может и заява роль сыграла .....

у меня , в моем отделе отличные ребята работают ! ни когда ни каких наездов ,все культурно и своевременно ! даже на встречу идут в некоторых ситуациях !

Ларионов
Я тут был в ЛРО на Щукинской, так там на стенде обьява- При несдаче экзамена, пересдача через 5 лет!!!!!!!!!!!

Это незаконно.

hohot
Это незаконно.

Ларионов
Вы это обьсните старшему инспектору ЛРО))

Михаил Алексеевич, думаю что любой форумчанин это объяснит 😊 А если не получиться , то есть тут очень хорошая тема на много много страниц, и ее ведущий будет очень рад помочь.

aa3
Михаил Алексеевич, думаю что любой форумчанин это объяснит А если не получиться , то есть тут очень хорошая тема на много много страниц, и ее ведущий будет очень рад помочь.

аноним
Надеюсь автор темы будет не против, если я задам тут свой вопрос? 😊
мне через полгода уже 18 лет будет, хочу получить лицензии на гладкое и на самооборонное.
Только есть проблемы со здоровьем:
1.состою на учете в ПНД(имею эпиготовность и диагноз F07"комплексное расстройство личности")
2.имею зрение на правом глазу -5.5;на левом -5.0(ношу линзы)
собственно вопрос-как с такими проблемами можно получить лицензии на оружие и права на автомобиль более-менее законно?(не хотел-бы тупо покупать, да и не знаю, где это сделать)

Законно - никак. "Помочь" с оформлением могут в некоторых крупных оружейных магазинах. При незаконной - будете иметь проблемы потом. Запрос в ПНД будет обязательно, это часть процедуры.

Корниш-Рекс
Покупать Вы будете не справку, а заключение комиссии. Коммерческие комиссии небрежно относятся к своим обязанностям. Но проблемы у Вас начнутся позже - после применения. Я не советую. Отвечать будет как взрослый.

Пусть лучше убивают что-ли? Оружие все равно стоит применять когда искалечат или убьют если не применишь.

Beowulf

Пусть лучше убивают что-ли? Оружие все равно стоит применять когда искалечат или убьют если не применишь.

Действительно!

Придумала власть глупость какую то что психбольным оружие нельзя!
Вот и приходится им теперь справки покупать ...

Beowulf

Пусть лучше убивают что-ли? Оружие все равно стоит применять когда искалечат или убьют если не применишь.

Оружие можно иметь не всем. Есть же газовые баллончики, удар. Спортом можно заниматься. А если давать его всем, на кого нападают, тогда нужно срочно и в первую очередь вооружить детей, бомжей, гастарбайтеров, проституток. Купить справку можно. Но при разборе самообороны будет запрос в ПНД, будет и ответ. Пусть сам решает.

Корниш-Рекс

... А если давать его всем, на кого нападают, тогда нужно срочно и в первую очередь вооружить детей, бомжей, гастарбайтеров, проституток. ...

Инвалидов еще и в первую очередь тех которые "головой" страдают.

AU-Ratnikov

Действительно!

Придумала власть глупость какую то что психбольным оружие нельзя!
Вот и приходится им теперь справки покупать ...

Вам ли не знать, что интересы власти и интересы индивидуума, пусть и с растройством личности, зачастую противоположны.
Так вот с точки зрения его здоровья, ему лучше купить оружие.

Корниш-Рекс

Оружие можно иметь не всем. Есть же газовые баллончики, удар. Спортом можно заниматься. А если давать его всем, на кого нападают, тогда нужно срочно и в первую очередь вооружить детей, бомжей, гастарбайтеров, проституток. Купить справку можно. Но при разборе самообороны будет запрос в ПНД, будет и ответ. Пусть сам решает.

Я собственно чего хотел сказать - возможные последствия со стороны суда, как то принудительное лечение, это пустяки для него по сравнению с тем что с ним могут сотворить враги. Поэтому ответ на вопрос - "жизнь или принудиловка?" по-моему мнению однозначен.

А будет запрос в ПНД - ну откажут в крайнем случае, купит тогда нож... хозбыт 😊 или топор.

Beowulf

Вам ли не знать, что интересы власти и интересы индивидуума, пусть и с растройством личности, зачастую противоположны.
Так вот с точки зрения его здоровья, ему лучше купить оружие.

Полагаете что интересы всех прочих обычных граждан не пострадают, если дети и психбольные к огнестрельному оружию доступ получат?

AU-Ratnikov

Полагаете что интересы всех прочих обычных граждан не пострадают, если дети и психбольные к огнестрельному оружию доступ получат?

Насчет интересов всех это не ко мне, это в ООН и ОБСЕ, а мне за заботу об интересах всех не платят.

Корниш-Рекс
А мне как раз платят.

В разрешительной системе трудитесь? Если не секрет конечно...

Корниш-Рекс
А мне как раз платят.

Основываясь на направленности государства на монетизацию льгот и т.п., прошу немедленно прекратить это делать в отношении меня и выдавать мне деньгами!

Beowulf

В разрешительной системе трудитесь? Если не секрет конечно...

Нет

Pankin78
Ребят вы че?!!!!! Какое оружие!??? парень откасил от армии ,а теперь плоды пожинает ! есть определенные правила и требования . если косанул на психа че теперь трепыхатся ? об этом всём надо было раньше думать ! а теперь либо бес всего ,либо в тюрьму ,либо в армию ! тюрьма ,кстати я думаю будет по любому ,если возьмет незаконно. вопрос только во времени . если челу просто хочется пестоль в руках каждый день вертеть ,то пусть на своих домочадцев оформит . наверняка не один живёт . но если на улице, с ним, появится это уже криминал.

Pankin78
А вообще отслужил бы как человек и жил бы не тужил !

На пенсию по инвалидности 😊

Beowulf
Да? И какая статья?

Beowulf
На пенсию по инвалидности

ну не знаю как на счет пенсии . если от родясь убогий... так за чем ему пестоль ?если только застрелится . а про армию : я отслужил и ни чего ,жив и здоров ! и друзья которые служили тоже нормальные парни . не дебилы какие нибудь .

Pankin78

а пусть попробует ! и узнает ! менты че нибудь придумают не переживайте ! и так придумают ,что парень проклянет ,что в армию не пошол !!!

Куды тратют наши налоги! - на выдумывание чего-нибудь!

Pankin78

ну не знаю как на счет пенсии . если от родясь убогий... так за чем ему пестоль ?если только застрелится . а про армию : я отслужил и ни чего ,жив и здоров ! и друзья которые служили тоже нормальные парни . не дебилы какие нибудь .

У меня на этот счет своя статистика, пятеро знакомых из армии вернулись, доволен только один, и тот на один глаз видит -6 теперь, деды приложили табуреткой - перестарались, в "шлагбаум" играли, но тем не менее доволен. Остальные отзываются как о потерянном времени, кто казармы два года красил, кто извозчиком в автобате туда-сюда ездил и т.п..
И ни один, даже довольный, не призывает идти служить.

Корниш-Рекс
Да нет, тут скорее не "откос". "Косят" немного по другому. Сняться с учёта в ПНД можно, это не навсегда.

Да косят то, по ходу, по разному. И на психа в том числе. Я знаю одного такого человека, но он вроде об оружии даже не помышляет, так как адекватно оценивает возможности. Так что вариант откоса совсем исключать нельзя.

PS: А насчёт армии - лотерея на самом деле. Вот я сам служил в совершенно не боевой части. А два человека только за время моей службы домой в ящиках уехали. Ни к чему не призываю и никого ни от чего не отговариваю, но к косарям отношусь, в общем то, с пониманием. Хотя сам считаю, что действительно спокойней отслужить и не париться потом относительно всяких проблем с лицензиями, трудоустройством или что там ещё может быть...

Корниш-Рекс
Сняться с учёта в ПНД можно, это не навсегда.

Корниш-Рекс
Можно и так. Но тогда и прописку сменить нужно. Хотя сейчас прорабатывается вопрос о единой базе. Хотя запрос всё равно могут и по предыдущему месту регистрации направить и по предыдущей фамилии. При наличии оснований. Стандартная процедура предусматривает запрос по текущим данным. Странно, что господин опер этого сразу не указал.
Обойти ограничение можно, но последствия будут более тяжкими - учитывая умышленное приискание оружия с обходом закона, это вызовет определённый субъективный момент в решении вопроса о назначении меры пресечения, и, в случае обвинительного приговора, меры наказания. При оправдательном могут быть так же применены медицинские меры принудительного характера.

Доказывать умысел вспотеют. Он еще может разжиться заключением от платных психиатров, что здоров.

Корниш-Рекс
А тут и доказывать нечего. Не имел права, о наличии диагноза у себя знал от врача, но всё же приобрёл. Это как при применении ст. 121.
Он может чем угодно разжиться - судебно-психиатрическую экспертизу никто не отменял, да и на момент совершения деяния состоял и не имел права. Такую справку надо раньше получать и предоставлять суду при судебной процедуре восстановления права владения оружием.

А в правах поражает тоже суд вообще-то. Если его никто в правах не поражал, то ничего он не лишен.

Корниш-Рекс
Но разрешение на оружие получить не может.

чисто по бюрократическим поводам.

Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление по установленной форме, медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией, и документ, подтверждающий гражданство Российской Федерации, а также другие документы в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 9 настоящего Федерального закона.

Нет у нас такого запрета состоящим на консультативном учете (например). У нас запрет по противопоказаниям. Главврач подписал справку что противопоказаний нет - ну значит нет, и не анонима вина что медики некорректно выполнили проверку, он не обязан их отслеживать.

Корниш-Рекс
Вот когда принесёт правильную, законную справку - тогда пожалуйста.

Она и есть законная. Он её не подделывает. Он не знает есть ли у него противопоказания, и идет на медкомиссию. За что ему нести уголовную ответственность, за какое преступление?

Корниш-Рекс
Проблемы могут быть не в процессе получения лицензии, подход к этому, увы, пока формальный. Проблемы могут быть после возбуждения уголовного дела по факту.
Вот именно поэтому вопрос о КС и не может пока рассматриваться. Как видите, любой псих может получить доступ к оружию.

Любой псих автомобиль водит 😊 Я одного знаю - тоже косильщик, имитировал суицидальные наклонности, естественно на самом деле ничего у него нет. Однако вопрос о миллионах машин в Москве не возникает.

А в случае уголовного дела я даже догадываюсь что будет - экспертиза будет - был ли он в момент выстрела (удара ножом, принудительного кормления гопника бледной поганкой) вменяем.

Корниш-Рекс
Знает о наличии диагноза от врача. Принцип - как при 121, я уже говорил. Уголовной может и не будет.
Но когда возбудят дело по 108, отношение будет другое.

Знает. И знает что в 814м постановлении сказано что лицензии не выдают:

а) при наличии у них хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями;

и что:
Вопросы о выдаче лицензий гражданам Российской Федерации, страдающим эпилепсией или выраженными формами пограничных психических расстройств, рассматриваются в индивидуальном порядке Федеральным агентством по здравоохранению и социальному развитию и Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Опять таки от него это не зависит - он обратился в учреждение минздрава, и в МВД, и всё.

Кроме того что уголовной не будет, и под состав АПН не найти статью. Так что опять таки не его забота.

Никто не обещал что закон об оружии, постановление 814 и минздрав не дырявы, по закону об оружии пулеметы можно продавать с ленточным питанием на тысячу патронов. Раз уж есть дыра в системе - значит можно пользоваться.

Да, может быть и стоило бы жестко зарегулировать это дело - скажем хранить отпечатки пальцев в базе у психиатров и наркологов, пришел человек, провёл пальцем по сканеру - и ему тут же ответ - допустим нет противопоказаний (или есть), +вменяемый механизм постановки на учет и снятия с учета, и на этом вопрос был бы исчерпан.

Корниш-Рекс
Не только. Будет и запрос в ПНД. Будет определённое отношение со стороны следователей, обвинения, судей.
Был случай. Лицо, состоящее на учёте в ПНД и страдающее психическим заболеванием при самообороне от насильственных действий сексуального характера причинило смерть нападавшему. Самооборону признали законной, но лицо поместили на принудительное лечение.

Не совсем понимаю как это - лицо признано виновным? или потрпевшим?

Beowulf

Не совсем понимаю как это - лицо признано виновным? или потрпевшим?

Невиновным.

Корниш-Рекс

Невиновным.

Ну то бишь это не приговор, а частное определение наверное?

Корниш-Рекс
Два приговора двух заседаний.

Чушь очередная ...

Корниш-Рекс
Ну у Вас же по 37 дел в суде за один день, причём суд с доступом на форум. Всё именно так, как я написал. Два постановления. По 108 - оправдательный приговор. По помещению на принудительное лечение - другое. Ваши комментарии, основанные на минимуме информации вообще не могут быть корректны. Я не дал Вам достаточно информации для возможности дать ёмкий комментарий.

У меня - да и это правда.
Не стоит тем не менее не по делу в сторону уходить.

Я написал: "чушь" потому что: "приговоры", "заседания", "постановления" - имеют быть различаться друг от друга.
Вы б еще, модный ныне, термин "вердикт" использовали.

аноним
Ну сейчас то мне ещё рано идти за справкой, мне где-то через полгода надо будет. 😊
да и когда пойду, надо будет постараться, что-бы наверняка уж дали... думаю если есть связи, плюс заплатить-то дадут, да ведь?
А там, если уж применю, посмотрим... проблемы при применении будут полюбому, так что так далеко не загадываю...

/topic/103/440157.html