ИННА или Хорхе сталь

Прошу совета у Эроса и людей, державших в руках ИННу. Заказал на сайте РИО сей пистолет, но при поездке сегодня в местный ормаг обнаружил в продаже ХОРХЕ стальной, с новым стволом, консервация 11,01,09. Как быть? Хочется взять пистолет в первую очередь для самообороны и редких тренировок, ориентировочный настрел не более 100 патронов в год.... Сижу мучаюсь... Очень срочно- ибо пистолета всего два... Еще поступила Гроза и есть Т10 но не 5 ой партии.

В последнее время стали появляться просто потрясающие темы...

с таким малым планируемым настрелом можно купить и стример, а разницу на патроны потратить.

Стримеров сейчас нет у нас в продаже. Забыл добавить, что ничего не хочется дорабатывать.

Раз нет новых стримеров тогда выбор реально трудный, ябы взял хоря, ибо он здесь и сейчас.

Стример я держал в руках из старых партий- не лег. У коллеги есть с постоянными клинами. Хотелось бы конечно совета именно тех, кто имел дело с обоими пистолетами- ждать или нет. Ибо по деньгам у нас это стоит одинаково, а поставки проходят совершенно непредсказуемо и что в них будет тоже никто не знает.

довести стример старый можно легко, новый работает из коробки.

Про доводку знаю. Просто решение надо принять за один- два дня- завтра придет счет от РИО... Т.е. ждать то особо некогда и особенно читать срач в темах.

Автор, берите то, в чем не сомневаетесь и уверенны.
Инна пока что лотерея...

Берите Хорхе.

Но имейте ввиду что он - 1-го поколения. Т.е. без стоматологии вы из него ничего толкового не получите.
А раз

Кадавр
Забыл добавить, что ничего не хочется дорабатывать.

То смысл в Хорхе?

автор беру осу! 😊 ничего не надо дорабатывать 😛

Лучше СПШ, там дырка больше... 😊 Для поллюций, наверно, лучше подходит.

Для поллюций, наверно, лучше подходит.

😀

Хорхе.

Главное, не кормите его димедролом, жить будет долго.

Кадавр! Далековато живете. И хочется и колется, зудит- понимаю. Берите Хорхе, если ствол Мк-2, то его- стоящий аппарат! Если хотите помощнее- то Стример, тем более большой настрел, как я понял, вы не планируете. С Инной, можете ИМХО и подождать- пока она появится в ор.магах, пока коллеги ее поюзают, проверят капитально, тем про нее десятка так 2 напишут, а вы за это время денюжек накопите и опираясь на коллективный опыт, решите- купить, не купить или все же купить но не ее, а что нить еще!

А со Стримером или Хорхе, ганофилийный зуд глядишь к тому времени и уймется.

Всем доброго дня!
Сначала купил Стример. Потом случайно увидел Хорхе, переделка из служебного с климовским стволом. Взял в руку - и отдать уже не смог... купил и его. От Хорхе есть ощущение что это настоящий пистолет. В руке лежит как влитой, сталь. Брал я его для тренировок, думая что Стрим будет всегда со мной для обороны а Хорек для тира.
Но, все немного стало не так. На 60 выстрелах Стример дал 4 невыброса. Два на АКБС в стали, один на тренировочных и один на убойных. При этом все гильзы в нем дует, а некотоные КСПЗ рвет.
На Хорьке тот же настрел всеми теми же патронами, все штатно. И что интересно - никаких подутий на гильзах нет... я не понимаю просто зачем в Стриме сделали такой большой патронник.
Конечно, по мощности и по точности Стример превосходит Хоря раза в два примерно (отстрел по сосновой доске с 5 метров, АКБС из Хоря по пробиваемости примерно равен Убойному из Стрима, ну а АКБС из стрима мощнее чем из Хорхе очень заметно)
Конечно, Стрим точнее (все ложится в круг 5 см с 5 метров, всеми патронами одинаково, в то время как из Хоря удалось добиться такой же точности только на Убойных, сильно сдвинув мушку влево, на АКБС же Хорь почемуть низит с 5 метрая на 15 см 😞

Итог этого всего - Стример лежит в сейфе а Хорь ношу с собой, потому как в сложной ситуацмм невыброс может дорого стоить. В обойме ношу Убойные, которые заметно усупают в мощности АКБСу, но точность в той же нештатной ситуации мне кажется более важна. Хотя, над этим я еще думаю, может всетаки тут я не прав...

Но вот с надежностью точно прав. К чему большая мощность если на втором патроне будет клин?
Да, и еще одно преимущество Хоря: им будет намного удобнее и надежнее бить в дыню, когда кончатся патроны или всетаки будет клин. Он и покрепче, и потяжелее и в руке лежит поудобнее и пяточка стальная из кулака как надо выступает 😊

ИННУ подержал в руках в четверг и посмотрел её в деле. Дествительно качество выше всех похвал, но лично мне эта машинка в руку ну ни как не хочет ложиться, может резинка на рукоятку решит эту проблему? не знаю... Спортивным хватом передернуть затвор не реально, из-за того что он слишком узкий и не высоко выступает за рамку, которая в свою очередь слишком широкая. Просвет в стволе безусловно потрясающий! И кучность хорошая, когда выцеливаешь, но при темповой стрельбе её, КМК, сильно опрокидыват из-за массивного затвора и легкой рамки (хотя это лечится хватом и тренировками). Была пара клинов из-за перекоса патронов в магазине, причина не установлена, так что виной тому могут быть как магазин так и сами патроны. Глеб (файндер00) очень удивился данному факту, т.к. до этого клинов не было, но зная опыт Глеба, отсутствие у него клинов не пказатель надежности девайса, т.к. при помощи Лазермана и какой-то матери он что угодно стрелять заставит, в отличии от простых пользователей, для которых освоить не полную разборку уже достижении. Надежность в руках массовых пользователей пока под вопросом. Так что после общения с ИННОЙ остались очень протеворечивые ощущения, в ней что-то притягивает и что-то отталкивает одновременно. Сам владею двумя Хорями и не поменяю ни один из них на ИННУ, как минимум ближайшие пол года. Так что если есть возможность взять Хорхе с КСПЗшным стволом (mk2), рекомендую. Сам взял бы вместо ИННЫ не задумываясь. Если ствол украинский (mk1), то брать нет смысла.