petruha84
Заметил явное отличие в наколе на капсюле при разных затворах. На мр-79-9тм с литым затвором накол чётко по центру(на 4-ёх разных пистолетах),а на таких же пистолетах с фрезерованным затвором накол чуть смещён от центра(было испробованно 3 разных пистолета).Вот хочется узнать какой накол правильный. Ещё хотелось бы чтоб другие владельцы отписались по подобной статистике(желательно с фотографиями).Мне кажеться что накол со смещением при фрезерованном затворе получаеться из-за того-что ети затворы изначально были зделанны под другие патроны(ПМ к примеру)чуть большего диаметра, и из-за этого донце гильзы смещаеться.з.ы.поиском пользовался-найти что-либо по этому вопросу не смог.
petruha84
Zlobix87
/topic/45/395620.html
Вот мои гильзочки. 120ое сообщение
У меня похожий накол на мр79-9тм с фрезерованным затвором. На фото гильзы после стримера?
Zlobix87
Да,это стример после 20 ого или 25 ого выстрела.Причем, самая первая отстрелянная гильза техкрима выглядит так же!
стрим новой партии 011 с пред взводом
petruha84
Zlobix87это хороший накол? или надо что-то менять?
Да,это стример после 20 ого или 25 ого выстрела.
Zlobix87
Я сам не знаю, вроде говорят, что это плохо.Не хочу лезть и что-то выпрямлять, работает и всё тут.
petruha84
Всёже более интересна разница накола на МАКе с разными затворами.Zlobix87
вы бы тоже выложил фото своих гильз.Вот кстати, фото первой гильзы с первого отстрела моего стримера.
petruha84
фото скоро сделаюZepp_Led
Именно так, у меня на фрезерованном маке накол не по центру, смещен от центра где-то на 1мм. Не вижу резона считать это плохо.DENI
Бред...petruha84
Нашёл патрон от ПМ и установил так сказать по месту, сидит без люфта и через канал ударника видно что капсюль накодиться чётко по центру канала ударника. Гильза 9ра при аналогичной процедуре имеет люфт, и прижимаеться выбрасывателем в противоположную сторону, через канал ударника видно смещение капсюля относительно канала ударника. Пытался сфотографировать-не получаеться. Может у кого и получиться это запечатлеть. Завтра попробую посмотреть у друга на литом затворе.DENI
Смысл в этой теме?petruha84
DENI
Смысл в этой теме?
Интересно поттвердить мои наблюдения. И ещё интересно узнать насчёт возможной осечки при таком наколе.
DENI
Смысла нет, и осечек не будет.м_с_в
petruha84Фигня полная. Автор не заморачивайтесь... А осечки, кстати, при совершенно нормальном(центральном) наколе происходят... А вот для гильзотеки, если бы она существовала для травматиков, это характерный признак.
насчёт возможной осечки при таком наколе
finder00
petruha84Интересно поттвердить мои наблюдения. И ещё интересно узнать насчёт возможной осечки при таком наколе.
на ПМобразных надкол всегда весьма глубокий, потому проблем не будет.
а вот на многих других пистолетах и револьверах - проблемы точно будут...
petruha84
м_с_вНу гильзотека для такого оружия-это бред. Попробую сегодня изучить литой затвор, таким же методом. А пока мои наблюдения поттвердил здесь только один человек.
А вот для гильзотеки, если бы она существовала для травматиков, это характерный признак.
petruha84
finder00Это хорошо. Спасибо за информацию. След от ударника после замены стокового не изменился, хотя новый ударник более острый. Хотя наверное это я не заметил разницы.
[B]на ПМобразных надкол всегда весьма глубокий, потому проблем не будет.
B]