Мр 81

Бекас005
Всех приветствую. Прикупил и зарегистрировал этот травматический пистолет, очень доволен духом истории, который он сохранил. Есть вопросы:

1. Кто-нибудь может расшифровать клейма по фото 2 и 3, я лично после нескольких часов лазания в поисках здесь, нашел только про ремонтное, а интересно все же какой путь он прошел.
2. На фото 2 на затворе не очень хорошо, но видны следы масштабной полировки с заваливанием грани, на полированном участке остались 2 точки как бы выпирающие изнутри - предполагаю остатки гравировки. Кто-то знает простой способ прочитать что там было?
3. У всех пистолетов тех лет проявляется во взведенном состоянии легкая погремучесть в области соприкасания затвора с рамкой в самой передней части изделия при колебаниях в горизонтальной плоскости относительно оси ствола, или это только мне повезло, забить или искать пути решения? Это является, как мне кажется, следствием тех зазоров между затвором и рамкой, которые показаны на фото 5. С этим как быть?

Ну и рад был бы найти здесь единомышленников в части законного тюнинга, один уважаемый участник взялся помочь со втулками, но может кто еще с остальным подсобит?






banzaj11
а сколько там патронов в магазине?
ПашаАБАКАН
banzaj11
а сколько там патронов в магазине?
8. И магазин от макарыча.
MOCT
"ТК" в круге (над накладкой) - клеймо отдела технического контроля, Тула
"К" в круге (у спуска) - клеймо проверки показателей боя, Тула

Остальные либо не видно, либо полузашлифованы.

kvvik
Грани завалены у всех, у кого больше, у кого меньше. Там шлифовальщики с двумя левыми руками, других нема. По снимкам затвор вроде бы не просажен, это хорошо. А люфт - время сточило металл...
оТТо
Полустертое П в квадрате - пороховая проба
оТТо
у меня на одном ммг тт было около 40 клейм 😊
Бекас005
kvvik
Грани завалены у всех, у кого больше, у кого меньше. Там шлифовальщики с двумя левыми руками, других нема. По снимкам затвор вроде бы не просажен, это хорошо. А люфт - время сточило металл...

На фото наверное не слишком хорошо видно, но следы похабного шлифования идут не по всей длине затвора, а четко участком в 7 см, остальной затвор ровный, скорее всего целенаправленно что-то затирали. Сейчас добавлю последним фото, на котором будет видно. Затвор да, совсем не просажен.

Бекас005
оТТо
у меня на одном ммг тт было около 40 клейм 😊

Я пока 26 старых клейм насчитал, не учитывая звездочек, номеров, годов выпуска и новодельных, с ними как раз к 4 десяткам приблизится) А нет какой энциклопедии по клеймам, я бы сам поискал соответствия?

MOCT
Бекас005
А нет какой энциклопедии по клеймам, я бы сам поискал соответствия?
Есть. "Клейма на патронах и оружии" - справочное пособие для экспертов криминалистов. Я по нему расшифровку и дал.
Бекас005
MOCT
Есть. "Клейма на патронах и оружии" - справочное пособие для экспертов криминалистов. Я по нему расшифровку и дал.

Спасибо, пойду искать.

kvvik
Это мой, 1936 г.
]
Бекас005
kvvik
[B]Это мой, 1936 г.

Красавец! Вот токма штифты на затворе сверху уж что-то больно выделяются...

kvvik
Недопонял хде?
Бекас005
А кто как считает: что уместнее и эстетичнее в части цвета и дизайна накладок будет к машинке 35 года? Смотрел-смотрел разные накладки: коричневые, деревянные, ижевские, решил заказать коричневые как на фото выше, понравились.
Бекас005
Или деревянные?
/topic/120/314563.html
оТТо
дерево конечно , оно и удобнее

HiddenFox
Бекас005
А кто как считает: что уместнее и эстетичнее в части цвета и дизайна накладок будет к машинке 35 года?
деревянные в войну больше использовали вроде бы, ижевские щеки на ТТ тульского завода как-то не исторично... лучше всего смотрятся родные со звездой, хотя и дерево тоже симпатично выглядит, да и на ощупь наверно приятнее 😊
оТТо
оно не только приятнее, они толще черных, и пистолет в руке лучше лежит
Бекас005
Мне и деревянные тоже глянулись, но имеет место быть мнение что это не есть аутентично, т.к. деревянные ставились якобы на 42-44 г, а у меня 35. Как быть, оставить как есть в черном?
оТТо
ну во первых это было бы не аутентично если бы пистолет был 52-го года 😊
во вторых, есть мнение что ставили их и до войны на первые пистолеты.

у меня тоже ТТ-30 35-го года

Бекас005
Да? Ну тогда ладно, примерка все расставит по местам.
ТТ30 это раритет среди раритетов, у меня ТТ33.
HiddenFox
оТТо
у меня тоже ТТ-30 35-го года
изначально были деревянные?
kvvik
Братцы, у кого есть деревянные щечки, подскажите как они по качеству, т.е. аккуратности, что-ли, насечки? Или они как в большинстве нынешних Наганов - пьяный шлоссер левой ногой наковырял. Фото в купле-продаже не дают представления.
HiddenFox
наверно так же как и с нагановскими щечками - как повезет 😛
Бекас005
У моего теперь есть деревянные щечки. Свои ощущения - мне нравится как эстетически, так и то, что пистолет лучше лег в мою руку. Но также мне кажется, что человеку с более компактной кистью удобств будет меньше, т.к. они действительно толще и чуть шире. Все это на какие-то мм, но на выходе результат хвата разнится сильно. Как думаете, лаком сверху пройти?




оТТо
HiddenFox
изначально были деревянные?

при выпуске с ТОЗ не присутствовал 😊
а при закладке на хранение дерево снимали со всех 100%, в отличие от наганов

оТТо
Р'РчРеР. С_005
Как думаете, лаком сверху пройти?

имхо не стоит, лучше наоборот - подтереть тот что был 😊

HiddenFox
оТТо
при выпуске с ТОЗ не присутствовал
я имел ввиду на тот момент, когда он к Вам попал в качестве Лидера 😊Когда его произвели многих еще в проекте не было
оТТо
HiddenFox
написал выше - дерева на ТТ не могло сохраниться, по крайней мере на тех что попали на хранение, откуда их и забирал молот
Бекас005
Кстати, деревянные щечки оказались как бы с "наползанием" вниз и после нехитрых манипуляций закрыли некошерное обрезание рамки.