Что выбрать?

Jollin
чесно прочитал ФАК по выбору резинопюев, но так и не смог определиться, чтоже лучше взять..

2 основных претендента - Оса и Ратник

по мощности Оса конечно выигрывает, но у Ратника 5 патронов, с другой стороны Ратник по идее надежнее Осы, т.к. в нем нет электроники... но читал обзор Ратника, где говорилось что он серьезно косил, а у Осы лцу...

так чегож лучше? может еще чего присоветуете?

в общем-то бОльшую часть времени ствол будет в сейфе лежать, доставаясь в исключительных случаях - поэтому удобство и скрутность ношения не интересуют, важно чтоб максимально надежный был

mbkm
гы смешно про то что оса выигрывает по мощности у ратника, у меня из новой партии не косит совсем..... в исключительных случаях сейф далеко обычно, и достать из него не представляется возможным......
Crew
в общем-то бОльшую часть времени ствол будет в сейфе лежать, доставаясь в исключительных случаях - поэтому удобство и скрутность ношения не интересуют, важно чтоб максимально надежный был
А про длиноствольное огнестрельное не думали?
Jollin
так мне не для повседневного ношения. чтоб текущие вопросы разрулить обычно хватает рук-ног, ну щас удар еще возьму.
травма нужна чтоб взять с собой если ехать далеко или точно знаю, что буду возвращатса поздно.

у ратника вот чего смущает... я так понял, что при одном выстреле вылетает 2 шарика, что как мне кажется, не слишком хорошо. целясь в грудь -один угодит в грудь - другой в лицо.. не айс

или разлет у них небольшой?

mbkm
Jollin
так мне не для повседневного ношения. чтоб текущие вопросы разрулить обычно хватает рук-ног, ну щас удар еще возьму.
травма нужна чтоб взять с собой если ехать далеко или точно знаю, что буду возвращатса поздно.

у ратника вот чего смущает... я так понял, что при одном выстреле вылетает 2 шарика, что как мне кажется, не слишком хорошо. целясь в грудь -один угодит в грудь - другой в лицо.. не айс

или разлет у них небольшой?

Сегодня стрелял, правда расстояние метра 3 было, разлет от 2 до 4 миллиметров примерно............, далеко ехать лучше с гладкостволом.........

Jollin
понятно что гладкоствол предпочтительнее. но гладкоствол - всеж самый последний аргумент. резиноплюй же - для решений более мелких конфликтов.


так всеж, что порекомендуете?

5ta
Jollin
2 основных претендента - Оса и Ратник
так всеж, что порекомендуете?

Ратник.
Сам планирую его брать как бекап к Т10.

Borion
mbkm
у меня из новой партии не косит совсем.....

mbkm
Сегодня стрелял, правда расстояние метра 3 было, разлет от 2 до 4 миллиметров примерно............

Фантастика какая-то. Извините, но я в такое поверить не могу. Насколько мне известно, в конструкции Ратника ничего не менялось. А при существующей конструкции стрелять без смещения СТП и с таким разлетом он не может. Пуля в пулю или с таким разлетом может войти разве что на расстоянии не более 1 м.

mbkm
Borion

Фантастика какая-то. Извините, но я в такое поверить не могу. Насколько мне известно, в конструкции Ратника ничего не менялось. А при существующей конструкции стрелять без смещения СТП и с таким разлетом он не может. Пуля в пулю или с таким разлетом может войти разве что на расстоянии не более 1 м.

рм

Jollin
я тоже к Ратнику склоняюсь, всеж нехотелось бы зависить от электроники...
конечно, статистика применения разная есть, да и с джоулями не все понятно (как их считают. т.к. смотрел несколько обзоров и кол-во джоулей везде было разное). но как Ратник на практике? по эффекту воздействия он ближе к Осе или Макарычу?
скажем так, человек в зимней одежде почувствует, что в него попали?
noise1
Он дальше от Осы.
Jollin
noise1, а Вы что посоветуете?
noise1
Ратник! Надежней всех остальных резинострелов. НО, не советую с ним решать мелкие проблемы, могут быть крупные неприятности. Лично у меня к нему отношение, как к КС.
DENI
Jollin
понятно что гладкоствол предпочтительнее. но гладкоствол - всеж самый последний аргумент. резиноплюй же - для решений более мелких конфликтов.
идиотизм не лечится.
Статью-24 ЗоО прочитайте.
Vanilla
Топикстартеру- про разрешение мелких конфликтов, почитайте соседнюю тему! За такое решение мелкого конфликта срок могут дать не мелкий и весьма реальный! Опасность травматического оружия в том что, по мнению значительной части обывателей, оно является не летальным и зря! Любой РС, а особенно 2 и выше поколения, по моему мнению и не только, представляет из себя довольно серьезное оружие. Конечно если оно находится в умелых руках ( хотя все таки в не умелых оно еще опаснее, включая в первую очередь того у кого оно в руках). Если мы- резинострельщики, Ганзовцы, изначально будем относиться к своему оружию серьезно и тем самым нести оружейную культуру в массы, то будет и позитивный результат и уменьшится количество фикалий, почти ежедневно выливаемых на нас СМИ. Конечно хочется повышения мощности продаваемого нам оружия и даже разрешения продажи КС хочется, но давайте уже реально оценивать ситуацию. Сами то мы знаем, по крайней мере должны знать о недостатках и достоинствах, так сказать о потолке, имеющегося у нас оружия. Я скажу так- это лучше чем ничего, да и если серьезно то не так уж и плохо!
Jollin
возможно я несовсем правильно выразился.

оружие - оно всегда оружие, чембы оно не стреляло.

понятно ,что для применения резинострела должны быть основания - прямая угроза жизни например.

более мелкие конфликты - по отношению к тем, которые придется решать с помощью ружья.
для решения ДЕЙСТВИТЕЛЬНО мелких конфликтов есть руки-ноги, несколько лет занятий боксом и удар.

оТТо
Jollin
вы сами признали что травму можно применять при угрозе жизни и здоровью, т.е. ситуация для применения и травмы и гладкоствола совершенно одинаковая, несколько разная может быть ответственность за неправомерное применение, но полюбому мало не покажется.

правильный ответ был бы что гладкое нельзя теоретически и неудобно практически скрытно носить, в отличии от травматика.

rawmeathunter
Чтобы выправить ситуаицю, определимся с терминами.
Мелкие конфликты - внезапная опасность жизни и здоровью на улице (Оса, Ратник)
Большие неприятности - дяди с топорами ломятся во входную дверь (гладкое с картечью)
Jollin
rawmeathunter, ябы добавил еще один пункт - первый. когда опасность на улице, но серьезной угрозы здоровью нет и оружие (резинострел, огнестрельное) применять нецелесообразно.
rawmeathunter
Jollin
Я вот тут /topic/20/394921.html уже язык стёр об этом толковать
Jollin
тему в общем-то закрыть уже можно, по вопросу, чего брать - я уже почти определился. осталось сходить в руках подержать.
zukhra
Бери лучше КОРДОН, он и компактее ОСЫ и даже Стражника.. и весит с 4 патронами 260 грамм всего. Я доволен!))) Просто я не понимаю, где все эти приблуды килограммовые таскаеть?! Увешиться ими как ковбой Техасский что ли?)))) И тем паче Ратник 16000 рублей стоит кажется!!!!!
banzaj11
автор написал что размер ему пофиг-главное надежность и убойность.
тогда советую травматику забыть и купить двустволку.
если применишь неправомерно одинаково спрашивать будут
Jollin
блин.. такое дело - зашел посмотреть травматики - Ратник стоит больше 20 тысяч (от этого я слегка прифигел), потрогал его - конечно приятный аппарат.. но больно уж дорогой, да и как мне показалось - мушка у него кривая была, что нехорошо как-то, для ствола с таким ценником...

в общем вопрос что взять - открытый. жду советов!

Хорхе? Т-10? ...?

оса - запасной вариант, если внятного ничего больше не найду.

Artemkkka
в общем вопрос что взять - открытый
О турках не думали?
Jollin
турки - это Вы имеете ввиду Сталкера и Стримера?

так их хают сильно вроде...

valter.45
Очередной Стил убился - читайте в АКБС относительно надежности турков. Берите Осу - т.к. Т10 стоит те же 20тыр, что и Ратник. Это если не собираетесь заниматься развлекательной спортивной стрельбой.
noise1
Очередной Стил убился
А сколько убитых маков? Нет у нас всеядного надежного резинострельного. Единственный Ратник, но то же силуминовое "ГОВНО".
Artemkkka
Единственный Ратник, но то же силуминовое "ГОВНО".
Нет, у Ратника индульгенция - он от АКБС 😊


black
Если для дома - гладкий, и млозк не еб..ть
Если для ношения ,хз.Я б взял ратника. С осой была неприятность, после которой я(лично ЯЯЯЯЯ) ей вообще не доверяю.
А так, вам решать.
black
У т10 полюбому гемор с магами, те пилить надо(без вставки\мага хоря нет "гарантии" что патрон в нужный момент не кувыркнётся). Как владелец говорю. И ждать надо, когда пойдут с "новым" пластиком, или брать БУ из первой партии. В остальном всё веривелл.
По хорю скажут его владельцы.
black
zukhra
Бери лучше КОРДОН, он и компактее ОСЫ и даже Стражника.. и весит с 4 патронами 260 грамм всего. Я доволен!))) Просто я не понимаю, где все эти приблуды килограммовые таскаеть?! Увешиться ими как ковбой Техасский что ли?)))) И тем паче Ратник 16000 рублей стоит кажется!!!!!

Для вас оружие - приблуда????Насмешили, автор песши есчо!
килограммовые таскаеть-----
1.оружие носят, а таскают то,что в прорубе не тонет
2.если вас килограмм напрягает, сочуствую,займитесь спортом.

noise1
Нет, у Ратника индульгенция - он от АКБС
Нет не от АКБС. Кавычек не заметили? Единственное реальное оружие из резинострелов.
оТТо
noise1
дайте ка угадаю кто прячется под вашим ником?
Неужели сам Ганс Христиан Андерсен? 😊
Mixmaster
1.оружие носят, а таскают то,что в прорубе не тонет
2.если вас килограмм напрягает, сочуствую, займитесь спортом.

😊 +1000!

Топикстартеру:

Про Т10 Вам уже сказали, там ствол зашибись. Про Хорхе, если решитесь - берите переделку из служебного, пока есть.

-=Shot=-
Хорхе. Хороший пистолет если с КСПЗшным стволом, работоспособен из коробки. Если ствол украинский, то лучше перестволить. Переделка из служебного предпочтительней.
Т10... все хорошо, только вот "танцы с бубном" вокруг магазинов напрягают и не дешево обходятся.
Стример. Самый мощный в своем классе, вприципе хороший и качественный девайс, но сделан из сплава, что снижает прочность и долговечность.
Ратник. Отличный револьвер, потрясающая кучность и хорошая мощность, цена правда завышена....
Все имхо.
Borion
-=Shot=-
потрясающая кучность

Вы часом ничего не перепутали?

noise1
Дык, товарищь потрясен кучностью!!
Dr.Flyer
black
2.если вас килограмм напрягает, сочуствую, займитесь спортом. [/B]

Глупость НЕСУСВЕТНАЯ! Весь мир пытается снизить вес оружия, потому что давно доказано, что из пудового кирпича стрелять на много сложнее, чем из легкого его собрата! Сколько бы стероидов "спарцмен" не пережрал, но из килограмового ствола стрелять ему будет многим сложнее!

оТТо
Dr.Flyer

лично я предпочту стрелять из более тяжелого пистолета, чем из излишне легкого 😊

-=Shot=-
Borion
Вы часом ничего не перепутали?
Кучность Ратника довольно высокая, с 4 м. укладывали 5 выстрелов в 10 см. для 2-х шарикового патрона это очень хорошый результат.
Borion
Мне бы так...
Jollin
раз уж изучать вопрос - так изучать всесторонне 😊


""Про Хорхе, если решитесь - берите переделку из служебного, пока есть.""

я поиск попользовал, но что-то внятного ничего не нашел. если переделка из служебного - это где-то пишется? можете ли сориентировать по цене на него? и где его можно пощщупать в живую?

-=Shot=-
Jollin
раз уж изучать вопрос - так изучать всесторонне 😊


""Про Хорхе, если решитесь - берите переделку из служебного, пока есть.""

я поиск попользовал, но что-то внятного ничего не нашел. если переделка из служебного - это где-то пишется? можете ли сориентировать по цене на него? и где его можно пощщупать в живую?

Поиск Вы плохо пользовали... Все разжевано мульён раз...
Переделка из служебного на затворе имеет стилизованную мишень которой забита литера "С", расположена или после надписи ХОРХЕ или после надписи 9 мм Р.А.
Ствол имеет щелевидный просвет (плоские зубы) и 2 штифта в районе патронника. Есть в "Темпе" г. Климовск и "Оборонтехе" г. Железнодорожный.
Пощупать можно в любом магазине где есть Хорхе, т.к. переделка из служебного от чисто гражданского тактильно не отличается.

-=Shot=-
По цене.... В указанных магазинах он стоит 15600-16000 руб/шт.
Zlobix87
кашмар=)

я уже два месяца читаю ганзу и только недавно на ней зарегился, а что выбрать не могу решить..
кого-то клинит, кого-то пучит, у кого-то лопается, у кого-то цена заоблачна. у кого-то мощности нету.

Так, что брать-то для постоянной носки?=)

Nimravus
что нравиться то и брать. Довести до ума можно практически любой девайс. Сам я ношу либо Хорьхе 1 и ПБ 4-1 в зависимости от гардероба и предпологаемой потребности
Zlobix87
меня-офисного клерка более всего пугает формулировка "довести до ума" =)
Nimravus
тут нет ничего сложного - вполне хватит рук растущих не из попы и минимальных слесарных навыков. По глубокому моему убеждению, на настоящий момент нет в РФ резинострела/бесствола который бы "из коробки" был пригоден для самообороны. придеться химичить либо с самим оружием либо "подбирать" хороший патрон...
Holocaust
"довести до ума"
Не пугайтесь, Вам старожилы советуют как выбрать пистолет на века, т.е. для регулярных отстрелов, по сути для спортивной стрельбы. Если Вы берете пистолет только для самообороны (после небольшой тренировки)то Вам подойдет любой из рс 2 го поколения. Выбирайте из МР79, Стримера и Т 10, ИМХО.
Nimravus
если оружие покупаеться для самообороны, то из него необходимо постоянно стрелять! И это совсем не тоже самое что занятие стрелковым спортом
Holocaust
если оружие покупаеться для самообороны, то из него необходимо постоянно стрелять! И это совсем не тоже самое что занятие стрелковым спортом
Я п р е к р а с н о знаю это, сам так делаю и на форуме читал такие фразы 12412553 раз.
Но не будем кривить душой - 80% людей купивших РС стреляют из него в день покупки и однажды на даче. Этому способствует цена патронов и то обстоятельство, что хоть тренируйся ты 23 часа в сутки (час на чистку пистолета) это не сильно приближает тебя к гарантии выхода из щекотливой ситуации.
Супер профи вытащит свой мега тюненый ствол за 1 секунду, я, допустим, за 10 секунд, а против удара по балде сзади (особенно когда идешь в лютый мороз в капюшоне и все мысли только о том что скорее в тепло) это не спасет.
А если в воздухе запахло гоповщиной заранее - например показались шумные пАцаны метрах в 10 - 15, то ствол успеет приготовить и собраться с мыслями почти любой.
Еще раз повторяю - я не сказал, что тренировки не нужны. Я говорю, что это не фига не панацея. Даже близко.
black
Dr.Flyer

Глупость НЕСУСВЕТНАЯ! Весь мир пытается снизить вес оружия, потому что давно доказано, что из пудового кирпича стрелять на много сложнее, чем из легкого его собрата! Сколько бы стероидов "спарцмен" не пережрал, но из килограмового ствола стрелять ему будет многим сложнее!

займитесь спортом, и всё будет вери велл.

Nimravus
вы не правы. большинство "пистолетоносителей" которые не утруждают себя тренировками становяться донорами оружия, и этому множество примеров. Да сами по себе стрелковые тренировки не панацея, но это НЕОТЕМЛИМАЯ часть подготовки к защите своей жизни и имущества.
black
Zlobix87
меня-офисного клерка более всего пугает формулировка "довести до ума" =)

стример\васп\мр78 - они из коробки стреляют очень даже гууд.
а камбкнутся может и акм.

black
Dr.Flyer

Глупость НЕСУСВЕТНАЯ! Весь мир пытается снизить вес оружия, потому что давно доказано, что из пудового кирпича стрелять на много сложнее, чем из легкого его собрата! Сколько бы стероидов "спарцмен" не пережрал, но из килограмового ствола стрелять ему будет многим сложнее!

И ещё ,ваши слова даже не глупость - а бред!!!!
Вы конечно рэмбо-первая кровь, подготовка 22бр гру, и тд и тп.....а я вот в штабе писарем служил... И как исходя из своего опыта(не в кои рамки не сравнимого с вашим, большим и могучим) считаю вполне нормальным вес 10-16зар пистолеа в пределах 1кг.

Nimravus
на самом деле, судя по буржуйским форумам и журналам, там редко кто носит оружие тяжелей G17, а зачастую ратуют за патрон типа 380 ACP и выше при массе пистолета не более 500 грамм. Стрелять из тяжелого (в приделах разумного) короткоствола не в пример комфортней и проще чем из легкого, а вот с ношением все срвсем наоборот...
Viper NS
а против удара по балде сзади (особенно когда идешь в лютый мороз в капюшоне и все мысли только о том что скорее в тепло) это не спасет.
от этого спасают не дорогие пистолеты, тюнинг и долгие тренировки - а очень простой скилл - не щелкать иплом в местах, где сзади могут дать по башке.
-=Shot=-
Viper NS
от этого спасают не дорогие пистолеты, тюнинг и долгие тренировки - а очень простой скилл - не щелкать иплом в местах, где сзади могут дать по башке.
+1
-=Shot=-
black
стример\васп\мр78 - они из коробки стреляют очень даже гууд.
Насчет мр78, не факт... Да и за остальными косячки числятся.

black
а камбкнутся может и акм.
Только вероятность этого ничтожно мала, а у резинострелов данная вероятность слишком велика... 😞

Прохожий_007
Nimravus
на настоящий момент нет в РФ резинострела/бесствола который бы "из коробки" был пригоден для самообороны.
Оса пригодна. С патронами НОТ. На Стражник тоже мало жалуются.
Holocaust
от этого спасают не дорогие пистолеты, тюнинг и долгие тренировки - а очень простой скилл - не щелкать иплом в местах, где сзади могут дать по башке.
+ многа 😀
Zlobix87
Я по своей натуре более склоняюсь к револьверам, т.к боюсь клинов как огня.
из наиболлее вероятных барабанщиков присматриваюсь к ратнику и еще читал про Inpact, который должен (обещан) в начале 2009 ого года, поэтому не сильно тороплюсь с покупкой сейчас.
Ну если по деньгам что-то не "срастется" как я запланировал, придется брать тот-же стример, вроде он мощный, но с малым ресурсом.
Надеюсь ,что стальной УСМ на него тоже появится в новом году.
Nimravus
Прохожий_007
Оса пригодна. С патронами НОТ. На Стражник тоже мало жалуются.

Можно поспорить.

Holocaust
Можно поспорить.
Господа, посмотрите на нас - мы только спорами и занимаемся. И это не тот спор, который рождает истину. Мы каждый хвалим своё болото - признайтесь.
Nimravus
со Славой мы и в реале спорим 😊 и процессу поиска истины это не мешает ничуть. Даже наоборот, забавные иногда идеи вырисовываються
Прохожий_007
Nimravus
Можно поспорить.
Саш, а какой тезис собираешься оспаривать? Что Оса пригодна "из коробки"? Или что Оса пригодна для самообороны?
Nimravus
оба 😊 если серьезно, Оса конечно имеет свою уникальную нишу, но назвать ее пределом мечтаний нельзя. Равно как и резинострелы, которые для самообороны также пригодны с оговорками. Нет вообще коробочной вундервафли в отечестве. А выбирая из многих зол меньшее... надо короче крепко думать что брать
Zlobix87
Это уже перерастает в спор двух и более философов=) конца этому спору не видать!
-=Shot=-
Zlobix87
Я по своей натуре более склоняюсь к револьверам, т.к боюсь клинов как огня.
В современных пистолетах вероятность клинов не привышает такой вероятности в револьвере, если он иправен и правильно обслуживается, но клин револьвера, как правило устранять сложнее и дольше.
Zlobix87
В современных пистолетах вероятность клинов не привышает такой вероятности в револьвере, если он иправен и правильно обслуживается, но клин револьвера, как правило устранять сложнее и дольше.
Я сравнивал обзоры на ратника и всевозможные темы про стример.
Можно ли поконкретнее чем череват клин на револьвере?
В моем понимании клин у пистолета заключается в невыбросе гильзы из-за её вздутости или еще чего либо и вследтсвие этого следующий патрон не может попасть в патронник (в оружии слабо разбираюсь, если что можете поправить меня, особенно в терминах).
А как же будет выглядеть клин на револьвере?
Опять же в моем понимании, гильза, которая вздулась или не выстрелила просто уходит дальше, а курок бьет по следующей в очереди барабан-то крутится=)
Nimravus
клин на револьвере - вследствии деформации дна гильзы и капсуля соответственно, барабан намертво клинит.
-=Shot=-
Zlobix87
В моем понимании клин у пистолета заключается в невыбросе гильзы из-за её вздутости или еще чего либо и вследтсвие этого следующий патрон не может попасть в патронник
Разновидностей клинов на пистолетах масса: перекос патрона, утыкание, двойная подача, не выброс гильзы из-за подутия, не выброс гильзы из-за недоотката затвора... Виной им как правило не исправное или не чищенное оружие (магазин), не качественный или не подходящий патрон. Обычно клины устраняются довольно легко и быстро (за редким исключением), при должной сноровке.
Про клины револьверов уже было сказано, но еще бывают варианы в зависимости от модели. У Ратника например замечена особенность, при определеном настреле образуется наклеп подклинивающий ударник, вернуть оружие в рабочее состояние в боевых условиях шансов практически нет, но от данной проблемы можно подстраховаться.
Лично меня в револьверах не устраивает малозарядность, малая скорость перезарядки и каждый выстрел самовзводом...
Но решение все равно за вами.
Zlobix87
пока решение не принято окончательно, почему и активно "юзаю" сей форум.
amateur94
клин на револьвере - вследствии деформации дна гильзы и капсуля соответственно, барабан намертво клинит.
Не надо слишком усердствовать с "димедролом".
Jollin
а что есть "димедрол"?
amateur94
а что есть "димедрол"?
Это я к тому, что пороха сыпать надо в пределах разумного.
Nimravus
amateur94
Не надо слишком усердствовать с "димедролом".

это бывает и на совершенно коробочных патронах. крайне редко, но бывает

KsI
Zlobix87
и еще читал про Inpact, который должен (обещан) в начале 2009

А где почитать можно?

amateur94
это бывает и на совершенно коробочных патронах
Так и гильзы рвет, и стволы дует (у полуавтоматических пистолетов).
Nimravus
дует и рвет, поэтому нет 100% надежного оружия. у меня не далее как в субботу порвало гильзу в патроннике мака, заипался выковыривать. Но на бд надо ставить проконтролированные патроны, тогда вероятность проблем заметно снизиться