Нет ли каких либо известий о переделке в РС пистолета Ярыгина или его копии с пластиковой рамкой "Викинг"?
http://www.arms.ru/Guns/mr446.htm
Если честно, мне не представляется это реальным.
Почему бы хотя бы не сделать резинострел из образцов, ну скажем, слегка бракованным, не годным для стрельбы боевыми патронами по закалке стали, или другим параметрам..
Только что-то мне подсказывает, что это нафиг не надо никому. В первую очередь даже тем, кто мог бы на этом хорошо навариться.
Да и потребители, видимо, пока хорошо берут то, что им дают.
Переделывая Ярыгина получите тот же Т10, а то и хуже.
DENIПочему? Чем не эволюционный виток ПМ-образных?
Скиф не производят. мертворожденная идея.
DENI+1 Представте себе кое как собранный, кривой Т-10, с литым затвором, с тонкостенным стволом и с давлеными зубами 😀
Переделывая Ярыгина получите тот же Т10, а то и хуже.
azlk77Нет. это просто система со свободным затвором, коих много.
Почему? Чем не эволюционный виток ПМ-образных?
DENI
Нет. это просто система со свободным затвором, коих много.
А чем ПМ выделяется из этого ряда, кроме оригинального предохранителя?
ПостоянБуквально на днях разговаривал со специалистом из отдела Ярыгина.
Нет ли каких либо известий о переделке в РС пистолета Ярыгина или его копии с пластиковой рамкой "Викинг"?
Никаких конструкторских работ в этом направлении не ведется. Так,что в ближайшее время на прилавках магазинов сие не появится.
Вроде бы на форуме про резинострельный ПЯ были только чьи-то мечтания.
Мои. 😊 Но я сам осознавал их несбыточность.
С уважением...
Никаких конструкторских работ в этом направлении не ведется.
Такое чувство, что Ижмех травматиками сквозь силу занимается. Для граждан только копии ПМов и ПСМов. И все. А ведь для иностранцев интересный револьвер предлагается. Да и соотечественникам уже приелся ГСВ на базе ПМа. Поновее бы что-нибудь, посовременнее.
С уважением...
не делает
Никто не сказал, что он делается. Я сказал, что он предлагается - т.е. они изучается возможный спрос за границей. Согласитесь, что это 2 большие разницы.
С уважением...
P.S. Хотя в предыдущий раз я выразился несколько коряво
С уважением....
DENI
Патронным входом и минимальным количеством деталей имеющих одновременно несколько функций, и оптимальным калибром для свободного затвора.
Ну, как я понимаю, Скиф это тот же ПМ, только с полимерной рамкой. Как ПЯ и Викинг. Так что калибр и конструкция не сильно изменились. Или не прав?
С уважением....
[Б]
у него новинок нет.
[/Б]
[/QУОТЕ]
Денис, как ты думаешь:на хуа-пуа Ижиех скупает в воинских частях(по 300-700 руб за шт),те же ТТ и Наганы 😊
300-700 руб за шт
В магазине они по 12 тыс. Неплохой бизнес. Но я предпочел бы НОВУЮ, более СОВРЕМЕННУЮ модель.
Интересно, а чем на заводе занимается отдел маркетинга? Они представляют себе каритну рынка? И если представляют, то КАК?
Только мое мнение. Без претензий к кому-либо. Хотя, грустно от этого.
С уважением....
Скиф с полимерной рамкой. Как ПЯ и Викинг.ПЯ с полимерной рамкой?!Я думал со стальной... А Викинг, как раз с полимерной.
fedor
ПЯ с полимерной рамкой?!Я думал со стальной... А Викинг, как раз с полимерной.
ПЯ стальной, а Викинг это ПЯ с полимерной рамкой.
ПЯ стальной, а Викинг это ПЯ с полимерной рамкой.
Дык и я про то же...
Имел в виду что ПМ и Скиф также связаны.
А-а,Вы в этом смысле.....
BorionПотому что Вам нравятся маленькие пистолеты.
Вот уж чего-чего, а резинострельный МР-446 мне на хрен не нужен. А вот Скиф реально нравится.
Из наших видимо нет.. А вот турки мож чего нить придумают..надо чтоб они придумали стальной!!!
надо чтоб они придумали стальной!!!
Не станут это делать - слишком дорого.
С уважением....
BorionТы его в руках держал? Там рукоятка размеров для медвежье лапы. Среднестатистическая рука маловата...
А вот Скиф реально нравится.
Не говоря уж о том, что замыкатель надежным они так и не сделали.
Не станут это делать - слишком дорого.Т10. комуто нармально а им дорого!
С уважением....
помойму это чтото связано с законом
a speed
Потому что Вам нравятся маленькие пистолеты.
Дело не в этом. А в том, что мы говорим о гражданском оружии самообороны, которое практически всегда носится СКРЫТНО. Ну за редким исключением в виде отдельных граждан, носящих его на самом видном месте и бравирующих им. С другой стороны, есть типично армейское оружие, которое носят ОТКРЫТО, как правило, в кобуре на поясе поверх одежды. Так вот, именно поэтому гражданское оружие самообороны должно быть относительно компактным. А этому ПЯ и МР-446 никак не соответствуют.
DENI
Ты его в руках держал? Там рукоятка размеров для медвежье лапы. Среднестатистическая рука маловата...
Не говоря уж о том, что замыкатель надежным они так и не сделали.
Не держал. Но не представляю, как у него рукоятка может быть больше, чем у ПММ или Мак-10. Рукоятка, кстати, по форме во многом напоминает стражниковскую. И уж у Викинга она всяко не меньше.
Турки делают.так чтож им мешает на экспорт гнать железо!!??
BorionДа у них все рукоятки, кхм, стражниковоподобной формы... 😀
Не держал. Но не представляю, как у него рукоятка может быть больше, чем у ПММ или Мак-10. Рукоятка, кстати, по форме во многом напоминает стражниковскую. И уж у Викинга она всяко не меньше.
Важна не только толщина, но и длина. И не забудь, что они изменили ее угол. Это тоже дало лишние милиметры.
medved 73то, что КС они делать тольком не умеют.
так чтож им мешает на экспорт гнать железо!!??
так чтож им мешает на экспорт гнать железо!!??
Еще раз.
Если у "турков" технология предпологает использование легких сплавов, то переход на сталь может вылится в огромные расходы для производителя.
С уважением...
BorionВ ветке Т10 пытались вразумить кого-то ? 😛
Так вот, именно поэтому гражданское оружие самообороны должно быть относительно компактным. А этому ПЯ и МР-446 никак не соответствуют.
А если серьёзно, то как не крути, а если говорить об эффективности, то в направлении травматического оружия видиться "тяготение" к большему калибру,
который в компактных размерах оставляет меньше шансов на оборону (в кол-ве патронов)...
Так что в варианте "крупнокалиберных" травматиков с совокупности с нормальным боезапасом (не 2 или 4 патрона... или даже 6 как у МР80) будещее за полноразмерными пистолетами а не "урезками".
"Урезки" конечно тоже остануться (с ммин. боезапасом) но как Бэкап или тандем к такому же.
SergLight
В ветке Т10 пытались вразумить кого-то ? 😛
Я просто высказал здесь свое мнение. Обращать кого-то в свою "веру" в мои планы не входит.
ded2008
газовый и резиновый макары брали и берут потому что рамка и затвор сделаны из прочного металла им и как кастетом легальным можно пользоваться в случае чего, а вся турко умарексовская какашка разваливается от одного случайного падения на пол с метровой высоты.
То то турко только один поломатый в ветке "фото пришедших..." и то хозяин поиздевался, а макароподобных тьма! Обратите внимание на результаты отстрела в "факе по выбору". Продано турко весьма большое количество. Это всё факты!
Пусть берут макары кому нравятся - толку то, что они из железа...
а... - простите это же кастет!
т.к. не все знают Ганзу и сидят в интернете.
и процент проданных МАКов в РАЗЫ больше относительно турецких пистолетов.. отсюда и соотношение постов.
Хотя сейчас действительно.. (если бы пришлось покупать что-то типа МАКа) я бы скорее выбрал Хорхе или Т10.
Так что любителям ПМобразных травматиков лучше покупать что-то из БУ
как кастетом легальным можно пользоваться в случае чегоНу воопще то у нас легально применять кастет низя! А ронять
какашкатолько в специально отведенных местах
с метровой высоты.
GeorgeKnкупленных в 2006-2007гг. А я постоянно предупреждаю - эти пистолеты покупать нельзя - брак сплошной.
макароподобных тьма!