Заранее благодарен!
С уважением.
fighter_tver
Основные требования - надежность и эффективность, ну и компактность. Склоняюсь к Стримеру. Но Осу больше хвалят.
с точки зрения практической самообороны по надежности и эффективности лучше всего обитая металлом табуретка, и еще - тяжелая чугунная пельменница, причем хвалят ее в кругах специалистов и ценителей не меньше осы, да и внешне похожи...
что касается стримера, то им можно понтоваться, выдавая за "настоящщый" пистолет, а с осой так не получится, всем понятно что это не для реальных пацаноф
Para_Bellum
просто посоветую сначала определиться с основными задачами и функциями Вашего будущего резинострела, а потом уже задавать подобные вопросы. Если же другие форумчане не пребывают сегодня в том же настроении, в каком пребываю я и это отразится на комментариях в данной теме, то не обессутьте. С уважением.
Согласен полностью!!! 😀 😀 😀 Только на фотку не обижаитесь., это по шутке 😛
С уважением, Алексей
fighter_tver
Собираюсь взять травматику, прочитал много информации, но с выбором стало только труднее. Что посоветуете?
Заранее благодарен!
Попробуйте, может тут ответы найдете...
http://zhurnal.lib.ru/w/woloskow_d_m/samoob_02.shtml
реальный пацан дальше названия читать не будет 😊
оТТо
TigroKot-2
реальный пацан дальше названия читать не будет 😊
Ну дык. И картинок по сцылке нет 😞
оТТоОн лучше 4 тему создаст с теми же вопросами. 😀
реальный пацан дальше названия читать не будет
оТТос точки зрения практической самообороны по надежности и эффективности лучше всего обитая металлом табуретка, и еще - тяжелая чугунная пельменница, причем хвалят ее в кругах специалистов и ценителей не меньше осы, да и внешне похожи...
что касается стримера, то им можно понтоваться, выдавая за "настоящщый" пистолет, а с осой так не получится, всем понятно что это не для реальных пацаноф
😊 😊 😊
fighter_tver
Собираюсь взять травматику, прочитал много информации, но с выбором стало только труднее. Что посоветуете?
Заранее благодарен!
😊
ЧИТАЛ НА НОЧЬ ПЕЙДЖЕР, МНОГО ДУМАЛ...
Револьверы на фоне полуавтоматических пистолетов считаю пригодными скорее для нападения, чем для обороны.
Посоветую ПМ, Дезерт Игл, ЧЗ есть прикольные, Кольт, Браунинг, Беретта М93... много всего хорошего, только для их приобретения страна должна быть ДРУГАЯ...
В нашей стране можно купить Т-10, и изрядно потрахавшись с устранением клинов, сделать его похожим на оружие.
Можно купить Хорхе, и изрядно потрахавшись с кучностью, сделать его похожим на оружие.
Можно купить заготовку Макарыча, и изрядно потрахавшись с заменой ни к черту не годного УСМ и втулки, сделать его похожим на оружие.
Можно купить Стример, и немного потрахавшись с полировкой патронника всю дорогу трахаться с опасностью при ношении его с патроном в стволе или носить разряженным (???!)
Остальное не рассматриваю.
Что бы вы ни купили, потрахавшись, вы получите только изделие, конструктивно сходное с оружием. Для практического использования вашего конечного изделия в целях самообороны понадобится изрядная личная подготовка.
Господа модераторы, я дико извиняюсь.
При обилии инфы, вопрос уважаемого топикстартера предполагает в ответ только флуд. А по делу давно уже всё написано.
Главное все по делу.
zzz108😊
ЧИТАЛ НА НОЧЬ ПЕЙДЖЕР, МНОГО ДУМАЛ...Револьверы на фоне полуавтоматических пистолетов считаю пригодными скорее для нападения, чем для обороны.
Посоветую ПМ, Дезерт Игл, ЧЗ есть прикольные, Кольт, Браунинг, Беретта М93... много всего хорошего, только для их приобретения страна должна быть ДРУГАЯ...В нашей стране можно купить Т-10, и изрядно потрахавшись с устранением клинов, сделать его похожим на оружие.
Можно купить Хорхе, и изрядно потрахавшись с кучностью, сделать его похожим на оружие.
Можно купить заготовку Макарыча, и изрядно потрахавшись с заменой ни к черту не годного УСМ и втулки, сделать его похожим на оружие.
Можно купить Стример, и немного потрахавшись с полировкой патронника всю дорогу трахаться с опасностью при ношении его с патроном в стволе или носить разряженным (???!)
Остальное не рассматриваю.Что бы вы ни купили, потрахавшись, вы получите только изделие, конструктивно сходное с оружием. Для практического использования вашего конечного изделия в целях самообороны понадобится изрядная личная подготовка.
Господа модераторы, я дико извиняюсь.
При обилии инфы, вопрос уважаемого топикстартера предполагает в ответ только флуд. А по делу давно уже всё написано.
Прочитал Ваше изречение...
Бабу захотелось... 😊
Начинаешь штудировать форум дальше и в голове только каша, оказывается и то через раз стреляет и это заедает.
А похожий вопрос "основные задачи и функции Вашего будущего резинострела" любят задавать продавцы при покупке компьютеров. Да для всего по немногу, и фильм посмотреть и в игры поиграть и музыку послушать. Так и здесь, для всего понемногу. Главное, чтобы ничего доделывать не надо было, чтобы не ломался, был удобен в ношении и эффективен. Да и желательно недорог в эксплуатации. А то у Осы, патрон, золотой.
Кстати, тоже склоняюсь или к Стримеру или к Осе. Не факт, что они лучшие, но на форуме, наверно, производители и дилеры этого оружия "работают" лучше всего.
И,уважаемые, модераторы, отсылая народ ЧИТАТЬ форум, этого не учитывают... !
Поэтому такая "загазованность" (заГАНЗованность) форума и происходит...
С уважением
SR-71
Кстати, была (есть) такая пословица: "Смотришь, бля, в книгу видешь фигу..."
И,уважаемые, модераторы, отсылая народ ЧИТАТЬ форум, этого не учитывают... !
Поэтому такая загазованность (заГАНЗованность) форума и происходит...
С уважением
Если честно, когда я писал одну статейку и рыл по ганзе инфу, я просто охренел. ИМХО бардак, найти по делу что либо нереально. Инфа очень перекошенная. По одному стволу рассказ про то, какой у него предохранитель, когда какие выпускались и какую форму имеет, а по другому инфы с гулькин член. ИМХО.
Причем многие люди здесь "бросаются" уникальными фактами, не понимая их ценности...
С уважением
Ferenc
Заходишь в тему "Современный российский рынок травматического оружия: обзор моделей"(к слову, тема создана аж четыре года назад. Неужели за это время ничего не поменялось?) вердикт один: ОСА лучшая.
дайте угадаю - автор Casatiс? 😀
SR-71Прочитал Ваше изречение...
Бабу захотелось... 😊
Ну вот. Здоровое и естественное желание.
Как это приятно принести кому-то пользу. А в данном случае - как минимум двоим: еще и очаровательная леди порадуется. 😊
Желаю приятно провести время.
TigroKot-2Если честно, когда я писал одну статейку и рыл по ганзе инфу, я просто охренел. ИМХО бардак, найти по делу что либо нереально. Инфа очень перекошенная. По одному стволу рассказ про то, какой у него предохранитель, когда какие выпускались и какую форму имеет, а по другому инфы с гулькин член. ИМХО.
Когда я оформлял свою лицензию, естественно, задавался вопросом, что именно я куплю, когда ее получу. Просто еще не регистрируясь читал ганзу.
В результате, в соответствии со своими критериями, выбрал ИЖ-79-9Т (слова "Хорхе" в русском языке тогда еще не было). Выбором своим был очень доволен, и весьма благодарен форуму.
Конечно, некоторые авторы называют затвор пистолета затворной рамой; порой возникают жаркие споры и по пустяковым вопросам: у пистолета обойма или магазин. В моей судьбе это называется магазином только здесь на ганзе, и ладно - здесь буду и я так говорить. А вот найти у Макарыча затворную раму - это все равно, что умудриться отыскать Манхеттен в Лесото.
Разум - это один из способов присутствия Бога в человеке. Надейся на Бога, и сам не плошай. Здравый смысл при сопоставлении информации подскажет, какие сообщения лучше проигнорировать, а на какие обратить внимание.
Всем удачи.
-------------------------
С уважением,
Я
zzz108Просто еще не регистрируясь читал ганзу.
Это все отлично. Я начал читать ганзу с конца 2003 года, а зарегился только в апреле 04го, потом был глюк, и это уже вторая попытка зарегиться. Я тоже неспешно читал, и примерно через месяц имел неплохое представление об рынке травматиков, к слову сказать их тогда было полторы модели. Макарыч стальной, а все остальное можно за половину считать, поскольку не оружие а недоразумение. ИМХО.
Однако как я уже сказал, прошло значительное время, прежде чем я начал понимать собственно предмет, и это тогда, когда травматик был один нормальный.
Сейчас моделей куча разных. Информация не систематизирована, часто необъективна, часто лжива. Иногда некоторым моделям создается нехороший имидж, иногда не очень хорошим -наоборот.
Чтобы понимать всю эту кухню, надо тут прожить не один год. Тогда можно делать выводы более конкретные и объективные.
Однако не всем так повезло иметь кучу времени. Есть люди которым некогда тратить по полгода на вникание в местную политику, в то, что некоторым власть имущим тут нравится одно, другим другое, третьим -третье. Кто-то банит за одно, а кто-то за совершенно противоположное.
А люди тем временем имеют право получать объективную информацию не в течение полгода, а быстро. И механизмы для этого есть, только на этом форуме они либо не реализованы, либо все это в зародышевом состоянии. ИМХО.
Правильно один из модераторов заветил, что на ганзе настолько порой погано, что люди обсуждают травматики на пивных форумах. И над этим пора задуматься ИМХО.
люди обсуждают травматики на пивных форумахНе, ну классика же. Как лесники: в лесу - о бабах, с бабами - о лесе.
Конечно информация не систематизирована: это же форум, а не справочник. Придется сопоставлять и систематизировать самому. А может такая свобода есть положительный момент?
И объективности трудно ожидать. Люди увлеченные. Как в "Иронии судьбы":
- Ты просто необъективно ко мне относишься.
- Еще как необъективно.
А порой необъективность проистекает, к сожалению, ... ладно, а то обижаться станут. Или порой одних только грамматических ошибок бывает, что действительно впору банить некоторых авторов до тех пор, пока человек не окончит начальную школу.
Кухня? Недавно я обратил внимание на то, что я уже, оказывается, ветеран. А кухни и близко не понимаю до сих пор. Может потому, что я не модератор, и мне незачем соваться в кухню-то?
Призываю просто радоваться тому позитивному, что мы здесь имеем. А недочеты в несовершенном мире можно найти везде.
Артемка_007Такой ?!
А что, похож! Только глаза не янтарные, а изумрудные и зубы все целы. 😛
Думается, что без тебя, Артём, на форуме было бы гораздо скучнее... 😊
P.S.
Надо будет показать эту картинку боевой подруге. 😀
Тут у меня газовый ключ валяется на полу, оранжевый. Я сегодня об него 2 раза споткнулся. Палец уже болит. 😀
Все продающиеся сейчас девайсы имеют свои достоинства и недостатки.
Вообще, любое оружие, и особенно пистолет - это комплекс компромиссов.
Вопрос личного выбора сводится к тому, какие свойства и функции девайса для Вас принципиально важны, и какими Вы готовы легко принебречь.
На этом данную тему закрываю.