Предлагал такую идею одному издательству, но ... ответа не последовало.
С уважением...
Есть возможность заморочиться этим. Очень интересно узнать мнение ганзовцев. Стоит ли овчинка выделки? Вы бы заинтересовались таким изданием?
бессмысленно.
Ничего ведь особенного уже давно не происходит, застой. Все те же резинострелы, все та же Оса.
К примеру, за крайние полгода всех новостей по пальцам пересчитать, и все они с одной выставки: Макарыч под 45 калибр, ижевская переделка ТТ под 9РА, турецкий помповик, револьвер и Смерч. Да возобновление производства Ратника. Этого даже на один номер не хватит.
Причем, ни один девайс ничего принципиально нового собой не представляет, разве что кроме нового патрона .45 калибра.
Mixmaster
Я бы тоже. Если там будут обзоры типа "..... глазами Eros`a", полезные статейки про матчасть и ТТХ оружия самообороны, юридическая консультация и "вести с полей".
Спасибо за участие. Вот именно это и хотелось бы услышать : что именно интересно в таком издании, что включать в обзоры? Интернет - хорошо, но не все к нему доступ имеют, все ж книги и прессу, как источник информации никто не отменял. Приблизительная стоимость планируется порядка 90-95 р. А то иногда почитаешь "коммерческие" статьи про самооборону (и, особенно, про травматике) - жуть берет, что нашему народу в уши вливают. Существование такого рессурса, как Ганз. ру и его постоянное пополнение и развитие убеждают меня, что все ж стоит просвещать народ объективной информацией. Так что, прошу всех - помогите, от Вас - пожелания, ваши предпочтения, что вам было бы интересно видеть в ежемесячном издании. Точно ничего не обещаю (сейчас кризис в стране, вы ж понимаете), но ежели интерес активный будет, то попробуем серьезно заняться данным вопросом. Всем участникам и сочуствующим - заранее спасибо!
ksenyaПМСМ, нужно не периодическое издание, а такой справочник-учебник. Типа НСД.
в ежемесячном издании.
ksenyaВы оптимист. Проанализируйте любой оружейный журнал - половина "воды", явственно чувствуется проблема с информационным наполнением. А тематика "общеоружейного" журнала на порядок шире, чем того узкоспециального самооборонного, о котором Вы задумались.
Что до вопросов материалов - если грамотно подойти к этому вопросу, то тут перспективы широчайшие.
ksenyaИнтересно, и откуда такие товарисчи узнАют, что наконец появился журнал, в котором наконец пишут святую истинную правду? 😛
они поглощают информацию из различных "авторитетных" источников, типа "кореш рассказал", "вчера в газете прочитал", "по телеку видел"... Отсюда берутся косяки
Кстати, к Ганзе тоже отношение неоднозначное.
А вот по поводу недостатка информации... Смотря как подходить к такому вопросу. Много очень зависит от умения собирать и систематизировать информацию, представлять ее в удобоваримой форме. В моем видении - инфы реально океан, и чем глубже в него окунуться, тем шире перспективы. Но то, что вы высказываете скептическое мнение - тоже хорошо, желательно знать проблемы, с которыми придется столкнуться. Так что за такой вклад - тож огромное спасибо и уважение.
ksenyaКак зам. главного редактора одного журнала могу дать такой совет - сначала по полной определитесь с тематикой, что именно вы будете писать в журнале. Потому что если замахнетесь на слишком толстый журнал, то не сможете наполнять его материалами, если будете издавать слишком часто - быстро выдохнетесь. Может быть это будет и не ежемесячный журнал, а раз в два месяца или в три. Читать "водянистый" журнал никто не будет. Коллектив авторов уже сформировался? Это профессионалы? А то, как справедливо заметили, читать всякую чушь про "патроны для Макарова по 700 рублей" никто не будет, вылетите в трубу. Есть некоторое кол-во практических предложений по журналу. Если приблизитесь в плотную к изданию - расскажу в P.M.
Есть возможность заморочиться этим. Очень интересно узнать мнение ганзовцев. Стоит ли овчинка выделки? Вы бы заинтересовались таким изданием?
хотя можно освещать не только резинлстрелы, добавить туда газюки, ГБ,удар, холодное оружие, уроки РБ отчёты с соревнований и т.п. сделать рубрику освещающую наш форум 😊
У нас например не просто найти журнал оружейный, можно но не с первого и не со второго раза. Я бы и пневму хотел бы там увидеть. И напимер какие-нибудь приспособы, например подставки под пистолет или под ружье, самодельные с чертежами и т.д., чтоб было чем руки занять между апами и тюнингами... Жаль только что много интересующей инфы там не будет (типа апа пневматических винтовок). Можно и всякие там упражнения включить. Да и с производителями бы связь наладить, чтоб из первых рук. В общем я за!
ЗЫ а еще комп в сортир не положишь 😊 и не почитаешь
Возможный выход - пригласить в качестве постоянных авторов всеми уважаемых ветеранов с ганз. ру. Но, тогда это будет повторение форума, только загнанное в жесткие печатные рамки, и свобода и обьективность общения пропадут.
Вы знаете, господа, в нашем 21 веке электронная информация постепенно вытесняет печатную. Я не читаю "советских газет", потому что от вранья и некомпетенции недообразованных журналистов уже тошнит 😞
Поэтому, я думаю, что ориентироваться нужно на интернет. На нашем форуме имеется исчерпывающая информация обо всём, что необходимо знать. Новый человек, пришедший на форум с недоверием, постепенно понимает, что к чему, что форум серьёзный, а не абы что, и находит для себя то, что нужно. Что может быть в журнале такого, чего нет на форуме? По-моему мнению - ничего 😊
Р.S. Аргумент - "интернет - далеко от народа, не всем доступен и т.д." считаю несостоятельным, т.к. имею перед глазами пример своего коллеги по работе, который в 68 лет с нуля начал осваивать компьтер и глобальную сеть. И весьма успешно 😊
Garry 357Вытесняет. Однако, приведу собственный пример: я живу в Интернете уже более 11 лет, при этом продолжаю еженедельно покупать газеты и ежемесячно журналы.
Вы знаете, господа, в нашем 21 веке электронная информация постепенно вытесняет печатную.
Или другой пример - при обилии порно в Интернете люди продолжают покупать Playboy и Penthouse. Почему? Потому что бумажный журнал это классика, да и качество на уровне.
MOCTЗачем?
при этом продолжаю еженедельно покупать газеты и ежемесячно журналы.
Единственный нормальный (ИМХО) журнал, "Русский Репортер" - и тот целиком в сети есть..
А при нынешнем количестве рекламы в журналах - непонятно, за что я должен платить: мне должны доплачивать, что я эту рекламу перелистываю..
MOCT
Или другой пример - при обилии порно в Интернете люди продолжают покупать Playboy и Penthouse. Почему? Потому что бумажный журнал это классика, да и качество на уровне.
Это отдельная тема, не у всех интернет в туалете 😀 (какой пример, такой ответ )))
По теме: если человек не найдет инфу в инете, - откуда он узнает о журнале? 😊
Или тираж будет семь мильонов, реклама в прайм-тайм ТВ и проплата для всех лоточников, союзпечатей, супермаркетов и иных распространителей? 😊
да и материала на три номера если наберется - уже хорошо..
Я знаю примеры стартапов, только в музыкальной сфере: ни один из новых малобюджетных журналов не стал прибыльным, почти все (известные мне) закрылись, потрепав "издателей", один выпускается ультрамалым тиражом (~300 экз) для своих.
MixmasterНу тогда у него будет много конкурентов. Будет так же сложно.
А разделы могут быть самые разные. Не только про оружие самообороны
Оружие самообороны - это очень узкий сегмент рынка. У моих знакомых ни у кого нет травматов, не интересно им. Например вчера видел в ормаге чела, который покупал Осу, в Москве, он просто ее купил и 4 патрона, продавец ему купи еще-проверить - нах надо говорит чел. Т.Е. челу ничего не интересно в этом оружии и журнал он не купит. Инет у него дома наверное есть, но он там ничего не искал, ему это нах не надо.
Все можно найти в инете, и в глубинке есть инет, пусть не у всех, но всегда можно пойти к другу, на почту и т.д.
А, да.. В топку навязанную рекламу! Она везде, и в глянце особенно.
грохнут на это кучу труда, времени и нервов, и еще бабла немало - и пролетят.
Как пить дать. Для новых проектов время неподходящее.
При этом надо учитывать, что год уйдет на раскрутку. Т.е. 10-11 месяцев они будут работать в убыток.
С уважением....
[B]
Спасибо за участие. Вот именно это и хотелось бы услышать : что именно интересно в таком издании, что включать в обзоры? Интернет - хорошо, но не все к нему доступ имеют, все ж книги и прессу, как источник информации никто не отменял. Приблизительная стоимость планируется порядка 90-95 р. ...................
Берешь все темы из этого форума, формируешь разделы, плюс качетвенные фоторепортажи в каждом разделе, но только не из Инета, иначе спецы с ганзы застебут, плюс вставки от рекламодателей (оплата выпуска журнала на 80%)и остается найти точки реализации. Про типографии вопроса нет в СПб их 400, выбирай не хочу.
Я знаю примеры стартапов, только в музыкальной сфере: ни один из новых малобюджетных журналов не стал прибыльным, почти все (известные мне) закрылись, потрепав "издателей", один выпускается ультрамалым тиражом (~300 экз) для своих.Все относительно. А я знаю такие примеры. Причем с первого номера. 😊
Аналитику, интервью с создателями оружия, их ответы на вопросы читателей.
и пусть это будет не ежемесячный 15-страничный буклет, из которых 10 страниц - это реклама, а нормальный толстый журнал, пусть и выходящий раз в полгода. ну а новости и из других источников черпать можно.
м_с_вТолько в этом случае в каждом разделе должен быть редактор, или ведущий - профи в своем деле. Иначе пойдут "ляпы", за что мы тут на Ганзе так "любим" большинство журналюг, пытающихся писать по оружейной тематике, нихрена в ней не понимая.
должны быть все разделы начиная от железных дверей и противовзломной фурнитуры и заканчивая РС и законодательством или юридической практикой. Свою нишу Вы найдете
А это непростая задача, где столько спецов найти, привлечь к сотрудничеству, замотивировать финансово.
Но !!! Если писать правду и все, то это никому не выгодно. Ни производителю, ни самооборонщикам.
Оружия самообороны из магазина у нас нет 😞 Еще Оса так сяк, но отказы для нее реальность.
и пусть это будет не ежемесячный 15-страничный буклет, из которых 10 страниц - это рекламаВроде все привыкли к тому, что социализм кончился. А на рекламу народ все равно жалуется. Нет больше государственной поддержки СМИ с финансовой стороны. Отсюда и вытекает реклама как необходимость выживания. Если кто-то думает, что на распространении можно вытянуть журнал, то я... завидую его финансовому состоянию или святой наивности. Только большие капиталы обеспечивают вертикальный старт - привлечение серьезных авторов, дают широкое распространение (подписку и розницу, на которые одномоментно выкидывается не менее 100 тыс долларов), рейтинги в том же Гэлап, хорошие тиражи и т.д. Да, и рекламу, конечно, потому что ни один идиот от нее не откажется, а кто отказался, тот давно курит бамбук. Тому, кто пытается начать, было бы неплохо знать, что иногда до 40% выпуска идет на возврат, то есть в макулатуру, а это ваши прямые убытки. Надо еще платить за: вывод пленок, печать и бумагу в типографию, гонорары авторам, за распространение киоскам и магазинам, зарплату редакции, аренду и т.п. Если обойтись без розницы, т.е. только подпиской, то сумма уменьшается, конечно, но кому вы будете это продавать? Ганзовцы ничего нового не найдут, остальные о журнале не узнают. Все начинается с работы над концепцией издания, определения целевой аудитории и т.д., бизнес-плана, а уж потом...
А вот, то, что его лучше раз в квартал выпускать - с этим согласен, спасибо за совет.
Тогда в сети распространения не войдете. Там нужна периодичность.
С уважением....
DENIНеобязательно. От многого зависит, и от редакционной политики в том числе.
Именно они будут заказывать музыку
Если будут продаваться только рекламные места - это одно. Если будет допускаться публикация заказных статей, с откровенной пометкой "на правах рекламы" или без оной, но по сути то же самое - это совсем другое.
Только не пойдет никто на это. У нас в стране под рекламу переписываются результатв независимых тестов. Поэтому перспектив самооборонного журнала не вижу. Пока. А я в этом вопросе редко ошибаюсь.
С уважением....
DENI
Ни один журнал никогда не донесет до потребителя ПРАВДИВУЮ информацию. Потому что он существует на деньги рекламодателей. Именно они будут заказывать музыку.
Пример привести? журнал "За рулем" - вполне правдивая и адекватная информация. А в "хвалебных" статьях пометка "На правах рекламы" - для грамотного человека все расставляет на свои места. Поймите, от рекламы все равно никуда не деться. На голом энтузиазме далеко не уедешь... Но просто ее количество должно быть разумным.
ksenyaПравда? 😀
"За рулем" - вполне правдивая и адекватная информация.
ksenyaЯ "ЗР" уже лет 10 не покупаю и не читаю, соответственно. Но в те времена был жутко ангажированный журнал, прямо в глаза бросалось.
Пример привести? журнал "За рулем"
Причем, в те времена было несколько "разводов" и "возвращения любви" между АвтоВАЗом и ЗР, при этом смешно было наблюдать, как от номера к номеру менялись оценки тогда 10 семейства в сравнении с конкурентами.
ПМСМ, "Авторевю" значительно более независимы, и даже "проплаченные" статьи соблюдают баланс между восхвалениями и объективной оценкой.
"За рулем" - вполне правдивая и адекватная информация
Упал под стул и разрыдался! Уж если и приводить пример продажности и безпринципности, так это ЗР!
С уважением....
ksenya
Пример привести? журнал "За рулем"- вполне правдивая и адекватная информация.
В журнале "За Рублем"? 😀
Вы вероятно очень старую подшивку нашли.
Lenin-VT
плакал от правдивости ЗР у них приора 210км\ч по полигону едет...
может, но не все в серии конечно..
По крайней мере "четырнадцатая" с шестнадцатиклапанной головкой у моего друга ~200 (измеряли GPS) ехала, доработок кроме впуска/выпуска и настройки ГРМ, возни с прошивкой - не было особых, т.е. объем был штатный..
KDmitryсвоим пассажем я хотел не про рекламу поплакаться, а сказать, что уж лучше раз в полгода полноценный толстый журнал страниц на 200, а не каждый месяц по 10 страниц. Хромает у меня перенос потока сознания в буквы 😊
А на рекламу народ все равно жалуется.
Но я прекрасно понимаю, что сколько людей, столько и мнений. Просто наша тема - не об этом. Так что давайте вернемся в свою струю.
С уважением.
сорри за оффтоп.
DENI
Правда? 😀
Известия 😀 😞
Прохожий_007
журнал "За рулем"
ag111
Правда?
ag111ЖЖете товарищи! )))
Известия
ЗЫ Как смайлики ставить?
Большой Еж
ЗЫ Как смайлики ставить?
двоеточие : и скобка ) дают смайл 😊
: и D дают 😀
ладно 15 лет назад не у всех был комп и модем, но в первых телефонах в СМС точно так же смайлы ставили >:-)
Большой ЕжЕсли вручную набирать, то
ЗЫ Как смайлики ставить?
Двоеточие со второй скобкой - улыбающаяся мордочка 😊
Точка с запятой и второй скобкой подмигивающая 😛
Двоеточие и латинская D - хохочущая 😀
Двоеточие с первой скобкой - грустная 😞

Venon
Я конечно не специалист далеко. Но вдруг поможет мой бред. Как я помню для выпуска на рынок нового продукта необходимо провести анализ: рынка сбыта, его загруженность, конкурентов, аудитории, изучить сильные и слабые стороны нового продукта, уметь быстро реагировать на внешнюю среду. Необходимо чтоб продукт обаладал гибкостью, т.е. изменчивостью. Далее запланировать на основе реальных расчетов (не на коленке) этапы внедрения, роста, максимального спроса и возможного спада и как на них реагировать. Думаю небольшой курс экономики может пригодится на деле, сам пробовал. Готов покапаться и найти, что мне пригодилось, если понадобится.
Спасибо. не стоит Вам на это время терять. Этим мы сейчас и занимаемся, собственно.
Mixmaster
Я бы тоже. Если там будут обзоры типа "..... глазами Eros`a", полезные статейки про матчасть и ТТХ оружия самообороны, юридическая консультация и "вести с полей".
А мне нафиг не надо складывать макулатуру за собственный счет, прошедшую редактора с его взглядами и мнением, я лучше тут -бесплатно прочитаю. ИМХО.
ClintEastwood
Беспристрастный, обьективный взгляд, конкретика, вот такой журнал я поддерживаю!
Такой уже есть, "Калашников" называется 😀
ClintEastwoodдругих непущщают писАть?
Именно потому, что всё здесь глазами Эроса, которого я не знаю, или Денни, которого я лучше бы и не знал!
глазами Эроса, которого я не знаю, или Денни, которого я лучше бы и не знал!
Ну.... Эрос пишет оооочень неплохо. Многим журналистам, пишущим на ор. тему до него как до Луны.... трамваем, 😊 да и FAQ, который написал DENI дорого стоит. Не думаю, что новый журнал и неизвестные пока авторы напишут много лучше.
С уважением...
всё здесь глазами Эроса, которого я не знаю, или Денни, которого я лучше бы и не знал! Беспристрастный, обьективный взгляд, конкретика, вот такой журнал я поддерживаю!А что, журналист - робот? У него тоже есть свой взгляд. И недостаток. Природный. Он - журналист. Эрос и Дени предмет любят и в нем разбираются. Если им есть что сказать - пишут. Нет - молчат. А журналист имеет тему, и хоть умри текст родить должен. А извините, в предмете чаще всего, как свинья в апельсинах.
------------------
Lupus lupo homo est
KDmitryвот такое интересно было бы почитать. особенно, если интервьюер владеет предметом разговора и умеет задавать вопросы
Поэтому в таких случаях статьи писать нужно в форме интервью. Пусть идиотом выглядит профессионал.