Один из первых багов Стримера

Не скажу, что критично, но крайне неприятно!
Вчера, при очередном отстреле у меня развалился отражатель (или как он там у Турков называется - не помню).
Оторвалась именно та, вечно хлябающая стальная загибулина, которая встречает патрон при откате затвора(гребень отражателя - если не ошибаюсь).
Она и раньше у меня не вызывала особого доверия, но самому оторвать - рука не поднималась1 А теперь - ВОТ!!!
Оторвалась так, что сам ЦАМовский, расклёпаный стерженёк остался в стальной фиговине, а на основании образовалась довольно заметная щербинка.
Вылечить-то - раз плюнуть. Посадить на винтик-троечку в потай и проверять затяжку при каждой чистке, или вообще закрутить винт на локтайте(синем-с возможностью демонтажа, красном-навсегда). И люфтить никогда больше не будет!
Там даже инструмента никакого не надо (кроме метчика и сверла) - всё уже подготовлено.
Для чего я всё это пишу?
Я считаю, раз нашёл слабое звено в, вобщем-то неплохом пистолете, то стоит поделиться с коллегами...
Чтоб в критической ситуации не было мучительно больно - рекомендую переделать этот узел не дожидаясь самостоятельного отторжения! Тем более, что работы там на 15 минут!
А уж судить, что надёжней - 2.4мм ЦАМа, или 3мм - закалённой стали, в таком узле - только Вам.
Да и, как писал уже выше, люфт этот раздражает...

Прошу прощения за качество фото - механик я (к тому же военный), а не фотомастер. Да и переучиваться - вроде бы поздновато!

ЗЫ: То, что всё залито тёмно/коричневой гадостью - не обращайте внимания - это твердая защитно/смазочная эмульсия, которой обработаны почти все подвижные детали пистолета.

Я неоднократно говорил об этом отражателе.
Не удивлюсь, если это далеко не первый случай.

Не удивлюсь, если это далеко не первый случай

Может быть...
Но, крик души-то ПЕРВЫЙ!!!

Когда я увидел Стример, то это первое, на что я обратил внимание, отсюда сложилось мнение в целом о пистолете. Хотя справедливости ради, пистолет действительно мощный.
Ваш случай лишний раз подтверждает, что Турки не для постоянных стрельб, а только для послепокупной пристрелке и самообороне. Надеюсь второе не пригодится.

Этот баг демонстрировался даж в хвалебной статье в ж.Калашников (кажется)... отломился у них на полутора тысячах кажись....

ИМХО, т.к. деталь составная, то даж при повторной фиксации можно ожидать излома... но уже ЦАМовской части. Лучше заказывать цельнофрезерованную, стальную... если есть возможность.

З.Ы. Именно потому у меня стример лежит в сейфе, а на поясе либо Т10, либо Макарыч 😊

то даж при повторной фиксации можно ожидать излома... но уже ЦАМовской части.

Побойтесь Бога!
Там такой запас мяса, что скорее ствол разорвёт, чем ещё что-то в отражателе отвалится!
Тем более, как я советовал выше, эту проблему лучше решить ИЗНАЧАЛЬНО, не дожидаясь кризиса!
Я, когда достал пистолет из коробки (придя из магазина), сразу обратил внимание на эту непродуманую деталюху, но поскольку пистолет приобретался не для самообороны решил подождать - чем дело кончится!
Результат - турецкий косяк вылез где-то после второй тысячи выстрелов (добавте сюда 70% АКБС, жёсткую возвратку, учяжелённый затвор и т.д. и т.п. - те кто регулярно читают форум - знают как я издевался над стволом).
Этот баг сразу бросается в глаза даже на новом оружие!
Дык! Неужели его СРАЗУ нельзя устранить?
Ведь одевают на Макарычи втулки ДО ПЕРВОГО выстрела.

Из курса механики помню, что составная деталь всегда хуже переносит нагрузки 😊.

а что за твердая защитно/смазочная эмульсия, просветите,если нетрудно

а что за твердая защитно/смазочная эмульсия, просветите, если нетрудно

Это лучше посмотреть топики "Прапорщика" там всё оч. подробно изложено.

sgur67
Собрали бы вы все воедино по Стримеру и в глазах владельца написали...

Интересно. Для сравнения таже деталь на моих сталкерах. Блестящий (ободран от лака) из первых сотен, чёрный из второй тысячи.

чёрный из второй тысячи

Явно усилили детальку, диаметор "заклепки" раза в два больше.

Явно усилили детальку, диаметор "заклепки" раза в два больше.

Пока я не начал...
Чем и как усиливали?
Не хотелось бы наступать на уже побеждённые грабли.

Собрали бы вы все воедино по Стримеру и в глазах владельца написали...

Уважаемый Денис!

Пока по стримеру - поле непаханое!!!
Там ещё рыть и рыть - потенциал огромен...
Когда, с чистой совестью смогу сказать, что ВСЁ. ТОЧКА. - обязательно "прямо в эти самые" и выложу.
Боюсь, правда, что придёться прикупать ещё один ствол - этот похоже всех экспериментов не выдержит...

А я из курса темеха знаю, что нагрузки на кручение, сдвиг и изгиб гвоздь выдерживает лучше чем винт или болт или шуруп при всех прочих равных условиях. Это к вопросу выборо между клепкой и винтом

Так и было, потому и купил данный экземпляр (по всему пистолету заметно улучшение качества изготовления). На старой модели пришлось самому навивать пружину спускового крючка. В новый пока не лазил вообще. Кстати пружина спускового крючка в новой модели толще и имеет 3 витка (в старой - 2) К сожалению не нашел отметок в паспортах о дате изготовления пистолетов. Стример не видел, но на сталкере зазор между выбрасывателем и затвором позволяет поставить нормальную заклёпку с последующей обработкой до приемлемой толщины. На досуге займусь ветераном. Рассверлю дырку побольше, возьму сталь помягче (думаю гвоздь подойдёт) и заклепаю. Лишнее сточу и зашлифую.

фрезеровать надо ее. у меня никак руки не доходят чертежик забабахать.

самая пробленмая часть пистолета. у меня пару раз она просто расклепывалась и отваливалась. как я ее только не клепал.

Вроде всё победил!
Для наджности ещё и на поксипол посадил.


Держится так, что можно пушечные гильзы из Т-34 отражать влёгкую, ну те которые 76...

тока все равно поосторожней.
1) поксипол не любит ударные нагрузки
2) резьба тоже боюсь долго не проживет по тем же причинам

тока все равно поосторожней

Но всё же три мм. стали после 2мм. ЦАМа - внушают надежду!!!
Тем более родной ЦАМ продержался более 2000 выстрелов.
ЗЫ: Поксипол... так...для вкуса!