и травматический 4-х зарядный помповичек "Терминатор" под патроны для "Хауды", ТТ и травматический револьвер Т-96.
Это не я - это Булгаков!!!
И он совершенно ПРАВ!
А человек может из лучших побуждений.
И в следующий раз будет молчать, как рыба, хотя и будет знать, что-то интересное.
В 11 номере "Калашникова" анонс МР-80-13Т под патрон 45-го калибра.прикинь я это все в руках держала недавно 😊
и травматический 4-х зарядный помповичек "Терминатор" под патроны для "Хауды", ТТ и травматический револьвер Т-96
ЗанудаБлагими намерениями устлана дорога в ад.
А человек может из лучших побуждений.
А тут их оглушают...... и е@ут, пока тепленькие. 😀 😀 😀 😀
Зануда
И в следующий раз будет молчать, как рыба, хотя и будет знать, что-то интересное.
Ну да, например про смертельный смерченосный Смерч 😀
😛
Не будет в продаже мр80-13т с вварными зубами 😞.
Сужу по работе сварщиков(стволы в работу не приходят)
Не будет в продаже мр80-13т с вварными зубамиНу значит будет в скорости вал рванины...
fedor
Ну значит будет в скорости вал рванины...
Пох, выйдет турок под этот патрон, и то хорошо. Может кто еще разродиццо. ИМХО.
выйдет турок под этот патрон, и то хорошо. Может кто еще разродиццо. ИМХО.Мда, надежды на ижевских чудо-оружейников нет никакой. И вроде бы,да и хрен с ними, но обида за державу не проходит. 😞
Мда, надежды на ижевских чудо-оружейников нет никакой. И вроде бы,да и хрен с ними, но обида за державу не проходитсогласен. как в песне "гондурас в сердце каждого из нас" 😊
снайпер-177Б.Садовая, 37.
Кстати, из источников внушающих доверие знаю, что минимум один МР-80 уже есть в Ростове 😛
12тр
matrozello
Б.Садовая, 37.
12тр
😊
А патрончики почем?
matrozelloтьфу! совсем с этими индексами запутался, там продавался МР-81 (ТТоид) за 12тр, а МР-80 (МАК45) видел в Грифоне без ценника с табличкой "изучение спроса".
Б.Садовая, 37.
12тр
P.S. а турецкими говнопомпами "Чебуратор" Грифон по 19500р расторговался, ни одной не осталось. 😀
fedorЯ тоже считаю, что зря на парня наехали, дал инфу о статье, кто захочет, тот прочитает.
Блин, ну что за манера, набросится всем кагалом и заклевать себеподобного...😛
Так что предлагаю запинать Зануду! 😀
fedor
Блин, ну что за манера, набросится всем кагалом и заклевать себеподобного...😛
Это такая старая добрая традиция ГАНЗы.
matrozelloЭто тоже уже традиция.
Так что предлагаю запинать Зануду!
😀
-mp-посмею предположить что у тех у кого будет сниматься ствол смогут заварить вдавленности. правда придется сверлить отверстие на против вдавленности а потом завариать. ну это мысли в слух!!!
Не создавая ажиотажа:
Не будет в продаже мр80-13т с вварными зубами 😞.
Это такая старая добрая традиция ГАНЗыда да!!!
Вообще-то, существуют авторские правану пуст в суд подают!!!одно дело если топикастер на этом деньги заработал то да!! а так...
Вам может и пусть, а мне, например, не пусть.
Это исключительно мое ИМХО.
Если я у кого-то что-то копирую, то даю ссылку на первоисточник.
Может это и плохо (для кого-то).
Часто то, что я скопировал, на данный момент уже пропало из первоисточника, а инфа нужна и у меня лежит для всех.
Не все сайты живут долго.
Поэтому "перепечатка" позволяет сохранить информацию.
речь о технической или исторической информации.
Есть просто скан.
DENIа куда без скана?
Есть просто скан.
http://kimmzmaazlk.4bb.ru/viewtopic.php?id=676
или http://kimmzmaazlk.4bb.ru/viewtopic.php?id=423
то же сперто.
А что делать?
Как иначе?
или
сканы из журнала http://kimmzmaazlk.4bb.ru/viewtopic.php?id=514
или вот:
http://kimmzmaazlk.4bb.ru/viewtopic.php?id=661
Тогда удалите с ГАНЗы сканы НСД ? (где-то моя тема со сканами тоже есть)
Они же тоже нарушают закон?
Или все же не я один отличаюсь таким толкованием закона?
Кстати, насколько информативна станет ГАНЗа без таких сканов? (НСД, и проч. оружейных книг)
DENI
Вы всегда отличались двойными стандартами во взглядах на закон.
еще вопрос.
Насколько вот эти сканы /topic/46/356088.html или
соотносятся в Вашими вышеизложенным словами, насчет закона ?
ЗанудаВы ЗА СЕБЯ отвечайте в первую очередь.
Так закон немного однобокий.
А закон, плох он, или хорош - он закон, и подлежит обязательному исполнению.
DENIОчень хорошо сказано!
Вы ЗА СЕБЯ отвечайте в первую очередь. А закон, плох он, или хорош - он закон, и подлежит обязательному исполнению.
Позвольте все же узнать Ваше мнение по поводу:
Зануда
еще вопрос. Насколько вот эти сканы /topic/46/356088.html или эти /topic/4/319106.html соотносятся в Вашими вышеизложенным словами, насчет закона ?
DENIЯ думаю, что в данном случае не было нарушения авторских прав.
Вообще-то, существуют авторские права. И вывешивать скан из журнала их прямое нарушение. Чуть этичнее это делать через месяц, когда следующий выйдет, хотя и это незаконно.
было цитирование с целью дальнейшего обсуждения.
да это вообще была скрытая реклама, КАЛашников топиккастеру еще и должен будет! 😀 😀 😀
КАЛашников топиккастеру еще и должен будет!
Вы ЗА СЕБЯ отвечайте в первую очередь.перед кем ему отвечать? кто спрашивать будет?
ЗанудаА очень просто. Есть те, кто использует мои материалы, не спрося меня, в том числе уже и в оружейных журналах. Поэтому фиолетово.
Позвольте все же узнать Ваше мнение по поводу:
более того, мне импонирует одно из изречений принца Флоризеля.
А очень просто. Есть те, кто использует мои материалы, не спрося меня, в том числе уже и в оружейных журналах. Поэтому фиолетово.ну так что вы на них ненаезжаете!?оне кстати за публикацию должны капусты срубить а топикастер всего лиш тему начал
DENIСпасибо за ответ.
Поэтому фиолетово
Только я не понял, чем он приципиально отличается от моего.
У Вас такое же двойное отношение к закону.
ЗанудаЯ это никогда не скрывал.
У Вас такое же двойное отношение к закону.
medved 73Смысла не вижу
ну так что вы на них ненаезжаете!?
Смысла не вижуа к топикастеру какой смысл чтото я вас непойму
по этому поводу уже было написано ранее.вот это верно
DENIболее того, мне импонирует одно из изречений принца Флоризеля.
Какое именно?"Приключения принца Флоризеля" один из моих любимых фильмов. 😛
Вообще-то, существуют авторские права. И вывешивать скан из журнала их прямое нарушение.
Вообще-то авторских прав в РФ не существует. Есть только попытка нарубить лишней капусты для зарубежных производителей нематериальных ценностей, а за компанию для отечественных "зайки моей", Донцовой, компиляторов из периодики, и других необыкновенно творческих лиц, не относящихся к творцам техники и культуры. Для примера, предлагаю ознакомиться со статистикой поддержания патентов на изобретения, доходов лиц сделавших открытие, или, что ближе, доходами лиц создававших известные отечественные системы вооружения.
В таком виде "аффтарские права" общественной пользы не приносят, а только затрудняют обмен информацией. К тому-же не думаю, что незаконное (о ужас) прослушивание "зайки" обедняет владельца Прав. Как и копирование вторичных источников информации.
Так, что если кто думает заработать на предоставлении Прав На Изготовление И Некоммерческое Распространение Сканов - в добрый судебный путь. Вот только про закон не надо и про мораль.
DENI
Служа человечеству, где-нибудь да нарушаешь закон.
Хорошо сказано. А главное, цель оправдывает средства.
DENI
Служа человечеству, где-нибудь да нарушаешь закон.
fedorБлагими намерениями вымощена дорога в ад.
цель оправдывает средства.
Не хотел отвечать на выпады, т.н, поборников авторских прав и любителей словоблудия, но:выскажусь.
Конкретно DENI .
Прежде, чем стучать по клаве с Ох@#ваю-щими высказыванием в мой адрес и философствуя по поводу авторских прав, прочитайте хотя бы одним глазом Закон "Об авторских и смежных правах". А, чтобы долго Вам не мучится, вот следующие статьи: ст.8., ст.19., ст.20.
Для тех, кто "в бронепоезде" повторю: это просто информационный материал с фотографиями взятых из журнала "Калашников" и не более!
ПРЕДЛАГАЮ МОДЕРАТОРУ ЗАКРЫТЬ ТЕМУ!!!
Благими намерениями вымощена дорога в ад.А плохими намерениями, куда дароги мощат, в рай?
Originally posted by WWW.POPPER.RU:Это Вы можете сделать сами.
ПРЕДЛАГАЮ МОДЕРАТОРУ ЗАКРЫТЬ ТЕМУ!!!
Внизу , под полем ответа, есть строка -
"для модераторов: Close Topic | Archive/Move | Delete Topic"
Нажмите на Close Topic , напишите причину в открывшемся окне и закрывайте тему.