СМ в ягодицы лучше не стрелять...

DocZ
Кто то недавно спорил как прикольно самооборонился от быковатых ППСников чуть его бобиком не задовивших.

А в этой статье все по правилам...
http://lenta.ru/news/2008/11/05/shooting/


В ночь с 4 на 5 ноября один из посетителей казино гостиницы "Хендэ" во Владивостоке открыл стрельбу по охранникам из травматического пистолета, после чего был застрелен прибывшими милиционерами, сообщает "Интерфакс". Инцидент произошел в 3:15 утра среды по местному времени (20:15 вторника по московскому времени).
На выходе из казино 38-летний мужчина получил назад свои газовый и травматический пистолеты, которые он сдал охране, чтобы попасть в заведение. Потом он решил вернуться в казино, чтобы пообщаться со своей знакомой сотрудницей заведения, однако сотрудники службы безопасности не пустили вооруженного посетителя. Завязалась драка, в ходе которой мужчина выхватил пистолеты и открыл стрельбу, один из охранников получил ранение.

Через несколько минут на вызов в казино приехал отряд милиции. Мужчина отказался подчиниться требованию отдать оружие и ранил в ногу одного из милиционеров. В ответ милиционер дал предупредительный выстрел в воздух, а потом выстрелил на поражение. Мужчину с ранением в грудь госпитализировали, однако вскоре он скончался.

В настоящий момент детали инцидента уточняются. Проводится проверка правомочности применения оружия сотрудником милиции.

js
В СМов явно не надо стрелять.
Но и тот тоже хорош - мог коленку прострелить. Чисто по человечески.
Грех на душу не брал бы, а галочку на тему задержания "буяна" поставил.

Посетители казино бывают очень непростыми людьми и неясно, чем обернётся
разборки с ними.

Vlad Archer
СМ мог здраво рассудить, что у человека боевой ствол, вот на поражение и выстрелил... хотя грустно конечно
Зануда
js
мог коленку прострелить. Чисто по человечески.
И гарантированно сделать человека инвалидом.

Ранение коленки часто более тяжелое (в смысле последствий), чем ранение брюшной полости или груди.

Стрелять же в СМа - это надо быть полным идиотом или самоубийцей.

js
Зануда
И гарантированно сделать человека инвалидом. Ранение коленки часто более тяжелое (в смысле последствий), чем ранение брюшной полости или груди.
Хорошо - в ляжку.

Зануда
Стрелять же в СМа - это надо быть полным идиотом или самоубийцей.
Или, как, скорее всего, и было в данном случае - в конец обуревшим быдланом.

Дог
Действительно в задницу... Как то не хорошо получилось.

------------------
Lupus lupo homo est

КМ
Попал бы в голову может быть и остался в живых. Мрачная шутка.

На всякий случай. Если кто надумает стрелять в СМов, то пускай знает - стрелять в ответ они могут и без предупреждения и выстрелов в воздух.

Так, на всякий случай.

С уважением...

Дог
стрелять в ответ они могут и без предупреждения и выстрелов в воздух.
Открыли америку... Когда стреляют, в ответ все будут стрелять без воплей и предупредительных.

------------------
Lupus lupo homo est

КМ
Открыли

Читают же РАЗНЫЕ люди, и чтобы у них не создавалось ложной иллюзии, я предупредил. На всякий случай. 😊

С уважением...

Combatant
Мальчик, не стреляй в дяденьку милиционера. Он сделает тебе буку автоматиком.
Вообще надо быть в совершенно неадекватном состоянии, чтобы палить по представителям правоохранительных органов или по вооруженным военным.
Дог
Ну или иметь серьезную на то причину и подготовку. Это не тот случай.

------------------
Lupus lupo homo est

Адоникам
Не стреляйте в милиционеров, они теже дети, только х...толще и автоматы настоящие!
Para_Bellum
В данной ситуации однозначно не прав посетитель, как с правовой точки зрения, так и с точки зрения здравого смысла, и, я так думаю, все прекрасно понимают, почему. Что же касается самой проблемы связанной с применением травматика против СМов, действующих неправомерно, то моя позиция следующая: категорически отрицать его я не могу, так как всё зависит от ситуации. Если СМы действительно СМы, то у меня есть целый арсенал ненасильственных и достаточно эффективных способов обеспечить прекращение ими неправомерных действий, однако, если где-то на окраине меня тормозят неизвестно кто, на гражданской машине, в неуставных формах или вообще без таковых, и, не предъявляя документов, требуют проехать с ними, то это совсем другой случай. ИМХО.
Max72
то у меня есть целый арсенал ненасильственных и достаточно эффективных способов
Можно подробнее?
Дог
И сразу встает проблема, как одних отличить от вторых? Даже Дэни так и не дал рецепта.

------------------
Lupus lupo homo est

Para_Bellum
Можно подробнее?

Да всё просто: открываете Консультант+, штудируете Конституцию, особенно обратите внимание на ст. 47, КоАП, УК, УПК, Закон о милиции и т.д. и т.п. И будет Вам счастье! Я ж юрыст. 😀

И сразу встает проблема, как одних отличить от вторых? Даже Дэни так и не дал рецепта.

Встаёт вопрос, а проблема возникает. Знаете, есть такой чёрный средневековый анекдот: перед штурмом города крестоносец спрашивает у инквизитора, о том, как следует отличать еретика от истинного католика, на что тот ему с усмешкой отвечает: "Сын мой, мы - святая римская католическая церковь благословили тебя на уничтожение этого небогоугодного города, так что не парься, - режь всех, а Господь на небесах разберётся, кого куда..."

Идея понятна? 😛

Адоникам
Идея понятна?
Понятна..." Наша служба и опасна и трудна..."
Para_Bellum
Понятна..." Наша служба и опасна и трудна..."

На самом деле я достаточно доходчиво всё объяснил ещё в первом посте. Так что, поскольку с чувством юмора у СМов-ганзовцев всё в порядке, за второй меня не забанят.

iau
Мдя, наша суровая Российская действительность как она есть, во всей красе. А мне вот интересно стреляя из травматического оружия в СМ, что хотел доказать этот глупец, на что вообще надеялся.
AlexGreat
iau
Мдя, наша суровая Российская действительность как она есть, во всей красе. А мне вот интересно стреляя из травматического оружия в СМ, что хотел доказать этот глупец, на что вообще надеялся.

Просто надо быть идиотом, чтобы стрелять не для защиты жизни и тем более стрелять в СМ.

СМ все правильно сделал. Оружие есть оружие. Мог бы стрелять даже, если бы тот пластиковым муляжом угрожал.

Вот и началось отсеивание психов из рядов владельцев оружия.

major5102
СМ все правильно сделал. Оружие есть оружие. Мог бы стрелять даже, если бы тот пластиковым муляжом угрожал.
Абсолютно правильно!!!Закон "О милиции" ст.15 и 16 все четко указаны основания применения и использования табельного оружия. Если ранее даже в случае обнажения табельного оружия требовали писать рапорта, то в настоящее время в целях обеспечения безопасности СМ полномочия расширены. Главное грамотно в последствии составить рапорт, если вдруг поступит заявление от правонарушителя, что ему угрожали табельным оружием. Не исключаю случаи "передергивания" в обращении с оружием, но это отдельная тема. Часто при выполнении заявок просто по информации о нахождении вооруженного человека на законном основании СМ достают табельное оружие. И не дай бог нарушителю направить предмет, похожий на пстолет в сторону СМ.Сам однажды попал под задержание и в начале выполнил все требования СМ: лег на землю, руки-ноги шире, а потом сообщил, что являюсь СМ и имею травмат. оружие.Шутки здесь действительно неуместны.
-=Shot=-
js
В СМов явно не надо стрелять.
Но и тот тоже хорош - мог коленку прострелить. Чисто по человечески.
Грех на душу не брал бы, а галочку на тему задержания "буяна" поставил.

Посетители казино бывают очень непростыми людьми и неясно, чем обернётся
разборки с ними.

Вот если бы этот беспредельщик выжил, то даже будь он "простой человек" мог бы очень сильно кровь стрелявшему СМу поприть, а если "непростой" то 100% без работы оставить, а труп в прокуратуру письма писать не будет и коньяк знакомым не принесет "что бы помогли дело под нужным углом протолкнуть"...

mr.Anderson
Хе хе. Из топика напрашивается вывод, чтоб заохотить СМ надо стрелять строго в то место куда они едят. Ну а с трофейного ПэМэ уже по фкусу 😊
-=Shot=-
mr.Anderson
Хе хе. Из топика напрашивается вывод, чтоб заохотить СМ надо стрелять строго в то место куда они едят. Ну а с трофейного ПэМэ уже по фкусу 😊
Не првильный вы вывод сделали... Вывод: незаконно примененной оружие может стоить жизни стрелку.
strelok1987
Самым адекватным решением для покойного было бы сдать оружие СМам, а не продолжать буровить и уж тем более не стрелять из своей игрушки.
strelok1987
-=Shot=-
Не првильный вы вывод сделали... Вывод: незаконно примененной оружие может стоить жизни стрелку.

Или не умеючи, не в том месте и не в то время примененное оружие)

Venon
Остается только пожелать применившему оружие СМу как можно меньших проблем и переживаний. Он все сделал правильно. Сам поступил бы так же.
officer11820
mr.Anderson
Хе хе. Из топика напрашивается вывод, чтоб заохотить СМ надо стрелять строго в то место куда они едят. Ну а с трофейного ПэМэ уже по фкусу 😊
А перед этим насушить сухарей на много-много лет вперед.
DeTerminator
Бывают же дебилы 😊 а вообще мне как-то 1 знакомый СМ сказал, что если ситуацию без пальбы не решить, то лучше валить наглухо -меньше гемора, легче отмазаться и написать, что рука дрогнула, чем потом узнать, что простреленный по судам пошел.
GroBB
To Para Bellum

В данной ситуации однозначно не прав посетитель, как с правовой точки зрения, так и с точки зрения здравого смысла, и, я так думаю, все прекрасно понимают, почему. Что же касается самой проблемы связанной с применением травматика против СМов, действующих неправомерно, то моя позиция следующая: категорически отрицать его я не могу, так как всё зависит от ситуации. Если СМы действительно СМы, то у меня есть целый арсенал ненасильственных и достаточно эффективных способов обеспечить прекращение ими неправомерных действий, однако, если где-то на окраине меня тормозят неизвестно кто, на гражданской машине, в неуставных формах или вообще без таковых, и, не предъявляя документов, требуют проехать с ними, то это совсем другой случай. ИМХО.

Однозначно, согласен со всем

GroBB
GroBB
В данной ситуации однозначно не прав посетитель, как с правовой точки зрения, так и с точки зрения здравого смысла, и, я так думаю, все прекрасно понимают, почему. Что же касается самой проблемы связанной с применением травматика против СМов, действующих неправомерно, то моя позиция следующая: категорически отрицать его я не могу, так как всё зависит от ситуации. Если СМы действительно СМы, то у меня есть целый арсенал ненасильственных и достаточно эффективных способов обеспечить прекращение ими неправомерных действий, однако, если где-то на окраине меня тормозят неизвестно кто, на гражданской машине, в неуставных формах или вообще без таковых, и, не предъявляя документов, требуют проехать с ними, то это совсем другой случай. ИМХО.
В данной ситуации однозначно не прав посетитель, как с правовой точки зрения, так и с точки зрения здравого смысла, и, я так думаю, все прекрасно понимают, почему. Что же касается самой проблемы связанной с применением травматика против СМов, действующих неправомерно, то моя позиция следующая: категорически отрицать его я не могу, так как всё зависит от ситуации. Если СМы действительно СМы, то у меня есть целый арсенал ненасильственных и достаточно эффективных способов обеспечить прекращение ими неправомерных действий, однако, если где-то на окраине меня тормозят неизвестно кто, на гражданской машине, в неуставных формах или вообще без таковых, и, не предъявляя документов, требуют проехать с ними, то это совсем другой случай. ИМХО.
Прохожий_007
DeTerminator
вообще мне как-то 1 знакомый СМ сказал, что если ситуацию без пальбы не решить, то лучше валить наглухо -меньше гемора, легче отмазаться и написать, что рука дрогнула, чем потом узнать, что простреленный по судам пошел.
Я как-то присутствовал в РУВД на разводе ППСников. Инструктирующий подполковник сказал дословно следующее: "И уж если пришлось применять оружие, то применяйте его на полное поражение! Ну, вы меня поняли. Вам же меньше потом отписываться!".
ClintEastwood
Трепло ты, Прохожий! Я в ППС девять лет отработал и на поражение оружие применял! Ни один начальник на разводе такого не скажет, если только он уже совсем в маразм не впал! Милиция у нас сейчас дерьмовая, но уж не надо её вгонять глубже , чем есть!
Прохожий_007
ClintEastwood
Трепло ты, Прохожий! Я в ППС девять лет отработал и на поражение оружие применял! Ни один начальник на разводе такого не скажет, если только он уже совсем в маразм не впал! Милиция у нас сейчас дерьмовая, но уж не надо её вгонять глубже , чем есть!

Батенька, я за свои слова отвечаю. И то, что я описываю, происходило примерно в середине 90-х годов. Помдеж говорил это исключительно "для своих", посторонних там не было. Я там тоже был не посторонним.

Также хочу заметить, что мы с Вами на брудершафт не пили, а Ваши 9 лет службы в ППС безусловно вызывают уважение, но не дают Вам права хамить и "тыкать" незнакомым людям.

Начинаю понимать, за что Вас забанил Дэни. Мне почему-то захотелось последовать его примеру.
Вы случайно не догадываетесь, почему? 😀
Но раз уж Вы объявили, что всё равно нас покидаете по своему решению, поскольку Вас, большого умудренного опытом дяденьку, больше не интересует наш "детский садик", то я с удовольствием пойду Вам навстречу и переведу Вас в режим "read only" 😛.
Ну и впредь появляться в разделе в других реинкарнациях больше не рекомендую, грубиянов и без Вас хватает 😀.
Кстати, клонирование тоже запрещено.

Позволю дать Вам один совет: на оружейном форуме рекомендуется быть посдержаннее. Иначе прогноз неблагоприятен.