а если в голову из травматика что тогда какой эффект?)
понимаю что наше УК запрещает стрелять в голову но все как в той поговорке пусть лучше судят 6 чем несут 4...
Вежливый снайпер
...
а если в голову из травматика что тогда какой эффект?)
...
Вплоть до получения призовой ст.105 УК.
Понятное дело, что гоп схвативший двойку из Хоря АКБСом (к примеру)по голени или в область груди, может и не остановиться... Но, попав ему в глаз или в висок, очень даже можно потом схватить 105-ту-ю.... и ту-ту-ту пилить то, что не сажал...
ksenya
Наш УК вообще-то напрямую никогда не запрещал стрелять в голову...
УК, он ничего не запрещает. Он что-то наподобие прейскуранта ...
😊
Понятное дело, что гоп схвативший двойку из Хоря АКБСом (к примеру)по голени или в область груди, может и не остановиться... Но, попав ему в глаз или в висок, очень даже можно потом схватить 105-ту-ю.... и ту-ту-ту пилить то, что не сажал... [/B][/QUOTE]
Да лучше уж 105-ту-ю, чем проломленный череп. [QUOTE][B]
Да лучше уж 105-ту-ю, чем проломленный черепА уж там, в санатории, будет вам и проломленный череп, и масса других "удовольствий". 😀
А уж там? в санатории, будет вам и проломленный череп, и масса других "удовольствий".Я не думаю, что как Вы выразились в "Санатории",проживают только маньяки, насильники и.т.д. Те же люди сидят, в 80% нормальные мужики. И если на ражен не лезть, я думаю все нормально будет.
B_O_B
Я не думаю, что как Вы выразились в "Санатории",проживают только маньяки, насильники и.т.д. Те же люди сидят, в 80% нормальные мужики. И если на ражен не лезть, я думаю все нормально будет.
Действительно.
Стрельнул в чан, отсидел нормально и достойно как нормальный мужик, вышел, дождался погашения судимости, снова получил лицензию, снова стрельнул в чан ...
😀
Многое зависит от обстоятельств, но, ИМХО, вешать на себя двухсотого.... мало радости и по закону и по-человечески, кем бы этот "номерной" не был в бывшей жизни.
AU-RatnikovА что если кастомизировать РС так, чтобы он высил на метр? 😊Действительно.
Стрельнул в чан, отсидел нормально и достойно как нормальный мужик, вышел, дождался погашения судимости, снова получил лицензию, снова стрельнул в чан ...
😀
Если что, умысла на причинение смерти не имел. 😊
B_O_BСериaлов насмотрелись?
Я не думаю, что как Вы выразились в "Санатории",проживают только маньяки, насильники и.т.д. Те же люди сидят, в 80% нормальные мужики.
Многое зависит от обстоятельств, но, ИМХО, вешать на себя двухсотого.... мало радости и по закону и по-человечески, кем бы этот "номерной" не был в бывшей жизни.Иногда бывают случаи (Не преведи господь) когда или он или ты
matrozello
А что если кастомизировать РС так, чтобы он высил на метр? 😊
Если что, умысла на причинение смерти не имел. 😊
На метр, имхо - маловато.
На 1 метр и 99 см. и не меньше.
😀
Сериaлов насмотрелись?Сужу чисто по своему опыту общения с бывшими заключенными. По роду своей деятельности (Работаю в строительной фирме) сталкиваюсь регулярно с бывшими ЗК (около 150 рабочих из низ 80%). Все нормальные мужики, я бы даже сказал в большенстве случаев нормальнее не сиделых.
Вплоть до получения призовой ст.105 УК.Все от обстоятельств зависит и от грамотности объяснений. ИМХО.
При стрельбе по корпусу и конечностям - резинострел способен скорее испугать злодея. Если пугливый попался - ОК. Если под кайфом или "на адреналине" - только разозлится. Из строя нападающего можно вывести либо попаданием в сустав - колено, локоть, голеностоп (удачным), либо за счет "болевого шока" (для этого потребуются множественные попадания в одну область, например, 5 выстрелов в бедро), либо попадание в голову (минимум сотрясение/ушиб головного мозга, "нокаут"). Впрочем, при современных мощных патронах вполне реально "успокоить" нападающего навечно.
Впрочем, в случае КСа - тоже самое, но с поправкой на большую энергетику. "Останавливающее действие" при отсутствии поражения жизненно важных органов (мозг, сердце, крупные сосуды) - вещь непредсказуемая.
Для резинострела, который вплотную приблизился сейчас к очень слабенькому КСу, реальная цель, позволяющая гарантировать прекращение агрессии - голова. Проблемы со 105-й, разумеется, могут быть, но если факт вооруженного нападения с угрозой для жизни был очевиден, показания даны правильно - риск невелик. Во всяком случае, меньше риска ножевого ранения после пары неэффективных выстрелов в тушку злодея.
B_O_B
Сужу чисто по своему опыту общения с бывшими заключенными. По роду своей деятельности (Работаю в строительной фирме) сталкиваюсь регулярно с бывшими ЗК (около 150 рабочих из низ 80%). Все нормальные мужики, я бы даже сказал в большенстве случаев нормальнее не сиделых.
Кто "у хозяина не был" - либо "лох" либо "мент"!
😀
Вопрос только как в эту голень попасть.
Не_кстати, мне как-то резиновый шарик рикошетом в переносицу попал... вот это были впечатления 😞 😞 😞 Надоооооооооооооооооооооооолго запомнилось 😊
С уважением...
B_O_B
Я все таки думаю одного такого раза будет в полне достаточно, для жизненного опыта. Не каждый же раз в голову стрелять. В большенстве случаев помагают кулаки.
Позиция автора не ясна. так хочется завалить гопа, отсидеть, а потом с чистой совестью на свободу? Не вопрос, но это, ИМХО, Ваше решение, не стоит его тут популяризировать. А так - каждый сам хозяин своей судьбы.
КМ
Вот про голень не скажите 😊 Если на ней щитков нет, а Вы попали туда даже не АКБСом, а Тк, даже 30 Дж или КСПЗ Тренировочными, то гоп остановится. Причем быстро 😊
Не факт. Абсолютно. Всё зависит от конкретного человека и его состояния. Кто-то упадет от удара в челюсть и не встанет, а кто-то будет продолжать оказывать сопротивление с 8 пулями в корпусе.
КМ
Вопрос только как в эту голень попасть.
Долгие тренировки 😀
КМ
Не_кстати, мне как-то резиновый шарик рикошетом в переносицу попал... вот это были впечатления 😞 😞 😞 Надоооооооооооооооооооооооолго запомнилось 😊
И что? Мне прилетел как-то в грудь, прямо над майкой, кожу порвало, заживало 2 недели. Фотки где-то вешал на форуме...
Но, лично меня такая травма бы не остановила бы ни разу.
miha2154
А уж там, в санатории, будет вам и проломленный череп, и масса других "удовольствий". 😀
А хто здесь вообще говорит о намеренном выстреле в голову??????? Мля, мы все здесь гуманисты-человеколюбивцы! И при самообороне, гражданин судья, я целился в руку с ножом. (конечно же перед этим я произвел предупредительный выстрел в воздух и однозначно дал ему понять о моих намерениях применять оружие для защиты своей жизни) Но мне было так страшно, а он так ужасно скалил зубы и угрожал убить меня, расчленить труп и съесть, что руки мои задрожали. И когда он бросился на меня с криком -Все, тебе 3,14здец! - я инстинктивно нажал на спусковой крючок. А так как в момент броска он резко пригнулся (подготовленный - видите!), то шарик СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО угодил ему в переносицу.
Вот это - самооборона...
А когда вы на вопрос СМ - почему был произведен выстрел в голову - отвечаете, что де, так как резинострел нынче слабый пошел, то целил я в черепок, потому что этот гад меня нехорошим словом обозвал... ну или, так как на Ганзе посоветовали не стрелять в корпус)))))
то вот это статья в чистом виде... делайте выводы...
С уважением....
ksenya
... то шарик СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО угодил ему в переносицу....
И вот так все пять раз!
😀
И вот так все пять раз!Какое ужасное самоубийство... 😛
А вообще, если так: "произвел предупредительный выстрел в воздух - без эффекта. 2 выстрела в тушку - злодей остановился, но через секунду продолжил вооруженное нападение. После этого открыл огонь на поражение - в голову."
Doctor_D
Какое ужасное самоубийство... 😛
А вообще, если так: "произвел предупредительный выстрел в воздух - без эффекта. 2 выстрела в тушку - злодей остановился, но через секунду продолжил вооруженное нападение. После этого открыл огонь на поражение - в голову."
Произвел предупредительный выстрел в воздух - без эффекта. 2 выстрела в воздух - снова без эффекта. Потом он отнял у меня пистолет и 5 раз выстрелил себе в голову ...
😀
Doctor_D
Какое ужасное самоубийство... 😛
А вообще, если так: "произвел предупредительный выстрел в воздух - без эффекта. 2 выстрела в тушку - злодей остановился, но через секунду продолжил вооруженное нападение. После этого открыл огонь на поражение - в голову."
не-а, это тоже статья. Ишь ты, на поражение...
ТОЛЬКО СЛУЧАЙНО!!!!!! А ПЯТЬ РАЗ ПОДРЯД - ТАК ЭТО ОТ ИСПУГА ПАЛЕЦ УКАЗАТЕЛЬНЫЙ СУДОРОГОЙ КРЮЧИЛО 😀 😀
Давайте подведём резюме, так сказать и оставим в покое этих Гопов, их чаны, УК РФ и его страшные статьи...
Всё просто ПОСТОДЕРЖАТЕЛЬ - закон говорит незя! Тока в случаях, ну, кода промедление подобно самоубийству...
А практика жизни - мона! Но, тока надо чётко знать последовательность своих действий, показаний,... в зависимости от результата выстрела (ситуации) 😊
B_O_B
Те же люди сидят, в 80% нормальные мужики.
Я за 13 лет службы насмотрелся на этих "нормальных" мужиков до сыта!
Их личные дела просматриваешь-волосы дыбом встают, иногда даже на руке.
Послушаешь их,ну все невиноватые!Прямо невинные овечки, мля...
А Вы бы уважаемый В_О_В поменьше сериалов смотрели про зону, поверте они мало общего имеют с реальным положением дел там.
"Нормальных" там хорошо если процента 1-2...Да и то...
Извиняюсь за off
B_O_BВы сталкиваетесь как раз с теми, кто "встал на путь исправления и перевоспитания". из мест лишения свободы человек выходит с деформированной психикой. а то, что их поведение кажется нормальнее, чем у несиделых, так это потому, что научены "следить за базаром".
Сужу чисто по своему опыту общения с бывшими заключенными. По роду своей деятельности (Работаю в строительной фирме) сталкиваюсь регулярно с бывшими ЗК (около 150 рабочих из низ 80%). Все нормальные мужики, я бы даже сказал в большенстве случаев нормальнее не сиделых.
ksenyaА хто здесь вообще говорит о намеренном выстреле в голову??????? Мля, мы все здесь гуманисты-человеколюбивцы! И при самообороне, гражданин судья, я целился в руку с ножом. (конечно же перед этим я произвел предупредительный выстрел в воздух и однозначно дал ему понять о моих намерениях применять оружие для защиты своей жизни) Но мне было так страшно, а он так ужасно скалил зубы и угрожал убить меня, расчленить труп и съесть, что руки мои задрожали. И когда он бросился на меня с криком -Все, тебе 3,14здец! - я инстинктивно нажал на спусковой крючок. А так как в момент броска он резко пригнулся (подготовленный - видите!), то шарик СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО угодил ему в переносицу.
Вот это - самооборона...
это с точки зрения банальной эрудиции, или имете процессуальный опыт?
из мест лишения свободы человек выходит с деформированной психикой. а то, что их поведение кажется нормальнее, чем у несиделых, так это потому, что научены "следить за базаром".
Всё правильно, так и есть.
Вот сей час кризис, стройки сократили работу, этих таджиков пруд пруди... Ну, не все же они завалены работой в квартирах Ксении Сабчак?
Рано или поздно, подогревшись в холодные зимние ночи Москвы и её окрестностей, дешёвым алкоголем, выдут такие гости на большую дорогу...
А сколько среди них нарков?
И видя как рядом с моей женой и дочерью проходит два-три-четыре таких незнакомца... Как то сразу хочется выяснить у них - где ваша родина, где же ваш дом? И чё мы тут забыли? Я не росист, но не верю я что они без работы сразу поедут домой, а не начнут здесь криминалом подрабатывать?
Вежливый снайпер
понимаю что наше УК запрещает стрелять в голову...
ЧУШЬ! Нет никакого запрета.
ЧУШЬ! Нет никакого запрета.Кроме того, УК не ограничивает гражданина в выборе законного средства самозащиты и не лимитирует степень вреда нападающему в случае наличия угрозы для жизни (вооруженное или групповое нападение).
DENIЭто на коробке патронов пишут, что зпрещено, типа инструкции на стиральную машину, где запрещают использовать ее для стирки домашних животных и неснятой предварительно одежды.
Вежливый снайперпонимаю что наше УК запрещает стрелять в голову...
ЧУШЬ! Нет никакого запрета.
Это на коробке патронов пишут, что зпрещено
Но мы-то с Вами понимаем, что надпись на коробке имеет ту же юридическую силу, что и надпись на заборе.
Вот если бы там была ссылка на конкретную статью закона, то другое дело. А пока, рекомендации и не более.
fedorНо мы-то с Вами понимаем, что надпись на коробке имеет ту же юридическую силу, что и надпись на заборе.
Вот если бы там была ссылка на конкретную статью закона, то другое дело. А пока, рекомендации и не более.
Надпись на коробке определённые таки силу и смысл имеет.
Так, в частности, она защищает изготовителя в суде от попыток требовать с изготовителя возмещения ущерба полученного в результате указанного в надписи.
Надпись на коробке определённые таки силу и смысл имеет.Но к стрелку-то она отношение не имеет!Правильно?
Так, в частности, она защищает изготовителя в суде от попыток требовать с изготовителя возмещения ущерба полученного в результате указанного в надписи.
fedor
Но к стрелку-то она отношение не имеет!Правильно?
Для целей УК?
Отчего ж?
Пусть небольшой но аргументик для гос. обвинения, "вот же ещё и на коробке для полных идиотов написано: в голову - стрелять низзя!".
Притча про соломинку и верблюда имхо общеизвестна.
matrozelloэто с точки зрения банальной эрудиции, или имете процессуальный опыт?
К счастью, прямого процессуального опыта именно по вопросу убийства из РС не имею (тьфу-тьфу). Но юридическая специальность и легкое знакомство с судебной практикой в похожих вопросах позволяют делать некоторые выводы...
AU-RatnikovДля целей УК?
Отчего ж?
Пусть небольшой но аргументик для гос. обвинения, "вот же ещё и на коробке для полных идиотов написано: в голову - стрелять низзя!".
Притча про соломинку и верблюда имхо общеизвестна.
да неправда Ваша. Не может уголовное обвинение основываться ни в какой степени на надписи на коробке из-под патрончиков. А в законодательстве нет статьи запрещающей при самообороне из РС стрелять в голову. Зато есть требование соизмерять наносимый вред степени угрозы жизни и здоровья потенциального потерпевшего. То есть, если адвокат нападавшего докажет в суде, что он (нападавший) грозился отвесить Вам подзатыльник, а Вы ему за это продырявили черепок - то можете сушить сухари за явное превышение пределов самообороны. А вот если ваш адвокат докажет, что ваше промедление в применении РС привело бы неминуемо к Вашей смерти или ТТП - то это необходимая самооборона и претензий у закона к Вам не будет.
ksenyaда неправда Ваша. Не может уголовное обвинение основываться ни в какой степени на надписи на коробке из-под патрончиков. А в законодательстве нет статьи запрещающей при самообороне из РС стрелять в голову. Зато есть требование соизмерять наносимый вред степени угрозы жизни и здоровья потенциального потерпевшего. То есть, если адвокат нападавшего докажет в суде, что он (нападавший) грозился отвесить Вам подзатыльник, а Вы ему за это продырявили черепок - то можете сушить сухари за явное превышение пределов самообороны. А вот если ваш адвокат докажет, что ваше промедление в применении РС привело бы неминуемо к Вашей смерти или ТТП - то это необходимая самооборона и претензий у закона к Вам не будет.
Отчего же не может? Не запрещено-с. 😊
Законодательство прямо не запрещает причинять смерть человекам. 😊
Адвокаты, они такие, чего только не доказывают ... 😀
ksenyaНу понятно, вопросом владеете чисто теоретически.К счастью, прямого процессуального опыта именно по вопросу убийства из РС не имею (тьфу-тьфу). Но юридическая специальность и легкое знакомство с судебной практикой в похожих вопросах позволяют делать некоторые выводы...
matrozello
Ну понятно, вопросом владеете чисто теоретически.
ага... пока на свободе.. тьфу-тьфу...А вы имеете опыт реальной судебной практики по факту тяжких с РС? Поделитесь, если можно.
------------------
Lupus lupo homo est
Догзадам глупый вопрос - а если найдут ? Как можно объяснить пальчики на чемодане русской радистки (в нашем случае резиноплюя) ? 😊
И не забывайте про метод имени меня, в конце концов то.
Риск конечн есть, но вся жизнь риск в той или иной степени.
(все, что вы делаете, вы делаете на свой страх и риск. Фирма ничего не гарантирует)
------------------
Lupus lupo homo est
Дог
Собственно найти можно только по горячим следам. ...
Слово "только", имхо, следовало бы зачеркнуть. 😊
Чего только разного не случается... 😊
Слово "только", имхо, следовало бы зачеркнуть.Тогда надо дать пдробный разбор "как". Ведь надо не только найти, но и доказать.
Чего только разного не случается...
------------------
Lupus lupo homo est
Дог
Тогда надо дать пдробный разбор "как". Ведь надо не только найти, но и доказать.
Из практики известно, что в общем случае, чем ниже интеллект допрашиваемого тем труднее следователю его "расколоть".
Это из Вашей личной практики?
AU-RatnikovИз практики известно, что в общем случае, чем ниже интеллект допрашиваемого тем труднее следователю его "расколоть".
Это из Вашей личной практики?
у колоть и интиллекта согласен. Интелектуал начнет увязывать, строить логические построения, пытаться обьяснить что нужно и не нужно... А у допрашивающего на руках все козыри, моральное да и физическое давление, нервы, запугивание и обещания, психологические приемы и разговор по душам. И начинает допрашиваемый сдавать одну позицию за другой, думая, что на следующей то точно вывернется. Пример хрестоматийно литературный: Студент Родион Раскольников. А будь на его месте извозчик или дворник с интиллектом тяжеловоза? Стоял бы на своем, на версии простой и дубовой. Нестыковки? Ну много времени прошло, с похмела был, да и вот те крест как говорю, так и было.
------------------
Lupus lupo homo est
ksenyaЭто из Вашей личной практики?
Хотите поговорить о моей личной практике?
Что бы на будущее вопросов не было, сразу признаюсь, под следствием в подозрении понуждения свидетелей к даче заведомо ложных показаний - да, был, но это было а) давно и б) дальнейшего подтверждения не нашло. 😀
ksenya
Что бы на будущее вопросов не было.... мне вам вопросы, я так понял, не стоит задавать?
Да задавайте. 😊
Я имел в виду вопросы квалификационного характера определённой узкой специализации.
Не более. 😊
ksenyaя имею опыт расследования уголовных дел.ага... пока на свободе.. тьфу-тьфу... А вы имеете опыт реальной судебной практики по факту тяжких с РС? Поделитесь, если можно.
по убийству при превышении пределов необходимой обороны было только одно дело, прекращено. но там нож был.
а при выстреле в жизненно важный орган для наших судов только единственное оправдание может быть: сам самооборонщик уже получил тяжкие телесные, а при полученных тяжких телесных весьма проблематично выстрелить в нрорву.
Данная ситуация случилась с близким мне человеком. Около его дома ведется строительство торгового центра. Строительством занимаются, сами понимаете кто, руководят ими горячие парни, неместные. Строительство ведется и день и ночь в непосредственной близости от дома. Шум, гам, суета. Обращение в вышестоящие инстанции никакого продолжения не имело, т.к. это не столица.
Субботним утром мой товарищ гулял с собакой, а его соседка по лестничной площадке ругалась со строителями по поводу работ в выходные и постепенно все это перешло в брань. Когда он подошел и попросил прекратить нецензурно выражаться в присутствии женщины, на него кинулись пятеро гостей, у одного из них был РС. Ему целились в шею, но попали, слава богу, в плечо по касательной.
Итог: слепое огнестрельное ранение. Раневой канал около 10 см. Приехал наряд и участковый, составили протокол, написали заявление в милицию и прокуратуру. На этом все и закончилось. Ничем.
Мой вопрос состоит в следующем: если бы у моего товарища был при себе РС во время инцендента, или кто-то с РС, мог бы он стрелять на поражение, в голову того товарища, который направил на него ствол?
bimboamarkhadМог бы стрелять куда угодно. И желательно сделать это первым...
Мой вопрос состоит в следующем: если бы у моего товарища был при себе РС во время инцендента, или кто-то с РС, мог бы он стрелять на поражение, в голову того товарища, который направил на него ствол?
Мой вопрос состоит в следующем: если бы у моего товарища был при себе РС во время инцендента, или кто-то с РС, мог бы он стрелять на поражение, в голову того товарища, который направил на него ствол?Конечно мог. И лучше в голову.
И желательно сделать это первым...
Да,как в поговорке:"Последним смеётся тот, кто стреляет первым."
------------------
Si vis pacem,para bellum.
при выстреле в жизненно важный органПри выстреле, или при попадании?
------------------
Lupus lupo homo est
Из осы - были, а из 9РА - нет инфомации
Навалом. Даже на этом форуме.
Лениво ссылки искать, но они есть, поверте.
AU-RatnikovДа задавайте. 😊
Я имел в виду вопросы квалификационного характера определённой узкой специализации.
Не более. 😊
понятно 😊
стреляйте БЕСПОЩАДНО.Главное генофонд не задеть!
------------------
С уважением Артем.
Что такое флуд?Все что не по теме. Хотя тема сама изначально флудная...
Модераторы, к Вам первым пожелание, давайте прикроем тему.
Не о нашем идёт разговор 😞
Не о нашем идёт разговор 😞 А мимо вам не судьба пройти? 😀 😀 😀
Главное генофонд не задеть!Генофонд то как раз и надо, очищать от таких экземпляров, от которых отстреливаться приходиться. Пиво пить он еще сможет, а размножаться - нет.
нигеровско-американское кино уже законченоНо почему закончено? Кино только начинаеться. К примеру "От заката до рассвета", или "Терминатор" из наших "Брат" неплохи. Так же "Данди", вспомните, спокойное "Разве это нож? Вот ЭТО нож" А как хорошо будет звучать, "Я Дог, из клана канисов..." доставая из ниоткуда палаш...
------------------
Lupus lupo homo est
Действовать нужно всегда быстро и беспощадно."Москва слезам не верит".Враг не добитый-только проблемы... Так меня учил мой Учитель и жизнь. Жесткость, переходящая в жестокость ,самая обычная черта людей, армий и государств. Нормальных людей, армий и государств. После приходит реакция дальнейших действий:"И милость к падшим призывал."Так что стреляйте, стреляте и ещё раз стреляйте БЕСПОЩАДНО.
Да еще Владимир Мономах в своем поучении к детям писал: "Дети мои всегда добивайте своих врагов, ибо нет хуже врага, чем врага недобитого".
Но почему закончено?Я имел в виду не классику нашу и амер., а дебильные фильмы с 20-мин перестрелками, множественная смена магазинов, пистолетов,граеатомётов и т. под.
------------------
Lupus lupo homo est
Para_Bellum
Чушь! Чушь!! И ещё раз ЧУШЬ!!! Причём чушь опасная для нашего общего дела, господа ганзовцы. Уважаемые модераторы, закройте это, с позволения сказать, непотребство к чёртовой матери.
+1, тему надо бы удалить... а то нездоровые разговоры... "добить"... контрольный плевок в лицо и т.д. 😛
не забудет, про выстрел контрольный.
(Стихи типа) 😊
------------------
Lupus lupo homo est
получил три выстрела в упор из осы
две пули вынимали из грудиТретья очевидно от лба срикошетила.
------------------
Lupus lupo homo est
Третья очевидно от лба срикошетила.несмешно!!!другой раз семь раз подумаешь! стрелять или нестрелять вот в чем ворос! кстати ОСУ отобрали
------------------
Lupus lupo homo est
А что тут думать? нападает - стрелять пока не прекратитда это понятно!! только нападающий был стрелок!!!
quote:Третья очевидно от лба срикошетила.
несмешно!!!другой раз семь раз подумаешь! стрелять или нестрелять вот в чем ворос! кстати ОСУ отобрали
пля, какой КС (даже в мечтах), если люди начинают думать только в "другой раз"... слава Богу, если он будет, этот другой раз.. нахнаген ИМХО.
не из пугливых, но страшно. сорри за флуд, но это как за рулем - ты пытаешься изо всех сил быть аккуратным водителем, едешь себе, а тут на встречку перед тобой вылетает вот такой вот "орел" с купленными правами. пипец..
------------------
с уважением, Андрей
если люди начинают думать только в "другой раз".а это потому что стрелок тоже лег с проломленной башкой
а это потому что стрелок тоже лег с проломленной башкой
no comments...(c)
даже не буду спрашивать, стоила ли овчинка выделки...
------------------
с уважением, Андрей
medved 73
... кстати ОСУ отобрали
Вот ведь сцуки!
AU-RatnikovВот ведь сцуки!
😀 😀 😀
пля, какой КС (даже в мечтах),Вот такой , после трех попаданий каторого не огребеш (ну этих самых)!
после трех попаданий каторого не огребешнеогребешь если струльнуть и зделать ноги!!!
-что за хуй по полю скачет.
второй говорит
-надо дать ему пизды
третий говорит
-как бы нам пизды недали надо съебывать в кусты!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
к примеру из Хорхе если по ногам через джинсы эффекта вообще что ли нет?
и какие шансы если из Хорхе в черепушку попасть отправить гопа в мир иной?
Вежливый снайпер
...
и какие шансы если из Хорхе в черепушку попасть отправить гопа в мир иной?
Просто замечательные! 😀
Украинцы в гладком стволе Форта, ПМРа, расточенном до 7,5мм получают около 800 м/с нашим 0,7г шариком.
------------------
Lupus lupo homo est
Вежливый снайпер
я так понял что травматика только эффективна если стрелять в голову?
к примеру из Хорхе если по ногам через джинсы эффекта вообще что ли нет?и какие шансы если из Хорхе в черепушку попасть отправить гопа в мир иной?
Смторя патронами какой мощности будете стрелять. 30-50Дж хватит в голову. 80-90Дж уже по телу неплохо. Ну а если больше, то...
DENIСмторя патронами какой мощности будете стрелять. 30-50Дж хватит в голову. 80-90Дж уже по телу неплохо. Ну а если больше, то...
Уважжаммый DENI!
А сколько надо чтоб как в кино - из тапочков вышибало?!
840 из девственного есаула не получить. Глюк хрона.
Украинцы в гладком стволе Форта, ПМРа, расточенном до 7,5мм получают около 800 м/с нашим 0,7г шариком.
При всём уважении к Вам позволю себе не согласиться, что же выходит, что когда из девственного Т-10 димидролом 220 Дж получали, то это тоже глюк хрона был?...
AU-Ratnikov
А сколько надо чтоб как в кино - из тапочков вышибало?!
как раз читал тут недавно...
"Когда впервые сталкиваешься с термином "останавливающее действие пули", возникает вопрос - а может ли пуля в действительности остановить движущегося человека (зверя), не выводя его полностью из строя? Тем паче, что в кино зачастую попадание даже пистолетной пули заставляет человека не то что остановиться, но отлететь назад на метр-два.
Итак, вспомним школьный курс физики. Для того, чтобы остановить движущееся тело, необходимо сообщить ему импульс, равный его собственному, но противоположный по знаку. Пусть мы имеем цель - человека массой 80кг, одетого в жесткий бронежилет и идущего навстречу стрелку со скоростью 1,5 м/с (около 5 км/ч, скорость среднего пешехода). При этом его импульс будет составлять примерно 120 Кг×М/С. Импульс одной пули калибра .357 магнум, имеющей массу 10 грамм и скорость в 400 м/с (типичные значения для данного калибра), составит 4 Кг×М/С. Несложные расчеты приводят к выводу, что в данной ситуации для останова нашей цели потребуется 30 попаданий! В ситуации с пулей 9мм ПМ, имеющей массу примерно 6.2 грамма и скорость около 315м/с, потребное число пуль вырастет минимум вдвое и составит не менее 60 штук, то есть полный магазин тяжелого пистолета-пулемета "Бизон" или 8-9 магазинов ПМ."
итого - нам понадобиться около 300-400 пулек 0.7 гр для вышибания из тапок 😀
Адоникам
скорость в 840 м/с
уже вон на каких скоростях летаем.. а предел вообще есть?
Cesar
...итого - нам понадобиться около 300-400 пулек 0.7 гр для вышибания из тапок 😀
... умножаем 300-400 пулек на 0.7 гр, переводим в 1 ПУЛЮ в кг.
210-280 гр. или 0,21-0,28 кг.
а затем умножаем на цену 1 патрона, скажем 25 руб. (по минимуму)
7500-10000 тыс. руб. переводим в баксы по 27 ...
278-370 баксов за ОДИН ПАТРОН.
Что ж, за ТАКОЙ патрон в принципе не дорого! 😀
а предел вообще есть?Эйнштейн что-то там говорил... 😊
Doctor_D
Эйнштейн что-то там говорил... 😊
У него, если не ошибаюсь, не было газового с возможностью, а коли так он в этом вопросе не Копенгаген.
AU-Ratnikov24 к/с
А сколько надо чтоб как в кино - из тапочков вышибало?!
Para_BellumМы говорим о ЕСАУЛЕ а не о Т10. В Т10 считайте выступов почти нет.
При всём уважении к Вам позволю себе не согласиться, что же выходит, что когда из девственного Т-10 димидролом 220 Дж получали, то это тоже глюк хрона был?...
Мы говорим о ЕСАУЛЕ а не о Т10.
Нет, это я о нём говорил, а Вы говорили о вообще беззубых украинских стволах.
Максимум, который был получен с нормальной работой автоматики на обычном штатном Т10 с использованием гильзы Фиоочи (та, что на прошлогодних октябрьских партиях была) и шариком умарекс 0,8г - 150-160Дж. На 180Дж - распор гильзы в патроннике и клин. Подразумеваю, что если засунуть обычный шарик 0,7, то максимум для работы будет как раз 170-180Дж. Дальше опять мертвый клин.
Что дает получить новая гильза - со временем узнаем.
.50 BMGИнтересно, как выглядит под этот патрон пистолет 😊
------------------
Lupus lupo homo est
И яйса!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Будте гуманистом 😊 Хотя некоторый мира сего не заслуживают иметь потомство!
Vinsent Vega
И яйса!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 😊
а на в них струлять? в них ногой бить намного удобней 😊
Какая же там будет начальная и окончательно начальная скорость?Как косманавт косманавту скажу, что если пальнуть по курсу космического корабля ,скорость пули будет не меньше чем 10 км/с ,а энергия составит окала 36,5 кДж. можно уничтожать мелкий космический мусор!
Если у людей есть знакомые космонавты, то УВАЖУХА...
------------------
С уважением Артем. «P»
Резина будет прошивать оррбитальную станцию как простую фанеру.Не думаю, вопрос защиты станции от мелких метеоритов скорее всего в них решон(хоть как то) кинетика мелких метеоритов запредельна. А вот для космических СМов в будущем ,резиновые пульки пригодятся, что бы при перестрелке не разгерметизировать станцию .
защиты станции от мелких метеоритовКакое невежество. С уважением.
пост Vinsent Vega? Место поражения нелетальное, по площади сравнимо с головойЭто у какого животного ,яйца размером с голову?!
Отстреливать страусам яйса!!!!!!!!!!!!!!!!!! 😊
2 раза мой МАК Учавствовал в таких передрягах и очень даже успешно! Просто надо оценивать убойную силу Ваших девайсов и расстояние конечно если производить выстрел метров с 20ти ясен пень что заряд теряет мощность потому что расчитан он на убой при излете! такое ощущение создается что общаешся с делетантами!
Еще пример ! по долгу службы иногда имею на ношении МР471 как то отстреливали его в оружейке дверь пробивает насквозь 5-6 метров не более следом МАК 79-9 ТМ Ломаная вмятина и что вы хотите сказать что берцовая кость например у человека намного прочьней? Бред !!!! И покожаной куртке со свитером метров с пяти Будет не хило это то расстояние на котором вы в данном случае недосягаемы для нападающего просто надо молниеносно прозвести два выстрела не заморачиваясь на предупредительном его можно произвести и потом! Во всем мои дорогие нужна сноровка и очень жаль что при лицензировнии не проводятся краткие курсы по обращению с оружием! Чтобы заявлять об эффективности Травматов надо просто Не дай бог конечно надо оказаться в данной ситуации! С Уважением Инструктор по огневой подготовке частных охранников
skazo4nik30
просто надо молниеносно прозвести два выстрела не заморачиваясь на предупредительном его можно произвести и потом!
а смысл его потом производить?
noise1Первый выстрел легко вычисляется экспертами. Тем более, если есть пуля (шарик) или гильза.
Для отмазки. Предупреждал, в воздух стрелял, не помогло.
BIV64Это, простите, как (про то, что 1-й выстрел легко вычисляется)?
Первый выстрел легко вычисляется экспертами. Тем более, если есть пуля (шарик) или гильза.
По гильзе можно вычислить пистолет, сопоставив его с гильзой. И то, если владелец оперативно кой-какие запчасти не заменил 😊 А по шарику - уж извините... По-моему, сопоставляй-не сопоставляй, но к конкретному стволу его не привязать.
а способ отличить пулю от первого выстрела от остальных есть, и вполне реально, много народа погорело на предупредительном после поражения
оТТоА подробней можно? И речь идет о резиновой пуле или об обычной (от ПМ, например)?
а способ отличить пулю от первого выстрела от остальных есть, и вполне реально, много народа погорело на предупредительном после поражения
З.Ы. А ведь есть неряхи, которые вообще не утруждают себя чисткой 😀 Им-то как быть? 😊
скорее подругому - нагар на последующих пулях и гильзах
а первую - предупредительную пулю по идее и найти не должны
короче если обе пули в теле будут содержать на себе следы нагара, то экспертиза покажет что они не первые, если не научились старый нагар от свежего отличать 😊
да о чем спорить - к применению ГСВ это не имеет ни малейшего отношения, а вот про то что нет никакого смысла делать предупредительный последним из служебного КС, тов. инструктор по огневой должен вообщето знать...
короче если обе пули в теле будут содержать на себе следы нагара
Так штаа чистят стволы после пострелушек только лохи 😛
а эксперту в первом приближении насрать
грязные - значит не первые 😊 хотя конечно если решат докопаться - докопаются 😊
и служебное оружие после "пострелушек" должно быть вычищено согласно Уставу 😊
В служебном есть требование сделать предупредительный (и то что первая пуля прошедшая по чистому стволу попала в тело - вычисляется на раз), в газовом нету... Хоть обстреляйтесь, это тоже самое что убеждать что пятак в стельке будет дополнительным аргументом на суде...
служебное оружие после "пострелушек" должно быть вычищено согласно УставуНу будет служебное, тогда и чистить будем согласно уставу. А пока у нас устав самооборонный 😊
оТТо
во первых для газового это совершенно не обязательно и ни от чего не отмажет, предупредительный выстрел надо делать только из служебного оружия, а во вторых экспертиза на раз покажет что в тело полетела первая пуля, а в небо - вторая...
Некротема, а Глеб - прав! Вообще - оборонщики сами себе злобные суслики, все бы им наказать, вместо просто ножками с***ся =))) Отследить по lp и отнять разрешения)))
noise1
Для отмазки. Предупреждал, в воздух стрелял, не помогло.
Ахаха)))
стрелять надо в землю.( заодно может рикошетом попадет по суппостату прямо 2в1))
banzaj11
полетит по дуге и убьет кого то на конце улицы.
Правильно,а еще при ударе о землю разорвется и нашпигует всех резиновыми осколками =)
в небо нехер стрелять, полетит по дуге и убьет кого то на конце улицы.Уссался
эффективность резинострелаКакое житие твое....тьфу, какая эффективность резинострела? вы стебетесь?
дезерт игл
Какое житие твое....тьфу, какая эффективность резинострела? вы стебетесь?
Да пох 😊 панты главные 😊