Как считаете, коллеги, что мешает?
DahorgЖадность. Револьвер дешевый импортный (уже есть), боеприпасы особо дорогими не сделаешь (ну рублей 80 за выстрел - предел, и то в рознице, а не цена производителя). В общем, будет слишком дешевый комплекс оружие-боеприпас. Не выгодно.
Как считаете, коллеги, что мешает?
Кстати, вы заметили, что новые модели "травматики" все дороже и дороже, и по цене уже сравнились с очень неплохим зарубежным огнестрелом (~1000у.е.)?
Жадность. Револьвер дешевый импортный (уже есть), боеприпасы особо дорогими не сделаешь (ну рублей 80 за выстрел - предел, и то в рознице, а не цена производителя). В общем, будет слишком дешевый комплекс оружие-боеприпас. Не выгодно.
Кстати, вы заметили, что новые модели "травматики" все дороже и дороже, и по цене уже сравнились с очень неплохим зарубежным огнестрелом (~1000у.е.)?
+1000! производители резинострелов, насколько я понимаю, неплохие доходы сейчас имеют. При относительно невысокой надежности оружия в целом (сколько уже на ганзе тем было про проблемы с резинострелами...). Они, видимо, не видят смысла лишать себя прибылей.
А вообще компактный резинострельный 6-зарядный револьверчик наподобие газового "Арминиуса" был бы неплохим самооборонным девайсом. Сама конструкция более надёжна, чем у пистолетов. Но из револьверов есть лишь крупный "Ратник" (вроде бы возобновили его производство - ?) и наган. А они для повседневного ношения не всем подходят.
Has No Name... как чистый газовик. Получился бы знатный "газовый кастет". У своего Р-1 так и чешутся руки ствол укоротить (знаю, что нельзя).
НКВД- шный Наган рулил бы...
aust
Жадность.
Я бы не говорил сперва о жадности производителей... лучше скажем о жадности потребительской, когда народ прослышав про новодел начинает сломя голову в эксклюзив-списки записываться и купюрами трясти, лишь бы заполучить новый, блестящий и многообещающий. Пока будет идти безмозглое потребление, соглашательство с необходимостью домашнего напилинга, до тех пор будем иметь то, что нам сливают... а то парадоксально получается: платим мы, а музыку заказывает производитель.
С уважением!
exq
да-да. как пел Захар Май: "главная проблема музыки в россии не попы и не менты, главная проблема, это лично ты, потому что слушаешь говно".
а оказывается, что умных певцов тож на эстраду не пускают! зато: "зайка моя, я твой зайчик....." полно!
А есаул с режимом автоматической стрельбы был бы эффективен, при этом вполне себе самооборонный девайс. Однако, нельзя, закон.
Вообще-то в законе нет запрета на наличие автоматического огня у ГСВ. Так же,нет ограничения и на емкость магазина.
------------------
Si vis pacem,para bellum.
fedor
Вообще-то в законе нет запрета на наличие автоматического огня у ГСВ. Так же,нет ограничения и на емкость магазина.
Как нет в Законе и понятия ГСВ: формально ГСВ - огнестрел, причем незаконный.
Живем по понятиям 😊
А есаул с режимом автоматической стрельбы был бы эффективен, при этом вполне себе самооборонный девайс. Однако, нельзя, закон.Сомневаюсь я.
Сорока на хвосте принесла, что срываясь в очередь у него никакая прицельность + низкая надежность из-за принципиальной недружбы зубов и резины с автоматическим огнем. Патроны при том кончаются быстро...
Хотя технически нечего сложного - забавный концепт-ган с сомнительной эффективностью...
Viper NSс 5-7 метров почти все укладывается в грудную мишень.
Сомневаюсь я.
Сорока на хвосте принесла, что срываясь в очередь у него никакая прицельность + низкая надежность из-за принципиальной недружбы зубов и резины с автоматическим огнем.
с 5-7 метров почти все укладывается в грудную мишень.довольо круто, кстати. А как дела со скорострельностью, позволяет вести огонь небольшими сериями? А то бракованный кедрыч, срывающийся на очереди- ему одиночного огня будет нехватать 😞
matrozello
с 5-7 метров почти все укладывается в грудную мишень.
да кстати кучность очень даже не плохая.