Для чего он нужен?
- Считается, что помогает более жесткому хвату, чтобы оружие не скользило.
Сразу скажу, я - противник стиплинга, особенно бездумного. Предпочитаю резиновую насадку на рукоятку (причем, просто банальную, вырезанную из велосипедной камеры - тоже остановлюсь на этом ниже).
Но допускаю, что в некоторых случаях стиплинг нужен. Например для использования на рукоятках малой высоты, когда резиновая насадка по высоте еще меньше.
Ну и чтоб не растекаться мыслью по древу.
Когда просто "забитую" рукоятку оружия держишь в руке - это одно.
А когда начинаешь стрелять, и стрелять много, тут неприятные ощщения от неправильного стиплинга и всплывают во всей красе.
Пример грамотного стиплинга (ПЯ известного Кардена):
Пример того, КАК НЕ НАДО делать стиплинг:
Речь именно о месте под "бобровым хвостом", где у вас вилка между указательным и большим пальцами. Оно должно оставаться гладким.
Так же нужно понимать, что забитая рукоятка начинает требовать к себе дополнительного внимания - грязь забивает ее ячейки. Поэтому рукоятку надо не забывать чистить. Ну и постепенно ее грани вашей ладонью полируются, сводя на нет все ваши усилия. Хорошо, если рукоятка легко заменяема и достаточно дешева. А если нет?
Вот пример вынужденного стиплинга рукоятки моего спортивного Байкал-442Н (Рукоятка ПМ не высокая, а гладкая тыльная поверхность при частой стрельбе помогает скользить пистолету в руках):
------
forummessage/45/202
НэшНе эстетики, а вкусовщины. На мой взгляд, стиплинг выглядит уродски вне зависимости от грамотности и качества. Просто изуродованные рукоятки, не более. Хотя кому-то нравится. Наверное.
элемент эстетики
Нэш2. эстетика не должна быть рукожопно выполнена.
но и еще и элемент эстетики
1. Оружие - это ехать, а не под стеклом экспонироваться.
И вся эстетичность через пару лет эксплуатации 24/7 - уходит в никуда.
Для меня оружие - инструмент, и эстетика у него соответствующая - отсутствующая:
Можно, еще антифрикционную ленту клеить. Я через это прошел.
Рано или поздно, но она любит отлепляться. Причем гораздо раньше, чем рвется резинка на рукоятке.
[B] Не эстетики, а вкусовщины. На мой взгляд, стиплинг выглядит уродски вне зависимости от грамотности и качества. Просто изуродованные рукоятки, не более. Хотя кому-то нравится. Наверное.
[/B][/QUOTE]
ну жерез #опу можно сделать все что угодно
в длинном стволе стипплинг как и чекеринг выполняется под грип, в зоне контакта пальцев, и именно для улучшения контакта
в вашем случае, оставлять ли без стипплинга зону между пальцами что бы не натерало - это скорее вопрос несоответствия вашего оружия антропометрии ладони. Может стоит попробовать анатомическую рукоять, что бы ган не гулял в руке?
Нэш1. Мы на русскоязычном, все же форуме. Давайте не ган, а оружие.
в вашем случае, оставлять ли без стипплинга зону между пальцами что бы не натерало - это скорее вопрос несоответствия вашего оружия антропометрии ладони. Может стоит попробовать анатомическую рукоять, что бы ган не гулял в руке?
2. Есть разница между длинноствольным и короткоствольным оружием.
Отдачу на длинном принимает плечо (грудь). А на пистолете принимает именно ладонь и в большей степени при этом вилка между указательным и большим пальцами очень чувствует выворачивание пистолета.
Так что ваш пример - не к месту.
[B]
1. Мы на русскоязычном, все же форуме. Давайте не ган, а оружие.
2. Есть разница между длинноствольным и короткоствольным оружием.
Отдачу на длинном принимает плечо (грудь). А на пистолете принимает именно ладонь и в большей степени при этом вилка между указательным и большим пальцами очень чувствует выворачивание пистолета.
Так что ваш пример - не к месту.[/B][/QUOTE]
ну и отдача скажем так, весьма разная, поэтому не менее важным является правильное и четко контролируемое удержание
стипплинг позволяет крепче держать при меньшем напряжении ладони, четкая фиксация предполагается по всей зоне контакта
в вашем случае, если скачет и трет - есть люфт и недостаточное прилегание рукоятки к ладони, или вы как раз держите пистолет только за счет вилки между пальцами, а ладонь при этом не работает
в посте выше вы написали про резиновые накладки, вероятно под три пальца (средний, безымянный и мизинец) а также в пример "вынужденного" стипплинга на ПМ, из этого я могу предположить, что непосредственно ладонь задействована минимально
вот пример того, как можно улучшить вкладку ПМа, держал в руках подобный, гораздо легче контролируется и не приходится "пережимать"
НэшЛадонь надо всегда одинаково напрягать. И мизинцем тоже вжимать.
стипплинг позволяет крепче держать при меньшем напряжении ладони
А вилка межпальцевая должна входить под бобровый хвост глубоко, до пузыря.
НэшУ меня небольшая рука, которая за многие годы привыкла именно к обычной рукоятке ПМ.
вот пример того
Более того, все эти угловые дозоры и прочие копии по мотивам еврейской - полностью не соответствуют механике с КС.
Наиболее оптимальной является не горбатая в середине ладони рукоятка, а ровная прямая или с горбом но уже в конце ладони. Как, к примеру, на семействе Глоков.
Пустоты под ладонью быть не должно.
НэшНет. Выше фото приведены.
в посте выше вы написали про резиновые накладки, вероятно под три пальца (средний, безымянный и мизинец) а также в пример "вынужденного" стипплинга на ПМ, из этого я могу предположить, что непосредственно ладонь задействована минимально
Узкая резинка на ПМ как раз плоха тем, что "режет" руку своими гранями. Нужно максимальное заполнение резиной под ладонью.
НэшНу а вы думаете, что там у них прям уже 100% истина?
у наших зарубежных "коллег" тоже нет единого мнения, глпдкий или ребристый подхвост
Так нет. Все так же, как и у нас.
НэшЕще раз.
ну то есть не в стипплинге дело
Пистолет при выстреле пытается опрокинуться. Вжимаясь в рукоятку мы не даем ему это сотворить. При этой попытке опрокидывания пистолет под бобровым своим хвостом трет вашу вилку.
Для комфомротного удержания, если человек использует стиплинг, под бобровым хвостом его быть не должно.
DENI
Еще раз.Пистолет при выстреле пытается опрокинуться. Вжимаясь в рукоятку мы не даем ему это сотворить. При этой попытке опрокидывания пистолет под бобровым своим хвостом трет вашу вилку.
Для комфомротного удержания, если человек использует стиплинг, под бобровым хвостом его быть не должно.
Возвращаемся к антропометрии стрелка
В моей руке ПМ не столько опрокидыается, сколько подбрасывает ствол, размер родной ркеоятки неприлично маленький но трения под хвостом я не испытывал, проблем в стиплинге в том месте не вижу
Вот чезет лежит почти идеально, там хоть со стиплингом хоть без
Так что возвращаясь к первому посту, нет "правильного" или "плохого" рецепта стипплинга,
Есть те, которые подходят или не подходят лично вам
По мне, так идеальной эргономикой и комфортом обладает парабеллум, и не скачет, и в руке лежит, и наклон рукояти оптимален, и баланс
НэшПодброс ствола это и есть попытка опрокидывания.
В моей руке ПМ не столько опрокидыается, сколько подбрасывает ствол
Ваша рука не причем. Это просто механика.