Landgraf
Приобрёл Наганыч Р-1. Год выпуска как Нагана - 1940, год переделки в резиномёт - 2005. Приобрёл в январе 2008, в магазине новый (!!!).Смущают две вещи - отверстие в дульном срезе диаметром 7,6мм, а ослабляющее отверстие слева в рамке - 6мм (мерял штангелем). Нормально ли это? Насколько я просмотрел форум, у всех отверстие в дульном срезе гораздо меньше, а дыра в рамке - гораздо больше...
Ещё обнаружил странное клеймо на приливе ствола под установку мушки. Внешне напоминает стилизованное изображение микрофона, клеймо чёткое, заваленных или зашлифованных участков не имеет.
Прохожий_007
Действительно невиданная диковина 😊 Похоже, Вам очень повезло с уникальным экземпляром.Landgraf
Это не может повлечь проблем в дальнейшем??? Например при перерегистрации или при "разборах" после применения??? После покупки в ЛРО зарегистрировали практически не глядя - номер? кобура есть? - и всё...Прохожий_007
Зубы то хоть на месте у него? 😊 Думаю, проблем не будет. Купили Вы его официально, самостоятельных изиенений в конструкцию не вносили - откуда взяться претензиям к Вам?Landgraf
Зубы на месте, передний сверху, задний (ближний к барабану) снизу, просвет сверхмаленький, узенькая почти ровная щель, миллиметра два, от силы три "толщиной", оценить точнее очень сложно... На глаз, у МР-79-9Т просвет раза в два больше.Зубы в стволе стоят откровенно неровно, если смотреть по ходу пули, первый (задний) на пять часов, второй (передний) на 11 часов. Зубы в барабане вроде бы все одинаковые, стоят нормально, шомпол входит во все каморы...
Вопрос ещё возник - с такой втулкой в стволе (которая более тонкостенная, чем обычная) можно ли стрелять патронами 50Дж ? И так у Наганычей кариес сплошной и повальная эвакуация зубов, а тут ещё и втулка в стволе явно слабее (металла меньше), чем обычная...
Или купить что-то ещё, а старичка оставить на вечный покой в сейфе? Но интересно было бы сравнить с Наганычем с обычным чоком...
Aeroplane
LandgrafХе-хе, у моего вообще просвета нет, это вам ещё повезло 😊
просвет сверхмаленький, узенькая почти ровная щель, миллиметра два, от силы три "толщиной"
LandgrafНу вы даёте 😊 50Дж патроны? Из Наганыча? 😊 Нее, из Наганыча нужно стрелять "очень хорошими покупными патронами" 😊, он буд-то специально для них и предназначен. Наганыч - очень надёжный и "крепкий" револьвер с огромным ресурсом. Я так считаю как счастливый обладатель 😊 И пусть вас не волнует диаметр отверстия в дульном срезе, радоватсья надо - 7.6 мм, как и должно быть!
Вопрос ещё возник - с такой втулкой в стволе (которая более тонкостенная, чем обычная) можно ли стрелять патронами 50Дж ? И так у Наганычей кариес сплошной и повальная эвакуация зубов, а тут ещё и втулка в стволе явно слабее (металла меньше), чем обычная...
Прохожий_007Поддерживаю.
Действительно невиданная диковина
Дог
можно ли стрелять патронами 50ДжНужно. Очень хорошими покупными, и суперочень хорошими найденными.
------------------
Lupus lupo homo est
Landgraf
Но я что-то в непонятках - весь форум просто кишит сообщениями о том, как Наганычи выплёвывают ближний к дульному срезу зуб вместе со вставкой... Или это происходит от помоечных патронов, из которых адреналин так и хлещет из всех щелей???Объясню свою позицию - так как кулаком я развиваю усилие гораздо больше дозволенных 50Дж, то и самообороняться из Наганыча у меня и в мыслях небыло. Просто хочется владеть чем-то Наганообразным, но более натуралистическим, чем Блеф, хотя и Блефов у меня уже три штуки. А требуемая мне "натуралистичность" нуждается в огневом подтверждении, то есть в возможности пострелять. Сознательно убивать исторический аппарат, или даже рисковать, используя "помоечные адреналиновые" или "очень-очень хорошие покупные" патроны, я не стану.
Aeroplane
LandgrafЭто происходит хаотично скорее.
Но я что-то в непонятках - весь форум просто кишит сообщениями о том, как Наганычи выплёвывают ближний к дульному срезу зуб вместе со вставкой... Или это происходит от помоечных патронов, из которых адреналин так и хлещет из всех щелей???
Если вы не хотите стрелять очень хорошими патронами, то, я думаю, волноваться вам не о чем.
Дог
Даже если он и блеванет зубом, способносмти стрелять не потеряет. ------------------
Lupus lupo homo est
Aeroplane
Так точно. В некоторых случаях аж оба зуба из ствола самоликвидируются.Landgraf
А как в таком случае обстоит дело с легальностью "проблевавшегося" Наганыча? Зубы туда ведь не для красоты поставлены, а "для исключения возможности..." и некоторого замедления шарика... Сколько Дж у него получится в беззубом варианте? Ведь явно больше, чем в зубастом, и скорее всего, даже больше, чем криминалистический порог... В случае чего, даже справкой о ремонте можно не отделаться...James Bond
А на самом деле мощность РС не ограничена никакими пределами законодательными. А вот случайное удаление зубов при стрельбе - не наказуется. Револьвер просто, в случае обнаружения отправляется в утиль. Если же экспертиза покажет, что зубы были высверлены, и револьвер может стрелять твердым предметом, тогда 223 УК РФ. Проблема с вылетающими зубами на ИМЗ была решена около 1,5 лет назад.Landgraf
Спасибо за информацию, но стало хуже, чем было... "...в случае обнаружения отправляется в утиль..." - дык раз в 5 лет его по-любому "обнаружат", жалко старичка на переплавку отдавать...
"...Проблема с вылетающими зубами на ИМЗ была решена около 1,5 лет назад..." - а у меня увы значительно более ранний экземпляр...
James Bond
Обнаружат. но не всегда отправят. Вон в Снайпере, в Горьком, спокойно себе продавался в ормаге Р-1 без зубов в стволе, б/у. Да и потом, в барабене зубы очень редко вылетают.rock`n`roll
Снайпер - хороший магазинчик. А вот продавцы - именно там мне сказали, что на Маках не бывает кованых затворов.А что случилось с тем беззубым Р-1? Как его вычислили?
------------------
Без подписи
Дог
дык раз в 5 лет его по-любому "обнаружат", жалко старичка на переплавку отдавать...А раз в пять лет зубы хоть из пластилина вставим. ну не из пластилина, из чего потверже, дабы бдительный карандаш на него наткнулся.
------------------
Lupus lupo homo est
Дог
раз в 5 лет его по-любому "обнаружат",А мы зубчики то сварганим. Перед Проверкой то. Не стрелять же...------------------
Lupus lupo homo est
Landgraf
Тоже вариант... ЗЫ - про пластилин и бдительный карандаш было прикольней 😊
Дог
про пластилин и бдительный карандаш было прикольнейКуда то пропало.
------------------
Lupus lupo homo est
Alex Yarik
Есть МАКАРЫЧ, купил после того, как отправил на гарантийный ремонт НАГАНЫЧ, примерно после 30-40 выстрелов, вырвало ближний к срезу ствола зуб, он вылез из ствола на 3 мм, и пуля застряла в стволе. Сам отремонтировать не смог, у магазина , где я покупал ствол есть своя мастерская, так они посмотрели, сказали, что сделать не могуи и предложили отправить на завод. Одно радует, НАГАНЫЧ на гарантии был.