как бы выглядел резинострел вышибающий оппонента из сандалей оставляющий его живым и без возможности переделки под боевые патроны?
P.S. Надоел этот гуманизм по отношению к преступникам!
------------------
Lupus lupo homo est
Лично мне достаточно будет Мж-71-100, хотя я бы хотел Иж-70-19 😀
Дог
Дзертиглыч
затвор придется облегчать наверное процентов на 90. да и зачем такая дура? ещё один АПС-М неподъемный, для красоты
Zhelezniy_Felix
давайте представим что нет ограниченийкак бы выглядел резинострел вышибающий оппонента из сандалей оставляющий его живым и без возможности переделки под боевые патроны?
Я для себя давно сделал определенные выводы, даже проработал механику такого оружия, и обдумал устройство патрона.
Патрон совместимый с Осой, но с пулей калибром 18 мм, посчитать ее энеретику смогут более подкованные в этом вопросе.
Внешний вид пистолета:
Изделие сейчас имеет больше наклон рукояти -как у парабеллума, рукоять стала намного тоньше.
Принцип действия- механический, при осечке требуется повторное нажатие на спуск. Досылать патрон не требуется. Питание -6 патронов в однорядном магазине, магазин классической схемы.
высота изделия -145мм
длина изделия 130-155мм *(не критично)
Толщина изделия в районе 28мм.
затвор придется облегчать наверное процентов на 90. да и зачем такая дураНе надо. берем к примеру обычный нормальный пистолет. Хоть с гладким стволом, хоть с нарезами. гильза у нас большая, значит резинку можно запихать большую. Настолько большую, чтобы пропихивая её по гладкому стволу создавалось давление необходимое для штатной работы автоматики. А когда шарик все-таки вылетит и расправится, то у него будет вполне законная удельная энергетика, хотя в общем джоулей будет прилично. Возможно поболее хаудовского шарик влезет (Это я так, на глаз)
------------------
Lupus lupo homo est
Это Вы в теме про КАРДОН подобные рисунки постили.. ?
Ваши бы идеи, да в металле... А какой у него ствол?
TigroKot-2Предельно допустимая получится 127Дж. При высокоимпульсной пуле весьма "вкусно" получается.
посчитать ее энеретику смогут более подкованные в этом вопросе.
Ostin
2TigroKot-2 Неплоха идея. Только патрон лучше "с классической" схемой поджига пороха, с капсулем то есть. Эта схема признана наимболее надежной. Пусть не обижаются на меня владельцы нынешней "Осы" тока).
В моей системе монопенисуален способ воспламенения 😊 Можно и ударный. Прикол этого патрона в том что он пригоден для осы без переделок.
komb1nat
2TigroKot-2
Это Вы в теме про КАРДОН подобные рисунки постили.. ?Ваши бы идеи, да в металле... А какой у него ствол?
У него ствола нет, механизм мой, мало на что похож, ствол у него как бы декоративный.
Прохожий_007
Предельно допустимая получится 127Дж. При высокоимпульсной пуле весьма "вкусно" получается.
Вот я тоже подумал в этом плане. НОТу пора бы пробить эту темку и начать эти патрики выпускать, пока кто-то другой не сказал "А" 😊 Вот они говорят, де так долго от разработки до реализации, вот даже надо еще изобретателю заплатить... Ну дык изобретателю можно сотню патронов презентовать и какая польза самооборонщикам 😊
хм... за 120 джоулей... круто...
Кстати, в моем изделии можно как первый патрон использовать СЗ, или скажем, аэрозольный... В общем, любой, из всей номенклатуры этих патронов. Оно не критично к длинне гильзы, в отличие от кордона под который специально создавали патрон. Здесь будет вообще все по барабану. Надежность воспламенения уже в конструкции заложена таким образом, что должна превосходить надежность воспламенения Стражника. При сравнительной простоте конструкции изделия.
Да, и зубчиков там всяких, клинышков нету, и вообще нету ничего такого, сложно это все ИМХО.
TigroKot-2Сборочный чертеж и спецификацию увидеть бы... 😊У него ствола нет, механизм мой, мало на что похож, ствол у него как бы декоративный.
komb1nat
Сборочный чертеж и спецификацию увидеть бы... 😊
😊 😊 😊
Я сначала механизм без воспламенения изготовлю, а потом посмотрим 😊
TAJFUNRUS
запатентовать идею непомешало
Совершенно верно 😊
ИМХО - поменьше бы острых и выступающих углов.
------------------
Без подписи
rock`n`roll
И хорошего, знающего вопрос, дизайнера не мешало бы задействовать.
ИМХО - поменьше бы острых и выступающих углов.
Острые и выступающие углы это результат примитивности 3d модели. Вылизывать модель времени не было, задача была вместиться в компоновочную схему.
Ronin
ежели понадобиться помощь электронщика - обращайся. даже при той простоте там будет что обсчитать и вообще довести до реализации.
Пасибо 😊 Думаю там будет что-то типа электроники 😛