- Тень-28 / Тень-23
- Тень-37
Из "старых":- ПМ-Т
- GP T12 RU (АКБС)
- GP T11 (ЗИД) (можно найти в магазинах складские остатки)
- GP T12-F (Фортуна) - были нарекания на разрыв проточки под стволом (при застревании шара)
- Хорхе-С (можно считать гладким)
Это из того, что вспомнил.
Rakshas
Из новых:
- Тень-28 / Тень-23
- Тень-37Из "старых":
- ПМ-Т
- GP T12 RU (АКБС)
- GP T11 (ЗИД) (можно найти в магазинах складские остатки)
- GP T12-F (Фортуна) - были нарекания на разрыв проточки под стволом (при застревании шара)
- Хорхе-С (можно считать гладким)Это из того, что вспомнил.
ПМ-Т нет, там штифт.
GPT 12 (АКБС) 2011, 2012, 2013, 2014 годов.
Старик65ПМ-Т нет, там штифт.Спасибо за уточнение. Напутал.
Je$u$
Спасибо за информацию.
Ещё Грозы пистолеты и револьверы со стволом V4.0. Там в стволе конечно стоят втулки несоосного сверления, но это не "зубы" и не штифты перекрывающие просвет ствола.
Старик65Ещё Грозы пистолеты и револьверы со стволом V4.0. Там в стволе конечно стоят втулки несоосного сверления, но это не "зубы" и не штифты перекрывающие просвет ствола.
Ага ,эти втулки -расширяют просвет ствола ! 😀
Да и если проходят - штифты по разному ставят. Есть где их почти нет - на 1мм да в пульном входе. Считай гладкий.
В чем же соль?
Pivnoy_Baron
Вопрос по теме GP T12 производства АКБС: почему на вторичке стоимость T12 АКБС производства 2012-13 годов почти в 2 раза выше, чем стоимость Т12 АКБС 2014 года (те, что с красной затворной рамой)? Ствол и там и там без штифтов, проточки и там и там есть под стволом довольно глубокие. Оба держат дореформенные патроны, с точностью примерно одинаково (от прямоты рук стреляющего зависит).
В чем же соль?
Один из критериев, минимальная толщина стенки канала ствола:
Т12 Словак ------ 2.3 мм
Т12 АКБС RU ----- 0.9-1.4
Т12 АКБС 2012г. - 0.7-1.3
Т12 АКБС 2013г. - 0.7-1.3
Т12 АКБС 2014г. - 0.6-1.0
Старик65как обработали, ту толщину и получили.
Один из критериев, минимальная толщина стенки канала ствола:Т12 Словак ------ 2.3 мм
Т12 АКБС RU ----- 0.9-1.4
Т12 АКБС 2012г. - 0.7-1.3
Т12 АКБС 2013г. - 0.7-1.3
Т12 АКБС 2014г. - 0.6-1.0
Не стоит искать черную кошку в темной комнате, при ее отсутствии в оной.
Старик65Один из критериев, минимальная толщина стенки канала ствола:
Т12 Словак ------ 2.3 мм
Т12 АКБС RU ----- 0.9-1.4
Т12 АКБС 2012г. - 0.7-1.3
Т12 АКБС 2013г. - 0.7-1.3
Т12 АКБС 2014г. - 0.6-1.0
ты путаешь с ЗИД, мб?
------
Купил мужик вертикалку - а она ему как раз
DENI
как обработали, ту толщину и получили.
Не стоит искать черную кошку в темной комнате, при ее отсутствии в оной.
Шеф, ну тем не менее, разница в цене заметная, причем существенно. В чем же тогда соль?
Pivnoy_BaronВ хотелках фарцы и смотрящих за их хотелками.
В чем же тогда соль?
DENI
В хотелках фарцы и смотрящих за их хотелками.
То есть, в итоге, качество T12 производства АКБС 12-13 годов и 14 года примерно на одном уровне? Ибо сверху пишут, да и в интернете читал о том собирают 12-13 года из словацких деталей. Что, мол, там патронник крепче (а где-то пишут наоборот, что слабее). Поди разбери...
Сам владею 14 года АКБС и качество исполнения, на мой субъективный взгляд, достойное.
В Питере встречался с дядькой Андреем (это который amazonn26), но он сказал, что АКБС 12-13 года таки лучше.
Pivnoy_Baron
amazonn26
DENI
Я не следил за перепитиями этой марки пистолета.
Шеф, ну ты не следил, а дядька давно занимается. Почему фейспалм то?)
Или тут на всех блогеров такая реакция? Про Пашу тоже писали что-то не комплиментарное. Или это к Питерским просто недоверие есть у местного населения?)
Pivnoy_Baronименно на этого, в числе большинства оружейных.
Или тут на всех блогеров такая реакция
Почему - уже не помню.
Pivnoy_BaronШеф, ну ты не следил, а дядька давно занимается. Почему фейспалм то?)Возможно, из-за того, что "дядька Андрей" в своё время топил за "усиленные" плоские пружины, аргументируя тем, что они якобы повышают "мощность пистолета" (типа позднее открытие). По некоторому стечению обстоятельств он примерно в то время ими торговал (хотя он и сейчас, кажется, отдельные детали продает - по крайней мере новые магазины в том году я у него брал - дешевле, чем в магазинах, и хотя бы было).
Правда потом он от этого мнения отказался (продемонстрировал несколько отстрелов) и сейчас на своём АКБС, как я понял из его слов, вернулся на одну большую пружину, как на новых ФМ2 от Фортуны.
Каких-то иных "косяков" за ним не припоминаю, но я и не смотрел все его видео (особенно старые). Сравнительные отстрелы в хрон у него довольно полезны.
Rakshas
Возможно, из-за того, что "дядька Андрей" в своё время топил за "усиленные" плоские пружины, аргументируя тем, что они якобы повышают "мощность пистолета" (типа позднее открытие). По некоторому стечению обстоятельств он примерно в то время ими торговал (хотя он и сейчас, кажется, отдельные детали продает - по крайней мере новые магазины в том году я у него брал - дешевле, чем в магазинах, и хотя бы было).Правда потом он от этого мнения отказался (продемонстрировал несколько отстрелов) и сейчас на своём АКБС, как я понял из его слов, вернулся на одну большую пружину, как на новых ФМ2 от Фортуны.
Каких-то иных "косяков" за ним не припоминаю, но я и не смотрел все его видео (особенно старые). Сравнительные отстрелы в хрон у него довольно полезны.
Кроме одного косяка , выбить застрявший шарик более мощным патроном и отправится на ремон с разорванным стволом!
Vinl74Кроме одного косяка , выбить застрявший шарик более мощным патроном и отправится на ремон с разорванным стволом!Вроде, он писал, что не специально "выбивал", а случайно выстрелил.
Чем дудка тонкостенная или с проточкой, да еще сжатая в диаметр мышиного очка - как в лом13.
Имел два ствола "гладких" , т11 и лом13 - знаю о чем говорю.
У "гладкого" ствола только один ощутимый плюс - кучность процентов на 20 лучше.
banzaj11
лучше шире канал, пусть со штифтом крепким, но толстый ствол.
Чем дудка тонкостенная или с проточкой, да еще сжатая в диаметр мышиного очка - как в лом13.Имел два ствола "гладких" , т11 и лом13 - знаю о чем говорю.
У "гладкого" ствола только один ощутимый плюс - кучность процентов на 20 лучше.
Лучше переесть чем не доспать 😊 ломы есть разные , кспз нет сужения как на бразильцах
banzaj11
лучше шире канал, пусть со штифтом крепким, но толстый ствол.
Чем дудка тонкостенная или с проточкой, да еще сжатая в диаметр мышиного очка - как в лом13.Имел два ствола "гладких" , т11 и лом13 - знаю о чем говорю.
У "гладкого" ствола только один ощутимый плюс - кучность процентов на 20 лучше.
Т11, тоже не зашел?
RakshasЭту тоже можете вычеркивать.
Из новых:- Тень-37
Ну насчёт кспз не уверен что он сильно лучше .. да и вообще для меня тема револьверов умерла , пока в РФ нет латунных гильз
Бээсник
а куда дели ТК226? доработанный в магазинах продается
Стесняюсь спросить, а какая связь этого чего-то там доработанного с названием и главное с сутью темы???
В российских ОООП из перечисленных тут нет ни у одного ровного канала ствола.
То там сужение, то там чок, то там штифт.
Это все не считается ровным каналом ствола. У Тени 37 с двух сторон конус.
Может ровный у Тени 28... но там не канал ствола и пахота и хер его пойми что там есть.
Rakshas
- Хорхе-С (можно считать гладким)
Хорхе С, можно считать служебным и как он попал в гражданский оборот тут вопрос.
Fakultetпросто.
и как он попал в гражданский оборот тут вопрос.
Вначале он был не для всех. его по знакомству приобретали не простые люди в 2006 году непосредственно с завода. Потом эти непростые стали простыми, как на пенсии стали уходить. И стали продавать изначально простым.
да и не стоит думать, что их завод много выпустил.
российских ОООП из перечисленных тут нет ни у одного ровного канала стволаЕсли тех кто в обороте был, то у Сейфгама французского был гладкий ствол
дезерт иглА сейфгом был первым. в 2004 году.
Сейфгама французского был гладкий ствол
но хватит вспоминать былое.