http://www.armo99.ru/other3.htm
Описание:
Кобура самозаряжающая пистолет (ПМ, ИЖ-71, ИЖ79-9Т, Макарыч) сквозного действия.
Извлечение пистолета из кобуры с приведение его в полную боевую готовность:
Резким давлением на рукоятку продвинуть пистолет вниз до полного выхода из кобуры. При этом пистолет будет снят с предохранителя, курок взведен, а патрон зайдет в патронник. Если патрон находился в патроннике, то он будет выброшен через окно для экстракции патронов. Изделие рассчитано в среднем на 4 000 приведений пистолета в полную боевую готовность.
Выше по ссылке есть пара фоток, но на них особо ничего не разберешь.
Что скажите уважаемые эксперты?
а так неудобная она.
rawmeathunter+100 😀
с баллоном в магазине?
Но на постоянку слишком заметна! Да и пижонам, страдающим от потертостей воронения оружия не рекомендуется!
А вот ПМ она заряжает за 0.4 секунды с выводом оружия на цель!!
2006alexПосле чего пистолет переходит в руки нападающему или теряется, при падении.
освобождает последний от предохранительного ремешка
Не всегда нужно носить ствол снятым с предохранителя.ВСЕГДА!
Эта система позволяет одновременно снять пистолет с предохранителя и убрать страхующий ремешок (который страхует пистолет от выпадения из кобуры). Возможно, он (ремешок) называется по-другому, а я просто не знаю правильного названия. Есть еще такой ремешок, который прикрепляется к скобе на рукояткеЧёт не чего не понял? Проясните?
2006alex
Глупо! Сейф носите сами. Патрон, ест-нно в патроннике. Не всегда нужно носить ствол снятым с предохранителя. Эта система позволяет одновременно снять пистолет с предохранителя и убрать страхующий ремешок (который страхует пистолет от выпадения из кобуры). Возможно, он (ремешок) называется по-другому, а я просто не знаю правильного названия. Есть еще такой ремешок, который прикрепляется к скобе на рукоятке
Кажется он называется тренчик. Точно не помню. Сейф не ношу, ношу Наган ,в нем вообще нет предохранителя 😀
Есле МАК то ужде сто раз доказывали что ношение с патроном в патроннике и снятым с предохронителя на МНОГО надёжнее чем с включенным предохом.
С Т Р Е Л О К
Все спустили во флейм!! Хотя б один из вас пользовался кабурами такого вида?? А то всякую всячину пишете.... Ей Богу стыдно!
Нет! Не во флейм! Обсуждается сама целесообразность такой кобуры. Если человек носит РС оружие для самообороны а не для понта то он носит его скрытно, готовым к стрельбе (патрон в патронике и предохранитель снят). Если же он носит его на пердохранителе без патрона в патронике то он либо не понимает для чего ему оружие, либо ОБЯЗАН так его носить (и очень часто это не РС а полноценный огнестрел), но те кто обязан носить оружие "по-уставному" не могут чаще всего позволить себе менять штатную кобуру на такое вот пластмассовео чудо. Так что вопрос по сути чисто тюнинговый. Если вам не жалко 1-1.5 секунды самооборонного боя (который суть не задержание преступника, клацанье затвором как правило не поможет, раньше открытой агрессии, броска в вашу сторону, доставать бесполезно а иногда и опасно, это РС, тут вся ставка на внезапность, по ногам бесполезно стрелять) потратить на досыл патрона (для которого кстати, если что то не сработает в кобуре, вам понадобится вторая рука, хотя я тренировался взводить мак одной), то носите "по-уставному". А те кому жизнь дорога и кто достанет оружие только для выстрела (а не для картинного передергивания), носят пистолет готовым к бою. Иначе он превращается в бесполезную железку еще и опасную для самого "владельца". ИМХО.
ремешок после захвата рукоятки и движении руки, вынимающей пистолет, отстегивается и убирается с рукоятки резиновым жгутомА для чего он нужен этот ремешок? Чтобы запутаться в нём или зацепиться за что нибудь? Это для уставного\служебного оружия, в боевых действиях не потерять пистолет, для службистов - по уставу положенно.
ИМХО для оружия самообороны он не нужен, один понт и гемор.
Если интересно, но непонятно, то смогу через пару дней выложить фото.Было бы любопытно 😊 посмотреть.
А вы не внимательно читаете... Обратите внимание на мое первое сообщение.
Я, то лично "эфу" использовал, будучи в командировках, и остался положительного мнения о ней...
А вот обсуждения околоблудного толка просто флейм! Вопрос был поставлен корректно и точно:
"Что скажите уважаемые эксперты? "
Я что то не вижу кроме Зануды ответов с обоснованием...
Посему стыдно дложно быть за околотемный флейм!
Я, то лично "эфу" использовал, будучи в командировках, и остался положительного мнения о ней...Из это следует что всем остальным заткнуться и читать сообщение только "экспертов"?