Виктор-р-р
возможно ли его приобретение по обычной лицензии?михон
В России нетВиктор-р-р
100%? классифицируется как служебный?михон
В РФ да. Только для ЧОПов.В Казахстане (или Киргизии, не помню точно) его могут покупать и физлица
Виктор-р-р
эхе хе блин.спасибоВиктор-р-р
а что наиболее приближенно к нему по ттх не подскажите?DENI
Ничего. михон
Ну почему же ничего 😊 Только опять же они все служебные Пистолет служебный ПСТ 'Капрал' под патрон травматического действия 10х23Т
Служебный револьвер У-94С
За основу при разработке был взят револьвер P 92. В комплекс "Удар" кроме револьвера входят специальные патроны, собранные в укороченной гильзе 32 охотничьего калибра с пистолетным капсюлем. На сегодня созданы следующие патроны: с обычной свинцовой пулей, с пластиковой пулей, газовый, шумовой, сигнальный, осветительный, маркирующий.
Виктор-р-р
из гражданских версий получается ничего нет похожего?михон
Ну конечно нет! Гражданское оружие довольно сильно отдичается от служебногоDM
Виктор-р-р
возможно ли его приобретение по обычной лицензии?
нет
DM
Виктор-р-р
а что наиболее приближенно к нему по ттх не подскажите?
Т-10
Konst18
DMПри всем уважении думаю, что Т-10 рядом не лежал
Т-10
DM
сравните при случаеKonst18
Когда появится безусловно сравню. Вы то естественно стреляли из МР-471.Я в 2006 году проводил его презентацию для спецназа ФСБ и МВД.К сожалению у меня не сохранилось фотографий отстрела, но по кучности(специально оговорюсь по крайней мере те СЕРИЙНЫЕ экземпляры из которых стреляли) значительно превосходят то что я видел по Т-10, а сравнивать 10х22Т и 10х23Т по энергетике..
Но говорить об этом можно лишь действительно очно два образца если есть возможность докажите документально.
А в Т-10 есть та замечательная , вызывающая уважение черта из-за которой его заочно подняли на пъедестал. Его создавал увлеченный оружием человек для таких же увлеченных оружием людей .ИМХО
nbx
Беззубое всегда будет лучше зубастого, это бесспорно. Тут даже и обсуждать нечего.DENI
Скажем не всегда...Поясню: если взять, например Макарыч и выстрелить из него пулей на выходе имеющей 80Дж и взять беззубый МР-471, из которого также выстрелить такой же пулей и с той же дульной энергией, то повреждения нанесенные объекту будут больше у пули, выпущенной из мака. Это мы проверяли и на "мясе" и на балластическом пластилине. Такой эффект дают зубы.
А так, естественно при одинаковом патроне из беззбого дульная энергия будет больше,.
nbx
Я говорю даже не про мощность патрона как такового, а про "правильность", что ли... Про удобство стабилизации пули, про потенциальную возможность максимально возможно получаемого из гладкого ствола и т.д. Извините, я косноязычен весьма и не могу выразить словами правильно, в общем.Просто реалии ставят свои рамки, в которых и приходится вариться продуктам для гражданского рынка, так сказать. Зубы так зубы.
А сравнивать гладкий ствол с одним калибром и зубастый ствол с другим калибром как минимум некорректно.
Ronin
DENI
[B]повреждения нанесенные объекту будут больше у пули, выпущенной из мака.B]
эээ кхм. это что-то новое и интересное. как такое вообще происходит. из-за того что пуля выходит "вибрирующей" чтоли из зубатиков ? а фотографий нет тех отстрелов ?
nbx
Roninэээ кхм. это что-то новое и интересное. как такое вообще происходит. из-за того что пуля выходит "вибрирующей" чтоли из зубатиков ? а фотографий нет тех отстрелов ?
Ну не новое уж всяко :-) Эта мысль была озвучена ещё более трёх лет назад, где-то в середине 2004 года, "московской инициативной группой" :-)
Ronin
так я не понял смысл. (и не понял что искать поиском)откуда берутся повышенные разрушения ? и насколько это вообще реально а не случайные ошибки измерений.
nbx
В программном испытании вышеупомянутой "инициативной группы" на сайте http://www.rusguns.org/marticles/26-06-2004.html (ближе к концу статьи, раздел номер 5) это было озвучено. Так же и на форуме примерно в то время об этом высказывались мысли. Верны они или нет - я не знаю.Medvidek
ПолуОФФ: а на САБЖе присутствует глухое сверление над каналом ударника?74vipo
в гладкоствольной можно вместо резинки в пулю жакан (свинцовый шарик диаметром меньше чем ствол) засунуть получится вполне эфективное оружие. у нас так одно время делали потом запретили. даже силуминовые пистолеты переделаные из газовиков стеляли и не портились не говоря о стальных. хотя русских травматиков у нас вобще не встречал. наверно цена большая я за 600 доларов БУЛ М5 купил в 40 калибре.