У меня такой вопрос: Вот предположим, что в РФ выходит новый закон об оружии, в котором отменяется ограничение на максимальную мощность ОООП, лишь с оговоркой, что пуля должна быть из мягкого материала, и не должна иметь сердечника. В магазинах появляются патроны, выдающие по 200 и более джоулей, то есть на уровне боевых патронов 9х17 и 9х18.
Будет ли, в таком случае, разница в терминальном воздействии резиновой и свинцовой пули? ИМХО, при равной энергии, поражающий эффект резиновой и свинцовой пули будет примерно одинаковым.
То есть, легкая резинка на скорости ~ 800-900 м/с по останавливающему эффекту будет не хуже чем боевая 9х18 из макарова.
Предлагаю подискутировать на эту тему.
DubellЭти патроны и так есть. Всё было обсуждено по 10му кругу еще 7-8 лет назад.
В магазинах появляются патроны, выдающие по 200 и более джоулей
Будет ли, в таком случае, разница в терминальном воздействии резиновой и свинцовой пулиБудет.
P.S.
ЕГЭ что ль всех так подкосило...
БудетБудет только по пробивному действию, по глубине проникновения в ткани.
По останавливающему эффекту разницы между резиной и свинцом не будет.
https://www.google.ru/search?n...BE%D0%B7%D0%B4% D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5&oq=%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8% D0%B5&gs_l=psy-ab.12...1680.4723.0.6521.4.4.0.0.0.0.155.506.1j3.4.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.0.0....0.zbieQWXtoJ8
Извините за вопрос, но что значит "терминальное воздействие"воздействие пули на цель. в данном случае под целью понимаем хомо сапиенса среднего телосложения.
DubellДальше не читал 😀 😀 😀
Вот предположим, что...
DubellТоварищ Бендер, вы ли это? Привет вам из Нью-Москвы и Старых Васюков.))
У меня такой вопрос: Вот предположим, что в РФ выходит новый закон об оружии, в котором отменяется ограничение на максимальную мощность ОООП
А если бы
А если бы у бабушки был бы huy, то это был бы дедушка. 😊
Люк Скайуокер
[b]
А если быА если бы у бабушки был бы huy, то это был бы дедушка. 😊[/B]
Скорее всего, это был бы гермафродит, т.к. указания, что у нее не было бы женских первичных половых признаков, в этом допущении нет. :-)
То есть, легкая резинка на скорости ~ 800-900 м/с по останавливающему эффекту будет не хуже чем боевая 9х18 из макарова.Предлагаю подискутировать на эту тему.[/B]
Если резиновый шарик массой 2г будет лететь со скоростью 900, то его энергия будет около 1000Дж. Правда, чтобы достичь такой скорости пистолету понадобится ствол длиной полметра, а патрон достаточно вместительный, поскольку пороха потребуется больше грамма. В результате вы получите карабин, выстрел которого будет сопоставим с таковым из АК-74, останавливающее действие которого (в случае стрельбы одиночными), мягко говоря, так себе.
COLT-45"Нормальный такой" что?
Потому что резина при скорости 800 м/с это уже нормальный такой гидроудар
Северянин71Я так понимаю имеется в виду что если цельнооболочечная пуля из, скажем, ПМ калибра 9 мм пройдет тело никак не деформировавшись, то резиновая пуля, диаметром 11-12 мм, учитывая ее вес, скорость и материал, при столкновении с телом слегка расплющится и станет еще больше, точка удара/входа будет обширней и даст больший "гидроудар", то есть боковые волновые повреждения мягких тканей "вокруг" раны.
"Нормальный такой" что?
rawmeathunterТут народ за дополнительные несколько десятков Дж в травматике борется, а кому-то 5.45х39 "кисло"...
АК-74, останавливающее действие которого (в случае стрельбы одиночными), мягко говоря, так себе.
http://www.gunforum.com.ua/index.php?topic=33709.0
Кому лень читать, краткий вывод - "По поводу патрона 250Дж с шаром 2.2 уверен что он пробьет ребра человека и проникнет дальше в легкие или -
если не повезет - в сердце - таким патроном стрелять либо по ногам/рукам либо в живот или спину."
Т.е. они не готовы причинить смерть противнику, но при этом готовы в него стрелять. Почему? Полагаю потому что причина для стрельбы не настолько веская, что бы оппонента лишать жизни. А потом в новостях слышим, как очередной стрелок получает срок: "Он меня обозвал и нос разбил - я за это ему пулю в живот. Это была самооборона! Осудили низачто!"
Dubell
У меня такой вопрос: Вот предположим
Вам, кроме фантазирования, больше нечем заняться?
Фантазирование - это бегство от реальности. Особенность детей и инфантильных взрослых. 😛
"Он меня обозвал и нос разбил - я за это ему пулю в живот. Это была самооборона! Осудили низачто!"Совершенно верно. Начал драку - будь готов умереть. Да, я готов убить за разбитый нос. (К закону это не имеет отношения) И покойники по ночам мне сниться не будут.
А по закону.... Ну вот откуда мне знать, что носом все ограничиться? Если строго именно по закону то имеешь право убить. Не за разбитый нос, а за замах.
------------------
Lupus lupo homo est