Снаряжение винтовочных патронов сверхлёгкими пулями.

канонир
Кризисом навеяло. Есть в обращении у меня винтовка Бертье М1916 и карабин Маннлихер М95. Пули к ним закончились и диаметр .327-.330 не ходовой, потому в той паре-тройке интернет-магазинов, что ими торгуют, всё давно разобрали хордеры. А иметь винтовки без патронов негоже и покупать готовые сейчас по полтора-два доллара за штуку я не хочу. Но нашёл вот .330 пули к револьверу Мле 1892, которые по диаметру самое то, но вдвое легче.
https://www.grafs.com/catalog/product/productId/5402И
И подумалось, а что если пока на время дефицита снаряжать ими плинковые патроны со, скажем, половинными навесками пороха. Понятное дело, проблемы досылания из пачки пока не снарядишь, не выявишь. Но остался вопрос со стабилизацией в полёте. Особой точности я от них не жду конечно, так, в гонг позвонить на полста ярдах, но не будут ли вообще боком прилетать? Я думаю, подобное справедливо и для других мощных калибров расчитаных по шагу нарезов на тяжёлую пулю. У кого-нибудь был подобный опыт лёгкого релоада?
Спасибо заранее.
druid33
В 7,62х54 пули от Х39 и Х25. Синтепон. Уменьшенная навеска. Банка. Вполне брек патрон на мелочь. Цель побольше и поближе (С) 😊 Сейчас в хозяйстве пулелейки на .311(.312) от 130гр до 180гр. На случай совсем плохого времени 😛 Может и вам как резервный вариант перейти на свинец крашенный?
sergeis64
Наверняка купив пулелейку сможешь сам лить свинцовые. Пара приятелей так делает иногда.
Caucasian64
А самоотравление свинцом стоит тех пуль? Я бы понял, если бы была жизненная необходимость в литье самодельных пуль, дроби, картечи и т.д...
druid33
:) вы льёте мега объёмы? Или вы хотите жить вечно ? (С) 😛 Нормальная вытяжка, нормальный тигель и крашеный свинец не опаснее обычной полуоболочки. На счёт необходимости- если есть нормальные пули это одно а если их нет?
канонир
А иметь винтовки без патронов негоже и покупать готовые сейчас по полтора-два доллара за штуку я не хочу.
Каждый для себя решает сам 😛
Caucasian64
Я вообще ничего не лью и другм не советую.
druid33
Это то понятно 😊 Не читал но осуждаю (С) Я лью годов с восьмидесятых с перерывами. Когда нет нормальных пуль это хороший выход.
Caucasian64
На здоровье... 😀
mokus
На улице с вентилятором нормально идет
Whale
Только самому лить в данном случае. Револьверная пуля слишком мягкая. Или будет срывать с нарезов, или плевками летать.
sergeis64
Канонир, я только не понял зачем под легкую пулю половинную навеску. Чем легче пуля, тем больше навеска. Найди навеску под самую легкую пулю калибра и отталкивайся от этого.
канонир
druid33, воооот, уже какие-то входные данные, отлично. А для чего там синтепон? Как заполнитель ненужного объёма в гильзе?

Пули я и сам лью издавна, когда это целесообразнее покупки готовых. В проветриваемых условиях конечно. And still in one piece. Вот только пулелейки .330 вижу только на картечные шарики в продаже. Да и если б были под конические пули, это ж под них ещё и газчеки надо в .330, а иначе свинцовую фольгу потом днями отдирать нарезов, если по ТТХ снарядить.

Whale, как пожет быть револьверная оболочечная пуля по ссылке быть мягче безоболочечной литой даже из самого твёрдого свинцового сплава?

sergeis64, половинную навеску чисто из соображений несрывания с нарезов не первой свежести. Всё-таки обе винтовки были расчитаны на 200грейновые пули, а 100грейн не известно как себя поведёт. Начать можно и с полузарядов, а потом нарастить. С лоад датой на них тоже не густо, вот на Лебель только такое нашёл под лёгкую пулю.
http://leeloaderdata.com/data/8lebel.htm
Но .323 в том стволе наверно можно протолкнуть шомполом от руки, поэтому не знаю какую кучность они ещё и с такими зарядами получали.

druid33
Синтепон для заполнения ненужного объёма на полузарядах (дозвуке). Наверное можно и без него но на тех порохах и тех капсюлях что мне доступны лучше подстраховаться.
Возможно есть какие нибудь кастомные лейки под ваш калибр? Может сразу под 200гр?Ну или на заказ сделать- тогда вообще будет вечный комплект 😊 Есть же любители\сайты по этой стрелялке? Я заказывал сдесь же на Ганзе. Правда не знаю как у них с пересылом в Штаты 😞 /topic/430/2464080.html
Матрицу для калибровки пуль расточить из Лиишной. Для расширения дульца гильзы универсальная...
Что бы не отдирать свинец с нарезов прогрессивное человечество (С) придумало краску для свинца 😛 Правда если пулелейка под газ чек то лучше его ставить 😞 Кучнее летят. У меня Лиишные на 185гр под газ чек так пришлось вырубку прикупить 😞 Остальные без газ чека - чисто под краску. Не надо с осалкой возиться 😊
Varnas
Насчет прихода пули боком. В данном случи ето ИМХО нереально. еслиб наоборот - вы стреляли бы пулями гораздо боле длинным, чем те , под которые расчитывались штатные пули, тогда да - возможно пуле бы нехватило оборотов. Тут как раз перестабилизация будет - пуля может сохранять постоянный угол бросания и на больших дистанциях - порядка сотен метров. Но кто будет такими патронами тсрелять на такие дальности...
По поводу срыва с нарезов - даже приняв что енергия пули неменяетса, ето дает скорость пули выше штатной как квадратный корень из разницы масс. То есть 1,41 раза. А учитывая скорость сгорания штатного пороха , хорошо если и 1,3 раза больше. Если оболчка сравнимой толщины с оболочкой штатной пули то риска срыва нет .
Например были (незнаю как сечас) патроны 308 с 6 грамовой оболочкой. Ни о каких проблемах неслышал.
Whale
Ага, видимо пропустил слово "оболочечная". У меня-то всё свинец на антики.

Тогда я бы нашёл сравнительные таблицы и, или заряжал бы Пайродексом, или, по таблице, бездымником который, по давлению, ближе всего к дымарю. Иначе, будет лететь криво, что не делай.

KorgevUG
Доброго времени !

Например были (незнаю как сечас) патроны 308 с 6 грамовой оболочкой. Ни о каких проблемах неслышал.

Стрелял из "чеха" 550-ого,пулей 100 грейн (6,5г),начальная скорость была ? 950 м./сек.,кучность хорошая. Пуля 7,9г. (От патрона 7,62×39) ? 900 м./сек..
Если интересно,то завтра поищу в своих записках...так же есть и свинцовые пули,но,мне не нужна была большая скорость (у свинцовых),а в пределах ? 400 м./сек....по сути,так и получилось.
С ув. .

Varnas
если свинцовые пули - можно ориентироватса на последние поколение винтовок под дымняк. Там 10-10,5 мм, скорость порядка 420-450 м/сек. Несрывает, но свинцует заметно (вроде так).
Кстати никто не вкурсе -какой там сплав свинца? есть же так называеме хард каст пули, из твердых сплавов свинца (только твердость окончательную пули дне сразу после отливки). Может с твердыми сплавами свинца можно получить скорости повыше без срыва пули с нарезов?
канонир
druid33, кастомную пулелейку заказать можно под вообще любую пулю у нас, но это долларов под 200. Оно очень долго окупаться будет. Здесь же чисто временная мера перекантоваться пока ажиотаж не спадёт и пули не появятся снова в продаже. Потому и не до возни с газчеками, красками, итд. Для пистолетных мощностей этого всего не надо, а для винтовочных я всё равно предпочту оболочку. Потому проще купить сотню тех револьверных.

Varnas, в винтовках и пистолетах под дымарь ещё и нарезы глубже, под свинцовую пулю. Потому из них можно стрелять зачастую и мягким чистым свинцом. А в бездымных калибрах уже даже в 7.65х17 мягкий свинец оседает трудноотдираемой фольгой на нарезах, не говоря уже о 9х19. При том что в Кольте Нэви по энергетике сравнимом с 38спешл мягкие шарики впрессованные в барабан и не думают срываться даже при том что там пятно контакта гораздо меньше чем на оживальной пуле - глубокие нарезы держат пулю всё равно. Я это всё на опыте проходил и лью только из твёрдого свинцесплава в современные пистолеты, если оболочки нет. Разве-что .45акп может и можно мягким, он медленный. Но я не рискую. Про нарезы и срыв с них аргументы здравые. Наверно я слишком загоняюсь по поводу лёгкости пули и можно смело собирать эдакий "автоматный" патрон на базе винтовочной гильзы.

KorgevUG, чезет каком калибре был? Да, интересен рецепт именно с оболочечной. Со свинцовыми пулями пока мне не актуально.

Whale, пиродексом наверно тоже можно, да. Или лучше даже Трейл Боссом, он мягкий.

druid33
Освинцовка появляется или при больших скоростях( больше 550\600м\с), или при отсутствии нормальной осалки\краски, или недостаточный диаметр пули( для 311 надо брать 312\313) Мягким свинцом не стреляю.
Нет ничего более постоянного чем временные меры 😛 Но если есть возможность купить оболочку то для плинка вполне хватит.
Удачи!
KorgevUG
KorgevUG, чезет каком калибре был? Да, интересен рецепт именно с оболочечной. Со свинцовыми пулями пока мне не актуально

.308-ой. Понятно,что Вам не особо подходит...,но,тем не менее...,пули были - оболочка !
А со свинцовыми,может позже попробуете (?).
С ув. .

mackar20093105
а в чем собственно, проблема? Быстрый порох ( гладкоствольный) , заряд 10-15 грн., хоть дозвук, хоть овер, всё можно отрегулировать маркой пороха и навеской . В какое то время, тоже хотелось закупить пуль ТТ , но перешел на свинец, больше ничего и не нужно. Да, калибр 308 и 30-06.
KorgevUG
Быстрый порох ( гладкоствольный) , заряд 10-15 грн., хоть дозвук, хоть овер, всё можно отрегулировать маркой пороха и навеской . В какое то время, тоже хотелось закупить пуль ТТ , но перешел на свинец, больше ничего и не нужно. Да, калибр 308 и 30-06

Согласен,на 100 % !

На мой взгляд,довольно не плохо свинцовой и по скорости...


Патроны S.B.,были распулены (был биметалл) и заряжены пулями от 7,62×39 (вес = 7,9г.),наверное,скорость выше,чем с пулей 8,0г., из-за бОльшей навески пороха в патроне.

Varnas
Я это всё на опыте проходил и лью только из твёрдого свинцесплава в современные пистолеты, если оболочки нет.
Вот мне и интересно - втерды свинцовой сплав в оружии с нарезами под оболочечные пули, до каких скоростей работает?

а в чем собственно, проблема? Быстрый порох ( гладкоствольный) , заряд 10-15 грн., хоть дозвук, хоть овер, всё можно отрегулировать маркой пороха и навеской .
Думаю что порох гладкоствола разрушит винтовку и при в разы меньшей навеске.
Описываетса случий когда охотник попробовал такой есперимент. На его счастье он привязал веревку к крючку и дернул из далепка. Поетому затвор винтовки пробил лиш дверь сарая, а не голову...

mackar20093105
Нет, не повредит. Ко всему нужно подходить с головой. Масса информации на эту тему, с рецептами и рекомендациями. Только на " быстрых" порохах и удается добиться стабильного выстрела как на свинце, так и на оболочечных пулях, если речь идет о скорости 300-450 м/с.


Вот мне и интересно - втерды свинцовой сплав в оружии с нарезами под оболочечные пули, до каких скоростей работает?
Позволяет с газчеком разгонять до 700+. Но на это мало кто идет, не те задачи у свинца.

Pasha-1980
Граждане скажите пожалуйста сколько у вас стоят патроны калибра 30-06? От самых дешёвых до самых дорогих!
Самал Ришон
Pasha-1980
Граждане скажите пожалуйста сколько у вас стоят патроны калибра 30-06? От самых дешёвых до самых дорогих!

сейчас или вообще?

вообще до ковидлы - от 40 центов за сурплюс до 1.50 за охотничьи

а сейчас

https://ammoseek.com/ammo/30-06

канонир
mackar20093105, гладкоствольный порох выбран именно за свои эти свойства, или лишь за отсутсвтвием нужного винтовочного?

KorgevUG, 308 вполне уже приближается к сабжевым калибрам, потому выкладки ваши релевантны, благодарю.

В общем можно подытожить - патроны винтовочного уровня можно с оболочечными пулями около 100грейн успешно снаряжать не только плинковыми полузарядами, но и высокоскоростными.

mackar20093105
гладкоствольный порох выбран именно за свои эти свойства,
Потому как винтовочный, просто не будет сгорать при такой малрй весовой нагрузке. Легче пуля- быстрее порох- тяжелее пуля- медленный порох. В мануалах производителей порохов смотрите рецепты на самые легкие пули- они все на " быстрых" винтовочных порохах. Для пликинга же , и скоростей в районе до 500 вполне годны гладкоствольные пороха. Они также различны по скорости горения, в них также надо научиться ориентироваться. Со свинцовой пулей 12-13 грамм в 30-х калибрах, доя скорости пули в районе 350- 450 , например , вполне справляется наш порох сокол, навеска 0.45-0.7 граММа. Также, очень хороши самые быстрые пороха типа ТП, вектан. Они хорошо воспламеняются,сгорают независимо от положения щепотки порошка в гильзе, в отличии от винтовочных( этим нужна нагрузка и прижать к капсюлю), и не требуют заполнения гильзы над порохом синтепоно подобным наполнителем.
У вас должео быть много профильных форумов на эту тему, поищите...
DIDI
Для начала стоит на Квике посчитать.Потом собрать пробных патрон и отстрелять через хронограф.Посмотреть как летят.Уже потом можно делать выводы и корректировать рецептуру.
mackar20093105
Да есть инфа.., уже наверно все возможные комбинации испытаны и обсосаны, во всех калибрах и мр всеми вариациями снаряжения. Человек просто , впервые столкнулся с этой темой.
Pasha-1980
Самал Ришон

сейчас или вообще?

вообще до ковидлы - от 40 центов за сурплюс до 1.50 за охотничьи

а сейчас

https://ammoseek.com/ammo/30-06

Хорошо живёте однако! У нас s&b пачка 20шт 3420р деревянных полуоболочка. Остальные дороже. Норма, сако, и тд от350 р и до1000 р за штуку. Местного разлива патроны в свой cz 550 не втыкаю.

mackar20093105
Релоад в помощь...!)
Varnas
Только на " быстрых" порохах и удается добиться стабильного выстрела как на свинце, так и на оболочечных пулях, если речь идет о скорости 300-450 м/с.
То есть даже пистолетные пороха слишком медленные?
mackar20093105
Пистолетные они сродни гладкоствольным. т е. быстрые. но разные.) Все от задач, смотря что толкать, в какой гильзе, и какую скорость желаем...
Мы же, вроде, речь ведем о винтовке и свинце?..
Самал Ришон
Pasha-1980

Хорошо живёте однако! У нас s&b пачка 20шт 3420р деревянных полуоболочка. Остальные дороже. Норма, сако, и тд от350 р и до1000 р за штуку. Местного разлива патроны в свой cz 550 не втыкаю.

я не разбираюсь в рублях и их курсе... можно в настояших деньгах? хотя не надо, я верю и мне в сущности - все равно

Varnas
Мы же, вроде, речь ведем о винтовке и свинце?..
Вопрос ТС - винтовка 8 мм, но снаряженная пистолетными оболочечными пулями. Поетому и сомневаюсь насчет пороха гладкого - (а не ебнет?). Тем боле что для боле мене безопасной експлотации надо отстрелять с десяток патронов с усиленными зарядами (относительно массого используеых релоудов).
Всеж подрыв винтовки куда опаснее подрыва пистолета.
sergeis64
350 roubles is 4.81 USD
mackar20093105
не ебнет?).
Да нет, не йопнет).
Почитайте пока тут:

Таблица значений сравнительной "быстроты" порохов
(Relative burn rates)
http://www.hodgdon.com/burn-rate.html

Пороха для разных калибров
http://www.chuckhawks.com/recommended_rifle_powders.htm

Словарь по типам пуль
[Bullet Glossary]
http://www.cheaperthandirt.com...aspx?mediaid=17

База данных по пулям
http://www.shootforum.com/bulletdb/bullets.php


ДАННЫЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ПОРОХОВ ПО РЕЛОАДИНГУ
=============================================================
VihtaVuori:
http://www.lapua.com/upload/do...d10_2012eng.pdf

Hodgdon, IMR, Winchester:
http://www.hodgdon.com/PDF/Hodgdon%20Basic%20Manual.pdf

Alliant:
http://glarp.atk.com/2009/2009...oadersGuide.pdf

Accurate Powders:
http://www.accuratepowder.com/...3%20version.pdf


СТАТЬИ ЧАКА ХОКСА О ВЫБОРЕ ПУЛЬ
=============================================================
О пулях для начинающих
http://www.chuckhawks.com/bullets_beginners.htm
http://www.chuckhawks.com/bullet.htm

Выбор охотничьей пули
http://www.chuckhawks.com/big_game_bullets.htm
http://www.chuckhawks.com/hunting_bullet_guide1.htm
http://www.chuckhawks.com/hunting_bullet_guide2.htm

https://www.mdshooters.com/showthread.php?p=376992

канонир
Всегда думал что ружейные пороха наоборот медленнее винтовочных, а уж тем более пистолетных. Что ж, буду знать что нет.
Вообще, разжился тут быстрым порохом WC-732. Cо 100грн пулями в винтовочном может тогда неплохо сработает. И да, через квику будет не лишним прогнать сочетание.
mackar20093105
С быстрыми порохами,для винтовочного патрона и соответствующего веса пули, навески можно смело брать из рецептов для снаряжения пистолетных патронов...
Varnas
Всегда думал что ружейные пороха наоборот медленнее винтовочных, а уж тем более пистолетных.
Очеевидно же что нет. Ведь чем больше давление - тем быстрее порох сгорает. В гладком давление мах 600 атмосфер (грубо) а в 308 примерно 3500 атмосфер.
mackar20093105
Не так все немного .. Давление зависит и от условий горения. Создай " гладкому" патрону нагрузку, соизмеримую с нарезным- получишь и в гладкостволе давление как в нарезном, со всеми вытекающими( кабум и поломка в л.с.)... По сути- порошок один, флегматизаторы и добавки разные. Они и регулируют скорость сгорания.
Varnas
Создай " гладкому" патрону нагрузку, соизмеримую с нарезным
Ну да - пулю весом 100-150 весом, усилие врезания тоже схожее - тогда да - можно и винтовочным порохом стрелять.

По сути- порошок один, флегматизаторы и добавки разные. Они и регулируют скорость сгорания.
Вот только важен не только флегматизатор, но и его колдичество и законн его расположения, а также и удельная площадь пороха.
С сферическими порохами кстати неплохо получаетса - дифузия флегматизатора как раз обеспечивает его уменьшение (процентное) по мере сгорания гранулы пороха - уменьшаетса дегресивность....