vittpitt
перемещено Parabellum из История оружия 1-8-2024Хочу поговорить о самом смертельном пистолете начала 20 века - Браунинг М1900
ГрозаБ
Шо, опять?!vittpitt
Про него много писали, описывали характеристики и этот пистолет еще сильно облюбовали женщины.И самое важное - с него стреляли в Ленина.
vittpitt
Самое интересное то, что этот пистолет был выпущен тиражом в 1 миллион пистолетов. Это очень много для такого вида оружия.Alec63
Шо, опять?!
Снова
vittpitt
Так я не понял, что надо приходить на форум и молчать? Или писать гадости как Максим и иже с ним?Все таки цель форума - общение. А Максиму надо с кем то ругаться, чтоб его материли всяко.
ГрозаБ
vittpittВидите ли, общение подрозумевает под собой наличие xотя бы какиx-то общиx точек отсчёта. А так как ваши знание оружия и истории где-то на полпути между тетеклассником Петей и его xомячком...
Все таки цель форума - общение
Alec63
Не ясна цель написанного. Пистолет - это железяка, она не может быть смертельной, да еще и "самой смертельной"))). Если речь о боевом оружии - все от оператора...
Pavlov
Так я не понял, что надо приходить на форум и молчать?Правильно, приходить и читать. Например, эту тему: forummessage/36/238
vittpitt
У меня аналогичное мнение о глубине ваших познаний в истории и в оружии. Вы наверное заметили, что попытка предстать экспертом у вас не получилась. К тому же публикаций об оружии у вас тоже нет. Возможно, ваши знания не в истории а в альтернативной истории. И по оружию вы так же в опережающем режиме. Я думаю что не один я такого мнения.ГрозаБ
vittpitt"И снова вынужден вас огорчить!"(с)
Я думаю что не один я такого мнения
vittpitt
Вообще то, в моих публикациях я больше говорю о том, как изготавливается тот или иной пистолет. Вы же просто описываете как он выглядит. Как выглядит пистолет видит каждый, а как он изготовлен - нет.Поэтому мои посты содержательны а посты Павлова описательны. Там нет ничего для человека который интересуется тем, как изготовленно оружие. Общем у меня как бы жеребец а у Павлова мерин.
vittpitt
Никто из вас не пробовал изготовить какой то исторический макет пистолета, при этом не с дерева а в металле. Вы все пассивные! Это с детства. Я вот маленьким был, так уже тогда сам себе делал оружие и потом мы играли. Потом пошла полоса создания пугачей. Я маленьким делал пистолет из медной трубки, вместо пороха спичечные головки - общем пока отец мне не отдал свое старое ружье и разрешил мне самому заряжать патроны. Что я и делал. А вы и не знаете как.А я прошел все стадии - везде был самоучка.
ГрозаБ
PavlovТема сильно устарела. Тони, с теx пор, уже ТРЕТЬЕ издание своей книжки выпустил. теперь в двуx томаx и многое заметно отличается от первого издания
Правильно, приходить и читать. Например, эту тему:
ГрозаБ
vittpittУвы, вы не прошли. Ваше понимание "как оно работает" как раз на уровне куска палки и остановилось. Вы не имеете малейшего понития ни об истории, ни об конструкции и принципаx работы оружия, ни о материалаx из которого его делают и как эти материалы в свою очередь влияют на конструирование
А я прошел все стадии - везде был самоучка.
vittpitt
Послушайте, вас почитать, так складывается впечатление что вы описываете что то невероятное! Вам самому не противно?Pavlov
Тема сильно устарела.Я давно подозревал, что не Каплан стреляла в Крупского.
vittpitt
Да это уже давным давно известно, что все обстоятельства дела были подготовленны. Он приехал, никто не встречает, никто не охраняет.Каплан просто использовали как революционную дуру, она с ее зрением и в коня бы не попала.
И этот пистолет так же постановка.
Каплан с него даже и не выстрелила бы, могли и револьвер дать. Роли не играет.
Мне вот кажется что вы как эти этны с Властелина Колец. Целый день думать, чтоб решить.
Все обстоятельства дела выводят на Свердлова, но улик как всегда нет.
vittpitt
Вообще, изготовление этого пистолета очень легкое, тут нет сложных деталей, поэтому прстолет и выпушен таким большим тиражем.У меня к нему никакое отношение. Чисто визуально это не тот пистолет, чтоб производил впечатление, но все равно, с него совершенно много преступлений.
Alec63
но все равно, с него совершенно много преступлений
Я плачу....
vittpitt
Ну так и реви. Чего ты от меня то хочешь? То жаловался на меня, условия ставил, гундел - а сейчас плачет он! Чувствую что ты тоже закладываешь не хило!Ну сходи туда к админу, пожалуйся что тебя не жалею, что конфетку не даю!
Итак из меня клоуна сделали гады, чего только не придумали, все собрали!
Одному мое образование не нравится, другому что типа оружия нет, третий вообще меня относит к африканским странам. А я все теплю, потому что скажи в ответ, этот пердун побежит жаловаться!
Во во что ганзу превратили!
ГрозаБ
vittpittВот тут мы совершено не причем. "Всё сам, всё сам!"(с)
Итак из меня клоуна сделали гады,
Alec63
Чего ты от меня то хочешь?
Чтобы ты, дебил, по-русски писал... И не тычь мне, жертва пьяного зачатия.
vittpitt
Нет, вы постарались. Всячески меня пытались опозорить, смешать с грязью. Чего только стоят ваши опусы насчет моей кандидатской? На форуме это знали с 2006 года, были участники - Булавог, Вольфович, Октагон, Гозлун - я им это говорил и доказывал, вроде Киту отправлял скан, но они все уже не тут. Сейчас новая батва проросла, им вообще плевать на все, самое главное приколоться.Поэтому меня и не понимают, что я сторонник старой ганзы и тех участников которые по старому живут.
А этот новодел в Чехии - сто как сорняк, пустоцвет. Все равно оружия нет, стрелять не любит - только треп на две строчки максимум! Но только тронь!!! Вонять будет сильно и долго.
vittpitt
А сорняк уже вырос: вот он!Alec63
Все равно оружия нет, стрелять не любит
Идиот...
vittpitt
Вот Браунинг М1900
vittpitt
Вот его компьютерные рисунки
vittpitt
Так все таки красавец
андрей фон шеффер
vittpitt
Ну так и реви. Чего ты от меня то хочешь? То жаловался на меня, условия ставил, гундел - а сейчас плачет он! Чувствую что ты тоже закладываешь не хило!
Ну сходи туда к админу, пожалуйся что тебя не жалею, что конфетку не даю!
Итак из меня клоуна сделали гады, чего только не придумали, все собрали!
Одному мое образование не нравится, другому что типа оружия нет, третий вообще меня относит к африканским странам. А я все теплю, потому что скажи в ответ, этот пердун побежит жаловаться!
Во во что ганзу превратили!
Совершенно согласен с мнением тс-а,обнаглевшие типа завсегдатаи во всех буквально разделах ганзы обнаглели окончательно,жалобщики,бегунки на поплакаться к нянечке в детсаде,которая их любимчиков защищает,подкармливает конфетками,хвалит.....
Это такая мафия/семья в каждой камере/разделе.
Не хотят участвовать,или уже всё знают-и пусть себе лесом идут.
Даёшь тс много инфы интересной про этот пистоль!!!
vittpitt
Пистолет был не дорогим в царской России, где то 18 рублей и в принципе его могли купить даже питерские рабочие, подкопив деньги. Что такое 18 рублей тогда мы знаем. Публиковали таблицу цен в городе на 1913 год, то есть до войны, так как в военное время цены на все выросли а октябрьский переворот вообще все цены дико поднял, так что финансовый вопрос тут постоянно бегал.
ГрозаБ
Одна просьба... если уж воруешь в сети фото - воруй хоть качественные, если своих нет...vittpitt
Пистолет в производстве был прост и не требовал большого обьема работ. Вначале все части пистолета просто отливали, то есть точно как могли. Потом на заготовках выставлялись где три точки, где шло крепление фрезеруемой части. Как только заготовка захватывалась уже шло фрезерование. То есть по моему чтоб делать этот пистолет, создали три дополнительных станка, а сверление ствола было самой дорогой операцией. Все остальные части можно было добить напильником а ствол увы...
Производство пистолета занимало где то 3 часа общего времени, когда все части пистолета производились уже от вылитых частей, которые просто подвергались небольшой дофрезировке. Это экономило резец, так как он стачивается, и метал тоже - потом пистолет нагревали до 1500 температуры и опускали в масло.
vittpitt
Грозаб, тебе не надоело? Все время только и ищешь как меня кольнуть. Мне вот например, если фото моего пистолета используют - да на здоровье!vittpitt
Так вот, это пистолет 1900 года, но сейчас дома его никто не слелает, есть технические трудности которые требуют инженерной разработки оснастки.Вот у меня есть 4-х рукий СиЭнСи и я могу и 5-ую ось подключить (просто надо софтину другую) но сделать этого паршивца не смогу. И не в стволе проблема, в рамке. Нужна специальная оснастка, считай как захватить деталь и вращение захваченной детали по осям хyz - что очень трудно на практике. Никто этого не покажет, но теоритически написуют.
Понимаете в чем дело? То есть 124 года пистолету а его повторить дома мы не можем.
перемещено Parabellum из История оружия 1-8-2024
vittpitt
Вот и модератор не долго себя заставил ждать. Тема по истории оружия но ему не нравится активность.ГрозаБ
Вообще-то фн1900 настолько прост в призводстве, что хватит одного ручного вертикального фрезера. Ну и токарный ствол выточить. И всё, никакого снсvittpitt
Если бы был так прост, то тогда разрешили бы продавать в Америке без разрешения. Опять ты переборщил Грозаб, не все знаешь и представляешь.vittpitt
А где этот раздел "потеряшки" расположен и как его найти с главного меню?Alec63
Идиотvittpitt
Старик, ты уже надоел мнеvittpitt
Общем если сравнивать обьемы выпуска например, этого пистолета и маузера, то этот был выпущен почти миллионным тиражом, значит покупали.Но медийно пистолет не раскручен.
Покушение на Ленина я так думаю что организовала не Каплан, она то и стрелять с этого пистолета не смогла бы, но она все взяла на себя а почему никто не знает.
Видимо психика была уже подорванна.