Для использования в самозарядах для калибра 30-30 Win.
Для этого калибра нужны пули с тупыми носами или мягкими.
Цена за патрон 28 р привлекательная.
Гильзы можно после распуливания патронов применять по назначению в 308.
После распуливания увидел, что пули не замкнутого типа’, тоесть с обоих сторон открытый свинец.
Жопка раскрыта и полуоболоченный носик.
Ни разу таких пуль не встречал. Есть импорт , но внутри имеется перегородка, а тут при распиливании видно, что просто завальцовпна сквозная оболочка.
Вот у меня и возникли сомнения — не выдует ли давлением сердечник из оболочки?. Оболочка латунь.
Какие мысли по этому поводу ?
Внизу фото ( извиняюсь за не особо аккуратный распил, но понять можно.![]()
![]()
![]()
Если такая пуля имеет право нажизнь, то легко наладить мини производство из трубок.
Но не продуется ли от свинца оболочка?
Хуже всего если она ещё и останется в стволе до следующего выстрела.
Патроны назаряжал, через пару дней буду пробовать.
У 30-30 давление должно быть менее чем у 308.
Может и пройдёт нормально, а вот у 308 не знаю. Типа терзают смутные сомнения. 😊
Не уже ли же не отстреливали.
У них и 54 патроны есть . Но там оболочка. И 39 вроде выпускают.
И причём у этих пуль оболочка ни как не припаяна, свободно после распила отслоился свинец от рубашки.
Ну их нахрен. 😊
Недаром позиционируется как самый дешёвый боеприпас в мире. 😀
/topic/12/2446842.html
Тут на сайте темы были про самостоятельное изготовление оболоченных пуль.
Еслиб там кто написал даже предположение про такие завальцованные не полностью трубки со свинцом, закидали бы тапками. Апаненты с пеной у рта хором , что выдует однозначно .
На днях отстреляю из марлина. Затупил носы на токарном станке однообразно.Вес остался однообразен , довольно сносно.
Но заглядывать в ствол буду , если отверстие в мишени не ровное или не кучно, вдруг свинцом плюнул из оболочки 😊
А интересно, совсем после вылета из ствола свинец не выжимает из оболочки ?
Если есть небольшой выход из носа, то может тут и ухудшение кучности из за этого.
Дааа — не привычная для общепринятых конструкция.
На "заре" разрешенного нарезного (начало 90-ых годов),друг для своего СКСа сделал "суперубивающую" пулю (штатный патрон,тогда других не было),отпилил носик у пули,да многовато,стрельУл,а оболочка осталась в стволе,ох и пое...ся,пока выбил её.
Как-то "чикатно"такими пулями стрелять,а вдруг ... !
С ув..
Делал по штангену прямо на собранных, по одинаковой длине патрона.
Стрелял из Тигра. Тогда на пробу штук двадцать. Ни один не разобрался.
И кучность не особо пострадала.
Так давно было, что забыл уже 😊
Лет двадцать.
А интересно, совсем после вылета из ствола свинец не выжимает из оболочки ?Подглядеть бы хоть одним глазком в этот момент 😊
Если есть небольшой выход из носа, то может тут и ухудшение кучности
Болив@рСтрельнуть в воду.Подглядеть бы хоть одним глазком в этот момент
Это штамповка. Причем, не знаю, почему никто еще не написал - такая технология возможна, так как оболочка очень толстая. 0,75мм примерно.
Меня это удивило, у иностранных стаканчиков на ведущей части около 0,5мм и менее.
Опробую из Тикка Сако.
А пока из 30-30 на днях.
Но заглядывать в ствол буду , если отверстие в мишени не ровное или не кучно, вдруг свинцом плюнул из оболочки
Так быть не может,нсли только мишень ваша не в полуметре от дульного среза.
Стреляйте на приличную дистанцию,куда непрааильная пуля не полетит.
SP 7.62х39 от Туламмо всю жизнь такие. и пихает их С-7.62. Ниразу в стволе не разделась. В мясе-бывает.
Были 7,62×39, только НР,оболочка-томпак.Стрелял из Сайги и СКСа,нормально летели.
Отстреляю напишу.