Народ, а есть вобще разрывные пули для гладкоствола? Или может у кого какие идеи есть на создание?(и не говорите мне, что это незаконно, это я так...теоретически...для общего развития).
Сгиня, ну от Вас то не ожидал.
Вот Сан-Саныч удивится.
ОК, я повторюсь, т.к тема действительно интересная:
Читал давно.... во время известных событий в нагорном карабахе армяне делали подкалиберные пули 12к. Которые оставляли нехорошие дырочки в брониках.
Идея пули такая. Раскрывающееся оперение то типу гранаты от РПГ, полая трубка, засыпанная порохом со штырём внутри, капсуль типа жевело на шляпке. При попадании в цель. носик пули деформируется, штырь встречается с внутреннёй частью капсуля....
Как мне думается, носик пули должен садиться на резьбе и быть легко деформируемым. Внутрь надо засыпать истолченный в пыль черный порох. Лепестки оперения должны придавать пуле осевое вращение, а в нормальном состоянии складываются вперёд вдоль корпуса. Крепление лепестка к корпусу шпилькой.
При снаряжении пуля находится в контейнере.
...а до закрытия/убития темы осталось.... 😊
[edited by Snark711]
Некая мерикосовская фирма выпускает кумулятивные гранаты/пули 12к...
8мм броневой стали пробивает 😛
Что вы путаете? Разрывная гладкая пуля разбивается на части механически, при попадании в цель, например пуля Якана.
Забивать в пулю капсюль и заряд законом не запрещено, (и пиротехнические пульки продаются для пневматики 😀 ), ибо очевидная глупость, рванет еще в стволе с весьма высокой вероятностью.
Оперение на шпильках, раскрывающееся после выстрела да еще и стабилизирующее при этом пулю - идея достойная диснеевских мультиков, как впрочем и 5-6гр дымаря, пробивающие броник. Читайте газеты почаще
Пуля кн. Ширинского-Шихматова.
У Сабанеева еще с пяток описано.
spit
... ибо очевидная глупость, рванет еще в стволе с весьма высокой вероятностью.
Оперение на шпильках, раскрывающееся после выстрела да еще и стабилизирующее при этом пулю - идея достойная диснеевских мультиков, как впрочем и 5-6гр дымаря, пробивающие броник. Читайте газеты почаще
Не хотел бы никого обижать... но:
С чего бы такая конструкция должна рвануть в стволе?
Черный порох выдержит перегрузку без проблем, а вот жевело можно отстрелять без порохового заряда и проверить на возможность детонации при перегрузках.
На счет диснеевских мультиков... 😊... я тогда вообще не понимаю КАК люди жгут танки из РПГ-7... Там похожее оперение.(по принципу работы)
А никто и не собирался прожигать броник... НО: Если корпус и оперение пули будет из титана, штрырь-ударник - стальной, а головная часть из меди(латуни).... Попробуй вчлючить воображение и представить себе "встречу на Эльбе".
Я представляю примерно так:
-сминание головной части
-воспламенение
-расплав головной части
-далее пуля с большой силой прижимается к месту попадания , а пороховые газы плавят... 😊 ... что найдут, то и плавят...
Ну и фантазия у вас... Свят, свят, свят! 😊
Стас
Ну и фантазия у вас... Свят, свят, свят! 😊
Я часто вспоминаю диалог из "Сталкера" Тарковского:
"-... да прекратите вы этот социологический понос! Неужели вы верите во все эти сказки?
-В страшные - да. В добрые -нет, а в страшные - сколько угодно."
Все, убил. Те кто повторяться будет, тому пальцем погрожу, а потом сами знаете что будет... Я такой, противный...
Не совсем в тему, но близко. У Харриса в "Ганибале" описан снаряд для дробовика - из свинцовых опилок, применялся для выбивания дверей сотрудниками ФБР. Применение (вынужденное) по живому неприятелю в книге эффекта не имело, сотрудник ФБР погиб.