Пародоксы в России

Сайгист
Коллеги, вот для снятия напряжения воскресный юмор, понятный нашим энтузиастам оружия и неведомый Льюису Кэрроллу 😊
tricky
Так всё таки теперь что с парадоксами - дульными насадками?
Понятно, что само их наличие ни чего значит, т.к. зависло в правовом поле, основной частью не являются. А если вкрутить? Переделка гладкого в нарезное корячится, так что-ли?
ДКБФ МП
Если"парадокс"откован заодно со стволом,то нарезное.Если накручивается на дульную часть,то гладкое.Единственное не понял как теперь с"Муфлоном".
tricky
Если накручивается на дульную часть,то гладкое.
Не подскажете, где про это почитать официального?
ДКБФ МП
Где прочитать не знаю.Скажем,есть у меня"Сайга 20К",она сертифицирована,как гладкоствольное оружие.Если я накручу на неё насадок"парадокс",она не станет нарезной,ибо по паспорту гладкая.На ютюбе и рутюбе есть канал"Шум",там автор рассказывает,как после двухгодичного стажа приобретал и регистрировал TG 2S под патрон 366ткм.Та же TG 2 c коротким гладким стволом с возможностью установки насадка"парадокс".Просто в ЛРР это оружие,во избежание не нужных вопросов,предоставлять без насадка.Ствол гладкий,сертифицирован,как гладкоствол.
tricky
Спасибо за пояснение, предполагал, что примерно такой ответ и будет.
Как и во всём нынешнем оружейном законодательстве, тут так же размыто.
На фоне последних правовых казусов нельзя быть ни в чём уверенным, проще перебдеть.
ctrelok72
ДКБФ МП
Где прочитать не знаю.Скажем,есть у меня"Сайга 20К",она сертифицирована,как гладкоствольное оружие.Если я накручу на неё насадок"парадокс",она не станет нарезной,ибо по паспорту гладкая.На ютюбе и рутюбе есть канал"Шум",там автор рассказывает,как после двухгодичного стажа приобретал и регистрировал TG 2S под патрон 366ткм.Та же TG 2 c коротким гладким стволом с возможностью установки насадка"парадокс".Просто в ЛРР это оружие,во избежание не нужных вопросов,предоставлять без насадка.Ствол гладкий,сертифицирован,как гладкоствол.

Ситуация веселей - некоторые сертифицированные ранее как гладкие ружья, например, Рем870 иои Бекас 201 имеют сменные стволы с откованными нарезами.... И теперь это нарезное 12 калибра. Соответственно приобретение таких моделей требует розовую лицензию...

Чичако
[QUOTE]Изначально написано tricky:
[B]тут так же размыто.[/B][/QUOTE]

Не то что размыто, а отсутствует. Но тень 223-й маячит... и всегда может материализоваться.

tricky
Насадки, явление достаточно распостранённое, если не сказать, массовое.
Неужели за всё время после нововведений не хватило времени проработать этот вопрос?
Это что же, получилось коряво, так и поправить желания нет? И ладно бы работало правило, что при малейшей неоднозначности трактовать закон в пользу гражданина, так нет. В конце концов, запрети совсем нарезные насадки, или наоборот, разреши, в чём проблема?
OLDALEX
tricky
Насадки, явление достаточно распостранённое, если не сказать, массовое.
Неужели за всё время после нововведений не хватило времени проработать этот вопрос?
Это что же, получилось коряво, так и поправить желания нет? И ладно бы работало правило, что при малейшей неоднозначности трактовать закон в пользу гражданина, так нет. В конце концов, запрети совсем нарезные насадки, или наоборот, разреши, в чём проблема?
Есть правило: "что не запрещено - то разрешено". Какие еще "правила" необходимы?
tricky
Какие еще "правила" необходимы?
Чёткие.
А то как обычно, всё так, но есть один нюанс.
ДКБФ МП
Сайга tG 2S появилась уже после того,как обычную TG 2 с"встроенным""парадоксом"признали нарезной.Завод"Молот"выпустил ВПО 213-25 с гладким стволом после признания впо 213 нарезным.Смысл двум заводам заморачиваться с выпуском новых моделей,если накручивающийся на дульную часть насадок делает их нарезью?
OLDALEX
tricky
Чёткие.
Типа: "не сушите волосы в микроволновке"?
tricky
Типа: "не сушите волосы в микроволновке"?
#13
С нашими инспекторами и судами даже чётче надо. Какие конкрентно волосы указать, вьющиеся, прямые, жирные, сухие, чёрные или белые. А то "нет основания недоверять показаниям инспектора" и баста.
Чтоб ни какой отсебятины они не могли напридумывать.
Например, вкрутил парадокс - изменение конструкции оружия, учитываемое при сертификации, то есть переделка.
Вот пневматика же выше 7.5дж изготовляется путём переделки одной лишь заменой пружинки. Ни где в правилах не написано, что запрещено менять прудину на пневматике, и продаются, и хранятся, даже пересылаются пружины свободно, а вон оно как.
Почему нарезняк из гладкого одной заменой гладкой насадки на нарезную не изготовить, раз парадокс=нарезное?
Противопоставить можно лишь пресловутое "что не запрещено, то разрешено", которое не работает.
Maksim V
Если длина парадокса менее 140 мм -значит гладкое. И вообще насадка с нарезами придумана для того , чтобы накоротке получить широкую осыпь дроби.
tricky
чтобы накоротке получить широкую осыпь дроби
У меня именно такая, нарезы слишком крутые, даже контейнеры распаковывает.
OLDALEX
tricky
даже контейнеры распаковывает.
Это незаконно: нет такого правила, что можно распаковывать контейнеры.
tricky
нет такого правила,
Естественно, но он быстренько, не успевают заметить.