За что лишают лицензии на оружие

Коллеги - напоминание о том, как незаметно для себя можно лишиться всего своего оружия, не совершая нарушений, напрямую связанных с оружием - тут знакомый стрелок был ВЫНУЖДЕН продать весь свой домашний арсенал нарезных карабинов, ружья и даже ООП. Стал лишенцем, неожиданно для себя. Дело в том, что стрелок совершил какое-то незначительное АДМИНИСТРАТИВНОЕ правонарушение и заплатил за это штраф - всего 500 (!) рублей - понятное дело, такое событие могло бы пройти незамеченным и для личного бюджета и для жизни, через пару дней после уплаты этого незначительного штрафа ему позвонили из ЛРО и сказали, что у него ликвидируют ВСЕ разрешения на все виды оружия и что он должен продать его в течение 10 дней, или оружие будет конфисковано. ИМХО - Ситуация дикая и несправедливая - ведь никаких нарушений, касающихся именно оружия человек не совершал - является образцовым владельцам оружия, но, оказывается, в перечне довольно логичных оснований для изъятия на оружия у владельца, типа 'в пьяном виде стрелял с балкона, отдал соседу ружьё пострелять на пару дней и т.д.' (шутка) есть интересные и часто туманные пункты, например, если владелец оружия демонстрирует поведение, которое вызывает сомнения в его потенциальной (!) способности ответственно обращаться с оружием (например, нарушение общественного порядка), лицензия может быть отозвана.
Решение о лишении лицензии на оружие принимает лицензионно-разрешительные подразделения (ЛРП) МВД России. Решение принимается на основании проверки, которая может быть инициирована, частности, из-за:
жалоб или обращений граждан;
информации от участковых уполномоченных;
данных о правонарушениях, совершенных владельцем оружия;

Ну-с, напеваем: 'думайте сами, решайте сами, иметь, или не иметь:' оружие дома. 😊 Может ну его, на фиг : Безопаснее иметь автомобиль - там водитель гоняет нарушает, дрифтует и человека собьёт ну, отсидит, а машину у него никто не отберёт даже если отберут права - ведь это его собственность..

Вот только некоторые не относящиеся к оружию мелкие нарушения - статьи 20.1 "Мелкое хулиганство", по которой злополучный стрелок стал лишенцем:

Ст. 20.1: Мелкое хулиганство, а именно:
Использование ненормативной лексики в общественных местах.
Оскорбительное приставание к гражданам, включая, но не ограничиваясь - агрессивные попытки познакомиться, провокационные вопросы или комментарии, а также создание дискомфорта для окружающих
Уничтожение или повреждение чужого имущества
Намеренная порча общественного или частного имущества (например, рисование граффити без разрешения, поломка лавочек, разбитые витрины), если ущерб - незначителен. При крупном ущербе наступает уголовная ответственность
Неуважительное поведение, включая, но не ограничиваясь - пьяные драки без тяжких последствий, громкая музыка ночью, крики и шум в подъездах
Неповиновение законным требованиям представителя власти
Любые вышеперечисленные действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка
Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ или органам, осуществляющим государственную власть в РФ (тут административный арест возможен только при повторном совершении данного правонарушения, но сам факт применения данной статьи уже приводит к лишению лицензии)
Ст. 20.21: Появление в общественных местах в состоянии опьянения.
Ст. 6.9: Потребление наркотических средств без назначения врача (если это не запрещено законодательством).
Ч. 2 ст. 12.27: Оставление водителем места ДТП.
Ч. 2 ст. 12.7: Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления
Ч. 3 ст. 12.8: Вождение в состоянии опьянения (для водителя без прав)
Ст. 18.8: Нарушение режима пребывания в РФ.
Ст. 19.22: Нарушение порядка организации или проведения собраний, митингов, демонстраций, шествий или пикетирований (в некоторых случаях).
Ст. 19.3: Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции или других представителей власти (в отдельных случаях).
Ст. 20.25: Неуплата административного штрафа в срок.

al.kzn81
и это хорошо что у таких нарушителей отбирают оружие
и ВУ еще бы отбирали до кучи и авто на штрафстоянку

Что касается изъятия автомобилей - Целиком согласен, 😊 у меня у соседей сверху дети топают и шумят, а внизу музыка играет, увы, оружия у них нет, что с них взять..., 😞 но если ваше предложение пройдёт, то если не применять двойных стандартов - что оружие - что автомобиль - это источник повышенной опасности, а автомобиль более общественно опасен - от ДТП гибнет в год сотни (!) раз больше людей, чем от охотничьего оружия, то надо бы лишить таких мелких хулиганов автомобилей и отобрать права - т.к. это 20.1 "....создание дискомфорта для окружающих...Неуважительное поведение, включая, но не ограничиваясь - громкая музыка ночью, крики и шум в подъездах 😛

А то не честно, оружие у мелких нарушителей отбирают, а, если оружия нет, то нарушители просто платят мелкий штраф и автомашины при них остаются... 😊

Тогда в Москве и других городах значительно решатся транспортные проблемы и разгрузятся магистрали - под статью П. 20.1 попадут миллионы автомобилистов нарушителей 😉

И тишина....

и это хорошо что у таких нарушителей отбирают оружие

Rasvet
Надеюсь это ваша ирония. И если вы на самом деле так думаете, то это плохо.
Не всё так, как видится с одной стороны, надо видеть и другую.

Коллега, даже, если у товарища была правильная в этом случае и весьма тонкая ирония 😉 - но всё равно общая ситуация фиговая и абсурдная - в то время, как идёт тяжёлая затяжная война и Стране нужно именно СЕЙЧАС обучать миллионы граждан эффективному владению оружием - и нарезным, да и дробовики вдруг пригодились на войне как дронобой - а вот как раз в эти 3 суровых года идёт законодательная и ведомственная тенденция - прямо накат на то, чтобы максимально усложнить и/или максимально ограничить возможности гражданам приобретать оружие и тренироваться с ним, тут можно назвать и необъяснимое здоровому разуму требование сначала купить на 2 года двустволку и дикие цены на патроны, особо 12к, которые по моим наблюдениям вообще отбило желание покупать оружие и тренироваться с ним у половины граждан, и цены на гражданское оружие и отсутствие по стране хотя бы минимально достаточного количества стрельбищ и тиров (которые надо бы сейчас устраивать в каждом районе, как это было с подвальным тирами ДОСАФ в советское время) и странные основания отбирать даже у опытных стрелков и спортсменов оружие за нарушения, не связанные с владением оружие, типа неуплата штрафа, или что там алиментов ? 😀

но всё равно общая ситуация фиговая и абсурдная

Rasvet
Надеюсь это ваша ирония. И если вы на самом деле так думаете, то это плохо.
Не всё так, как видится с одной стороны, надо видеть и другую.

что плохого когда отбирают оружие у маргиналов?

что плохого когда отбирают оружие у маргиналов

мигранты и беженцы;
люди с особенностями здоровья и развития, инвалиды;
дауншифтеры и отшельники;
чайлдфри и другие противники традиционных семейных ценностей;
сторонники различных субкультур (панки, хиппи, эмо, готы);
радикальные экологические, религиозные, политические и социальные активисты;
безработные;
бездомные;
бывшие заключённые.

Маргиналы часто подвергаются дискриминации и стигматизации, то есть несправедливому обращению и предвзятому отношению со стороны общества.

Что плохого, когда отбирают оружие.

Как то ехал в поезде с одним попутчиком из "музыкального коллектива".
Бывший зк, а ныне герой. Безумно любит Россию и её Главу. И готов за обоих положить свою главу. Вот так.

Что плохого когда отбирают оружие.

Человек без оружия может нарушать и платить штрафы. И ни кого это не волнует. Подумаешь нарушил, заплатил и всё. Этот человек очень нужный, потому, что он платит штрафы, а это деньги.
Такой же, но охотник, это уже изгой, преступник и очень опасный для общества негодяй.
Его надо лишить, пока только оружия.
На охоте он должен носить жилет который даже слепой за километр увидит. Метка подобна той, которую фашисты вешали на евреев, во всяком случае одного цвета. Это уже профанация а не охота. Но попробуй нарушить и уже не охотник.

Что плохого когда отбирают оружие.

Оружие ненавидят больные на всю голову существа. Хоплофобы.
Их надо лечить и долго лечить. А они, нам нормальным, пишут законы.
Это даже не оксюморон, это идиотизм или предательство. Это вызывает чувство омерзения и гадливости.
К тому же, отобрать у преступника оружие невозможно. Он не живет по закону и плевать на него хотел.
Можно еще написать на двести страниц, прописных истин. Но нет желания.

Rasvet
...
Что плохого когда отбирают оружие.
Оружие ненавидят больные на всю голову существа. Хоплофобы.
Их надо лечить и долго лечить. ...
К тому же, отобрать у преступника оружие невозможно. Он не живет по закону и плевать на него хотел.
Можно еще написать на двести страниц, прописных истин. Но нет желания.

Лучше и не скажешь - посему тему закрываю... пока сюда не набежали хоплофобы, инагенты, пораженцы и вездесущие зоозащитники - зоошиза 😊