1)максимально короткая
2)надежная настолько, насколько надежен может быть калаш.
3)относительно недорогая.
пока я знаю тг2 и акс 366 исп 04. но не знаю что лучше, а сравнений именно коротких псевдонарезей нигде нет
hait11
Добрый день. хочу себе пушку новую. требования:
1)максимально короткая
2)надежная настолько, насколько надежен может быть калаш.
3)относительно недорогая.
пока я знаю тг2 и акс 366 исп 04. но не знаю что лучше, а сравнений именно коротких псевдонарезей нигде нет
У меня есть Tg2 исп. 03 (коротыш), был Tr9 Paradox под 345ТК. Tg2 даже немного короче, чем Tr9. Также, по моему мнению, это одно из самых надёжных ружей всей линейки полуавтоматической псевдонарези: за 450 выстрелов ни одной задержки. В Tg3, например, задержки весьма не редки. Поэтому мой выбор - Tg2 исп. 03.
Изделия от молота и молот армз в руках не держал, по ним ничего не могу сказать.
Длина: +/- одно и то же.
Парадокс / Ланкастер (см. тему по 366 ТКМ, из чего что лучше "летит").
"Сухаря" нет / "Сухарь" есть (см. тему по взаимозаменяемости магазинов 366 ТКМ, 7,62х39).
Цена / Полуторная цена.
Посмотреть/подержать в руках. Что приглянется - то и брать... (все ИМХО).
ZigzagRUS
TG2-03 / АКС-333-04:Длина: +/- одно и то же.
Парадокс / Ланкастер (см. тему по 366 ТКМ, из чего что лучше "летит").
"Сухаря" нет / "Сухарь" есть (см. тему по взаимозаменяемости магазинов 366 ТКМ, 7,62х39).
Цена / Полуторная цена.Посмотреть/подержать в руках. Что приглянется - то и брать... (все ИМХО).
ну я держал оба, оба норм в руку легли. вопрос в надежности основной.
ибо у коротких стволов с эти вроде проблемки
hait11ну я держал оба, оба норм в руку легли. вопрос в надежности основной.
ибо у коротких стволов с эти вроде проблемки
С чего вдруг? Нормально у них всё с надёжностью.
У меня АКС-03 и настрел уже более 12000. Очень доволен. Особенно если заменить приклад, крышку ствольной и пламегаситель. Ну и доработать усм.