Нужна помощь. Соосность парадокса.

Добрый день, уважаемые форумчане.
Имею сайгу 410К-01, парадокс 150, прицел оптический.
Стреляю пулей техкрим FMJ15.
Произвел холодную пристрелку лазерным патроном, сделал две серии пулей Brenneke с гладкого ствола на дистанции 35м. Можно сказать что все попадания пришли туда, куда светил лазер.
Установил насадку парадокс и пострелял FMJ15 через неё. Пули пришли ощутимо вправо вниз, кучность при этом хорошая. Дистанция 50м.
Никак не могу понять почему так получается? В принципе, если стрелять все время на одной дистанции, да и бог с ним. Но при смене расстояния до цели, приходится вводить не только вертикальные поправки на прицеле но и горизонтальные, а это существенно усложняет задачу.
Подскажите пожалуйста, в чем может быть дело?
Я грешу на соосность насадки.
Ниже прикреплю фото канала ствола, но вроде бы там все кольца симметричны. Может я чего не доглядел?
Спасибо!
Фото ствола без насадки

Фото ствола с насадкой

Фото ствола с насадкой с расстояния

Купите или займите прибор лазерной пристрелки -наствольный
Есть две версии -
на магнитной шайбе - центрируется по срезу ствола
С направляющей по каналу ствола ( в основном, для нарезных) но на 410 вполне может быть.
Может в магазине/ тире каком, где установку оптики делают?

У меня с #20 парадокса очень хорошо пули летят, самокрутные, -а вот с 12 похуже- влево вверх на 40 см/100м

резьба под насадки кривая

B8F761
Купите или займите прибор лазерной пристрелки -наствольный
Есть две версии -
на магнитной шайбе - центрируется по срезу ствола
С направляющей по каналу ствола ( в основном, для нарезных) но на 410 вполне может быть.
Может в магазине/ тире каком, где установку оптики делают?

Gleb70
Подскажите пожалуйста, в чем может быть дело?

[B][/B]

Саныч59
в том что прибор холодной пристрелки для гладкого ствола это фуфло.
Уход СТП при установке насадки, тем более парадокса нормальное естественное явление

Gleb70
Ну то что фуфло это я уже понял. После установки насадки стп ушла вправо где-то на 20см и в низ примерно на 40см (дистанция 50м). Это в пределах нормальности и естественности или нет? С изменением дистанции стп уходит как по вертикали(вниз) так и по горизонтали(вправо), я пробовал 25м, 35м, 50м, 70м, 100м, погода безветренная. Спасибо.

дело не в кривой резьбе . и что насадка смотрит в сторону а в самом парадоксе.
как там пуля закручивается - только отстрел показывает.
у меня была 12 с 580 с кривой резьбой.
длинный получок сантиметров 20 длиной прям глаз резало - как он в сторону смотрел. один х.. - что с ним , что с коротким 4 см штатным - все приходило в одно место.

Наствольная лазерная насадка подтвердит, что система ствол- парадокс кривая или нет. ну и в какой-то степени поможет быстро прицел перекинуть
Кто больше виноват - поможет узнать еще один парадокс
Я бы сказал, что уход СТП 50 см/ 100 м меня бы не сильно напряг, если кучность с парадоксом лучше

igor ivanov

дело не в кривой резьбе . и что насадка смотрит в сторону а в самом парадоксе.
.

да как не в резьбе?
парадокс на кривой резьбе давал разброс по вертикали
при этом пуля с нарезов не уходила а следы на ней показывали что 1 нарез прямо вообще, другие под разными углами

Мне кажется все дело в том что человек неправильно экипирован. надо обязательно костюм-горку одеть, перчатки без пальцев, и разгрузку. Вот тогда все полетит куда надо.

makar64

да как не в резьбе?
парадокс на кривой резьбе давал разброс по вертикали
при этом пуля с нарезов не уходила а следы на ней показывали что 1 нарез прямо вообще, другие под разными углами

какое отношение имеет разброс к уводу??
несоосность парадокса к каким то неправильным нарезам в нем?
у человека ушла стп , при этом кучность хорошая.
что не так?

с нарезного , где с соосностью все ок - разные патроны в разные стп приходят.
мало того- одни и те же - но разных партий то же самое происходит.

Была у меня такая ситуация. Несколько лет думал почему пули и дробь уходит на 7 часов? Потом осинило. Взял и измерил штангелем расстояние от упора с резьбой на стволе и внутреннее растояние насадка до внутреннего упора они оказались разными. У меня получалось, что при наворачивании насадка на ствол он упирался в ствол своей внешней частью, а должен внутренней. Подрезал насадки и теперь внутренний диаметр ствола , при накручивании, упирается во внутренний диаметр насадка, а было наоборот. Всё встало на свои места и стреляет соосно, что с насадком и без. Правда прошло лет 5 пока допёр, обидно.

Tolstyy
Всё встало на свои места и стреляет соосно, что с насадком и без. Правда прошло лет 5 пока допёр, обидно.

Добрый день.
Большое спасибо всем за проявленный интерес к моей проблеме.
Намазал дульный срез ствола белым штрихом, накрутил насадку, снял. В итоге ничего не понятно т.к штрих размазало.
Попробовал накрасить маркером, тут ситуация стала более понятной. Маркер стерся равномерно по всей окружности. Но стерся он не по плоскости среза, а по его наружной грани. Из чего получается вывод, что срез ствола не соприкасается со срезом насадки плотно. Лишь наружный кант среза ствола упирается в срез насадки. Но т.к. маркер стерт равномерно, выходит что перекоса нет? Нужно ли дорабатывать насадку до состояния плотного прилегания среза ствола со срезом насадки? Как вы думаете? Спасибо.

P.S. Мушка со ствола удалена. Насадка ни во что не упирается.

Проверить то можно. Думаю маркер вообще не будет стёрт,но глубину посадки на ствол штангенциркулем удобно мерить, ведь надо знать на сколько отрезать насадок. Насадок надо отрезать чудь больше чем длинна в упор, так как должен быть натяг при закручивании.

------------------
okay o.b.-сухо,даже во рту!